Arsenal Supporter Club France

Champion's League

Démarré par RedArmy, 17-02-2008, 01:09:24

« précédent - suivant »

Nono

Ouais fin Schalke n'est qu'un club moyen de BL cette saison.

thegunners31

Quand je vois nos joueurs vieillir et devenir nul ( Denilson , Diaby , Almunia , Arshavin  ... )  et quand je vois Giggs porter Manshit :wtf: :sad:

Football is a belief, Arsenal is my religion and Thierry Henry is my God > TH14 LEGEND :respect: 228

TITI N°1

Citation de: thegunners31Quand je vois nos joueurs vieillir et devenir nul ( Denilson , Diaby , Almunia , Arshavin  ... )  et quand je vois Giggs porter Manshit :wtf: :sad:
ouais et quand je vois WENGER virer tout ces trentenaires en leur donnant qu'un an de contrat on peu se demander si nos problémes d'expériences viennent pas de la, la politique de WENGER est visieuse quand on voit des VDS, GIGGS faire la saison qu'ils fond :fou:
229 buts ............en attendant janvier 2013.

Nono

Dans les trentenaires qui ne sont pas restés, quel joueur a continué d'être monstrueux ?

TITI N°1

Quand PIRES est partie il etait encore très bon
Quand Gallas est partie il etait encore très bon

par exemple
229 buts ............en attendant janvier 2013.

viper83

Neuer est vraiment trés fort :strong: les 20 premieres minutes je me suis régalé aprés Man U a monopolisé le ballon et c'était fini !
Farfan sort du lot coté shalke quant a giggs...:respect:
Come on Gunners !!!

Nono

Pires voulait partir car il était deg à cause de la finale de la LDC, il en voulait personnellement à Wenger.

Gallas ne s'entendait pas avec la moitié de l'équipe donc Wenger a préféré ne pas le garder.

Shapeshifter

Citation de: TITI N°1Quand PIRES est partie il etait encore très bon
Quand Gallas est partie il etait encore très bon

par exemple
Gallas a jamais été très bon avec nous, sur quelques matchs il était bon mais c'est tout.
Shapeshifter -

TITI N°1

Citation de: NonoPires voulait partir car il était deg à cause de la finale de la LDC, il en voulait personnellement à Wenger.

Gallas ne s'entendait pas avec la moitié de l'équipe donc Wenger a préféré ne pas le garder.
PIRES à discuter avec WENGER car il voulait rester mais avec au mini 2 ans de contrat, WENGER n'a rien voulu savoir en têtu qu'il est et effectivement est parti après sa sortie en finale, mais si WENGER avait accepté 2 ans PIRES serait resté il l'a dit plusieurs fois en interview
229 buts ............en attendant janvier 2013.

TITI N°1

en tout cas MU monte en puissance et sera dur à battre en cette fin de saison

je confirme que dimanche on va prendre cher...

MU en plein boom et en course pour un doublé contre arsenal au fond du trou depuis 1 mois ....

j'ose pas imaginer
229 buts ............en attendant janvier 2013.

Nono

Pas après la finale, il me semble avoir entendu de sa part que quelque chose s'était cassé et qu'il ne pouvait plus rester.


Et ouais, Gallas ne me manque clairement pas.

gunner4life

Citation de: NonoDans les trentenaires qui ne sont pas restés, quel joueur a continué d'être monstrueux ?
Qui sait quel serait le niveau de giggs ou van der sar s'ils etaient partis de man U, ce que j'ai vu c'est qu'a l'epoque pires et wiltord ont encoe pas mal joue dans leurs clubs respectifs, après ca depend aussi du coach et des coequipiers. Mais je pense que virer tous nos cadres a ete une grosse erreur, y compris pour cole qui n'a pas ete retenu

Nono

Bah Ashley Cole ne voulait pas rester lui non plus, il n'aimait pas qu'Henry lui soit préféré.
La saison des invincibles, Wiltord ne jouait quasiment plus.

Après, s'ils veulent rester, rien ne les empêchent d'accepter le contrat d'un an comme Bergkamp.

Après Van Der Sar, c'est encore différent, il est gardien, on a gardé Seaman longtemps et on a même demandé l'aide de Lehmann donc rien à voir.

Giggs a aussi la chance et malchance de n'avoir jamais participé à une CDM ou autre donc moins de matchs à jouer et beaucoup moins de fatigue physique, sans oublier qu'il était l'un des meilleurs joueurs du monde et a réussi à faire évoluer son jeu.

TITI N°1

Citation de: NonoBah Ashley Cole ne voulait pas rester lui non plus, il n'aimait pas qu'Henry lui soit préféré.
La saison des invincibles, Wiltord ne jouait quasiment plus.

Après, s'ils veulent rester, rien ne les empêchent d'accepter le contrat d'un an comme Bergkamp.

Après Van Der Sar, c'est encore différent, il est gardien, on a gardé Seaman longtemps et on a même demandé l'aide de Lehmann donc rien à voir.

Giggs a aussi la chance et malchance de n'avoir jamais participé à une CDM ou autre donc moins de matchs à jouer et beaucoup moins de fatigue physique, sans oublier qu'il était l'un des meilleurs joueurs du monde et a réussi à faire évoluer son jeu.
y a qu'a arsenal qu'on applique cette régle DEBILE des 1 an de contrat passé 30 ans

les joueurs veullent assurer leurs avenir c'est pour ca qu'ils se cassent tous pour avoir 2 ou 3 ans de contrat ailleur :fou:
229 buts ............en attendant janvier 2013.

Nono

Ca permet aussi de garder le joueur motivé.
Arsenal est ptet le seul club à faire ça si directement mais beaucoup de lcubs se débarrassent dès que possible de leurs vieux joueurs.

Mais au final, vous avez trouvé Pirès et c'est tout.
Gallas n'était clairement pas le meilleur défenseur qu'on ait eu.

TITI N°1

c'est marrant mais les clubs qui se débarassent pas de leurs trentenaires sont les clubs qui gagnent les titres en angleterre

MANCHESTER
CHELSEA... :fou:
229 buts ............en attendant janvier 2013.

Nono

Nan mais on perd nos joueurs bien avant qu'ils aient 30 ans.

Avec Wiltord, Gallas, Pirès, vous les avez tous cité (et Campbell mais on pensait avoir fait la bonne affaire avec Gallas)

Henry méritait son bon de sortie et on pouvait décemment pas lui refuser.

Il reste qui ?

TITI N°1

Citation de: NonoNan mais on perd nos joueurs bien avant qu'ils aient 30 ans.

Avec Wiltord, Gallas, Pirès, vous les avez tous cité (et Campbell mais on pensait avoir fait la bonne affaire avec Gallas)

Henry méritait son bon de sortie et on pouvait décemment pas lui refuser.

Il reste qui ?
y a un truc qu'apparement tu pige pas. Avec la politique à la WENGER comment veux tu faire signer des mecs d'expériences qui ont 28/29 ans alors qu'ils connaissent à l'avance la politique du club en matiére de trentenaire, à choisir ils iront à Tottenham voir même d'autres club anglais qui déjà payent plus en salaire et qui en plus n'ont pas d'appriorie sur les joueurs passés 30 ans.
Nous on est juste bon à recruter des gamins boutonneux ou des squillaci que personne ne veut

et puis maintenant les mecs partiront encore plus jeune, on les recrutent à 19 ans passé 6 ans au club à rien gagner ils partiront tous vers 25/26 ans.

Quand je dis que la politique de WENGER à échoué c'est que c'est déjà le cas, les joueurs partiront pratiquement tous dans les 2 ans qui viennent si WENGER continu sa GARDERIE
229 buts ............en attendant janvier 2013.

Vince

Faut pas se plaindre quand on recrute des Silvestre, Campbell, Lehmann alors ..

TITI N°1

Citation de: VinceFaut pas se plaindre quand on recrute des Silvestre, Campbell, Lehmann alors ..
Bien sur que je me plaint, acheter des mecs d'expérience ne veut pas forcement dire acheter des tocards ou des mecs à la retraite  :fou: mais comme WENGER cherche des mecs à 3M€ ou Gratos éffectivement tu peux pas avoir des lumiéres
229 buts ............en attendant janvier 2013.

Nono

Arshavin va avoir 30 ans et chuis bien content qu'il parte.

Vince

Citation de: TITI N°1
Citation de: VinceFaut pas se plaindre quand on recrute des Silvestre, Campbell, Lehmann alors ..
Bien sur que je me plaint, acheter des mecs d'expérience ne veut pas forcement dire acheter des tocards ou des mecs à la retraite  :fou: mais comme WENGER cherche des mecs à 3M€ ou Gratos éffectivement tu peux pas avoir des lumiéres
Alors tu veux les payer combien les trentenaires? Faut pas oublier qu'un joueur de plus de 30 ans, peu importe son niveau et si il ne peut jouer que 10 matchs dans la saison, coute très cher en salaire. En général quand tu signe un nouveau contrat tu ne fait qu'augmenter ton salaire dans les grands Clubs. Y'a des clubs qui peuvent se permettre un Scholes qui joue 10 match dans la saison avec un salaire énorme, d'autres qui ne peuvent pas. Nous on prend des trentenaires qui acceptent de venir avec un salaire moindre de ce qu'ils touchaient avant, et qui acceptent de ne pas être titulaire.

Clichy22

Des joueurs comme Gilberto, Pires, Wiltord on été virés rien que pour leur age alors qu'ils étaient de grands services.. Je ne parle pas de Campbell pr qui on a fait aucun effort pr les garder...Tous ces joueurs nous ont emmené en finale de c1

Nono

Gilberto n'était plus qu'un remplaçant et était vraiment mauvais bien loin de l'époque où on le surnommait le mur invisible.

On avait trouvé un remplaçant digne de lui mais il s'est barré comme un voleur...

gunner4life

Citation de: NonoCa permet aussi de garder le joueur motivé.
Arsenal est ptet le seul club à faire ça si directement mais beaucoup de lcubs se débarrassent dès que possible de leurs vieux joueurs.

Mais au final, vous avez trouvé Pirès et c'est tout.
Gallas n'était clairement pas le meilleur défenseur qu'on ait eu.
Ok mais wenger n'est pas la non plus depuis 30 ans et vu qu'il n'achete que des gosses il y a forcement peu d'exemples de trentenaires a prolonger. Et puis avec quels joueurs a t il gagne ces titres??? Les trentenaires, avec les jeunes depuis 6 ans que dallle, c'est qu'il y a un soucis quelque part

TITI N°1

Citation de: Vince
Citation de: TITI N°1
Citation de: VinceFaut pas se plaindre quand on recrute des Silvestre, Campbell, Lehmann alors ..
Bien sur que je me plaint, acheter des mecs d'expérience ne veut pas forcement dire acheter des tocards ou des mecs à la retraite  :fou: mais comme WENGER cherche des mecs à 3M€ ou Gratos éffectivement tu peux pas avoir des lumiéres
Alors tu veux les payer combien les trentenaires? Faut pas oublier qu'un joueur de plus de 30 ans, peu importe son niveau et si il ne peut jouer que 10 matchs dans la saison, coute très cher en salaire. En général quand tu signe un nouveau contrat tu ne fait qu'augmenter ton salaire dans les grands Clubs. Y'a des clubs qui peuvent se permettre un Scholes qui joue 10 match dans la saison avec un salaire énorme, d'autres qui ne peuvent pas. Nous on prend des trentenaires qui acceptent de venir avec un salaire moindre de ce qu'ils touchaient avant, et qui acceptent de ne pas être titulaire.
qui te parles d'acheter des mecs de plus de trente ans, je parlais de ceux qu'on à pas su garder quand ils etaient au club

on peu acheter des joueurs d'expériences et surtout de caractére de 26/27 ans non ???

mais tant que WENGER sera au commande on aura droit qu'aux gamins
229 buts ............en attendant janvier 2013.

TheMerse

Arrête de t'acharner sur Wenger Titi....la réponse n'est pas là...

Vince

On parle de quels joueurs? Personnellement j'étais soulagé en 2006 quand Pires n'était pas titulaire car il était devenu l'ombre de lui-même, pas loin de celui qu'on connait à Aston Villa en ce moment. La Premier League est cruelle avec les plus de 30 ans, le rythme est super élevé, les contactes sont durs, et dans les grands Clubs comme Arsenal il y a de la concurrence. Wiltord n'a jamais été qu'un remplaçant, il jouait un peu partout en attaque ou sur les ailes, il bouchait les trous mais ça n'a jamais été un cadre. Ensuite il y a Gilberto, qui est vraiment resté jusqu'au bout. C'est pareil que Pires, sa dernière saison était vraiment inquiétant, il courrait beaucoup moins qu'un Flamini ou qu'un Diarra. Comme pour Pires ou Bergkamp il a été au bout du bout.

Pour Ashley Cole, on aurait pu le garder. Ce qu'il s'est passé c'est beaucoup de sa faute et de celle de Mourinho, un peu de celle de David Dein. Mourinho enfreint le règlement pour contacter un joueur et le rencontrer en cachette alors qu'il est sous contrat. David Dein qui négociait les salaires à l'époque avec les joueurs avait fait une offre de contrat qui n'avait pas plu à Cole et il a préféré partir pour le Chelsea d'Abrahamovic. Pour Sol Campbell c'est différent, il arrivait après 2006 en fin de contrat avec l'envie d'un défi à l'étranger. Seulement il n'arrive pas à se mettre d'accord avec les Clubs étrangers intéressé et finit à Portsmouth. Campbell et surtout Cole auraient pu apporter beaucoup encore mais des circonstances (financières ou la lassitude et l'envie de nouveaux défis) ont fait qu'ils sont partit. Man Utd n'a aucune limite à sa puissance financière, et ils ont eu la chance d'avoir des Giggs ou Scholes qui n'ont jamais eu l'envie de voir comment était la vie ailleurs.

TITI N°1

Citation de: VinceOn parle de quels joueurs? Personnellement j'étais soulagé en 2006 quand Pires n'était pas titulaire car il était devenu l'ombre de lui-même, pas loin de celui qu'on connait à Aston Villa en ce moment. La Premier League est cruelle avec les plus de 30 ans, le rythme est super élevé, les contactes sont durs, et dans les grands Clubs comme Arsenal il y a de la concurrence. Wiltord n'a jamais été qu'un remplaçant, il jouait un peu partout en attaque ou sur les ailes, il bouchait les trous mais ça n'a jamais été un cadre. Ensuite il y a Gilberto, qui est vraiment resté jusqu'au bout. C'est pareil que Pires, sa dernière saison était vraiment inquiétant, il courrait beaucoup moins qu'un Flamini ou qu'un Diarra. Comme pour Pires ou Bergkamp il a été au bout du bout.

Pour Ashley Cole, on aurait pu le garder. Ce qu'il s'est passé c'est beaucoup de sa faute et de celle de Mourinho, un peu de celle de David Dein. Mourinho enfreint le règlement pour contacter un joueur et le rencontrer en cachette alors qu'il est sous contrat. David Dein qui négociait les salaires à l'époque avec les joueurs avait fait une offre de contrat qui n'avait pas plu à Cole et il a préféré partir pour le Chelsea d'Abrahamovic. Pour Sol Campbell c'est différent, il arrivait après 2006 en fin de contrat avec l'envie d'un défi à l'étranger. Seulement il n'arrive pas à se mettre d'accord avec les Clubs étrangers intéressé et finit à Portsmouth. Campbell et surtout Cole auraient pu apporter beaucoup encore mais des circonstances (financières ou la lassitude et l'envie de nouveaux défis) ont fait qu'ils sont partit. Man Utd n'a aucune limite à sa puissance financière, et ils ont eu la chance d'avoir des Giggs ou Scholes qui n'ont jamais eu l'envie de voir comment était la vie ailleurs.
la chance n'a rien à voir la dedans, quand tu as un club compétitif, qui respecte ses joueurs quelque soit leurs age et qui gagnent des titres pourquoi aller voir ailleur  .... à Arsenal les joueurs sont moins payés que s'ils jouaient à Aston Villa passé 30 ans on les met à la cave en plus on ne gagne rien depuis 6 ans ca suffit pour que pas mal de joueurs est des envies d'ailleur..
229 buts ............en attendant janvier 2013.

Vince

Et tu te rend compte maintenant que l'on a pas la puissance financière de Man Utd?? :wtf: