Danny Welbeck

[darren]

Lui ! il est décide à reconquérir une place de titulaire!

[Vince]

J'ai bien aimé son entrée
Juste avant le match contre Man Utd 

[TheArmoury]

En une action, il a montré plus de chose que certains. Il va clairement passer titulaire devant ses deux compatriotes s'il continue ainsi.

[Vince]

Je crois pas que Giroud et Sanchez soient anglais

[TheArmoury]

Tu sais très bien de qui je parle
C'est de bonne guerre

[Vince]

Welbeck c'est plutôt en pointe ou à gauche. On l'a vu à droite, mais pas sûr que ce soit son meilleur poste.

[Bouligoal]

Encore une très bonne entrée c'est clair. J'espère le voir titulaire dimanche

[gunner4life]

ouh là les avis changent vite dis donc.
avant sa blessure c'était un moyen limite nul et là ça y est il doit être titulaire.

[Bouligoal]

Je ne sais pas qui tu vises G4L ? Pas sur que ceux qui complimentent son entrée fassent partie de ceux qui disaient qu'il était moyen ou nul ?

Pour ma part, j'étais sceptique sur son état physique après une si longue absence. En général, tu mets plusieurs semaines à retrouver ton niveau. Là, c'est assez impressionnant à quel point il est fit. Il montre qu'il peut déjà être titulaire

[gunner4life]

je ne vise personne, je me souviens juste qu'il était pas mal décrié avant sa blessure et même pendant sa rééducation.
Anglais = nul
et là je lis qu'il doit être titulaire après une heure de jeu en 3 matchs. pourquoi pas, je l'apprécie et je pense qu'il peut être notre AV titulaire dans les années à venir donc ça ne me dérange pas mais c'est le retournement rapide qui m'étonne.

[Bouligoal]

Faut pas oublier qu'actuellement notre efficacité offensive est proche du néant. Donc un peu de fraîcheur à ce poste nous ferait le plus grand bien.

[Atys]

C'est peut être lui qui va sauver notre fin de saison en marquant enfin quelques buts pour remédier à notre manque d'efficacité
Espérons espérons !

[Vince]

ouh là les avis changent vite dis donc.
avant sa blessure c'était un moyen limite nul et là ça y est il doit être titulaire.

Il a pas tort, je me rappelle très bien que quand j'en parlais on me riait au nez

[Nono]

Ca prouve surtout que nos joueurs offensifs ne sont pas au niveau attendu en ce moment.
Un joueur qui arrive à dribbler un adversaire dans la surface nous impressionne, c'est qu'il y a un souci.

[Shapeshifter]

Après je vous rappelle que Welbeck est pas une machine à la finition non plus. J'espère qu'il me fera mentir mais je prefère prendre des pincettes !

[TheArmoury]

Ca prouve surtout que nos joueurs offensifs ne sont pas au niveau attendu en ce moment.
Un joueur qui arrive à dribbler un adversaire dans la surface nous impressionne, c'est qu'il y a un souci.

C'est exactement ça pour ma part, j'en suis à ce point, demander à la titularisation d'un joueur revenu d'une blessure de 10 mois , donc c'est que d'autres joueurs sont décevants pour en arriver là.

[jones79]

Giroud aussi ?

[TheArmoury]

Peut-être mais ce n'est pas le premier que je sortirais de notre ligne d'attaque.

[jones79]

Pour toi c'est qui ?

[Vince]

C'est difficile de sortir Sanchez, il a besoin de jouer pour retrouver son niveau de forme.

[gunner4life]

Ca prouve surtout que nos joueurs offensifs ne sont pas au niveau attendu en ce moment.
Un joueur qui arrive à dribbler un adversaire dans la surface nous impressionne, c'est qu'il y a un souci.

C est pas un soucis c est juste que tu préfères le style de jeu de welbeck/henry à celui d un pivot comme giroud.

[Vince]

C'est sûr que si on est surpris que Giroud ne dribble aucun joueur dans la surface, c'est qu'on a 4 saisons de retard

[Bouligoal]

Ca prouve surtout que nos joueurs offensifs ne sont pas au niveau attendu en ce moment.
Un joueur qui arrive à dribbler un adversaire dans la surface nous impressionne, c'est qu'il y a un souci.

C est pas un soucis c est juste que tu préfères le style de jeu de welbeck/henry à celui d un pivot comme giroud.

C'est pas une préférence de style, c'est surtout qu'Arsenal a besoin d'autre chose qu'un pivot. Sur le long terme, c'est efficace contre certaines équipes. Mais insuffisant.

[gunner4life]

Ca prouve surtout que nos joueurs offensifs ne sont pas au niveau attendu en ce moment.
Un joueur qui arrive à dribbler un adversaire dans la surface nous impressionne, c'est qu'il y a un souci.

C est pas un soucis c est juste que tu préfères le style de jeu de welbeck/henry à celui d un pivot comme giroud.

C'est pas une préférence de style, c'est surtout qu'Arsenal a besoin d'autre chose qu'un pivot. Sur le long terme, c'est efficace contre certaines équipes. Mais insuffisant.

Pas forcément dans le système actuel.
Oui on peut avoir un autre style d avanter centre si on joue autrement. On aurait eu un autre style si Suarez avait signé. Giroud joue beaucoup en remise et physiquement comme contre leicester où il a joué au physique entre Morgan et huth.

[A10GunnerFan]

Et de mémoire, je n'ai pas vu Giroud mettre des buts hypers importants et contre le cours du jeu surtout!
Avec le match d'hier soir, j'ai repensé à la volée de Van Persie entre Valdès et le poteau, contre toute attente, sur une touche anodine, qui permet d'égaliser à 1-1... Typiquement ce genre de but que le Français n'est pas capable de scorer.

[Vince]

Ses 2 buts contre Liverpool?

[Bouligoal]

Ca prouve surtout que nos joueurs offensifs ne sont pas au niveau attendu en ce moment.
Un joueur qui arrive à dribbler un adversaire dans la surface nous impressionne, c'est qu'il y a un souci.

C est pas un soucis c est juste que tu préfères le style de jeu de welbeck/henry à celui d un pivot comme giroud.

C'est pas une préférence de style, c'est surtout qu'Arsenal a besoin d'autre chose qu'un pivot. Sur le long terme, c'est efficace contre certaines équipes. Mais insuffisant.

Pas forcément dans le système actuel.
Oui on peut avoir un autre style d avanter centre si on joue autrement. On aurait eu un autre style si Suarez avait signé. Giroud joue beaucoup en remise et physiquement comme contre leicester où il a joué au physique entre Morgan et huth.

Giroud serait, à mon sens, vraiment efficace dans un 4-4-2, avec un autre attaquant de pointe qui tourne autour de lui (Walcott ou Welbeck).
Oui le physique de Giroud a fait beaucoup de bien contre Leicester. C'est dans ce genre de match, à domicile en plus, qu'on a besoin de lui (mais pour relativiser, on a gagné 5-2 à Leicester avec Walcott en pointe).

[gunner4life]

Et de mémoire, je n'ai pas vu Giroud mettre des buts hypers importants et contre le cours du jeu surtout!
Avec le match d'hier soir, j'ai repensé à la volée de Van Persie entre Valdès et le poteau, contre toute attente, sur une touche anodine, qui permet d'égaliser à 1-1... Typiquement ce genre de but que le Français n'est pas capable de scorer.

il donne la balle a walcott contre Leicester, mais il ne marque pas c est vrai. ceci dit une passe pareille henry ne l aurait pas réussi

[DiosBergkamp]

Faut pas oublier qu'actuellement notre efficacité offensive est proche du néant. Donc un peu de fraîcheur à ce poste nous ferait le plus grand bien.

On est vraiment au fond du gouffre si on pense régler notre problème d'efficacité avec Welbeck

[Vince]

ou Cazorla!