Cesc Fabregas

[DiosBergkamp]

C'est pas un besoin premier mais il nous renforcerait énormément et 30M d'euros bordel c'est rien. On était prêt à en mettre 10 de plus pour signer Draxler cet hiver ! En plus en le prenant, on évite de renforcer un concurrent.

Et Vince le coup de "une époque où l'on a rien gagné" est un peu dur, Cesc tirait toute l'équipe vers le haut, on aurait gagné des titres si les joueurs autour de lui n'avaient que la moitié de son talent.

[gunner597]

C'est pas un besoin premier mais il nous renforcerait énormément et 30M d'euros bordel c'est rien. On était prùt à en mettre 10 de plus pour signer Draxler cet hiver ! En plus en le prenant, on évite de renforcer un concurrent.

Et Vince le coup de "une époque où l'on a rien gagné" est un peu dur, Cesc tirait toute l'équipe vers le haut, on aurait gagné des titres si les joueurs autour de lui n'avaient que la moitié de son talent.

et comme y a de grande chances qu'on aura pas de top strker ..

[carub]

Et puis, à chaque fois, on regarde uniquement l'année en cours.
Faut voir un peu plus loin, quel âge ont Arteta, Rosicky, Flamini et Cazrola (entre 29 et 33?)

Je suis d'accord quand certains disent qu'on va s'en bouffer les couilles. Au delà de l'affectif, je suis certain qu'il a sa place pour les années à venir.

Arsène peut dire ce qu'il veut, pour moi c'est encore pire que la gestion de Van Persie...

[groganga]

Et puis, à chaque fois, on regarde uniquement l'année en cours.
Faut voir un peu plus loin, quel âge ont Arteta, Rosicky, Flamini et Cazrola (entre 29 et 33?)

Je suis d'accord quand certains disent qu'on va s'en bouffer les couilles. Au delà de l'affectif, je suis certain qu'il a sa place pour les années à venir.

Arsène peut dire ce qu'il veut, pour moi c'est encore pire que la gestion de Van Persie...

Arsenal a très bien gérer le cas van Persie, et a géré encore mieux celui de Fàbregas. L'Espagnol avait le plus gros salaire de l'histoire du club sur la table, il a préféré tourner le dos au club (sans rentrer dans les détails). Arsenal l'a certes sous-vendu (sachant qu'il était capitaine, qu'il était le meilleur milieu de PL à son poste, qu'il avait 24 ans et qu'il lui restait 3 ans de contrat, si mes souvenirs sont bons.), mais a été forcé de le faire car le mec a manqué de respect au club et a fait le forcing pour partir. Arsenal a quand-mùme pu insérer des clauses, comme le buy-back ou encore les 50% du prix de vente. Pour couronner le tout, le mec a complètement raté son passage dans son "club de coeur" et son absence ne s'est pas faite sentir dans les résultats- et je dis bien les résultats!.

[Vince]

Fabregas a seulement 2 ans de moins que Cazorla, faut pas non plus exagérer.

[carub]

Et puis, à chaque fois, on regarde uniquement l'année en cours.
Faut voir un peu plus loin, quel âge ont Arteta, Rosicky, Flamini et Cazrola (entre 29 et 33?)

Je suis d'accord quand certains disent qu'on va s'en bouffer les couilles. Au delà de l'affectif, je suis certain qu'il a sa place pour les années à venir.

Arsène peut dire ce qu'il veut, pour moi c'est encore pire que la gestion de Van Persie...

Arsenal a très bien gérer le cas van Persie, et a géré encore mieux celui de Fàbregas. L'Espagnol avait le plus gros salaire de l'histoire du club sur la table, il a préféré tourner le dos au club (sans rentrer dans les détails). Arsenal l'a certes sous-vendu (sachant qu'il était capitaine, qu'il était le meilleur milieu de PL à son poste, qu'il avait 24 ans et qu'il lui restait 3 ans de contrat, si mes souvenirs sont bons.), mais a été forcé de le faire car le mec a manqué de respect au club et a fait le forcing pour partir. Arsenal a quand-mùme pu insérer des clauses, comme le buy-back ou encore les 50% du prix de vente. Pour couronner le tout, le mec a complètement raté son passage dans son "club de coeur" et son absence ne s'est pas faite sentir dans les résultats- et je dis bien les résultats!.

Raté son passage? Si je ne dis pas de bùtises, ses stats sont plutôt correctes et il a pris plus de trophées que nos joueurs depuis sont départ...
Qu'il aille à Chelsea et on verra si on peut s'en passer. Moi, j'en suis pas certain

[Vince]

Et puis, à chaque fois, on regarde uniquement l'année en cours.
Faut voir un peu plus loin, quel âge ont Arteta, Rosicky, Flamini et Cazrola (entre 29 et 33?)

Je suis d'accord quand certains disent qu'on va s'en bouffer les couilles. Au delà de l'affectif, je suis certain qu'il a sa place pour les années à venir.

Arsène peut dire ce qu'il veut, pour moi c'est encore pire que la gestion de Van Persie...

Arsenal a très bien gérer le cas van Persie, et a géré encore mieux celui de Fàbregas. L'Espagnol avait le plus gros salaire de l'histoire du club sur la table, il a préféré tourner le dos au club (sans rentrer dans les détails). Arsenal l'a certes sous-vendu (sachant qu'il était capitaine, qu'il était le meilleur milieu de PL à son poste, qu'il avait 24 ans et qu'il lui restait 3 ans de contrat, si mes souvenirs sont bons.), mais a été forcé de le faire car le mec a manqué de respect au club et a fait le forcing pour partir. Arsenal a quand-même pu insérer des clauses, comme le buy-back ou encore les 50% du prix de vente. Pour couronner le tout, le mec a complètement raté son passage dans son "club de coeur" et son absence ne s'est pas faite sentir dans les résultats- et je dis bien les résultats!.

Raté son passage? Si je ne dis pas de bêtises, ses stats sont plutôt correctes et il a pris plus de trophées que nos joueurs depuis sont départ...
Qu'il aille à Chelsea et on verra si on peut s'en passer. Moi, j'en suis pas certain

Pourquoi il part maintenant alors, lui qui voulait finir sa carrière à Barcelone? Les socios avait récemment voté en majorité pour qu'il parte, alors qu'il y a 3 ans ils le voulaient tous. Il a du se passer des choses pendant ces 3 années pour qu'ils aient changé d'avis.

Je pense c'est le genre de joueur qui a besoin d'être mis en confiance et que tout le jeu tourne autour de lui. Il aura du mal à retrouver les conditions idéales qu'il avait pendant ses années à Arsenal. Mais c'est lui qui a décidé de partir ..

[carub]

Et puis, à chaque fois, on regarde uniquement l'année en cours.
Faut voir un peu plus loin, quel âge ont Arteta, Rosicky, Flamini et Cazrola (entre 29 et 33?)

Je suis d'accord quand certains disent qu'on va s'en bouffer les couilles. Au delà de l'affectif, je suis certain qu'il a sa place pour les années à venir.

Arsène peut dire ce qu'il veut, pour moi c'est encore pire que la gestion de Van Persie...

Arsenal a très bien gérer le cas van Persie, et a géré encore mieux celui de Fàbregas. L'Espagnol avait le plus gros salaire de l'histoire du club sur la table, il a préféré tourner le dos au club (sans rentrer dans les détails). Arsenal l'a certes sous-vendu (sachant qu'il était capitaine, qu'il était le meilleur milieu de PL à son poste, qu'il avait 24 ans et qu'il lui restait 3 ans de contrat, si mes souvenirs sont bons.), mais a été forcé de le faire car le mec a manqué de respect au club et a fait le forcing pour partir. Arsenal a quand-mùme pu insérer des clauses, comme le buy-back ou encore les 50% du prix de vente. Pour couronner le tout, le mec a complètement raté son passage dans son "club de coeur" et son absence ne s'est pas faite sentir dans les résultats- et je dis bien les résultats!.

Raté son passage? Si je ne dis pas de bùtises, ses stats sont plutôt correctes et il a pris plus de trophées que nos joueurs depuis sont départ...
Qu'il aille à Chelsea et on verra si on peut s'en passer. Moi, j'en suis pas certain

Pourquoi il part maintenant alors, lui qui voulait finir sa carrière à Barcelone? Les socios avait récemment voté en majorité pour qu'il parte, alors qu'il y a 3 ans ils le voulaient tous. Il a du se passer des choses pendant ces 3 années pour qu'ils aient changé d'avis.

Je pense c'est le genre de joueur qui a besoin d'ùtre mis en confiance et que tout le jeu tourne autour de lui. Il aura du mal à retrouver les conditions idéales qu'il avait pendant ses années à Arsenal. Mais c'est lui qui a décidé de partir ..

La volonté des socios et ce qu'il a fait, c'est deux choses différentes. Je suis d'accord qu'il a besoin d'un système qui tourne beaucoup autour de lui, au Barça, il n'a pas joué à son poste pendant longtemps.

Si on a une tonne de blessé durant la saison, on verra ce qu'on en pense.

[we are the Arsenal !]

Moi je préfère encore me retrouver avec 10 milieux de terrain que de le voir renforcer un concurrent. Cesc en Angleterre sans le maillot d'Arsenal sur les épaules ça fout les boules. De la part des Nasri, RVP etc, on savait que c'était des petites p*tes, mais pas lui m*rde!!!

Ozil sort d'une première saison mitigé, il va être attendu au tournant pour sa deuxième saison (il a du mal à retrouver son niveau, on verra comment il s'en sort lors de la CDM)  ! Cesc chez nous, on est certain qu'il finira avec 10-15 buts et avec autant de passes décisives...

[Vince]

Moi je préfère encore me retrouver avec 10 milieux de terrain que de le voir renforcer un concurrent. Cesc en Angleterre sans le maillot d'Arsenal sur les épaules ça fout les boules.

Oui mais voilà, c'est une réaction de supporter. Un manager doit prendre des décisions basé sur autre chose que l'affectif, sinon il mettrait aussi sa femme, sa fille, etc ...

[A10GunnerFan]

Faut qu'on m'explique. Tout le monde crie au scandale car Wenger ne recrute pas un attaquant et un milieu défensif. Là on demande absolument un retour de Fabregas. Quel intérùt? Déjà que les besoins qu'a Arsenal ne seront peut-ùtre pas comblés dû à la radinerie du board et du coach mais en plus on veut un joueur là où est le plus complet... On est pas City ou Chelsea pour balancer des millions.

[we are the Arsenal !]

Moi je préfère encore me retrouver avec 10 milieux de terrain que de le voir renforcer un concurrent. Cesc en Angleterre sans le maillot d'Arsenal sur les épaules ça fout les boules.

Oui mais voilà, c'est une réaction de supporter. Un manager doit prendre des décisions basé sur autre chose que l'affectif, sinon il mettrait aussi sa femme, sa fille, etc ...

Ok on a du monde au milieu, mais ça donne l'image encore d'un club qui renforce ses concurrents!! Eh oui on a priorité sur le doss et le joueur veut revenir, mais on dit non pas de place pour toi, va renforcer un de nos concurrents tu as notre bénédiction... Je vous rappels juste qu'on s'est fait humilier par Chelsea, City, Liverpool et on a pas réussit à battre un Man u au fond du trou cette saison. 

[Vince]

Moi je préfère encore me retrouver avec 10 milieux de terrain que de le voir renforcer un concurrent. Cesc en Angleterre sans le maillot d'Arsenal sur les épaules ça fout les boules.

Oui mais voilà, c'est une réaction de supporter. Un manager doit prendre des décisions basé sur autre chose que l'affectif, sinon il mettrait aussi sa femme, sa fille, etc ...

Ok on a du monde au milieu, mais ça donne l'image encore d'un club qui renforce ses concurrents!!

Fabregas ne nous appartient pas! On est pas en train de vendre Fabregas! Faut revenir sur Terre 5 min

[DiosBergkamp]

Les Barcelonais ont toujours eu les boules de claques 30M sur un mec qui vient de la masia.

[we are the Arsenal !]

Moi je préfère encore me retrouver avec 10 milieux de terrain que de le voir renforcer un concurrent. Cesc en Angleterre sans le maillot d'Arsenal sur les épaules ça fout les boules.

Oui mais voilà, c'est une réaction de supporter. Un manager doit prendre des décisions basé sur autre chose que l'affectif, sinon il mettrait aussi sa femme, sa fille, etc ...

Ok on a du monde au milieu, mais ça donne l'image encore d'un club qui renforce ses concurrents!!

Fabregas ne nous appartient pas! On est pas en train de vendre Fabregas! Faut revenir sur Terre 5 min

Fait pas genre t'as pas compris, la clause dans son contrat nous donne priorité à son recrutement !! S'il s'en va chez un concurrent, c'est qu'on ne s'y est pas opposé.

[Taz]

Les Barcelonais ont toujours eu les boules de claques 30M sur un mec qui vient de la masia.

Bon il à juste appris à ce brosser les dents et faire ses lacets la bas.

[Vince]

Moi je préfère encore me retrouver avec 10 milieux de terrain que de le voir renforcer un concurrent. Cesc en Angleterre sans le maillot d'Arsenal sur les épaules ça fout les boules.

Oui mais voilà, c'est une réaction de supporter. Un manager doit prendre des décisions basé sur autre chose que l'affectif, sinon il mettrait aussi sa femme, sa fille, etc ...

Ok on a du monde au milieu, mais ça donne l'image encore d'un club qui renforce ses concurrents!!

Fabregas ne nous appartient pas! On est pas en train de vendre Fabregas! Faut revenir sur Terre 5 min

Fait pas genre t'as pas compris, la clause dans son contrat nous donne priorité à son recrutement !! S'il s'en va chez un concurrent, c'est qu'on ne s'y est pas opposé.

Et alors, en quoi c'est renforcer un concurrence? A ce moment là on a renforcé Chelsea aussi en refusant d'acheter Diego Costa? Ceux qui renforcerait (je met au conditionnel car Mourinho a pas l'air très emballé par le recrutement de Fabregas) Chelsea c'est Barceleone et personne d'autre.

[A10GunnerFan]

Je viens de lire le contraire... Il a l'air chaud la patate le Mourinho... Quel guignol quand même, pourquoi veut-il acheter Cesc alors qu'il a vendu Mata...
Bref, quoi qu'il en soit, il a déclaré suivre la situation attentivement. Je pense qu'il sous-entendait l'activation ou non de la clause que Cesc a concernant un probable retour à Arsenal.

[Vince]

On lisait que Fabregas était sur le point de s'engager avec Chelsea, voir que c'était déjà signé si on écoutait Pique. Et là Mourinho (qui est pas du genre à botter en touche en général en terme de transfert) dit juste qu'il "observe la situation". On voit pas vraiment une grande volonté, ou alors je me trompe.

[groganga]

On récupère 15M sur sa vente. C'est assez pour recruter Rémy+Aurier. Au vu de la situation, c'est plutôt Wenger qui observe de près et non Mourinho haha

[Vince]

Je crois qu'on récupère 50% du transfert seulement sur les bénéfices que feraient le Barca par rapport à l'achat du joueur.

[DiosBergkamp]

J'ai lu sur skysports que finalement Arsenal était revenu sur sa décision et pourrait activer la clause

[Bouligoal]

Ce qui est chiant c'est qu'il renforcera peut-être un Club rival (j'attends de voir son adaptation), mais d'un point de vu réaliste, on a pas besoin de lui. On a pas besoin de reconstruire une équipe autour de lui, on a une équipe qui s'est crée ces 1-2 dernières années et c'est là-dessus qu'il faut se concentrer. Pas tout détruire pour satisfaire notre nostalgie (d'une période où l'on a rien gagner faut le rappeler).

Personne ne parle de reconstruire une équipe autour de Fabregas. Et recruter Fabregas signifierait encore moins "détruire" l'équipe qui s'est forgée ces 2 dernières saisons, bien au contraire. Fabregas ne ferait "que" apportait une solution supplémentaire pour notre milieu, qui plus est une solution de très grande qualité. Et là, par contre, on n'aurait pas besoin d'attendre X mois ou années pour que le mec s'habitue au club, au jeu, etc...

On a les cartes en mains pour le faire revenir (avec cette histoire de clause) et on préfère s'en passer sous prétexte qu'on a Özil et qu'on a soi-disant assez de monde au milieu. Oui c'est vrai, on a vu cette saison de janvier à avril qu'on avait largement assez de monde au milieu ...

Et ne me parlez surtout pas de budget ... On l'a le budget pour se payer Fabregas et un grand attaquant !
Parce que n'allez pas croire que l'arrière droit (si tant est qu'on en recrute un) et un gardien vont nous coûter une fortune sachant qu'on va prendre des remplaçants pour ces postes.

[gunners_dz]

J'ai lu sur skysports que finalement Arsenal était revenu sur sa décision et pourrait activer la clause

Perso je souhaiterai sincerement qu'il revienne au club, il ne sera pas de trop, ça me ferais vraiment chier qu'il signe a Chelsea avec tout le talent qu'il a ....

[Atys]

J'espère qu'on va s'activer rapidement car ce serait un réel plus même avec Ozil

[carub]

J'ai lu sur skysports que finalement Arsenal était revenu sur sa décision et pourrait activer la clause

Je prie pour que tu es raison!! Pour 30M, un joueur du calibre de Fabregas, même pour porter les gourdes, je le prend, c'est donné!

[carub]

Moi je préfère encore me retrouver avec 10 milieux de terrain que de le voir renforcer un concurrent. Cesc en Angleterre sans le maillot d'Arsenal sur les épaules ça fout les boules.

Oui mais voilà, c'est une réaction de supporter. Un manager doit prendre des décisions basé sur autre chose que l'affectif, sinon il mettrait aussi sa femme, sa fille, etc ...

Ok on a du monde au milieu, mais ça donne l'image encore d'un club qui renforce ses concurrents!!

Fabregas ne nous appartient pas! On est pas en train de vendre Fabregas! Faut revenir sur Terre 5 min

Fait pas genre t'as pas compris, la clause dans son contrat nous donne priorité à son recrutement !! S'il s'en va chez un concurrent, c'est qu'on ne s'y est pas opposé.

Et alors, en quoi c'est renforcer un concurrence? A ce moment là on a renforcé Chelsea aussi en refusant d'acheter Diego Costa? Ceux qui renforcerait (je met au conditionnel car Mourinho a pas l'air très emballé par le recrutement de Fabregas) Chelsea c'est Barceleone et personne d'autre.

Avec Diego Costa, c'est totalement différent. On a pas la priorité sur lui. Avec Fabregas c'est le cas.
On a la priorité, le joueur veut venir chez nous et il est à 30M. Combien de joueur de son talent sont disponibles à ce prix sérieusement? Dans ces circonstances, on le laisse clairement aller ailleurs.

Je comprends ton discours sur l'affectif et je suis d'accord qu'il faut savoir faire des choix même quand l'affectif nous gêne.
Mais sur Fabregas, je ne trouve pas que ce serait une erreur pour l'équipe. Mais ce n'est que mon avis.

[DiosBergkamp]

A ce prix là c'est donné, quand on voit la flambée des prix des derniers mercatos ... On va laisser Cesc à Chelsea pour le même prix qu'un Fellaini ?

[Vince]

Ce qui est chiant c'est qu'il renforcera peut-être un Club rival (j'attends de voir son adaptation), mais d'un point de vu réaliste, on a pas besoin de lui. On a pas besoin de reconstruire une équipe autour de lui, on a une équipe qui s'est crée ces 1-2 dernières années et c'est là-dessus qu'il faut se concentrer. Pas tout détruire pour satisfaire notre nostalgie (d'une période où l'on a rien gagner faut le rappeler).

Personne ne parle de reconstruire une équipe autour de Fabregas. Et recruter Fabregas signifierait encore moins "détruire" l'équipe qui s'est forgée ces 2 dernières saisons, bien au contraire. Fabregas ne ferait "que" apportait une solution supplémentaire pour notre milieu, qui plus est une solution de très grande qualité. Et là, par contre, on n'aurait pas besoin d'attendre X mois ou années pour que le mec s'habitue au club, au jeu, etc...

On a les cartes en mains pour le faire revenir (avec cette histoire de clause) et on préfère s'en passer sous prétexte qu'on a Özil et qu'on a soi-disant assez de monde au milieu. Oui c'est vrai, on a vu cette saison de janvier à avril qu'on avait largement assez de monde au milieu ...

Et ne me parlez surtout pas de budget ... On l'a le budget pour se payer Fabregas et un grand attaquant !
Parce que n'allez pas croire que l'arrière droit (si tant est qu'on en recrute un) et un gardien vont nous coûter une fortune sachant qu'on va prendre des remplaçants pour ces postes.

C'est pas un problème de budget, mais il faut être rationnel. Évidemment que signer Fabregas nous forcerait à reconstruire le milieux de terrain voir même toute l'équipe. Je vais pas rentrer dans les détails, mais on ne peut pas nier que signer Fabregas ça n'a aucun sens pour Arsenal d'un point de vu sportif. On se moque de Clubs comme City qui additionnent des attaquants dont ils n'ont pas besoin et qui finissent par partir quelques mois plus tard, et vous voulez faire exactement la même chose?

La seule place que je vois pour Fabregas, c'est celle d'Arteta. Un milieux Ramsey Fabregas devant la défense, ça peut pas être pire que le milieux Denilson Fabregas qu'on avait à une époque. Mais dans ce cas là vous pouvez dire adieux au milieux défensif puissant que vous demandez depuis des années.

[gunner597]

Ce qui est chiant c'est qu'il renforcera peut-être un Club rival (j'attends de voir son adaptation), mais d'un point de vu réaliste, on a pas besoin de lui. On a pas besoin de reconstruire une équipe autour de lui, on a une équipe qui s'est crée ces 1-2 dernières années et c'est là-dessus qu'il faut se concentrer. Pas tout détruire pour satisfaire notre nostalgie (d'une période où l'on a rien gagner faut le rappeler).

Personne ne parle de reconstruire une équipe autour de Fabregas. Et recruter Fabregas signifierait encore moins "détruire" l'équipe qui s'est forgée ces 2 dernières saisons, bien au contraire. Fabregas ne ferait "que" apportait une solution supplémentaire pour notre milieu, qui plus est une solution de très grande qualité. Et là, par contre, on n'aurait pas besoin d'attendre X mois ou années pour que le mec s'habitue au club, au jeu, etc...

On a les cartes en mains pour le faire revenir (avec cette histoire de clause) et on préfère s'en passer sous prétexte qu'on a Özil et qu'on a soi-disant assez de monde au milieu. Oui c'est vrai, on a vu cette saison de janvier à avril qu'on avait largement assez de monde au milieu ...

Et ne me parlez surtout pas de budget ... On l'a le budget pour se payer Fabregas et un grand attaquant !
Parce que n'allez pas croire que l'arrière droit (si tant est qu'on en recrute un) et un gardien vont nous coûter une fortune sachant qu'on va prendre des remplaçants pour ces postes.

C'est pas un problème de budget, mais il faut être rationnel. Évidemment que signer Fabregas nous forcerait à reconstruire le milieux de terrain voir même toute l'équipe. Je vais pas rentrer dans les détails, mais on ne peut pas nier que signer Fabregas ça n'a aucun sens pour Arsenal d'un point de vu sportif. On se moque de Clubs comme City qui additionnent des attaquants dont ils n'ont pas besoin et qui finissent par partir quelques mois plus tard, et vous voulez faire exactement la même chose?

La seule place que je vois pour Fabregas, c'est celle d'Arteta. Un milieux Ramsey Fabregas devant la défense, ça peut pas être pire que le milieux Denilson Fabregas qu'on avait à une époque. Mais dans ce cas là vous pouvez dire adieux au milieux défensif puissant que vous demandez depuis des années.

ben selon Ornstein c'est pas dans les plans d'AW d'acheter un vrai 6 ..