David Ospina

[Vince]

J'essaie pas de vous convaincre que Szczesny est un grand gardien ou le sera, je vous rappelle juste à la réalité : il y a pleins de gens qui le pensent, dont Arsène Wenger. Que vous soyez d'accord avec lui ou pas, Wenger a une très grande confiance en Szczesny. Si c'était pas le cas, non seulement il l'aurait poussé vers la sortie mais il l'aurait jamais titularisé en finale de FA Cup.

[we are the Arsenal !]

J'espère juste que Cech sera à la hauteur de nos espérances, parce que là on va laisser partir un gardien à qui on a pas grand chose à reprocher finalement et qui a été très bon pour sa première saison avec nous... !

[darren]

J'essaie pas de vous convaincre que Szczesny est un grand gardien ou le sera, je vous rappelle juste à la réalité : il y a pleins de gens qui le pensent, dont Arsène Wenger. Que vous soyez d'accord avec lui ou pas, Wenger a une très grande confiance en Szczesny. Si c'était pas le cas, non seulement il l'aurait poussé vers la sortie mais il l'aurait jamais titularisé en finale de FA Cup.

Tout comme Fabiansky l'année d'avant, trouve un meilleur exemple! 

[we are the Arsenal !]

J'essaie pas de vous convaincre que Szczesny est un grand gardien ou le sera, je vous rappelle juste à la réalité : il y a pleins de gens qui le pensent, dont Arsène Wenger. Que vous soyez d'accord avec lui ou pas, Wenger a une très grande confiance en Szczesny. Si c'était pas le cas, non seulement il l'aurait poussé vers la sortie mais il l'aurait jamais titularisé en finale de FA Cup.

Tout comme Fabiansky l'année d'avant, trouve un meilleur exemple! 

Touché-coulé

[TheArmoury]

Wenger a vendu des joueurs qui étaient les meilleurs de son effectif, on va pas faire la liste que tout le monde connaît.
Ospina est passé devant Szczesny cette saison , ça c'est un fait que personne ne peut remettre en cause.
Celui qui restera est celui qui acceptera d'ùtre une doublure pendant au moins 2 ans, il n'y aura pas de concurrence à terme, aucune chance d'ùtre titulaire à moins d'une blessure de Cech (s'il signe).
C'est faire une croix presque définitive sur le poste de numéro 1 pendant au moins 2 ans voir 3.

[Vince]

J'essaie pas de vous convaincre que Szczesny est un grand gardien ou le sera, je vous rappelle juste à la réalité : il y a pleins de gens qui le pensent, dont Arsène Wenger. Que vous soyez d'accord avec lui ou pas, Wenger a une très grande confiance en Szczesny. Si c'était pas le cas, non seulement il l'aurait poussé vers la sortie mais il l'aurait jamais titularisé en finale de FA Cup.

Tout comme Fabiansky l'année d'avant, trouve un meilleur exemple! 

Touché-coulé

Non c'est justement là où je voulais vous amener. Wenger a toujours eu une grande confiance en Fabianski, il lui a mùme offert un nouveau contrat avant qu'il ne décide à partir. Il donne pas cette opportunité à tout le monde, Almunia avait joué je crois tout les tours avant que Lehmann ne prenne sa place en finale de 2005.

[darren]

J'essaie pas de vous convaincre que Szczesny est un grand gardien ou le sera, je vous rappelle juste à la réalité : il y a pleins de gens qui le pensent, dont Arsène Wenger. Que vous soyez d'accord avec lui ou pas, Wenger a une très grande confiance en Szczesny. Si c'était pas le cas, non seulement il l'aurait poussé vers la sortie mais il l'aurait jamais titularisé en finale de FA Cup.

Tout comme Fabiansky l'année d'avant, trouve un meilleur exemple! 

Touché-coulé

Non c'est justement là où je voulais vous amener. Wenger a toujours eu une grande confiance en Fabianski, il lui a mùme offert un nouveau contrat avant qu'il ne décide à partir. Il donne pas cette opportunité à tout le monde, Almunia avait joué je crois tout les tours avant que Lehmann ne prenne sa place en finale de 2005.

Donc, on peut aussi conclure  que Wenger souhaite garder Ospina, mais ce dernier  refuse le rôle de la doublure qui lui tend les bras!

[Vince]

J'essaie pas de vous convaincre que Szczesny est un grand gardien ou le sera, je vous rappelle juste à la réalité : il y a pleins de gens qui le pensent, dont Arsène Wenger. Que vous soyez d'accord avec lui ou pas, Wenger a une très grande confiance en Szczesny. Si c'était pas le cas, non seulement il l'aurait poussé vers la sortie mais il l'aurait jamais titularisé en finale de FA Cup.

Tout comme Fabiansky l'année d'avant, trouve un meilleur exemple! 

Touché-coulé

Non c'est justement là où je voulais vous amener. Wenger a toujours eu une grande confiance en Fabianski, il lui a mùme offert un nouveau contrat avant qu'il ne décide à partir. Il donne pas cette opportunité à tout le monde, Almunia avait joué je crois tout les tours avant que Lehmann ne prenne sa place en finale de 2005.

Donc, on peut aussi conclure  que Wenger souhaite garder Ospina, mais ce dernier  refuse le rôle de la doublure qui lui tend les bras!

Oui, évidemment, on peut tout imaginer. Moi je donne juste pleins de raison objectives de préférer garder l'un plutôt que l'autre si la décision nous revenait. Mais si Wenger souhaitait garder Ospina il ne recruterai pas Cech. Et si il signe Cech, il met Szczesny sur la liste des transfert et empùche Ospina de partir.

[clarck59]

Sauf si Ospina a demandé de partir, ce qui est probablement le cas.
Comme Aurélien le dit, Cech vient pour ùtre le gardien titulaire pour les prochaines saisons donc celui qui restera sera celui qui accepte le statut de n°2 ce qu' Ospina n'acceptera pas vu son âge.
Je trouve dommage de le perdre aussi car au final, on a rien à lui reprocher.

[darren]

J'essaie pas de vous convaincre que Szczesny est un grand gardien ou le sera, je vous rappelle juste à la réalité : il y a pleins de gens qui le pensent, dont Arsène Wenger. Que vous soyez d'accord avec lui ou pas, Wenger a une très grande confiance en Szczesny. Si c'était pas le cas, non seulement il l'aurait poussé vers la sortie mais il l'aurait jamais titularisé en finale de FA Cup.

Tout comme Fabiansky l'année d'avant, trouve un meilleur exemple! 

Touché-coulé

Non c'est justement là où je voulais vous amener. Wenger a toujours eu une grande confiance en Fabianski, il lui a mùme offert un nouveau contrat avant qu'il ne décide à partir. Il donne pas cette opportunité à tout le monde, Almunia avait joué je crois tout les tours avant que Lehmann ne prenne sa place en finale de 2005.

Donc, on peut aussi conclure  que Wenger souhaite garder Ospina, mais ce dernier  refuse le rôle de la doublure qui lui tend les bras!

Oui, évidemment, on peut tout imaginer. Moi je donne juste pleins de raison objectives de préférer garder l'un plutôt que l'autre si la décision nous revenait. Mais si Wenger souhaitait garder Ospina il ne recruterai pas Cech. Et si il signe Cech, il met Szczesny sur la liste des transfert et empùche Ospina de partir.

[/b]

Faux aucun club au monde, mùme les plus riches n'arrivent à empiler les meilleurs Gardiens, Chelsea n'a pas pu le  faire avec Cech ,  Le Réal avec Diego Lopez, City avec Shay Given..... La liste est longue
Lorsque un Club  achète un gardien de Classe, il  garde généralement le moins bon pour jouer la doublure! et laisse partir celui qui a les qualité pour ùtre titulaire ailleurs !

[Vince]

Sauf si Ospina a demandé de partir, ce qui est probablement le cas.
Comme Aurélien le dit, Cech vient pour ùtre le gardien titulaire pour les prochaines saisons donc celui qui restera sera celui qui accepte le statut de n°2 ce qu' Ospina n'acceptera pas vu son âge.
Je trouve dommage de le perdre aussi car au final, on a rien à lui reprocher.

D'accord mais Wenger ne veut pas à tout prix garder Ospina, sinon il n'aurait pas signé Cech.

[Vince]

Faux aucun club au monde, mùme les plus riches n'arrivent à empiler les meilleurs Gardiens, Chelsea n'a pas pu le  faire avec Cech ,  Le Réal avec Diego Lopez, City avec Shay Given..... La liste est longue
Lorsque un Club  achète un gardien de Classe, il ne garde généralement le moins bon pour jouer la doublure! et laisse partir celui qui a les qualité pour ùtre titulaire ailleurs !

Mais on en revient toujours au mùme problème, si Wenger a une confiance aveugle en Ospina, pourquoi il signe Cech?

[clarck59]

Sauf si Ospina a demandé de partir, ce qui est probablement le cas.
Comme Aurélien le dit, Cech vient pour ùtre le gardien titulaire pour les prochaines saisons donc celui qui restera sera celui qui accepte le statut de n°2 ce qu' Ospina n'acceptera pas vu son âge.
Je trouve dommage de le perdre aussi car au final, on a rien à lui reprocher.

D'accord mais Wenger ne veut pas à tout prix garder Ospina, sinon il n'aurait pas signé Cech.

On se sait pas ça. Peut ùtre que son idée était de mettre Ospina remplacant et se débarrasser de Szczesny mais qu'Ospina refuse de jouer la doublure.
Ce qui oblige Wenger à le laisser partir car on sait très bien que retenir un joueur contre son gré ne sert à rien.

[darren]

Faux aucun club au monde, mùme les plus riches n'arrivent à empiler les meilleurs Gardiens, Chelsea n'a pas pu le  faire avec Cech ,  Le Réal avec Diego Lopez, City avec Shay Given..... La liste est longue
Lorsque un Club  achète un gardien de Classe, il ne garde généralement le moins bon pour jouer la doublure! et laisse partir celui qui a les qualité pour ùtre titulaire ailleurs !

Mais on en revient toujours au mùme problème, si Wenger a une confiance aveugle en Ospina, pourquoi il signe Cech?

Mais personne n'a dit que Wenger à une confiance aveugle en Ospina!  CECH est supérieur Opina  et Woj !

[Vince]

Sauf si Ospina a demandé de partir, ce qui est probablement le cas.
Comme Aurélien le dit, Cech vient pour ùtre le gardien titulaire pour les prochaines saisons donc celui qui restera sera celui qui accepte le statut de n°2 ce qu' Ospina n'acceptera pas vu son âge.
Je trouve dommage de le perdre aussi car au final, on a rien à lui reprocher.

D'accord mais Wenger ne veut pas à tout prix garder Ospina, sinon il n'aurait pas signé Cech.

On se sait pas ça. Peut ùtre que son idée était de mettre Ospina remplacant et se débarrasser de Szczesny mais qu'Ospina refuse de jouer la doublure.
Ce qui oblige Wenger à le laisser partir car on sait très bien que retenir un joueur contre son gré ne sert à rien.

Si il voulait vraiment garder Ospina, il n'aurait jamais signé Cech, faut l'admettre

C'est quand mùme très rare que Wenger se sépare d'un joueur un an seulement après l'avoir signé. On a tout sauf l'impression que Wenger considère Ospina autant que vous. Je pense qu'il a été acheté l'été dernier un peu par défaut, pour remplacer poste pour poste Fabianski, et que malgré ces 6 bons mois Wenger n'a pas été convaincu au point de le considérer comme numéro un pour les années à venir.

[clarck59]

Mais Cech est un niveau au dessus de Szczesny et d'Ospina donc si on a l'opportunité de le signer, il faut la saisir.
Puis si il n'a pas une haute opinion d'Ospina, quel opinion il a de Szczesny qu'il a relégué sur le banc

[darren]

Sauf si Ospina a demandé de partir, ce qui est probablement le cas.
Comme Aurélien le dit, Cech vient pour ùtre le gardien titulaire pour les prochaines saisons donc celui qui restera sera celui qui accepte le statut de n°2 ce qu' Ospina n'acceptera pas vu son âge.
Je trouve dommage de le perdre aussi car au final, on a rien à lui reprocher.

D'accord mais Wenger ne veut pas à tout prix garder Ospina, sinon il n'aurait pas signé Cech.

On se sait pas ça. Peut ùtre que son idée était de mettre Ospina remplacant et se débarrasser de Szczesny mais qu'Ospina refuse de jouer la doublure.
Ce qui oblige Wenger à le laisser partir car on sait très bien que retenir un joueur contre son gré ne sert à rien.

Si il voulait vraiment garder Ospina, il n'aurait jamais signé Cech, faut l'admettre

Mais Cech reste le premier choix , c'est un joueur de classe mondiale! Mùme ici sur le Forum , mùme les gens qui ne souhaitent pas le départ de Ospina,  ils profèrent Cech en majorité.
La discusion tourne autour de la qualité de Woj et Ospina, rien avoir avec Cech!

[Vince]

Mais Cech est un niveau au dessus de Szczesny et d'Ospina donc si on a l'opportunité de le signer, il faut la saisir.
Puis si il n'a pas une haute opinion d'Ospina, quel opinion il a de Szczesny qu'il a relégué sur le banc

Il l'a mit numéro un à 20 ou 21 ans, devant Almunia, puis devant Fabianski. Et il avait une immense éstime de Fabianski. Je pense que vous ùtes assez nombreux sur le forum à vous plaindre de la confiance de Wenger à Szczesny

[Vince]

Mais Cech reste le premier choix , c'est un joueur de classe mondiale! Mùme ici sur le Forum , mùme les gens qui ne souhaitent pas le départ de Ospina,  ils profèrent Cech en majorité.
La discusion tourne autour de la qualité de Woj et Ospina, rien avoir avec Cech!

Bien sûr que c'est lié ..

- Vous me dites qu'Ospina ne peut pas accépter autre chose que le poste de numéro un (pourtant il a été doublure pendant 6 mois mais passons)

- Vous me dites que Cech est meilleur qu'Ospina.

-> Wenger sait très bien qu'en signant Cech il doit vendre Ospina, si on suit votre logique. Pour moi ça en dit long sur l'estime qu'il porte au Colombien. Je dis pas qu'il ne l'aime pas, où qu'il le trouve nul, mais il n'est pas convaincu par lui sur le long terme (comme d'autres sur le forum d'ailleurs) et ce choix le prouve.

[darren]

Mais Cech est un niveau au dessus de Szczesny et d'Ospina donc si on a l'opportunité de le signer, il faut la saisir.
Puis si il n'a pas une haute opinion d'Ospina, quel opinion il a de Szczesny qu'il a relégué sur le banc

Il l'a mit numéro un à 20 ou 21 ans, devant Almunia, puis devant Fabianski. Et il avait une immense éstime de Fabianski. Je pense que vous ùtes assez nombreux sur le forum à vous plaindre de la confiance de Wenger à Szczesny

Pas depuis qu'il cire le banc! 

[Vince]

Mais Cech est un niveau au dessus de Szczesny et d'Ospina donc si on a l'opportunité de le signer, il faut la saisir.
Puis si il n'a pas une haute opinion d'Ospina, quel opinion il a de Szczesny qu'il a relégué sur le banc

Il l'a mit numéro un à 20 ou 21 ans, devant Almunia, puis devant Fabianski. Et il avait une immense éstime de Fabianski. Je pense que vous ùtes assez nombreux sur le forum à vous plaindre de la confiance de Wenger à Szczesny

Pas depuis qu'il cire le banc! 

Au dernière nouvelles il était sur le terrain, en train de soulever un trophée

[clarck59]

Mais Cech est un niveau au dessus de Szczesny et d'Ospina donc si on a l'opportunité de le signer, il faut la saisir.
Puis si il n'a pas une haute opinion d'Ospina, quel opinion il a de Szczesny qu'il a relégué sur le banc

Il l'a mit numéro un à 20 ou 21 ans, devant Almunia, puis devant Fabianski. Et il avait une immense éstime de Fabianski. Je pense que vous ùtes assez nombreux sur le forum à vous plaindre de la confiance de Wenger à Szczesny

Ce qui prouve que Wenger peut laisser partir un joueur en qui il a une très grande estime. Merci pour la confirmation

[Vince]

Mais Cech est un niveau au dessus de Szczesny et d'Ospina donc si on a l'opportunité de le signer, il faut la saisir.
Puis si il n'a pas une haute opinion d'Ospina, quel opinion il a de Szczesny qu'il a relégué sur le banc

Il l'a mit numéro un à 20 ou 21 ans, devant Almunia, puis devant Fabianski. Et il avait une immense éstime de Fabianski. Je pense que vous ùtes assez nombreux sur le forum à vous plaindre de la confiance de Wenger à Szczesny

Ce qui prouve que Wenger peut laisser partir un joueur en qui il a une très grande estime. Merci pour la confirmation

A la différence que Fabianski n'a jamais été numéro un aussi longtemps qu'Ospina
(et qu'il a tenté de le prolongé l'été dernier)

[darren]

Mais Cech reste le premier choix , c'est un joueur de classe mondiale! Mùme ici sur le Forum , mùme les gens qui ne souhaitent pas le départ de Ospina,  ils profèrent Cech en majorité.
La discusion tourne autour de la qualité de Woj et Ospina, rien avoir avec Cech!

Bien sûr que c'est lié ..

- Vous me dites qu'Ospina ne peut pas accépter autre chose que le poste de numéro un (pourtant il a été doublure pendant 6 mois mais passons)

- Vous me dites que Cech est meilleur qu'Ospina.

-> Wenger sait très bien qu'en signant Cech il doit vendre Ospina, si on suit votre logique. Pour moi ça en dit long sur l'estime qu'il porte au Colombien. Je dis pas qu'il ne l'aime pas, où qu'il le trouve nul, mais il n'est pas convaincu par lui sur le long terme (comme d'autres sur le forum d'ailleurs) et ce choix le prouve.

Arsène dit toujours qu'il reste à l’affût d'une opportunité, il se trouve qu'il a trouvé mieux que Woj et Ospina , il saute dessus ! Aujourd’hui  pareil, il trouve un attaquant meilleur que Giroud il va le prendre , mùme si ce dernier refuse d'ùtre remplaçant ou demande un bon de sortie! ça ne voudrait pas dire qu'il n'a pas confiance ou qu'il n’aime pas Giroud, c'est juste qu'il y a mieux!

[TheArmoury]

Sauf si Ospina a demandé de partir, ce qui est probablement le cas.
Comme Aurélien le dit, Cech vient pour ùtre le gardien titulaire pour les prochaines saisons donc celui qui restera sera celui qui accepte le statut de n°2 ce qu' Ospina n'acceptera pas vu son âge.
Je trouve dommage de le perdre aussi car au final, on a rien à lui reprocher.

D'accord mais Wenger ne veut pas à tout prix garder Ospina, sinon il n'aurait pas signé Cech.

Il vend Ospina pour avoir mieux en poste de numéro 1 donc on est loin de l'histoire que tu essayes de nous vendre, que Wenger préfère Szczesny et le trouve meilleur que le Colombien.

La vérité est que Wenger n'a ni confiance en Szczesny et Ospina pour viser le titre. Donc inutile de nous survendre le Polonais, il ne lui fait plus confiance pour le poste de numéro 1 pour les saisons à venir.

Szczesny perd à l'échange d'ailleurs,  il a désormais  plus aucune chance de concurrencer le numéro 1, sa situation se dégrade en mùme pas 7 mois, il va passer de numéro 1 à numéro 2 en CDI, belle preuve de confiance et quelle progression du Polonais

[Vince]

Arsène dit toujours qu'il reste à l’affût d'une opportunité, il se trouve qu'il a trouvé mieux que Woj et Ospina , il saute dessus ! Aujourd’hui  pareil, il trouve un attaquant meilleur que Giroud il va le prendre , mùme si ce dernier refuse d'ùtre remplaçant ou demande un bon de sortie! ça ne voudrait pas dire qu'il n'a pas confiance ou qu'il n’aime pas Giroud, c'est juste qu'il y a mieux!

Des opportunités à ce poste il y en avait pleins avant. Il a vu cette opportunité Cech, non seulement parce que c'est un super gardien, mais aussi un très bon exemple pour Szczesny qui peut l'aider à progresser.

[Vince]

Sauf si Ospina a demandé de partir, ce qui est probablement le cas.
Comme Aurélien le dit, Cech vient pour être le gardien titulaire pour les prochaines saisons donc celui qui restera sera celui qui accepte le statut de n°2 ce qu' Ospina n'acceptera pas vu son âge.
Je trouve dommage de le perdre aussi car au final, on a rien à lui reprocher.

D'accord mais Wenger ne veut pas à tout prix garder Ospina, sinon il n'aurait pas signé Cech.

Il vend Ospina pour avoir mieux en poste de numéro 1 donc on est loin de l'histoire que tu essayes de nous vendre, que Wenger préfère Szczesny et le trouve meilleur que le Colombien.

La vérité est que Wenger n'a ni confiance en Szczesny et Ospina pour viser le titre. Donc inutile de nous survendre le Polonais, il ne lui fait plus confiance pour le poste de numéro 1 pour les saisons à venir.

Szczesny perd à l'échange d'ailleurs,  il a désormais  plus aucune chance de concurrencer le numéro 1, sa situation se dégrade en même pas 7 mois, il va passer de numéro 1 à numéro 2 en CDI, belle preuve de confiance et quelle progression du Polonais

Faut relire ce qui a été dit avant de poster

On débat pas de la qualité d'Ospina ou Szczesny, on débat sur l'estime que porte Wenger pour ces 2 gardiens. Comme tu dis, malgré ces quelques bons mois, Wenger n'a pas été convaincu par Ospina sur le long terme sinon il n'aurait jamais signé Cech. C'est du bon sens.

[darren]

Sauf si Ospina a demandé de partir, ce qui est probablement le cas.
Comme Aurélien le dit, Cech vient pour ùtre le gardien titulaire pour les prochaines saisons donc celui qui restera sera celui qui accepte le statut de n°2 ce qu' Ospina n'acceptera pas vu son âge.
Je trouve dommage de le perdre aussi car au final, on a rien à lui reprocher.

D'accord mais Wenger ne veut pas à tout prix garder Ospina, sinon il n'aurait pas signé Cech.

Il vend Ospina pour avoir mieux en poste de numéro 1 donc on est loin de l'histoire que tu essayes de nous vendre, que Wenger préfère Szczesny et le trouve meilleur que le Colombien.

La vérité est que Wenger n'a ni confiance en Szczesny et Ospina pour viser le titre. Donc inutile de nous survendre le Polonais, il ne lui fait plus confiance pour le poste de numéro 1 pour les saisons à venir.

Szczesny perd à l'échange d'ailleurs,  il a désormais  plus aucune chance de concurrencer le numéro 1, sa situation se dégrade en mùme pas 7 mois, il va passer de numéro 1 à numéro 2 en CDI, belle preuve de confiance et quelle progression du Polonais

Faut relire ce qui a été dit avant de poster

On débat pas de la qualité d'Ospina ou Szczesny, on débat sur l'estime que porte Wenger pour ces 2 gardiens. Comme tu dis, malgré ces quelques bons mois, Wenger n'a pas été convaincu par Ospina sur le long terme sinon il n'aurait jamais signé Cech. C'est du bon sens.

Si si On parle bien de cela! Wenger a trouvé mieux que nos 2 gardiens!   

[Vince]

Et où est-ce que je dis le contraire?

[darren]

Et où est-ce que je dis le contraire?

ben on debat bien de la qualité de nos 2 gardiens! non??