Emirates Stadium

[Bouligoal]

ils ne sont pas sur le meme genre d investissement,  ils agrandissent leur stade et seront moins g

[17Alexis]

Une partie du stade

[Vince]

[jones79]

Super photo

[cherif.gunners]

J'adore

[Vince]

Vraiment triste l'absence de parade quand même.

[TheMerse]

On se rattrapera avec la parade pour la PL l'année prochaine :p

[jones79]

Une partie du stade

[Lba]

Pourquoi il n'y a pas eu de parade ? Généralement la parade est quand sinon ?

[Nono]

Pourquoi il n'y a pas eu de parade ? Généralement la parade est quand sinon ?

L'attentat à Manchester.

[Bouligoal]

Une partie du stade était classée monument historique de mémoire, et entouré d'habitation ça empùchait d'avoir un vrai stade moderne avec tous les lieux de vies et les boutiques comme actuellement à l'Emirates. 

Oui, comme Highbury a été construit sur une colline, impossible d'agrandir le stade sans gùner les habitations autour.

Merci patron !

[Vince]

Wenger à propos du changement de stade

"Le problème principal c'est qu'on laisse notre âme à Highbury. Je me rappelle très bien de ce dernier match à Highbury, on était excité à l'idée de déménager dans un nouveau stade, mais aussi un peu anxieux. On se sentait tellement chez nous à Highbury, soudainement on se retrouve dans quelque chose de tout neuf.

En tant qu'attaquant, quand vous jouez sur un terrain, vous avez en tùte les panneaux publicitaires, des repères, pas besoin de voir le but, juste en s'appuyant sur un des repères vous connaissez votre position, quand vous avez l'habitude de jouer dans un stade. Les attaquants vous expliquent parfois qu'ils ne voient pas le but, mais en fonction des panneaux publicitaires, ils savent où se trouve le but, et tentent leur chance en se basant là-dessus. Donc on perd tout ces repères géographique quand on quitte un stade.

L'autre inquiétude, c'est de perdre la proximité avec les fans. On pouvait serrer la main aux fans quand on tirait un corner à Highbury. Dans les nouveaux stade, il faut 9 mètres de distance. Donc je voulais voir la chaleur de ce nouveau stade, et ensuite il faut y construire une histoire. Ca prend du temps aussi.

On l'a vu cette saison avec West Ham. Quand vous jouez chez vous, ça ne doit pas ùtre un terrain neutre. Mais pendant un moment vous jouez comme sur un terrain neutre dans les tùtes. Aujourd'hui quand on joue à l'Emirates, on se sent chez nous. Mais pendant un moment, on a eu besoin de temps pour inscrire ça dans nos tùtes."

[Bouligoal]

Curieux de voir ce que va faire Tottenham cette saison. J'espère qu'ils ne dérogeront pas à la règle et qu'ils feront régulièrement de la merde à "domicile".

[we are the Arsenal !]

Curieux de voir ce que va faire Tottenham cette saison. J'espère qu'ils ne dérogeront pas à la règle et qu'ils feront régulièrement de la merde à "domicile".

S'ils maintiennent leur niveau, je sens qu'on va bien rigoler ici !

[Vince]

Expansion du stade

Un projet d'expansion du stade (appelé Project Saturn) est en cours de réflexion, pas une augmentation énorme : 800 places de plus pour repasser au-delà des 60.000. Le stade a actuellement une capacité de 59,867, moins qu'au tout début lors des premiers matchs à l'Emirates (60,432).

Un porte parole du club a declaré à Football.London : "On travaille avec la municipalité d'Islington pour évaluer les options viable pour augmenter la capacité de l'Emirates Stadium. Après pas mal d'améliorations, la capacité s'est réduite ces dernières années, et on regarde pour retrouver une meilleure capacité et permettre à plus de supporters à regarder leur équipe à l'Emirates. On communiquera plus de détail plus tard, quand ces plans se seront développés."

[Bouligoal]

Comment la capacité a pu se réduire ? Ils ont retiré des sièges ?

[jones79]

Le club ferait mieux de construire une équipe digne de ce nom, plutôt d' ajouter des sièges.

[Vince]

Je crois pas que les deux soient liés.

[darren]

Le club ferait mieux de construire une équipe digne de ce nom, plutôt d' ajouter des sièges.

[jones79]

Je crois pas que les deux soient liés.

C'est encore un exemple d'un club qui pense qu'à entrer plus d'argent,plutôt d'avoir un plan sportif.

[Vince]

Je crois pas que les deux soient liés.

C'est encore un exemple d'un club qui pense qu'à entrer plus d'argent,plutôt d'avoir un plan sportif.

Ce sont pas les mêmes personnes qui travaillent sur ce projet et qui travaillent sur le recrutement. Ce n'est pas soit l'un soit l'autre.

Et puis c'est vraiment dommage que l'on juge nos Clubs plus sur le terrain mais sur le marché des transferts. Combien de fois j'ai lu un classement des équipes qui ont le plus dépensé pour juger l'ambition des Clubs ? Si Kolasinac avait couté 40M€ ça aurait fait tout d'un coup de nous un Club ambitieux ? L'été dernier on était un Club hyper ambitieux, tout ça pour finir hors du top4. J'ai l'impression qu'on est plus obnubilé par les chiffres que par le Football : cet été on a remplacé Gibbs par Kolasinac, Pérez par Lacazette. On a laissé partir Chamberlain, ce qui provoquera peut-être une remise en case de notre système de jeu, et qui donnera des opportunités à d'autres. Mais globalement c'est loin d'être aussi dramatique. C'est fini les chiffres, faut se reconcentrer sur le Football maintenant, et il y a pleins de choses positives à vivre dans les mois qui viennent.

[darren]

Je crois pas que les deux soient liés.

C'est encore un exemple d'un club qui pense qu'à entrer plus d'argent,plutôt d'avoir un plan sportif.

Ce sont pas les mêmes personnes qui travaillent sur ce projet et qui travaillent sur le recrutement. Ce n'est pas soit l'un soit l'autre.

Et puis c'est vraiment dommage que l'on juge nos Clubs plus sur le terrain mais sur le marché des transferts. Combien de fois j'ai lu un classement des équipes qui ont le plus dépensé pour juger l'ambition des Clubs ? Si Kolasinac avait couté 40M€ ça aurait fait tout d'un coup de nous un Club ambitieux ? L'été dernier on était un Club hyper ambitieux, tout ça pour finir hors du top4. J'ai l'impression qu'on est plus obnubilé par les chiffres que par le Football : cet été on a remplacé Gibbs par Kolasinac, Pérez par Lacazette. On a laissé partir Chamberlain, ce qui provoquera peut-être une remise en case de notre système de jeu, et qui donnera des opportunités à d'autres. Mais globalement c'est loin d'être aussi dramatique. C'est fini les chiffres, faut se reconcentrer sur le Football maintenant, et il y a pleins de choses positives à vivre dans les mois qui viennent.

Ben ça fait un bout de temps que tout le monde est concentré sur notre foot qui n'est pas terrible justement ! Pourquoi le mécontentement...

[Vince]

Je crois pas que les deux soient liés.

C'est encore un exemple d'un club qui pense qu'à entrer plus d'argent,plutôt d'avoir un plan sportif.

Ce sont pas les mêmes personnes qui travaillent sur ce projet et qui travaillent sur le recrutement. Ce n'est pas soit l'un soit l'autre.

Et puis c'est vraiment dommage que l'on juge nos Clubs plus sur le terrain mais sur le marché des transferts. Combien de fois j'ai lu un classement des équipes qui ont le plus dépensé pour juger l'ambition des Clubs ? Si Kolasinac avait couté 40M€ ça aurait fait tout d'un coup de nous un Club ambitieux ? L'été dernier on était un Club hyper ambitieux, tout ça pour finir hors du top4. J'ai l'impression qu'on est plus obnubilé par les chiffres que par le Football : cet été on a remplacé Gibbs par Kolasinac, Pérez par Lacazette. On a laissé partir Chamberlain, ce qui provoquera peut-être une remise en case de notre système de jeu, et qui donnera des opportunités à d'autres. Mais globalement c'est loin d'être aussi dramatique. C'est fini les chiffres, faut se reconcentrer sur le Football maintenant, et il y a pleins de choses positives à vivre dans les mois qui viennent.

Ben ça fait un bout de temps que tout le monde est concentré sur notre foot qui n'est pas terrible justement ! Pourquoi le mécontentement...

Raison de plus pour se concentrer sur le terrain. On joue notre prochain match contre Bournemouth, après on recevra Cologne, faut à tout prix enchainer sur 2 victoires avant d'aller à Chelsea où l'on peut relancer notre saison. La saison n'est pas finit elle vient juste de commencer.

[Nono]

Je crois pas que les deux soient liés.

C'est encore un exemple d'un club qui pense qu'à entrer plus d'argent,plutôt d'avoir un plan sportif.

Ce sont pas les mêmes personnes qui travaillent sur ce projet et qui travaillent sur le recrutement. Ce n'est pas soit l'un soit l'autre.

Et puis c'est vraiment dommage que l'on juge nos Clubs plus sur le terrain mais sur le marché des transferts. Combien de fois j'ai lu un classement des équipes qui ont le plus dépensé pour juger l'ambition des Clubs ? Si Kolasinac avait couté 40M€ ça aurait fait tout d'un coup de nous un Club ambitieux ? L'été dernier on était un Club hyper ambitieux, tout ça pour finir hors du top4. J'ai l'impression qu'on est plus obnubilé par les chiffres que par le Football : cet été on a remplacé Gibbs par Kolasinac, Pérez par Lacazette. On a laissé partir Chamberlain, ce qui provoquera peut-être une remise en case de notre système de jeu, et qui donnera des opportunités à d'autres. Mais globalement c'est loin d'être aussi dramatique. C'est fini les chiffres, faut se reconcentrer sur le Football maintenant, et il y a pleins de choses positives à vivre dans les mois qui viennent.

Je m'en fous de la somme investie pour tel ou tel joueur, je trouve juste que deux joueurs vu nos carences, vu les joueurs en fin de contrat, c'est insuffisant.

[jones79]

Je crois pas que les deux soient liés.

C'est encore un exemple d'un club qui pense qu'à entrer plus d'argent,plutôt d'avoir un plan sportif.

Ce sont pas les mêmes personnes qui travaillent sur ce projet et qui travaillent sur le recrutement. Ce n'est pas soit l'un soit l'autre.

Et puis c'est vraiment dommage que l'on juge nos Clubs plus sur le terrain mais sur le marché des transferts. Combien de fois j'ai lu un classement des équipes qui ont le plus dépensé pour juger l'ambition des Clubs ? Si Kolasinac avait couté 40M€ ça aurait fait tout d'un coup de nous un Club ambitieux ? L'été dernier on était un Club hyper ambitieux, tout ça pour finir hors du top4. J'ai l'impression qu'on est plus obnubilé par les chiffres que par le Football : cet été on a remplacé Gibbs par Kolasinac, Pérez par Lacazette. On a laissé partir Chamberlain, ce qui provoquera peut-être une remise en case de notre système de jeu, et qui donnera des opportunités à d'autres. Mais globalement c'est loin d'être aussi dramatique. C'est fini les chiffres, faut se reconcentrer sur le Football maintenant, et il y a pleins de choses positives à vivre dans les mois qui viennent.

Où tu as vu que je parle de transferts. Pour moi,il y a un problème de gestion. Je n'ai jamais demandé que le club dépense des millions. Pour l'huitième saison constructive nous n'étions pas prêt et comme d'habitude nous avons déjà perdu des points (un retard de six points sur Man Utd après trois journées). Un exemple criant est le cas de Ox , qui joue contre Liverpool , il y a aussi le cas de joueurs en fin de contrat et le problème Sanchez. La saison dernière les discussions  sur l'avenir de Wenger avaient pesé sur l'ambiance au club. Après tout ça, il me semble difficile que l'équipe soit serine sur le terrain.

[gunner4life]

Vous savez où en est le remboursement du stade? Il y a encore un prêt à rembourser ou le prêt est soldé ?

[Vince]

Je crois pas que les deux soient liés.

C'est encore un exemple d'un club qui pense qu'à entrer plus d'argent,plutôt d'avoir un plan sportif.

Ce sont pas les mêmes personnes qui travaillent sur ce projet et qui travaillent sur le recrutement. Ce n'est pas soit l'un soit l'autre.

Et puis c'est vraiment dommage que l'on juge nos Clubs plus sur le terrain mais sur le marché des transferts. Combien de fois j'ai lu un classement des équipes qui ont le plus dépensé pour juger l'ambition des Clubs ? Si Kolasinac avait couté 40M€ ça aurait fait tout d'un coup de nous un Club ambitieux ? L'été dernier on était un Club hyper ambitieux, tout ça pour finir hors du top4. J'ai l'impression qu'on est plus obnubilé par les chiffres que par le Football : cet été on a remplacé Gibbs par Kolasinac, Pérez par Lacazette. On a laissé partir Chamberlain, ce qui provoquera peut-être une remise en case de notre système de jeu, et qui donnera des opportunités à d'autres. Mais globalement c'est loin d'être aussi dramatique. C'est fini les chiffres, faut se reconcentrer sur le Football maintenant, et il y a pleins de choses positives à vivre dans les mois qui viennent.

Où tu as vu que je parle de transferts. Pour moi,il y a un problème de gestion. Je n'ai jamais demandé que le club dépense des millions. Pour l'huitième saison constructive nous n'étions pas prêt et comme d'habitude nous avons déjà perdu des points (un retard de six points sur Man Utd après trois journées). Un exemple criant est le cas de Ox , qui joue contre Liverpool , il y a aussi le cas de joueurs en fin de contrat et le problème Sanchez. La saison dernière les discussions  sur l'avenir de Wenger avaient pesé sur l'ambiance au club. Après tout ça, il me semble difficile que l'équipe soit serine sur le terrain.

Je reformule alors : ce sont pas les mêmes personnes qui travaillent sur ce projet d'expansion du stade, et sur la gestion des contrats. On peut réagir à chaque initiative du Club, même celle qui n'ont rien à voir avec le sportif comme celle là, en disant "j'aurai préféré qu'on signe x joueur, ou qu'on prolonge x joueurs". On a pas laissé partir Chamberlain parce qu'on a un projet de 800 places supplémentaires.

[jones79]

Je pense que 99% du supporteurs d'Arsenal en ce moment sentent plus concernés à l'image qui donne le club  en comparaison avec  Chelsea, Man Utd et Man City que 800 places supplémentaires.

[Bouligoal]

Je m'en fous de la somme investie pour tel ou tel joueur, je trouve juste que deux joueurs vu nos carences, vu les joueurs en fin de contrat, c'est insuffisant.

Exactement. On n'est pas plus obnubilé par les chiffres, ce n'est pas la question. Recruter deux joueurs et perdre un titulaire, pour un club qui vient de sortir du top 4, est-ce que c'est suffisant pour viser le titre ?

[Vince]

Je m'en fous de la somme investie pour tel ou tel joueur, je trouve juste que deux joueurs vu nos carences, vu les joueurs en fin de contrat, c'est insuffisant.

Exactement. On n'est pas plus obnubilé par les chiffres, ce n'est pas la question. Recruter deux joueurs et perdre un titulaire, pour un club qui vient de sortir du top 4, est-ce que c'est suffisant pour viser le titre ?

Vous venez de résumer notre mercato : On perd 1 titulaire et on en signe 2. C'est quand même très loin d'être aussi dramatique que les réactions le laisse croire.

Maintenant si on peut revenir au sujet du topic, ce serait cool.