Cesc Fabregas

[Nono]

Sur le court terme, tu peux avoir des regrets, suffit de voir le niveau de Fabregas lors de sa première saison à Chelsea.
C'est bien meilleur que n'importe quel milieu de l'époque à part Ozil.
T'enleves Rosicky et Wilshere qui se blessaient déjà régulièrement, notre milieu était déjà plus faible.

[Vince]

Sur le court terme, tu peux avoir des regrets, suffit de voir le niveau de Fabregas lors de sa première saison à Chelsea.
C'est bien meilleur que n'importe quel milieu de l'époque à part Ozil.
T'enleves Rosicky et Wilshere qui se blessaient déjà régulièrement, notre milieu était déjà plus faible.

D'accord mais avec la même logique, même Fabregas a connu des blessures à Arsenal. On a aucune assurance qu'il aurait fait la même saison avec Arsenal qu'avec Chelsea, ou des saisons de la qualité de celles de Özil et Ramsey par la suite.

[we are the Arsenal !]

Flamini ne coûtait rien, il est arrivé libre, ça n'a rien à voir.

Surtout à l'époque Fabregas avait forcé sa départ. Arsenal n'est pas Pole Emploi.

On a été le pole emploi pour Flamini surtout le mec était sans club, puis vient taper l'incruste dans nos entrainements et réussi à se faire une place dans l'équipe ni vu ni connu, tant mieux pour lui mais Fabregas encore une fois était un des meilleurs joueurs au monde à son poste, c'est plutôt nous les perdants dans l'histoire Même si on avait déjà pleins de milieux, pour moi tu ne passes pas à côté de l'opportunité de reprendre un joueur comme Cesc Fabregas, il avait les qualités pour faire la différence, la saison 2015/2016 avec Fabregas on aurait pu peut être terminé devant Leicester qui sait...

Vous parlez toujours du sportif avant l'humain et bein vous faites exactement le contraire avec Fabregas en faisant passer l'humain avant le sportif !

Je pense que Wenger n'a pas accepté le départ de Fabregas à l'époque. Le joueur le plus important ( premier nom sur le feuille de match selon Wenger) dans son effectif et capitaine de son équipe. 

Je penses aussi qu'il y avait un peu de rancœur derrière ce refus de Wenger.

Et Nono a raison Vince depuis le début tu as fait passer Fabregas pour le méchant de l'histoire alors que non... Et bien sûr que c'était une erreur de ne pas le reprendre, il aurait été titulaire sans problème dans cette équipe. 

[we are the Arsenal !]

Mais tout le milieu  , qui est un milieu capitaliste fonctionne de cette manière. Saliba a qui on fait rater la coupe de France pour le mettre au parking. respect ou pas? J'ai l'impression que tu découvres ce milieu.

On sait pas exactement quel est le problème avec Saliba ! Je découvres rien ça se passe généralement de cette manière quand l'entente est cordiale entre les deux parties. On prend un simple exemple quand un club découvre un joueur alors que celui-ci jouait dans un championnat paumé et que ce club le forme, certains signent sont des gamins et deviennent des hommes, il te permet de jouer au plus haut niveau, tu prends de la valeur et le jour que tu décides de partir tu le fais de la pire des façons en partant gratuitement, pour moi ce sont des rats avec 0 valeur... Heureusement que les choses généralement se passent différemment, le joueur prolonge avant de signer dans un autre club pour que son club parent ne se retrouve pas avec les mains vides après voir tant investit sur ce joueur. J'espère que tu n'es pas de la première catégorie et que tu ne regarderas pas juste ton propre profit ce jour là. Ce milieu devient de plus en plus pourri, mais certains joueurs ont encore des valeurs et je me répètes mais aucun club n'a intérêt à saboter la carrière de leurs joueurs en leur mettant sans raison à la cave.     

[Vince]

Flamini ne coûtait rien, il est arrivé libre, ça n'a rien à voir.

Surtout à l'époque Fabregas avait forcé sa départ. Arsenal n'est pas Pole Emploi.

On a été le pole emploi pour Flamini surtout le mec était sans club, puis vient taper l'incruste dans nos entrainements et réussi à se faire une place dans l'équipe ni vu ni connu, tant mieux pour lui mais Fabregas encore une fois était un des meilleurs joueurs au monde à son poste, c'est plutôt nous les perdants dans l'histoire Même si on avait déjà pleins de milieux, pour moi tu ne passes pas à côté de l'opportunité de reprendre un joueur comme Cesc Fabregas, il avait les qualités pour faire la différence, la saison 2015/2016 avec Fabregas on aurait pu peut être terminé devant Leicester qui sait...

Vous parlez toujours du sportif avant l'humain et bein vous faites exactement le contraire avec Fabregas en faisant passer l'humain avant le sportif !

Je pense que Wenger n'a pas accepté le départ de Fabregas à l'époque. Le joueur le plus important ( premier nom sur le feuille de match selon Wenger) dans son effectif et capitaine de son équipe. 

Je penses aussi qu'il y avait un peu de rancœur derrière ce refus de Wenger.

Et Nono a raison Vince depuis le début tu as fait passer Fabregas pour le méchant de l'histoire alors que non... Et bien sûr que c'était une erreur de ne pas le reprendre, il aurait été titulaire sans problème dans cette équipe. 

En quoi je fais passer Fabregas pour un méchant ? J'ai pas parlé de la façon dont il est partit, ou des problèmes de comportement qu'il a pu avoir pour forcer son départ à l'époque, tu dois confondre avec quelqu'un d'autre.

[we are the Arsenal !]

En parlant de patino, j'ai eu envie de revoir Cesc chez nous à 17 ans, on en verra plus des comme lui chez nous, le gamin se baladait dans la cours des grands comme si c'était son jardin, en terme de précocité c'est du rarement vu . Saison 2004/05, 46 matchs, 36 titularisations, 3 buts et 3 passes décisives.

[Vince]

Fabregas Interview



Arsenal sur la bonne voie ..

Chaque équipe a besoin d'un processus pour devenir une grande équipe. Nous [lui et ses anciens coéquipiers à Arsenal] on avait le même problème chaque année, on était dans la course au titre jusqu'en Février/Mars et ensuite pour diverses raisons : blessures, manque d'expérience, parfois on a mal géré nos matchs ou on était trop gentil ou trop offensif ... ces choses arrivaient. Cette équipe je pense, si ils restent ensemble quelques années, peut être une grande équipe pour Arsenal.

Antonio Conte ..

Comme j'ai dit dès qu'il est arrivé à Tottenham, "malheureusement les Spurs ont maintenant un très bon Manager". Je sais que Mikel analyse beaucoup l'adversaire, mais ils auront besoin de beaucoup d'intensité pour espérer gagner ce match. Je sais très bien comment Antonio fonctionne, je connais très bien sa méthodologie. Si je deviens Manager plus tard, j'utiliserai ce qu'il m'a montré dans les 2 ans où j'ai travaillé avec lui. Les Spurs sont très bien structurés, ils utilisent leurs pistons très haut. Ils jouent avec intensité, un peu comme Arsenal, ils essaient de construire en partant de derrière pour aspirer l'adversaire. Ils ont aussi des joueurs de classe mondiale devant, Son, Kane, Kulusevski. La semaine dernière contre Liverpool ils les ont mis en difficulté.

Pour battre une équipe de Conte il faut être très bien structuré. On a vu pleins d'équipes reproduire le système de Conte pour être en 1v1 sur chaque zone du terrain, ils faisaient déjà ça contre Chelsea. Mais je ne pense pas qu'Arteta fera ça. Il va continuer avec son 4231, essayer de faire un pressing dès l'attaque pour récupérer le ballon haut. Et il faut faire sans arrêt des transversales pour changer le jeu contre une équipe de Conte. Si on veut passer par l'axe, où il met beaucoup de joueurs, ce sera très difficile. Mais en passant par les côtés et en changeant le jeu, ils pourront trouver des espaces non couverts. C'est un bon challenge pour Mikel.

Les talents offensifs d'Arsenal ..

Il y en a 3-4 qui me plaisent beaucoup. J'ai l'impression de me revoir quand je débutais à Arsenal. Saka, Martinelli, Odegaard, Smith Rowe ... ils sont beau à voir. Même Nketiah qui marque des buts récemment, leurs performances me donnent confiance. Les jeunes joueurs ont besoin de temps pour s'adapter au haut niveau et Arsenal leur donne ces opportunités. Ca apporte de la valeur à l'équipe, pas juste financièrement, mais en terme de Football. J'espère qu'on en verra les résultats dans quelques années.

Mikel Arteta ..

C'est un coach moderne typique, je suis content qu'il ait eu le temps pour s'exprimer. Il est arrivé dans une période délicate, et à plusieurs moment ça aurait été facile de le virer et essayer quelque chose d'autres, avec quelqu'un de plus expérimenté. Je suis content qu'ils lui laissent du temps et je sais qu'Edu a été important pour ça. Il se connait bien, il a été un grand joueur, et pour certains projets il faut du temps, trouver les bons joueurs, qui conviennent au système.

Tactiquement il y a beaucoup à analyser, il y a le gegenpressing, il y a beaucoup de nouvelles méthodes physiques et tactiques. J'ai l'impression qu'il ne s'attache pas aux joueurs, dès qu'un autre est plus performant, en meilleur condition physique, n'importe qui peut perdre sa place. Il a su changer de formation, essayer des joueurs à différents postes, et là il semble avoir trouvé son équipe, et on voit les résultats donc bravo à lui.

[we are the Arsenal !]

Il analyse bien, on voit qu'il a travaillé avec Conte et il suit toujours Arsenal Il finira sans doute entraineur lui aussi ! 

[Lba]

Il évoque sa rencontre avec Wenger et son arrivée au club

[we are the Arsenal !]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

[jones79]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

[viper83]

C'est toujours lui le recordman de précocité niveau apparition et buteur du club ?

[Nono]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

[jones79]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

[gunner597]

Un joueur incroyable certainement un de mes joueurs préférés all time

[we are the Arsenal !]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

Super Jones donc tu lui reproches de ne pas nous avoir fait gagner de titre (Comme dit Nono le foot se joue à 11) et en plus d'être parti, donc il aurait fallut qu'il termine sa carrière chez nous pour avoir grâce à tes yeux Rien qu'en terme de qualité et de précocité, il fait parti des meilleurs joueurs de l'histoire du club !!

[Nono]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

On parle de talent pur, je vois pas ce que font les titres là dedans en fait.

Que tu considères que c'est pas une légende du club car il n'a pas gagné de titre, je l'entends.

Par contre dénigrer son talent car il n'a pas gagné de titre, c'est un peu de la mauvaise foi.
Car clairement en terme de talent et surtout à son âge, bah oui, on a eu aucun milieu meilleur que lui depuis.

[jones79]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

Super Jones donc tu lui reproches de ne pas nous avoir fait gagner de titre (Comme dit Nono le foot se joue à 11) et en plus d'être parti, donc il aurait fallut qu'il termine sa carrière chez nous pour avoir grâce à tes yeux Rien qu'en terme de qualité et de précocité, il fait parti des meilleurs joueurs de l'histoire du club !!

L'histoire du club ne commence pas avec l'ere Wenger. 

[jones79]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

On parle de talent pur, je vois pas ce que font les titres là dedans en fait.

Que tu considères que c'est pas une légende du club car il n'a pas gagné de titre, je l'entends.

Par contre dénigrer son talent car il n'a pas gagné de titre, c'est un peu de la mauvaise foi.
Car clairement en terme de talent et surtout à son âge, bah oui, on a eu aucun milieu meilleur que lui depuis.

La question,je pose est ce qu'il est fait pour le Club ? 

[we are the Arsenal !]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

Super Jones donc tu lui reproches de ne pas nous avoir fait gagner de titre (Comme dit Nono le foot se joue à 11) et en plus d'être parti, donc il aurait fallut qu'il termine sa carrière chez nous pour avoir grâce à tes yeux Rien qu'en terme de qualité et de précocité, il fait parti des meilleurs joueurs de l'histoire du club !!

L'histoire du club ne commence pas avec l'ere Wenger. 

Cite moi un joueur aussi précoce avec le talent, les stats et la carrière de Fabregas ?

[we are the Arsenal !]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

On parle de talent pur, je vois pas ce que font les titres là dedans en fait.

Que tu considères que c'est pas une légende du club car il n'a pas gagné de titre, je l'entends.

Par contre dénigrer son talent car il n'a pas gagné de titre, c'est un peu de la mauvaise foi.
Car clairement en terme de talent et surtout à son âge, bah oui, on a eu aucun milieu meilleur que lui depuis.

La question,je pose est ce qu'il est fait pour le Club ? 

Mais la question n'est pas là Jones

[Vince]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Chacun peut apprécier Cesc, c'était un très bon joueur. Mais quand lis ton post on a l'impression que tu le met au niveau d'Henry alors qu'il lui arrive même pas à la cheville.

[Nono]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

On parle de talent pur, je vois pas ce que font les titres là dedans en fait.

Que tu considères que c'est pas une légende du club car il n'a pas gagné de titre, je l'entends.

Par contre dénigrer son talent car il n'a pas gagné de titre, c'est un peu de la mauvaise foi.
Car clairement en terme de talent et surtout à son âge, bah oui, on a eu aucun milieu meilleur que lui depuis.

La question,je pose est ce qu'il est fait pour le Club ? 

J'ai pas compris.

[jones79]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Chacun peut apprécier Cesc, c'était un très bon joueur. Mais quand lis ton post on a l'impression que tu le met au niveau d'Henry alors qu'il lui arrive même pas à la cheville.

C'est surtout la phase là qui est gênante

[jones79]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

Super Jones donc tu lui reproches de ne pas nous avoir fait gagner de titre (Comme dit Nono le foot se joue à 11) et en plus d'être parti, donc il aurait fallut qu'il termine sa carrière chez nous pour avoir grâce à tes yeux Rien qu'en terme de qualité et de précocité, il fait parti des meilleurs joueurs de l'histoire du club !!

L'histoire du club ne commence pas avec l'ere Wenger. 

Cite moi un joueur aussi précoce avec le talent, les stats et la carrière de Fabregas ?

Liam Brady et ce n'est pas la préhistoire, tu peux même trouver des images en couleur 

[darren]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

Super Jones donc tu lui reproches de ne pas nous avoir fait gagner de titre (Comme dit Nono le foot se joue à 11) et en plus d'être parti, donc il aurait fallut qu'il termine sa carrière chez nous pour avoir grâce à tes yeux Rien qu'en terme de qualité et de précocité, il fait parti des meilleurs joueurs de l'histoire du club !!

L'histoire du club ne commence pas avec l'ere Wenger. 

Cite moi un joueur aussi précoce avec le talent, les stats et la carrière de Fabregas ?

Liam Brady et ce n'est pas la préhistoire, tu peux même trouver des images en couleur  ;)

      

[we are the Arsenal !]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

Super Jones donc tu lui reproches de ne pas nous avoir fait gagner de titre (Comme dit Nono le foot se joue à 11) et en plus d'être parti, donc il aurait fallut qu'il termine sa carrière chez nous pour avoir grâce à tes yeux Rien qu'en terme de qualité et de précocité, il fait parti des meilleurs joueurs de l'histoire du club !!

L'histoire du club ne commence pas avec l'ere Wenger. 

Cite moi un joueur aussi précoce avec le talent, les stats et la carrière de Fabregas ?

Liam Brady et ce n'est pas la préhistoire, tu peux même trouver des images en couleur 

Je savais que tu allais me sortir ce bon vieux Liam Brady, au niveau talent oui ils sont proches, mais Fabregas reste plus précoce malgré tout je crois. En tout cas ce que je voulais dire c'est que des joueurs comme Brady et Fabregas, il y a peu de chance qu'on en voit à nouveau. Le fait de gagner ou non des titres n'a rien à voir avec le talent et les qualités du joueur. C'est comme si tu me disais que Kane est un joueur lambda parce qu'il n'a pas gagné de titre...

[we are the Arsenal !]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Chacun peut apprécier Cesc, c'était un très bon joueur. Mais quand lis ton post on a l'impression que tu le met au niveau d'Henry alors qu'il lui arrive même pas à la cheville.

C'est surtout la phase là qui est gênante

En quoi c'est gênant, Henry est un talent, Fabregas en est un autre, je ne compare pas les deux joueurs, mais les deux sont des talents exceptionnels, chacun à leur niveau, dont-on a eu la chance de voir jouer chez nous.

[jones79]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Un autre comme Cesc il a fait quoi exactement à Arsenal

Il n'y a pas que les titres qui comptent mais on a déjà eu 50 fois ce débat.

L'époque où Fabregas a joué à Arsenal, c'était l'époque où on était incapable de garder nos meilleurs joueurs et d'en attirer.

Fabregas, ça reste pour moi l'un des meilleurs joueurs qui a joué sous nos couleurs les 30 dernières années.

Le foot, ça se joue à 11, un joueur peut difficilement faire gagner des titres seul.

T'as vraiment un souci avec lui.

Oui, désolé de préférer les joueurs qui ont porté nos couleurs et qui nous ont fait gagné des titres 

Super Jones donc tu lui reproches de ne pas nous avoir fait gagner de titre (Comme dit Nono le foot se joue à 11) et en plus d'être parti, donc il aurait fallut qu'il termine sa carrière chez nous pour avoir grâce à tes yeux Rien qu'en terme de qualité et de précocité, il fait parti des meilleurs joueurs de l'histoire du club !!

L'histoire du club ne commence pas avec l'ere Wenger. 

Cite moi un joueur aussi précoce avec le talent, les stats et la carrière de Fabregas ?

Liam Brady et ce n'est pas la préhistoire, tu peux même trouver des images en couleur 

Je savais que tu allais me sortir ce bon vieux Liam Brady, au niveau talent oui ils sont proches, mais Fabregas reste plus précoce malgré tout je crois. En tout cas ce que je voulais dire c'est que des joueurs comme Brady et Fabregas, il y a peu de chance qu'on en voit à nouveau. Le fait de gagner ou non des titres n'a rien à voir avec le talent et les qualités du joueur. C'est comme si tu me disais que Kane est un joueur lambda parce qu'il n'a pas gagné de titre...

Nous avons quand-même Saka aujourd'hui et peut-être des autres joueurs à venir dans notre centre de formation, qui sait.Le problème pour moi avec Fabregas est qu'il est parti à un moment donné où l'équipe avait besoin de lui. À l' époque je pense c'était possible pour lui de rester deux ans de plus et ensuite partir à Barcelone.

[jones79]

Comme Henry, on aura jamais un autre comme Cesc à Arsenal !

Chacun peut apprécier Cesc, c'était un très bon joueur. Mais quand lis ton post on a l'impression que tu le met au niveau d'Henry alors qu'il lui arrive même pas à la cheville.

C'est surtout la phase là qui est gênante

En quoi c'est gênant, Henry est un talent, Fabregas en est un autre, je ne compare pas les deux joueurs, mais les deux sont des talents exceptionnels, chacun à leur niveau, dont-on a eu la chance de voir jouer chez nous.

c'est gênant dans le sens Henry a tout donné pour le club et Fabregas est parti à Barcelone.