Dernières Rumeurs

Démarré par Shapeshifter, 23-04-2009, 12:08:48

« précédent - suivant »

gunners_dz

Citation de: Nono le 01-07-2026, 15:28:29City a déréglé le marché mais on verra.
Si le joueur veut partir, le PSG le gardera pas.

City, United, Chelsea le PSG aussi

TITI N°1

Citation de: Nono le 01-07-2026, 15:28:29City a déréglé le marché mais on verra.
Si le joueur veut partir, le PSG le gardera pas.

City peut faire ce qu'il veut dans ce pays continuer comme si de rien était malgré leur 115 charges au cul..

Ça devient ridicule

Vincent92

La rumeur d'Illan Meslier pour remplacer Kepa vous paraît crédible ou pas ?

Nono

Citation de: gunners_dz le 01-07-2026, 15:51:14City, United, Chelsea le PSG aussi

City avec l'achat du joueur de Nottingham surtout.

TITI N°1

Les Spurs dépensent 185M de livres en 48h pour Fernandez et tonali.... :guinness:

Va falloir m'expliquer comment c'est possible sans vente et sans coupe d'Europe l'an prochain

viper83

Nous on est champion de PL et finaliste, faudra que l'on sorte aussi le chéquier pour se renforcer devant, les caisses doivent etre pleines !
Come on Gunners !!!

Nono

Après on va devoir surpayer des joueurs mais tant pis.

hrithik

Vous auriez payé 100M pour tonali ou Fernandes? Perso qu'il se les garde.
When you love something, you love the whole thing, just as it is, and not as you would like it to be.

we are the Arsenal !

Forcément, ça dérègle le marché derrière... Certains clubs devront surpayer, notamment nous , les clubs savent qu'on a du pognon.

Lba

Citation de: TITI N°1 le 01-07-2026, 21:16:19Les Spurs dépensent 185M de livres en 48h pour Fernandez et tonali.... :guinness:

Va falloir m'expliquer comment c'est possible sans vente et sans coupe d'Europe l'an prochain

En tout cas, à l'instar de Kudus, ça me fait chier de voir ces deux joueurs chez eux

Tonali c'est peut-être pas le profil dont on avait besoin mais c'est un top joueur
Matheus Fernandes en revanche c'est dont on a besoin et même si il est acheté beaucoup trop cher ( le double du prix de son transfert il y a seulement un an! ) et encore jeune, s'il continue sur cette voie il va lui aussi être très bon

Ca leur fait un sacré binome mine de rien

Bouligoal

Pour le coup je regrette bien qu'ils n'aient pas été relégués  :fight:
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

TITI N°1

Et maintenant City va nous piquer Jérémy monga le talent de 16 ans vu comme un futur crack....j'en ai marre de ce club de tricheur sérieux  :G007:

we are the Arsenal !

Citation de: TITI N°1 le 02-07-2026, 20:25:57Et maintenant City va nous piquer Jérémy monga le talent de 16 ans vu comme un futur crack....j'en ai marre de ce club de tricheur sérieux  :G007:
J'ai lu qu'on estime trop cher, il va coûter autour des 10M£ ! Pige pas trop, il semble être un talent, bon dribbleur, on en a pas des masses chez nous.

TITI N°1

Monga a city c'est fait

10 Millions

we are the Arsenal !

Premier échec de Berta sur ce mercato.

Nono

Un échec ? Mouais
On a des jeunes dans l'équipe, c'était pas la priorité, bon courage à lui.

Bouligoal

Pas sûr non plus que ça soit le meilleur choix de carrière de partir si jeune à City...
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

we are the Arsenal !

Citation de: Nono le 03-07-2026, 12:45:27Un échec ? Mouais
On a des jeunes dans l'équipe, c'était pas la priorité, bon courage à lui.
On le voulait, et on était sur le dossier depuis un petit moment contrairement à City qui l'a signé en 2 semaines... Il n'y a pas tourné autour du pot, c'est un échec sur ce dossier, surtout que quand City s'intéresse à un joueur, c'est généralement une bonne pioche. 

TITI N°1

Citation de: we are the Arsenal ! le 03-07-2026, 19:24:52On le voulait, et on était sur le dossier depuis un petit moment contrairement à City qui l'a signé en 2 semaines... Il n'y a pas tourné autour du pot, c'est un échec sur ce dossier, surtout que quand City s'intéresse à un joueur, c'est généralement une bonne pioche. 

On le voulait mais 10 millions de livres pour un gamin de 16 ans faut pas non plus exagérer

City sur paye tous ses joueurs donc pas étonné qu'ils aient payé sans raler

Vince

Walcott avait couté 10M aussi, et c'était en 2006. Je sais pas si c'est "surpayer".

we are the Arsenal !

Plusieurs gros clubs le suivaient, si c'est un futur crack 10 M ça vaut le coup ! Mais ça aurait pu être bien plus, si on était rentrés dans une guerre d'enchère contre City. 

Lba

Il n'y aurait pas dû avoir d'enchères avec City puisque le joueur voulait venir et que le dossier pouvait être bouclé plus vite

Berta à traîné City en a profité, comme Maresca connait le joueur ca aura été simple

On voulait ce joueur et on a pas su  faire les choses à temps, c'est une erreur du club. Maintenant on verra si c'est vraiment un crack ou pas et si on peut nourrir des regrets

DiosBergkamp

Citation de: Lba le Aujourd'hui à 00:27:59Il n'y aurait pas dû avoir d'enchères avec City puisque le joueur voulait venir et que le dossier pouvait être bouclé plus vite

Berta à traîné City en a profité, comme Maresca connait le joueur ca aura été simple

Tu penses vraiment aue City a découvert le joueur il y a 2 semaines ? On en sait rien de ce qu'il se passe en coulisses, mais pour ce type de joueur, je pense que le club vendeur sonde bien le top 10 de PL

Lba

Selon les sources j'ai lu deux choses :

 - celle qui revient le plus souvent c'est que le club trouve le prix du joueur trop élevé et s'est retiré
 - ailleurs on dit que Berta à pris son temps

Voir que c'est un peu des deux.

On verra si ça valait le coup de mégoter, je me dis que c'est peu 10m pour un joueur surtout si derrière il perce.

Sinon je ne comprends pas la question concernant City. Je ne dis pas que le club l'a découvert récemment seulement que comme Maresca à travaillé à Leicester, il l'a connu, c'est lui qui a facilité le transfert et ça s'est fait rapidement.

Il semblerait que Monga voulait venir chez nous, lui, et que pendant un temps nous étions les seuls à être à ce niveau de contact avec Leicester, le joueur et donc les plus avancés pour clore le dossier.

DiosBergkamp

Oui comme tu dis c'est selon les sources. On est au début du mercato Leicester avait aucun intérêt à aller vite de toute façon donc je trouve ca dur d'imaginer que les négociateurs ont tardés