Messages

Je pense que c'est pas du tout le profil à se faire du mal dans ce type de match presque sans enjeu

C'est que le début Vincent 

Malgré tous les biais de la VAR, ca peut typiquement éviter ce genre de folie

Conduite de balle fantastique, il a beau avoir 16 ans c'était le meilleur joueur. Il joue déjà trop vite pour ses coéquipiers. Son gros problème c'est que Odegaard est pas connu pour laisser beaucoup de minutes sur la table

J'ai trouvé qu'il a été très bon au milieu, des passes incisives et beaucoup de ballons grattés

"Saka lui fait pas la passe"
"Il a pas eu une pré saison complète"
"L'équipe doit jouer plus vite sur lui"

Perso j'ai plus d'espoir, j'espère que Merino passera devant lui dans la hiérarchie.

3 tirs cadrés 2 buts encaissés on change pas une équipe qui gagne

7/7    la plupart des remplacent ont fait le taf hormis Eze et Gyokeres dans la lignée de leur début de saison

Gyokeres est dans la lignée des 2/3 de ses matchs l'an passé hein, pas la peine d'aller chercher des justifications métaphysiques

Ce soir on a la confirmation que l'info fuitée de cet été était la bonne (Kepa n°2 et Meslier n°3). Encore péché par excès de confiance Vince

Non mais je viens pour dire que Meslier arrive pour être numéro 2 et on me répond qu'il vient pour être numéro 3

Je veux bien faire des efforts mais faut quand même être assez de bonne foi pour comprendre que Kepa ne sera plus la doublure.

J'espère qu'il est pas payé alors   C'est quoi cet emploi fictif de "doublure du gardien qui joue 3 matchs par saison" ?

Oui mais Meslier ne remplace pas Setford, il remplace Kepa. Le rôle de Setford c'était gardien des U23. Meslien et ses 26 ans et ses plus de 100 matchs en PL ne vient pas pour le poste de gardien des U23. Dios faisait juste une blague.

Dios devait pas être sérieux en parlant de 3ème gardien, il vient forcément comme second gardien.

Moi aussi je m'en moque.

C'est juste la confusion quand Dios faisait semblait de croire que Meslier venait comme Numéro 3.

Comme l'an passé sauf que là c'est un adversaire de PL !
Honnêtement j'ai aucune pression, c'est une coupe pour que nos remplacents jouent, si on sort je n'en aurai pas grand chose à faire, ce serait tant pis pour eux. On a plus la pression de gagner n'importe quel titre.

Rashford a couru tout au long de l'action. Bref c'est pour dire que nous on a pu se plaindre plein de fois et que le moment où il y a une vraie sanction ciblée, pas une simple sanction. Ils disent pas que les arbitres seront au placard quelques matchs mais qu'ils ne pourront plus arbitrer contre United, c'est un précédent dangereux selon moi

Y a eu littéralement la même chose dans l'autre sens

Haha United se plaint et hop, sanction

Si, c'est dans la règle qu'ils ont mis à jour justement.
Je pense que l'idée c'est que c'est logique de prendre plus de temps, comme sur un corner tu as tes défenseurs qui montent, potentiellement celui qui fait la touche vient de l'autre bout du terrain. Mais c'est pas logique qu'il n'y ait pas de limite dans le temps, si demain t'as envie de gagner du temps, tu fais croire que c'est une touche longue puis en fait tu joues en retrait ? Au final pour les supporters, 30 secondes de perdu c'est 30 secondes de perdu, peu importe si c'est pour une touche courte ou longue.
Ce week-end on s'est fait pénaliser à 0-1 mais Sunderland jamais à 0-0, aucune constance !

Je penche pour la 2eme options...l'arbitre a sorti un rouge pour city une chose qui n'arrive jamais...fallait bien réparer cette erreur

Puis donner aussi peu de temps additionnel malgré la longue intervention de la VAR c'est franchement très étonnant

Rentré à la pause et il ressort comme le joueur ayant gagné le plus de ballons (5) du match ! Son physique et son fighting spirit m'avaient manqués.

À ce niveau soit tous les arbitres du bus VAR sont incompétents, soit ils ont clairement voulu favoriser City

Il y a la touche de calafiori rendu à l'adversaire pour avoir pris même pas 10 s pour faire la touche alors que les joueurs de Sunderland prenaient plus de 20 s pour faire leurs touches longues... Le jaune de Havertz est lunaire aussi, complètement gratuit.

J'ai lu que les touches longues sont considérées comme des coups de pied arrêté et donc non soumis à cette règle de temps. C'est un peu con, mais bon...

Le pire dans tout ça c'est qu'il leur a fallu 5 minutes pour prendre la mauvaise décision

 

Sur le but Fernandez fait clairement action de jeu
Comment accorder ce but sérieux !???

Incompréhensible, la règle est pour le coup très claire

The rule from the Prem's website:

Law 11 Offside, states that: A player in an offside position at the moment the ball is played or touched  by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:

interfering with an opponent by:

-preventing an opponent from playing
or being able to play the ball by clearly
obstructing the opponent's line of
vision

-challenging an opponent for the ball

-clearly attempting to play a ball which
is close when this action impacts on
an opponent

-making an obvious action which
clearly impacts on the ability of
an opponent to play the ball

Sunderland took an average of 22.5 seconds per throw in...12 over 20 secs, 5 over 30 secs, and 3 over 40 secs. Arsenal's throws averaged 12.2 secs. They had 3 longer than 20 secs and none over 30 secs.‬

Et poourtant on a perdu une touche (Calafiori) qui a duré 9 secondes. Honteux

Oui vous êtes durs, on sait que c'est plus le top Ben White mais sur ce début de saison il faisait l'affaire. On connait ses qualités et ses défauts mais offensivement il apportait quelquechose.

Méfie toi, certains te diront encore qu'ils préfèrent toujours Ramsdale  (actuellement 4° gardien dans un club de seconde division)

 

La cerise sur l'arbitrage d'hier soir. Incroyable que la VAR ne déjuge pas, vous allez voir qu'on reverra plus de penalty comme ça de la saison   

Il faut se dire que c'est normal que physiquement il s'adapte un minimum.
Sur ses passes il était à l'origine de quelques unes de nos actions, il aurait pu aussi en être à la conclusion avec un Saka moins gourmand. Perso y a plus de positifs que de négatifs

Les 3 points sont pour lui ce soir ! 

Et beh, pas mécontent de plus rejouer Sunderland chez eux ! On les a maîtrisé en première et puis ils ont réussi à emballer le match avec leur public.

Merci à Raya

Un but exceptionnel puis quasi une assist sur le peno de Saka 

Titulaire au prochain match ?