Messages

Mais même nous depuis notre canapé on savait que City trichait, tu me feras pas croire que les joueurs le savaient pas après qu'ils s'en fichent,  c'est sûr et c'est même pas un reproche que je leur fais.
Mais typiquement les joueurs qui ont signé à City récemment, si ils ont un bon conseil, ils savent qu'ils prenaient un risque

Donc t'es en train de me dire que toute la planète foot savait que le sponsoring de City était surévalué mais que les joueurs l'ont appris la semaine dernière
Je leur en veux pas hein, mais je disais juste que par rapport à la comparaison avec la Juve, les joueurs de la Juve sont des victimes de leur encadrement, à City les joueurs savaient qu'ils allaient dans un club qui pour les surpayer, trichaient

Les saoudiens c'est Newcastle

Oui c'est les football leaks qui ont permis de mettre le sujet sur le devant de la scène. Mais j'imagine que si la justice en avait envie elle pourrait ouvrir des enquêtes pour vérifier la véracité des revenus.

J'ai presque envie de dire que les joueurs savaient que City trichait, les joueurs de la Juve je pense pas

Ben non dans les deux cas tu ne respectes pas les règles et tu gagnes un avantage sur le terrain. Tu parles des joueurs mais à la Juve ils n'y étaient pour rien non plus.

Ca va vite le foot 

https://www.reddit.com/r/Gunners/s/b4tYscxFGM

Joli but. Il est vraiment sur un nuage en sélection il me fait penser à Ramsey chez nous en 2014 qui scorait sur chaque frappe

Sauf que ce n'est pas de leur faute à eux. Punir le club ok, mais les joueurs qui eux ce sont battus à la loyale je trouve ça un peu dégueulasse pour eux. Après je ne vais certainement pas pleurer pour eux si on leur enlève les titres Mais j'y crois pas trop, pour moi faut qu'il y ait triche sur le terrain pour arriver à ce genre de sanction à moins que la PL décide d'en faire un exemple et de taper fort, mais on verra s'ils ont les corones pour, car en face y a du lourd.

En Italie pour le scandale de corruption, les titres avaient sauté

Mouais, vu qu'ils ont triché puis ont ensuite fait de l'obstruction, je pense qu'ils vont se faire aligner. Quand on voit les sanctions très dures pour un Everton qui a "juste" trop dépensé en spot puis a coopéré ...

Mosquera, Hincapié, White à l'entraînement 

Le pire dans tout ca c'est que l'enquête ne prend en compte que la période jusqu'à 2018. Depuis 2018 ils continuent leur même sponsoring donc si il y a une logique, ils devraient être poursuivis de la même façon pour la période suivante.

Chelsea a été le catalyseur, les règles ont été créées/modifiées plus tard, ce qui fait que c'est tomber sur City et pas sur Chelsea.
Compte tenu de l'ampleur (900M de fraude) et surtout du fait que City a freiné la justice pendant des années, ce serait hallucinant qu'ils ne soient pas rétrogradés. Let's see, les pressions politiques ont déjà commencées

Andy Burnham has said he would be "really concerned" if Manchester City's owners decide to sell up after the club was found guilty of Premier League financial rule breaches.

The prime minister said the situation was "contested by Manchester City" and he praised the club's owners since 2008 - led by Sheikh Mansour, United Arab Emirates deputy prime minister and royal family member - for investing in Manchester.

Mais ils pourraient demander que ce soit plus long compte tenu de l'importance des charges.

Allez verdict perso c'est au minimum -70 points pour les reléguer sans les reléguer et des grosses amendes en plus d'une interdiction d'enregistrer des joueurs.
Si ils prennent juste une réduction de points qui leur permet de confortablement se maintenir, ce serait aussi surprenant que dégueulasse mais les pressions vont être énormes. Au bout c'est à la PL (donc aux clubs) d'accepter la proposition de sanctions, et même si la pression des fans sera immense, je serais pas surpris que pas mal de dirigeants veuillent sauver City ou votent blanc si ils le peuvent

https://www.reddit.com/r/soccer/s/zo47WrXZXu

Et puis la league a sanctionné de points (et d'autres choses : amende, taille de l'effectif...) d'autres clubs donc ce serait dingue qu'ils ne perdent pas de points ou leurs titres

Je me situe très bien et je suis d'accord c'était collectif tous les secteurs ont été défaillant, maintenant est-ce qu'on a un attaquant dans cette équipe capable de sortir la tête de l'eau dans ces moments là ? Ou alors c'est peut être une fatalité pour toi, aucun attaquant au monde n'est capable de le faire !

Havertz a marqué un but tout seul face à City ou au PSG l'an passé

Rétrogradez les qu'on n'en parle plus

Moi je trouves ça inadmissible de ne pas marquer au moins un but dans un match où l'adversaire ne ferme pas le jeu et qu'on a 2 grosses occasions, 4 ème déplacements ou non.

Je pense que tout le monde sur le forum admet que notre attaque est le point négatif et qu'on aurait dû recruter, tu prêches des convaincus

Après en tant que supporter on s'en tape un peu de récupérer un trophée 3 ans plus tard, 0 émotion même si ca ferait plaisir de voir City payer

Vu ce qu'ont pris d'autres clubs de PL, ce serait surprenant qu'ils s'en sortent avec du financier/sanction transfert ou taille d'effectif. Je pense qu'il y aura des trophées retirés ou des points retirés sur la saison en cours si c'est possible légalement

Notre problème c'est surtout qu'on arrivait pas du tout à ressortir le ballon donc le problème c'était pas la finition seulement. Peut être qu'avec un buffle devant on aurait pu jouer long mais le vrai problème c'est qu'on était battu dans notre propre moitie de terrain

Arteta ne mettra pas Merino en pointe.

Ca peut vite revenir
Si Havertz ou Gyokeres se blesse, il devient numero 2 donc à minima des minutes en fin de match

Nos très bons matchs de l'an passé se sont fait avec Merino en pointe (Tottenham, Bayern), ce serait dur pour Gyokeres mais son avenir au club a l'air plus que compromis.

Ils savent plus quoi inventer pour sauver la face 

Pour rappel il y a quelques semaines :



Havertz c'est pas le top top niveau (on a pas eu de buteur de top top niveau depuis Van Persi, et à la limite 6 mois de Sanchez ?) mais après le refus d'Alvarez cet été (qui n'est pas non plus un pur buteur), je suis pas sûr qu'il y avait un meilleur choix évident sur le marché.
A mon avis le vrai trou c'est que derrière Havertz on a une sorte de fantôme suédois qui se traîne difficilement à droite à gauche sur le terrain, on a donc un titulaire qui peut passer à côté et qui n'est pas un tueur et un remplacent extrêmement faible et qui ne correspond pas du tout à notre jeu

À quel point l'absence de Saliba a joué, je me pose des questions

City have scored 9 goals from their last 2.49xG

De gros talents offensifs mais ils sont en pleine réussite en ce moment, ils font un sans faute

Xg 2,72 vs 4,25 et c'est City qui gagne 5-3 incroyable

5 tirs cadrés 5 tirs pour City, ils font 5/5 mais en étant loin d'être impériaux

Raya nous évite la déculotté. Arteta va les défoncer