Messages

Je crois qu'il peut (et va) faire appel? (et que 4 ans est la durée maximale)

On a vraiment esquivé une mauvaise affaire avec lui, merci Chelsea

Désolé de rappeler tout ceux qui ont réussit chez nous ou ailleurs après avoir brillé chez les jeunes !

Et je vois pas ce qu'il y a de dingue comme opinion à dire que c'est mieux de faire jouer un attaquant qu'un milieu défensif en attaque. Je reste convaincu qu'on aurait dû faire ça, pour pleins de raisons. Peu importe la carrière des jeunes en question.

Tout dépend ce qu'on appelle réussir : ils font une carrière au haut niveau mais à part Gnabry dans ta liste (qui est parti contre notre volonté), aucun regret sur les autres jeunes qui n'ont pas montré depuis qu'on devait les regretter.

Ta deuxième partie de post, c'est pour moi une vision incompatible avec une équipe du très haut niveau : Merino a marqué son lot de buts, son replacement était un coup de poker payant. Mais il aurait fallu faire jouer un jeune en fin de contrat par idéologie malgré tout.

Qui a discréditer l'académie ?
On remet simplement en cause les discours de prophétie auto réalisatrice de certaines "faisons jouer les jeunes, ils seront pas pire que X", alors qu'année après année, on observe qu'on regrette assez peu de jeunes joueurs qui sont partis

Biereth c'est plus une exception que la règle je trouve, on peut lister pas mal de jeunes qui se faisaient un nom dans nos équipes de jeunes pour disparaitre du très haut niveau (équivalent PL) par la suite.

Toujours selon Romano, le joueur a informé son club qu'il voulait partir, qu'ils respectent leur promesse de départ, et ne compte pas se pointer à l'entraîner

C'est encore cette histoire de tatouage ? Un joueur s'est fait tatoué Arteta <3 sur l'avant bras ?

Oui Newcastle c'est compliqué, ils ont les poches illimitées et ce sont déjà des joueurs qui ont coûté +50M à l'achat
Martinelli a bien fini la saison après son retour de blessure, pour moi c'est pas la priorité ce côté gauche où on a le luxe de compter sur Trossard en sub.

Lausanne Sports chercherait à le récupérer (son contrat se finit à la fin du mois)

Un article sur Cazorla et la remontée de son club, un vrai compte de fée

https://www.theguardian.com/football/2025/jun/22/real-oviedo-promotion-la-liga-santi-cazorla

Un article sur le rendement de Martinelli, et pourquoi ce n'est pas si facile de trouver une upgrade : https://www.cannonstats.com/p/productivity-and-gabriel-martinelli?utm_source=post-email-title&publication_id=1006826&post_id=166604158&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2d8vp8&triedRedirect=true&utm_medium=email

Un article plus détaillé sur le bilan de la VAR

https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/45340176/every-premier-league-var-error-ranking-winners-losers-referee-stats-2024-25



How do teams fare over the six years of VAR?
Six-Year VAR Decisions Net Score
Club   Score
Newcastle   +12
Brighton   +11
Aston Villa   +8
Man City   +6
Crystal Palace   +5
Liverpool   +3
Man United   +2
Everton   0
Tottenham   -1
West Ham   -2
Chelsea   -3
Arsenal   -12
Wolves   -18

On est à -12 en décisions VAR depuis son existence   (= 12 décisions de plus en notre défaveur)

On en est encore à parler de ces rouges On en rigolera dans 10 ans "vous vous souvenez quand Vince trouvait normal d'exclure un joueur pour avoir poussé un ballon ? haha"

  classement le plus inutile de l'année

Comme prévu dès le début de saison dernier, seul Arsenal a le droit au double jaune pour gain de temps l'application de la règle à la lettre pour certains, l'interprétation et la psychologie de l'arbitre pour d'autres

Ils vont dépasser les Brésiliens qui étaient 4 avant le départ de Jorginho

Avec un but sur Peno de Cazorla, plein axe sa spéciale 

Top White me parait meilleur en attaque car soit il prend le dessus en offrant une option, soit il permet à Saka et Odegaard d'être moins bien marqué
Timber me parait meilleur défensivement et dans le contrôle du jeu
Tant mieux d'avoir les deux, surtout qu'on connait nos séries de blessures, on aura pas mal à les voir jouer ailleurs

Ensuite tu dis qu'Arteta lui a fait confiance au poste d'arrière gauche comme titulaire, là encore faut féliciter le joueur, parce que c'est pas comme si il était nul et qu'on avait de grands joueurs à ce poste, mais qu'il persistait par confiance en son potentiel. Déjà il y avait pas mal de blessures dans ce secteur entre Zinchenko et Calafiori, mais en plus Lewis-Skelly a juste gagné sa place à la loyale.

Je pense que c'est le point où on ne sera jamais d'accord : si pour toi le rôle d'un entraineur c'est de "persister" avec des jeunes, désolé mais ce n'est pas possible pour un Arsenal qui joue le titre. Soit le club identifie que le joueur a l'étoffe d'un futur titulaire et il joue (et il faut être rapidement au niveau), soit il devra se contenter des coupes de seconde importance (c'est comme ça dans tous les top clubs d'ailleurs).

C'est simple, faisons le bilan de ces dernières années, quels jeunes qui nous ont quitté on regrette aujourd'hui? J'avais de gros doutes sur Balogun mais sa carrière patine à Monaco donc pour l'instant je regrette pas son prix de vente. J'ai un regret financier sur Hutchinson car Chelsea a banké 20M sur lui, mais aujourd'hui il descend avec Ipswitch en mettant 3 buts et 2 assists sur la saison : est ce qu'on aurait pu lui offrir autant de temps de jeu? Et enfin Obi-Martin qui était hyper précoce, on verra la suite de sa carrière mais c'était un vrai revers qu'il choisisse United

Bref, ce dont on est certain, c'est que cette saison on a 1 joueur de 17/18 ans qui s'est imposé devant des recrues d'Arteta, si Arteta avait un problème avec la jeunesse il aurait remis MLS sur le banc dès qu'il aurait pu (surtout qu'il a cumulé les boulettes). Et un deuxième jeune de 17/18 ans qui a eu pas mal de temps de jeu et qui a directement eu un impact. C'est très rare que pour un club de ce niveau, on est ce genre d'éclosion en équipe première, donc oui c'est à souligner.

Tout ça alors que l'oracle Vince nous promettait un départ inévitable de chacun de nos meilleurs jeunes. Aujourd'hui tu nous expliques que faire jouer MLS et Nwaneri c'est inévitable et que n'importe quel coach aurait fait le même choix car ils sont des talents bruts. Faut savoir Vince

Zubimendi, Merino, Odegaard on a recréé le milieu de la Real Sociedad

Il a aussi un salaire confortable (je crois le 5° ou 6° du club), vu son âge et son exposition aux blessures, le prolonger d'un an c'est 10M de mis dans un joueur à risque et sans valeur marchande, ça dépend de qui serait son remplacent

Non la différence de niveau est énorme, mais il met toujours le ballon au fond, on a vu d'autres joueurs en fin de carrière aller prendre leur chèque sans s'impliquer

Tres belle vidéo aussi ici : https://www.reddit.com/r/Gunners/comments/1ldqn6a/a_smile_that_will_light_up_the_red_side_of_north/

J'ai checké par curiosité il en est à 17 buts en 32 matchs cette saison en Arabie Saoudite, still got it

C'était aussi le cas pour Tierney et au final il a eu du temps de jeu

Je constate simplement que sous le règne de notre dictateur qui fait jamais jouer les jeunes, MLS du haut de ses 18 ans est devenu titulaire (devant des recrues à 50M) et il s'engage sur le long terme

Arteta vital pour le faire prolonger : encore un coup de pression de notre dictateur en chef 

J'ai quand même l'impression qu'on est plus sur Sesko que Gyokeres mais comme les rumeurs c'est tout et n'importe quoi ...la seule évidence c'est qu'il faut un 9 costaud
Watkins suis pas très chaud

Je pense aussi que Sesko est préféré, on a déjà tenté de l'avoir par le passé plus ou moins avec une offre officielle.
Le profil semble aussi plus coller (âge, présence dans le jeu aérien)

Assez incroyable, coach en 1° division à 29 ans    Bonne chance, vu sa progression fulgurante et si ça marche, on devrait le retrouver dans un top club rapidement

C'est souvent comme ça je suis pas trop surpris : fin de contrat + dernier contrat à ce niveau, il n'a aucun intérêt à rempiler au 01/06, il a au contraire tout intérêt à temporiser pour garder ses options ouvertes et mettre la pression sur Arsenal.

Oui pardon, je parlais en terme de budget / d'importance. Je pense pas qu'on dépensera plus que 150M/200M.

C'est le jeu des négociations, les joueurs attractifs sont convoités par plusieurs clubs et le club vendeur en joue, rien de nouveau sous le soleil : il y a les cibles prioritaires, les cibles de replis et au bout du compte on pèse le pour et le contre de recruter une roue de secours par rapport à l'effectif. Surtout pour un club comme Arsenal qui a pas l'aura d'un Réal/Barca ou les finances illimitées d'un Man City.
L'idéal c'est évidemment d'avoir les recrues disponibles pour la pré-saison, mais c'est pas dramatique si ils arrivent plus tard. C'est un peu spé de faire des bilans du mercato toutes les 2 semaines mais soit, je préfère le faire une fois que le mercato est clos

Tu penses que Sesko et Gyokeres c'est pas les bons joueurs à cibler ?