Eberechi Eze

[Jimmy Mentalist]

Chelsea est le "parfait" exemple qu'un club peut recruter des joueurs à 50 ou 60 millions pour les mettre sur le banc ou même en dehors du groupe. Je ne dis pas qu'il faut faire comme Chelsea, je dis juste que ça existe des joueurs qui signent pour 60 millions sans être assurés d'être titulaires.

[we are the Arsenal !]

Donc il faut le vendre, c'est ton avis.

Mais c'est quoi le problème, il est la doublure d'Odegaard, il n'a que 18 ans, tu veux le voir titulaire pour qu'il ne parte pas ou quoi... ?

[Bouligoal]

Donc tu veux le vendre toi aussi ?

Je comprends pas pourquoi vous n'arrivez pas à assumer jusqu'au bout vos opinions. Si vous considérez Nwaneri pas assez bon pour être une doublure, faut le vendre. Parce que les joueurs qu'on recrute pour faire les doublures aux postes où il aurait pu être la doublure, ils sont recruté cher pour rester 2-3 ans.

Non je ne veux pas le vendre. Encore une fois tu ne comprends rien.
Et attendons le 1er septembre avant de faire des bilans.
Parce que là tu en fais une affaire personnelle sur Nwaneri mais ma main à couper que le club compte sur lui et qu'ils vont continuer de le développer pour que son futur soit lié à Arsenal.

[TITI N°1BIS]

Indice ou pas mais eze qui est juste le meilleur joueur de palace n'est pas sur les photos des nouveaux maillots du club c'était pas le cas l'an passé .....a suivre

[Vince]

Mais c'est quoi le problème, il est la doublure d'Odegaard, il n'a que 18 ans, tu veux le voir titulaire pour qu'il ne parte pas ou quoi... ?

J'essaie juste de me faire comprendre, et c'est difficile

Je pars du principe qu'on signe Madueke et Eze. Donc que Madueke devienne la doublure de Saka, et que Eze devienne la doublure d'Odegaard. A partir de là Nwaneri n'a plus aucune perspective d'avenir à Arsenal, donc autant le vendre. Oui on peut le prêter comme on le fait avec Lokonga, Vieira, Tavares, Nelson, etc ... mais c'est juste pour repousser l'échéance. Et surtout pour le prêter on doit le prolonger, or je le vois pas prolonger tant qu'il reste cette menace de se retrouver un 3ème choix, donc revenir en U21.

Parce qu'on oublie que c'est un joueur qui a fait une grosse seconde partie de saison, 9 buts marqués c'est autant que Merino en deux fois moins de temps de jeu la saison dernière, et Merino a joué en pointe. C'est pas un petit jeune qui a eu la chance de jouer, il a prouvé qu'il était meilleur que Sterling et parfois même meilleur qu'Odegaard. Donc soit tu l'accompagne dans cette trajectoire qu'il a débuté, soit tu le laisse la continuer ailleurs. Mais il ne pourra pas continuer cette trajectoire à Arsenal si on signe Eze et Madueke.

[gunner4life]

J'essaie juste de me faire comprendre, et c'est difficile

Je pars du principe qu'on signe Madueke et Eze. Donc que Madueke devienne la doublure de Saka, et que Eze devienne la doublure d'Odegaard. A partir de là Nwaneri n'a plus aucune perspective d'avenir à Arsenal, donc autant le vendre. Oui on peut le prêter comme on le fait avec Lokonga, Vieira, Tavares, Nelson, etc ... mais c'est juste pour repousser l'échéance. Et surtout pour le prêter on doit le prolonger, or je le vois pas prolonger tant qu'il reste cette menace de se retrouver un 3ème choix, donc revenir en U21.

Parce qu'on oublie que c'est un joueur qui a fait une grosse seconde partie de saison, 9 buts marqués c'est autant que Merino en deux fois moins de temps de jeu la saison dernière, et Merino a joué en pointe. C'est pas un petit jeune qui a eu la chance de jouer, il a prouvé qu'il était meilleur que Sterling et parfois même meilleur qu'Odegaard. Donc soit tu l'accompagne dans cette trajectoire qu'il a débuté, soit tu le laisse la continuer ailleurs. Mais il ne pourra pas continuer cette trajectoire à Arsenal si on signe Eze et Madueke.

Bien sûr que si il a une perspective d avenir puisque odegaard pourra être vendu dans 2/3 ans...il aura passé pas mal de temps au club...ou eze...sans oublier les blessures et la rotation des différentes compétitions

[Vince]

Déjà on en sait rien, pourquoi Odegaard, pourquoi pas les autres ? Et qu'est-ce qui nous dit qu'on recrutera pas d'ailiers ou de milieux offensifs dans ces 2-3 ans ? Mais 2-3 ans c'est beaucoup trop long. Il peut pas être trimballé de prêt en prêt pendant 3 ans.

[DiosBergkamp]

Mais avec ce genre de raisonnement on ne garde aucun jeune hormis ceux qui sont titulaires à 18 ans

[gunner4life]

Déjà on en sait rien, pourquoi Odegaard, pourquoi pas les autres ? Et qu'est-ce qui nous dit qu'on recrutera pas d'ailiers ou de milieux offensifs dans ces 2-3 ans ? Mais 2-3 ans c'est beaucoup trop long. Il peut pas être trimballé de prêt en prêt pendant 3 ans.

Pourquoi pas ? Saliba l a fait durant 2 ans alors qu il avait plus que 18 ans.
Pourquoi te bornes tu à être contre cette hypothèse ?

[gunner4life]

Mais avec ce genre de raisonnement on ne garde aucun jeune hormis ceux qui sont titulaires à 18 ans

Ouais, j comprends pas en fait
Quel club qui vise le titre met des jeunes de 18 ans titulaire ou remplaçants réguliers ???

[DiosBergkamp]

Ouais, j comprends pas en fait
Quel club qui vise le titre met des jeunes de 18 ans titulaire ou remplaçants réguliers ???

C'est effectivement assez rare.
Mais bref c'est la technique Vince : un coup Arteta fait jouer aucun jeune, un coup il les fait trop jouer, notre équipe est trop juste devant, notre équipe est trop garnie devant. On commence à connaitre la musique

[gunner4life]

C'est effectivement assez rare.
Mais bref c'est la technique Vince : un coup Arteta fait jouer aucun jeune, un coup il les fait trop jouer, notre équipe est trop juste devant, notre équipe est trop garnie devant. On commence à connaitre la musique

Ouais c est difficile à suivre en fait 😂🤣🤪🤪

[Vince]

Ah ouais, c'est devenu "Vince veux faire de Nwaneri un titulaire régulier"

Comme je le répète, signer Eze+Madueke n'offre pratiquement aucune perspective de temps de jeu à Nwaneri. A un an de son contrat pourquoi le garder ?

[TITI N°1BIS]

T'es en boucle sérieux .. 

[we are the Arsenal !]

J'essaie juste de me faire comprendre, et c'est difficile

Je pars du principe qu'on signe Madueke et Eze. Donc que Madueke devienne la doublure de Saka, et que Eze devienne la doublure d'Odegaard. A partir de là Nwaneri n'a plus aucune perspective d'avenir à Arsenal, donc autant le vendre. Oui on peut le prêter comme on le fait avec Lokonga, Vieira, Tavares, Nelson, etc ... mais c'est juste pour repousser l'échéance. Et surtout pour le prêter on doit le prolonger, or je le vois pas prolonger tant qu'il reste cette menace de se retrouver un 3ème choix, donc revenir en U21.

Parce qu'on oublie que c'est un joueur qui a fait une grosse seconde partie de saison, 9 buts marqués c'est autant que Merino en deux fois moins de temps de jeu la saison dernière, et Merino a joué en pointe. C'est pas un petit jeune qui a eu la chance de jouer, il a prouvé qu'il était meilleur que Sterling et parfois même meilleur qu'Odegaard. Donc soit tu l'accompagne dans cette trajectoire qu'il a débuté, soit tu le laisse la continuer ailleurs. Mais il ne pourra pas continuer cette trajectoire à Arsenal si on signe Eze et Madueke.

Pour le moment on est encore loin d'avoir signé Eze et je pense que ce sera plus pour jouer sur le côté gauche. Et de toute façon faut prolonger Nwaneri ne serait ce que pour pouvoir le vendre à un bon prix dans l'éventualité d'un départ. Pour moi il sera la doublure d'Odegaard cette saison, s'il veut encore plus de temps de jeu, il peut toujours partir en prêt, la vérité d'une saison n'est pas celle d'une autre !! 

[gunner4life]

Ah ouais, c'est devenu "Vince veux faire de Nwaneri un titulaire régulier"

Comme je le répète, signer Eze+Madueke n'offre pratiquement aucune perspective de temps de jeu à Nwaneri. A un an de son contrat pourquoi le garder ?

Pour le prêter et préparer l avenir car odegaard a 27 ans et eze aussi....s il signe un jour chez nous ce qui est encore loin d être fait....ce n est pas interdit de préparer l avenir quand même, si ?? Même si c est arteta 😂😂

Donc les deux sont faisables