Messages

Vous découvrez les prêts en 2026 ? C'est courant comme situations.

Même entre Clubs anglais tu peux jouer contre tes propres joueurs si le Clubs sont d'accord, Sanchez Watt avait joué contre Arsenal quand on l'avait prêté à Leeds.

Et puis pour parler de Nwaneri il n'est joueur d'Arsenal que d'un point de vue administratif, son avenir au club est scellé selon moi, Arteta ne croit pas du tout en lui, et jusqu'à preuve du contraire personne n'ose envisager Arsenal sans Arteta.

Rien de surprenant, il avait déjà perdu sa place en fin d'année dernière au profit d'Havert une fois revenu de blessure et fit.
Et en ce début de saison cela se confirme.
La saison est longue il aura son temps de jeu mais on sait qu'Havertz même si c'est pas un top buteur, est plus compatible à notre jeu que Gyo qui est trop limité techniquement.

Oui mais va falloir se lever tôt pour me convaincre qu'Havertz est un attaquant de pointe (c'est même pas une pointe) intouchable et Gyokeres ne peut pas espérer être en concurrence. Ce qui s'est passé depuis 2-3 matchs est surprenant.

Ici je sais pas, mais j'ai vu un des journaliste/influenceur/fan d'Arsenal le qualifier de légende sur Twitter.

Mais rien que ce narratif autour de Jesus et Zinchenko qui nous font passer un cap, je trouve ça exagéré. Et un peu méprisant, genre fallait attendre que les mecs de Man City viennent donner la leçons aux petits gunners pour qu'ils passent un cap. Alors qu'on savait déjà à l'époque comme maintenant qu'ils sont pas des joueurs exceptionnels.

Il va probablement s'engager au Feyenord ou dans un autre Club, il y a pas d'urgence, la deadline est plus tard je crois pour les joueurs libres.

Les nouveaux contrats aussi


Plus sérieusement, surpris par ce qu'il lui arrive. On a fait des pieds et des mains pour le signer il y a un an, et là il joue plus une minute. J'imagine qu'il pouvait servir de monnaie d'échange dans un éventuel transfert (Alvarez) qui ne s'est pas fait, mais qu'il va rejouer maintenant. Je veux bien qu'il soit pas exceptionnel, mais qui l'est parmi nos joueurs offensifs ? A la limite Saka, mais ça s'arrête là.

Il ne va pas dire le contraire, il ne va pas dire on l'a prolongé pour mieux le vendre

Et bravo la vente une nouvelle fois.

C'est encore la malédiction du nouveau contrat.

Et puis ce sera bientôt le tour d'Odegaard, Saka, Saliba, Gabriel, etc ... tout les joueurs sont de passage.

Bah oui, ce serait tellement surprenant qu'Arsenal ne sache pas vendre. C'est pas du tout notre genre, c'est pas comme si il y avait des tonnes d'articles à ce sujets et une immense majorité de fan qui l'admettent Non c'est juste une exception, et uniquement de la faute du joueur, et si il avait un trop gros salaire c'est parce qu'il a piqué dans la caisse tout seul quand personne ne regardait.

"Il a prolongé" ... Quelqu'un lui a proposé ce gros contrat, et celui qui a plusieurs fois dit sa volonté de faire prolonger Nelson il s'appelait Arteta. Si vous avez un soucis avec ce contrat c'est assez simple de trouver vers qui se tourner

Suffit de se comparer, regarder comment les autres vendent leurs joueurs.

Si plusieurs Clubs dont West Ham je crois.

Vraiment navrant de pas être capable de le vendre, ça s'ajoute à la collection de joueur qu'on a très mal vendu voir pas vendu du tout.

Il était vraiment exceptionnel chez les jeunes, il surnageait et faisait vraiment tout ce qu'il voulait. Malheureusement il a jamais su garder la même insouciance et confiance en équipe première. Ca reste un bon ailier qui a pu faire quelques coups d'éclats et aurait pu être vendu une dizaine de million.

Sacré flop celui-là.

Pas vraiment fan du joueur, je trouve les éloges après son départ très exagérées. Même si on admet qu'il a fait 2-3 bon voir très bons mois, ça mérite pas qu'on réécrive l'histoire. C'est un joueur qui n'était pas vraiment un attaquant de pointe, il arrive après Lacazette donc forcément ça l'aide dans la perception qu'on avait de lui, mais c'était pas exceptionnel non plus. Et toutes les années qui suivent j'en parle même pas.

Et enfin l'absurdité de ce transfert, on dirait un bug, on a l'impression qu'il y a eu confusion entre les deux Gabriel, c'est Martinelli qui aurait dû aller au Barca et l'autre finir sa carrière à al Hilal.

Vraiment étrange ce départ alors qu'on était quasi certain de pas pouvoir le remplacer 
Il a été poussé vers la sortie tout l'été, et finalement il part s'enterrer dans un club saoudien, c'est dommage à son âge.

Pour en revenir à Martinelli, je trouve qu'il a jamais été meilleur qu'à ses tout débuts. Il jouait de manière instinctive vers l'avant sans se poser de question, déroutant, surprenant les défenseurs adverses, capable d'en éliminer plusieurs toujours en direction du but. Un peu comme Dowman à ses débuts et c'est triste que les joueurs comme ça en prenant de l'expérience et en rentrant dans le moule des ailiers moderne, ils perdent leur spontanéité, ce qui faisait leur force, et deviennent petit à petit de plus en plus ordinaires.

Vous trouvez Alvarez si bon que ça ? En terme de coup franc direct clairement c'est une progression. Mais il ne pourrait jouer qu'en pointe et il serait pas plus prolifique que Gyokeres ou Havertz. Et il faudrait en vendre un des deux.

Déjà faut bien lire

Même un meilleur entraineur qu'Arteta, quelqu'un qui a fait beaucoup plus en terme de trophées, jeu, tout ce qu'on veut, et en moins de temps ... même un Klopp, on peut lui succéder et remporter une Premier League dès la première année. Donc même Klopp est remplaçable et je suis pas convaincu que Man City s'écroule avec le départ de Guardiola.

Donc ça fait beaucoup relativiser l'importance réelle de ces entraineurs par rapport à l'institution. Liverpool a toujours été plus grand que ses entraineurs. Vous dites qu'avant Slot Liverpool était déjà d'un niveau excellent, mais du coup pourquoi leurs supporters n'ont pas pleuré le départ de Klopp ? On devrait s'en inspirer et changer d'entraineur aux bons moments, plutôt que d'attendre que tout se dégrade. Et surtout accepter qu'Arsenal est très au-dessus d'Arteta.

Déjà ils perdent Klopp, un entraineur qui a laissé une emprunte beaucoup plus importante qu'Arteta par exemple, en moins de temps. Donc soit les entraineurs sont interchangeables, même Klopp, soit ils sont tous super important et dans ce cas le départ de Klopp exige une transition de ... combien déjà Bouli ? 6-7 ans ?

Après il y a eu des départs, Mané, Fabinho, Firmino. Et comme tu le rappelles, ils ont pratiquement recruté personne, ce qui rend l'exploit de Slot encore plus impressionnant.

Car tu ne réagis pas en supporter d'Arsenal.
Genre dans 10 ans, on ne se rappellera que des corners marqués ?
Oui, on n'a pas eu un jeu flamboyant cette saison mais dire que ça a toujours été le cas, c'est n'importe quoi.

Ta mémoire te fait défaut, le Wengerball lors des dernières saisons de Wenger, c'était plus trop ça, en plus.

Fin bref, tous tes messages sont là pour dévaloriser Arteta et le club.

Je comprends pas ce que tu cherches.

En quoi Arsenal d'il y a 10-15-20 ans ce n'est plus le Club ?
Pourquoi Arsenal se limite à Arsenal 2026 ?

Je comprends pas pourquoi tu critiques Arsenal, et ensuite tu te plains qu'on critique Arsenal.

C'est pas toi qui disais il y a quelques mois en arrière qu'on ne retenait que les titres ?

Tu retournes ta veste en permanence en faite 

C'est bien le soucis d'Arteta justement, toi qui est obsédé par le palmarès et qui voue une détestation pour les années sans titre, t'as très mal choisit ton idole.

[BBC Sport]

Selon BBC Sport, Arsenal relance son intérêt pour Ezri Konsa. L'anglais n'est toujours pas rentré de vacances et sera absent du match de super coupe de ce soir contre le PSG. Pendant la Coupe du Monde Arsenal s'était renseigné, mais ils ne voulaient pas offrir plus de £30m pour l'international anglais que Villa estime à £60m. Les Gunners sont conscient qu'ils devront augmenter de manière significative leur offre si ils veulent convaincre Villa à le laisser partir.

Arsenal voulait signer Cristian Romero mais les Spurs n'avaient aucune intention de négocier un départ de leur défenseur pour le rival. Ca n'a pas empêché Arsenal de se renseigner, ce qui aurait été un des transfert les plus étrange de ce mercato.

Si on est d'accord pourquoi se contredire

Oui la philosophie d'Arteta c'est le résultat quoi qu'il en coute, ce qui est assez ironique quand on voit sa carrière de joueur ou d'entraineur. C'est pas vraiment son point fort.

En quoi c'est hors sujet ? Wata se plaignait qu'une saison de plus avec Gyokeres ce serait une nouvelle saison de "bouillie football", comme si c'était à cause de Gyokeres. Si le Football vous plait pas, juste patientez jusqu'au prochain entraineur, ce sera au moins quelque chose de différent et nouveau. Et si c'est tout aussi chiant après lui, alors on aura pas a patienter longtemps à attendre le suivant.

Mais être dans le déni à croire qu'on est plaisant à voir jouer, et si on l'est pas c'est à cause des haters et des blessures. On l'est pas parce que ça n'a juste jamais été dans les intentions de cet entraineurs de plaire dans le jeu, depuis le tout début jusqu'à 2026 rien a changé, et rien ne changera.

Genre l'équipe c'est des haters ? Ils ont quel intérêt à détester Arsenal ? Ils peuvent même pas faire du clicbait parce que c'est pas un Club français.

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Le-retour-du-boring-arsenal-peut-il-faire-tout-perdre-aux-gunners-en-fin-de-saison/1667832

Quand les neutres considèrent Arsenal comme chiant, que même des fans d'Arsenal l'admettent, à un moment donné c'est pas la faute de nos rivaux, faut juste voir la vérité en face. Le fait que certains ne veulent pas l'accepter montre que ça dérange quand même. Cet Arsenal ne restera pas dans l'histoire pour son flair, le spectacle, son jeu, c'est comme ça.

Sinon on a gagné tout un tas de trophées en étant reconnu comme une équipe qui joue un beau Football, ça n'a jamais été soit l'un soit l'autre.

[Mercato : ça bouge à Monaco, Tottenham accélère sur Folarin Balogun]

Mercato : ça bouge à Monaco, Tottenham accélère sur Folarin Balogun

L'attaquant américain de Monaco Folarin Balogun fait l'objet d'une cour assidue de Tottenham. Les bases de discussions autour d'un transfert à 60 millions d'euros sont posées.

Le mercato s'accélère à Monaco. Alors qu'on apprenait dans la journée de ce mardi la probable séparation à venir avec Paul Pogba, un autre joueur à forte notoriété pourrait quitter le Rocher. Il s'agit de Folarin Balogun (25 ans, sous contrat jusqu'en 2028).

Depuis le début de l'été, plusieurs clubs anglais (comme Newcastle) et espagnols s'intéressaient de près à celui qui est désormais représenté par Jorge Mendes, et c'est Tottenham qui est passé à l'action, ces dernières heures. Le club londonien a posé les bases d'une discussion pour un transfert estimé à 60 millions d'euros.

Il faut dire que l'Américain reste sur une saison aboutie avec l'ASM (19 buts en 45 matches toutes compétitions confondues), et il n'a pas pu échapper aux radars. Ce possible transfert pourrait avoir des conséquences pour Lamine Camara, dont le départ n'est désormais plus perçu comme une nécessité par les dirigeants monégasques.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-ca-bouge-a-monaco-tottenham-accelere-sur-folarin-balogun/1710326

Si ton contre exemple c'est quelques matchs il y a 4 ans, ça montre bien que l'identité de jeu d'Arsenal des années 2020 est chiante, ou boring. Dans 10 ans vous pensez qu'on retiendra quoi de positif d'un point de vue du jeu pendant cette période ? Les coup de pied arrêté sans aucun doute, une équipe solide ensuite, pas grand chose d'autre.

Selon la presse turque, Galatasaray s'intéresse à Martinelli et Nwaneri.

Mais des grands attaquants il y en a eu à chaque époque, ils ne sont pas tous de la même génération... Et je ne vois pas la relation avec un football qui est plus ennuyant à voir jouer. Tu stigmatise un style de jeu qui n'est pas propre à chaque équipe. Je suis d'accord pour dire qu'Arsenal n'avait pas le football le plus attrayant la saison dernière, mais c'était principalement à cause d'une attaque souvent en manque d'inspiration et d'efficacité à cause de joueurs blessés, en méforment ou tout simplement pas au niveau.

Les équipes travaillent d'avantage tactiquement, on voit de meilleurs tacticien chez les entraineurs, mais ça n'en fait pas des matchs moins agréables à voir. Il y a des matchs spectaculaires et des matchs ennuyeux comme a l'époque.

Il y avait juste plus de grands attaquant avant, je t'ai posé la question de me citer des grands attaquants en 2026 et t'as rien trouvé d'autre que de ressortir le nom d'attaquants qui ont pris leur retraite, ça veut bien dire que c'est le cas. C'est pas parce que c'est Vince qui le dit qu'il faut prouver qu'il a tort, si je dis qu'il fait beau en ce moment vous allez tout faire pour me prouver qu'il pleut ?

Arsenal ne jouait pas un Football attrayant avant Gyokeres non plus. En fait ça fait des années qu'Arsenal ne joue pas un Football attrayant. C'est juste l'identité de jeu d'Arsenal des années 2020. Faut juste l'assumer pleinement, ou le critiquer si ça vous plait pas. Mais c'est clairement pas la faute d'un joueur en particulier.

[Athletic]

Selon Athletic, bien que leurs sources à Arsenal ont démenti avoir proposé Lewis-Skelly à Chelsea et an Utd, les sources à Chelsea et Man Utd elles confirment bien qu'on leur a proposé Lewis-Skelly. Le joueur lui n'a pas indiqué d'intention de partir.

Du côté de Chelsea, ils n'ont pas de place pour lui dans l'équipe donc ont décidé de ne pas aller plus loin. Même au poste d'arrière gauche Pep Chavarria vient de signer pour remplacer Cucurella.

A Man Utd aussi on confirme que Lewis-Skelly leur a été proposé à travers un intermédiaire. Mais ils sont sceptique par le prix qu'il leur couterait, on parle de £45m. Man Utd cherche bien un arrière gauche comme doublure de Luke Shaw, capable aussi d'évoluer au milieu, donc il remplirait bien ce rôle. Mais à ce jour ils préfèrent se concentrer sur Lewis Hall de Newcastle, ou Camavinga du Real.