Messages

Hahahaha pareil avec Lansbury, Vince a tenté de nous le vendre comme un joueur extraordinaire parce qu'il a été promu dans 3 clubs différents alors qu'il n'était que remplaçant Et je ne parle pas des critiques sur Diabyt et de Denilson qui était présenté comme un milieu d'exception car il avait 100% de réussite pour des passes latérales ou en retrait...

Hs refermé

Il va falloir le prolonger et vite, si on veut bien le vendre l'été prochain... Nous savons tous que s'il fait une bonne saison, nous ne le garderons pas hahahaha

Mais comment on arrive encore à critiquer des défenseurs qui restent sur 3 matchs sans concéder de buts dont deux à STOKE et ANFIELD...

Ok, il a l'air un peu maladroit, mais le mec à un sens du placement excellent..

Hahahaha le retournement de veste massif içi !

Comme je l'ai toujours dit, joueur de classe mondiale qu'il faut dors et déjà prolonger monsieur Gazidis

Moi je le répète, malgré quelques imprécisions, je le trouve bon défensivement ce joueur, il ne laisse pas d'espace, c'est une bonne doublure.
Il a beaucoupe évolué en un an

[un joueur de qualité]

Clichy22, jte conseille de te renseigner
Ses prêts ont tous été des succès (22 matchs à West Ham, c'est presque autant de match que Benayoun à Arsenal cette saison). Je rappelle une nouvelle fois, 3 promotions pour un joueur de 21 ans c'est un record.
Et c'est un joueur de qualité qui a fait toutes les sélections anglaises, en a été souvent le capitaine. Quand on voit ce qu'il fait avec les U21 anglais, je me fais aucun soucis pour sa carrière en Premier League.
Son but à WHL, il a encore marqué à Southampton. Le peu de fois où il a joué en équipe première, il a répondu présent.

On se demande pourquoi il n'arrive pas à se trouver mieux que Nottingham Forest...

Il me semble que Tottenham, eux au moins utilisent la somme de leurs ventes pour les reinjecter totalement dans des nouveaux joueurs...Nous, en plus de vendre nos meilleurs éléments, on utilise le 1/3 de cette somme....

Il a malheureusement complètement perdu le sens de la réalité économique avec le board...

[on achete un joueur qui nous coute un bras et qui 6ans plus tard a a peine progressè!!si il a pas plus progressè avec wenger je doute qu'il devienne plus fort autre part.j'ai pas souvenir d'un joueur ayant été plus fort ailleurs et etant passé sous les mains du coach]

Rien n'est fait, calmez vous un peu.
Mais c'est clair que c'est mal embarqué, et si Walcott n'accepte pas les £75k/w c'est que le football va vraiment mal parce que jamais il ne vaut plus que ça.

Le problème c'est que la plupart de ses potes en équipe nationale gagnent plus que lui, ça fait réfléchir...Il y a des gens qu'ils ne veulent pas rester pigeon à vie..

c'est la meilleure que j'ai entendu depuis longtemps.walcott pigeon??il a fait quoi pour meriter de gagner plus?dans cette histoire c'est plutot nous les gros pigeons!on achete un joueur qui nous coute un bras et qui 6ans plus tard a a  peine progressè!!si il a pas plus progressè avec wenger je doute qu'il devienne plus fort autre part.j'ai pas souvenir d'un joueur ayant été plus fort ailleurs et etant passé sous les mains du coach...

Si il est si mauvais, on a qu'a pas le remplaçer alors... Il était juste l'un des titulaires indispensable l'an dernier et un des meilleurs passeur...

Et bien sure, je ne pense pas qu'il mérité ses 100k/w mais je pointe du doigt le fait que notre masse salariale est en parfaite utopie par rapport à la réalité...Il n'aura aucun mal à avoir ce salaire ailleurs, et c'est pour ça qu'il s'en ira...

Rien n'est fait, calmez vous un peu.
Mais c'est clair que c'est mal embarqué, et si Walcott n'accepte pas les £75k/w c'est que le football va vraiment mal parce que jamais il ne vaut plus que ça.

Le problème c'est que la plupart de ses potes en équipe nationale gagnent plus que lui, ça fait réfléchir...Il y a des gens qu'ils ne veulent pas rester pigeon à vie..

C'est pas parce qu'il est pote avec Rooney qu'il mérite le même salaire
Tu pense vraiment que Walcott mérite £100k/w?? C'était le salaire d'Henry il y a quelques années, puis celui de Cesc!

Je ne faisais pas allusion à Rooney, mais je parlais plutôt de gens comme Young, wellbeck et consort... Le foot c'est du business  malheureusement...Et si on veut garder des joueurs la réalité économique de 2007 n'est plus celle de 2012

Rien n'est fait, calmez vous un peu.
Mais c'est clair que c'est mal embarqué, et si Walcott n'accepte pas les £75k/w c'est que le football va vraiment mal parce que jamais il ne vaut plus que ça.

Le problème c'est que la plupart de ses potes en équipe nationale gagnent plus que lui, ça fait réfléchir...Il y a des gens qu'ils ne veulent pas rester pigeon à vie..

on va finir par faire les poubelles ....

Moi je le trouve de plus en plus bon le Jenkinson, il faut arrêter de critiquer pour le plaisir. Le mec a fait un bon match avec les trois autres défenseurs...

Viva la mauvaise foi içi

ça ne m'étonne pas ! Nous donnons beaucoup trop d'argent à des joueurs moyens et pas assez à nos joueurs cadres, qui nous font gagner des matchs ! Song avait un contrat de 3 ans, certes ça n'obliger pas le club de renégocier un contrat avec un salaire à la hausse, mais franchement, Song méritait bien un salaire supérieur à £55k/w, soyons honnêtes deux minutes. Je comprends qu'il a souhaité partir si on a même pas essayé de discuter un nouveau contrat. En gros on aurait bien voulu le garder à £55k/w s'il n'avait pas insisté pour signer un nouveau contrat.

On s'est foutu de sa gueule et je comprends mieux pourquoi il a pas été très pro à l'entraînement avant son transfert, tout s'explique.

Le club n'a pas voulu communiquer sur le pourquoi du comment, on sait enfin la vérité, on l'a vendu pour ne pas le prolonger, et pour toucher un bon petit chèque, rien à avoir avec un comportement détestable.

Ah oui pas mal comme théorie. Un joueur signe un contrat de 5 ans, dans sa 2ème année il fait une grosse saison, donc le club doit forcément l'augmenter parce qu'il y a d'autres mecs qui sont plus mauvais et qui gagnent autant au club?
Et si le club refuse de discuter d'un nouveau contrat avant la saison suivante, ça justifie qu'il ait un comportement médiocre, qu'il ne suit pas les consignes et n'en fait qu'à sa tête?
Tu me diras que c'est ce qui se passe dans beaucoup de club, que le joueur a souvent le dernier mot.
Mais il faut arrêter avec ce genre de comportements.

Soyons honnête, il était tout sauf un joueur de foot en arrivant chez nous. Il a signé un nouveau contrat il y a deux ans, donc il aurait pu être patient . Il est aussi con qu'Adebayor sur le coup, et je comprends pas qu'on puisse lui trouver des excuses.

Mais le problème, c'est qu'on ne peut pas comprendre la situation comme nous ne sommes pas des joueurs de foot. Oui pour nous 50000 euros semaine, ça nous parait énorme mais si Song se compare aux autres milieux de terrains des top team, il est sous-payé. De plus, ce n'est pas parce qu'un jouer ne valait rien à son arrivée, qu'il doit accepter que le club le tourne en bourrique et ne le respecte pas. Ca va faire trois ans que Song est un joueur  indispensable au club et il est tout simplement légitime qu'il demande une revalorisation au vu de ses performances. Si je ne m'abuse pas, Arteta a eu un revalorisation de contrat en Juin n'est-ce pas ?

ça ne m'étonne pas ! Nous donnons beaucoup trop d'argent à des joueurs moyens et pas assez à nos joueurs cadres, qui nous font gagner des matchs ! Song avait un contrat de 3 ans, certes ça n'obliger pas le club de renégocier un contrat avec un salaire à la hausse, mais franchement, Song méritait bien un salaire supérieur à £55k/w, soyons honnêtes deux minutes. Je comprends qu'il a souhaité partir si on a même pas essayé de discuter un nouveau contrat. En gros on aurait bien voulu le garder à £55k/w s'il n'avait pas insisté pour signer un nouveau contrat.

On s'est foutu de sa gueule et je comprends mieux pourquoi il a pas été très pro à l'entraînement avant son transfert, tout s'explique.

Le club n'a pas voulu communiquer sur le pourquoi du comment, on sait enfin la vérité, on l'a vendu pour ne pas le prolonger, et pour toucher un bon petit chèque, rien à avoir avec un comportement détestable.

Merci, c'est ce que je me tue à dire

Song wanted Arsenal Stay

C'est bien ce que je pensais, le mec a été chassé du club

moi je crois qu'on va avoir une bonne surprise pour remplacer song

Lol, la bonne surprise c'est les résultats financiers de l'entreprise, arrête de rêver.

Hahahahaah tu m'as tué.

[je le sens Wenger à eu tord de le vendre]

On a laissé un génie partir regardez le but qui plante face à fulham pour son 1er but à United franchement chapeau

Il va faire des ravages je le sens Wenger à eu tord de le vendre

Entant que supporteur d'arsenal, t'es au courant que le joueur ne voulait plus jouer pour arsenal??

Tu es un pote à Robin pour savoir ce genre d'infos ?!? Le joueur ne voulait pas signer un nouveau contrat...Par conséquent sa phrase tient la route

No comment...

Zenit St Petersburg have made a fresh approach to permanently sign Andrey Arshavin. (the Times)

[@ Clichy22]

@ Clichy22 Si t'es pas capable d'accepter l'opinion des autres faut arrêter les forums. Calme toi un peu! ;)

Et c'est bien sûre toti qui me dit ça ? Mdr. Enfin ,je vais me taire et me mettre dans le rang...

[quand tu les sous-paye,]

Moi quand je lis ça :

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/9487891/Arsenal-did-not-sell-Alex-Song-to-Barcelona-because-of-his-unprofessional-attitude.html

J'ai moin envie de rire quand même. Ok il y a la loyauté des joueurs mais quand tu les sous-paye, il y a un moment il ne faut pas prendre les joueurs pour des cons. Le mec était payé 50 000 livres semaines et se faisait ballader pour une augmentation, alors qu'il demandait à être augmenté depuis un petit moment...
Au vu de l'importance et de la qualité du joueur, il était légitime d'au moins l'augmenter, surtout quand tu vois le salaire qu'il aura à Barcelone...

Tu sais que,  il n'y a pas que les vieux et les enfants qui doivent boir, en cette periode de canicule?

Mais vous être vraiment marrant içi, j'adore le niveau d'argumentation de certain d'entre vous digne de la classe maternelle:rouge:. Il y a un moment il faut avouer que c'est légitime qu'un pillier du club puisse être augmenté après 3 bonnes saisons. Surtout qu'on le fait tourner en bourrique depuis des mois. De plus, il s'avèrait qu'il faisait partie des joueurs les moins bien payé du club. Vu son importance dans le dispositif, c'est un euphémisme !

IL Y A DES GENS QUI ONT DE L'AMBITION DANS LA VIE ! Dans toute entreprise, si tu vois que ton semblable est mieux payé que toi, tu fais pression et tu vas voir ailleurs si tu ne peux pas être mieux payer Et honnêtement 70 000 euros/sem pour l'un de nos meilleurs joueurs, ce n'est pas la mer a boiire. C'est HONTEUX !

Moi quand je lis ça :

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/9487891/Arsenal-did-not-sell-Alex-Song-to-Barcelona-because-of-his-unprofessional-attitude.html

J'ai moin envie de rire quand même. Ok il y a la loyauté des joueurs mais quand tu les sous-paye, il y a un moment il ne faut pas prendre les joueurs pour des cons. Le mec était payé 50 000 livres semaines et se faisait ballader pour une augmentation, alors qu'il demandait à être augmenté depuis un petit moment...
Au vu de l'importance et de la qualité du joueur, il était légitime d'au moins l'augmenter, surtout quand tu vois le salaire qu'il aura à Barcelone...

En même temps voila,  leur meilleur joueur ne sont pas convoiter par les plus grands d'Europe ..

Parce que tu penses que Demba Ba Papiss Cisse et Tiote n'étaient pas convoité cet été, il faut arrêter de crois qu'il y a qu'Arsenal qui ont des joueurs convoités...

Je vois que Newcastle arrive à garder ses meilleurs joueurs...

Il serait peut être temps qu'Arsène nous refasse un petit topo sur la stratégie du club des prochaines années...  Parce que moi je reste sur son discours  de formation de jeune qui viendront à maturité mais le bémol c'est qu'ils se sont tous cassés...

Ah p-e que cette fois il attend la financial fairplay...

Je pense que le plan de Wenger annoncé en 2008 après le départ de nos cadres Henry,Vieira) à échoué, maintenant, on joue pour survivre...

He sells who HE wants,He sells who HE wants, Arsene Wenger, He sells who HE wants