Francis Coquelin

[DiosBergkamp]

C'est quoi tes exemples de Arsenal équilibré sans Coquelin alors ?

Je sais pas, t'as suivis Arsenal ces derniers temps? Coquelin Elneny ça t'a plu?

Et toi t'as suivi ma question ?

[Vince]

C'est quoi tes exemples de Arsenal équilibré sans Coquelin alors ?

Je sais pas, t'as suivis Arsenal ces derniers temps? Coquelin Elneny ça t'a plu?

Et toi t'as suivi ma question ?

Suffit de voir nos rares matchs sans Coquelin. Est-ce que t'arrives à te rappeler que Wenger a du mettre Elneny à la place de Coquelin en fin de saison dernière? Et qu'est-ce qui s'est passé? On s'est effondré? Il y a pleins d'exemple. Je dis pas qu'on joue mieux sans Coquelin, mais dire qu'Arsenal n'est équilibré qu'avec Coquelin c'est absurde et c'est pas la réalité.

[DiosBergkamp]

Je nous trouvais bien moins

[Vince]

On a vraiment pas la m

[DiosBergkamp]

Alors on va le voir dans l'autre sens, quelle doublette sans Coquelin a march

[Vince]

Je t'ai d

[Thearsenal]

Alors on va le voir dans l'autre sens, quelle doublette sans Coquelin a march

[DiosBergkamp]

Non puis si tu nous as trouv

[Nono]

Alors on va le voir dans l'autre sens, quelle doublette sans Coquelin a march

[Vince]

Oui Vince, tu peux trouver des matchs o

[Fly Millenium]

Oui Vince, tu peux trouver des matchs o

[Vince]

On a jou

[DiosBergkamp]

Tu verses dans le ridicule à finir par ammener ses statistiques devant le but sur le tapis

[Vince]

C'

[DiosBergkamp]

J'avais m

[Fly Millenium]

On a jou

[Vince]

Une nouvelle preuve aujourd'hui qu'Arsenal n'est pas d

[DiosBergkamp]

T'as vraiment trouv

[Vince]

Oui j'ai vraiment trouv

[Bouligoal]

D

[Vince]

D

[Nytak]

Coquelin est surtout utile quand Cazorla est au milieu de terrain car cela le décharge des responsabilités défensive.
Si tu as un milieu box to box (Ramsey, Jack) tu n'as pas besoin de mettre un destructeur comme le français, un 6 moderne qui peut orienter le jeu est plus utile (Xhaka).

[adam]

Ca dépend quel type de joueur tu as sur les cotés et devant toi. Ozil c'est pas Modric sur le repli, idem Walcott c'est Antonio sur le coté. Ils font l'effort de se remettre derrière le ballon mais c'est juste histoire de couper les lignes de passe. Donc Coquelin nous est très très utile dans ce secteur de jeu, quelque soit le joueur a coté de lui. Hier sur chaque contre attaque on était en danger.

[Vince]

Comme on a été en danger sur chaque attaque contre Southampton, et pourtant il était bien sur le terrain. Donc non, suffit pas de mettre Coquelin, on peut être solide sans lui, et fébrile avec lui.

[adam]

C'est parce que avec Jenkinson on est toujours fébrile.

[Vince]

Ben voyons .. Votre raisonnement simpliste il ne fonctionne que dans un sens en fait. Quand Arsenal avec Coquelin gagne, c'est grâce à Coquelin, mais quand Arsenal avec Coquelin perd, c'est à cause des autres.

[Bouligoal]

Comme on a été en danger sur chaque attaque contre Southampton, et pourtant il était bien sur le terrain. Donc non, suffit pas de mettre Coquelin, on peut être solide sans lui, et fébrile avec lui.

On ne va quand même pas juger ou résumer l'apport de Coquelin en se basant sur le match vs Southampton (en League Cup avec une équipe B/C), si ?

[Vince]

Comme on a été en danger sur chaque attaque contre Southampton, et pourtant il était bien sur le terrain. Donc non, suffit pas de mettre Coquelin, on peut être solide sans lui, et fébrile avec lui.

On ne va quand même pas juger ou résumer l'apport de Coquelin en se basant sur le match vs Southampton (en League Cup avec une équipe B/C), si ?

C'est juste un exemple pour montrer qu'il ne suffit pas de mettre Coquelin sur le terrain pour être meilleur ou plus solide. L'équilibre c'est un tout. Hier on était équilibré avec Xhaka devant la défense et Ramsey à ses côtés. Donc Coquelin n'est pas indispensable, ce qui ne veut pas dire au passage qu'on doit pas jouer avec lui, mais ce sont des décisions à prendre en fonction de la forme du moment, des rencontres et des complémentarités. Vous devriez vous en réjouir.

[Nytak]

Coquelin sans un milieu comme Santi ce n'est pas viable.
C'est un destructeur pur et rien d'autre (Wenger lui même le dit).

[TheArmoury]

Coquelin est surtout utile quand Cazorla est au milieu de terrain car cela le décharge des responsabilités défensive.
Si tu as un milieu box to box (Ramsey, Jack) tu n'as pas besoin de mettre un destructeur comme le français, un 6 moderne qui peut orienter le jeu est plus utile (Xhaka).

Comme le dit Adam vous oubliez qu'on joue aussi avec Ozil en 10 et souvent un ailier qui travaille pas beaucoup sur le plan défensif (voir deux quand on se tape Walcott et Iwobi en même temps).
Le duo réclamé Xhaka/Ramsey c'est possible mais avec beaucoup mais alors beaucoup de changements tactiques et d'hommes face à des équipes qui tiennent la route tactiquement.