[EPL 11] Newcastle 1-0 Arsenal

[Nono]

Et on peut faire le même genre de liste dans tout les Club, c'est juste qu'on suit que le notre et qu'on s'en fout si Newcastle doit jouer sans son avant centre et perde 2 joueurs en plein match contre nous. Si t'écoutes les supporters de Newcastle ils te répondront que c'est eux les malchanceux.

C'est beau ce retournement de veste par rapport à l'époque Wenger.

Quand t'as 3 ou 4 joueurs de l'équipe type qui sont blessés, bah ouais les performances sont moins bonnes.

[Vince]

Evidemment que les performances sont moins bonnes J'ai mentionné ça dans les explications dans le topic d'Arteta.
Je dis juste que c'est pas juste nous. Même à l'époque de Wenger j'étais au courant qu'il existait d'autres équipes et qu'elles avaient aussi des blessés.

[DiosBergkamp]

Vous vous rappelez du match face à Brighton y a 2 ans ? L'arbitre avait refusé un but à Martinelli pour un hors jeu car il ne pouvait pas voir la position du défenseur sur les images de la VAR. Avantage défense quand on marque, avantage à l'attaque quand on encaisse  

[darren]

Ce but n'était pas valable ! Mais rien nous a empêché de marquer aussi un but de la fesse gauche. 

[DiosBergkamp]

C'est bien ce qui me semblait sur les premiers ralentis, Joelinton s'aide de ses deux mains pour pousser Gabriel mais aussi pour ramener le ballon

Did VAR take a look at this angle as well? pic.twitter.com/hcExadKTMZ

— S👻 (@scrapytweets) November 4, 2023

?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1720884006193930520%7Ctwgr%5E0315b01f685b80f37bcafe18baa1eb88df0f7934%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2F17nuehl%2F%3Fresponsive%3Dtrueis_nightmode%3Dfalse

[darren]

oui c'est un scandale ce but 

[Vince]

On voit pas vraiment sur cette vidéo.

[Atys]

On ne peut pas nier le négatif de l'arbitrage....
À côté de cela je trouve qu'on a rendu une copie correcte compte tenu du contexte.
Physiquement on a tenu le choc avec Rice et Saliba fantastiques.
Il nous manque un buteur on le sait depuis des mois c'est pas nouveau.
L'entrée de Zinchenko trop tardive nous a boosté mais c'était trop tard.
Saka toujours aux abonnés absents et Raya qui fait une grosse bourde ...
Il va falloir se remettre au boulot en espérant une défaite des Spurs

[darren]

Sans commentaire 

[DiosBergkamp]

On voit pas vraiment sur cette vidéo.

Tu vois pas que le ballon rebondit sur le bras de Joelinton ?

Un autre angle pour se re-faire du mal

I have seen more calls given for the extension of the arms with contact. This is a clear foul and this doesn’t even consider how he jumps on Gabriel’s back. Atrocious use of VAR. pic.twitter.com/WU9dh4BUKL

— Martino Puccio (@MartinoPuccio) November 4, 2023

?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1720888500881387608%7Ctwgr%5E68b67f9f22be59c9c710cc98003922352c00a692%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2F17nwjsy%2F%3Fresponsive%3Dtrueis_nightmode%3Dfalse

[we are the Arsenal !]

Vince tu devrais avoir honte de défendre cet arbitrage, à aucun moment ce but ne doit être validé, PGMOL ils peuvent mettre leurs excuses là où je pense, la saison dernière même chose on perd 2 points à cause d'un but qui aurait du être refusé, en début de saison encore ils sont venus s'excuser et aujourd'hui on perd des points parce qu'on a affaire à des incompétents !!! Vous imaginez 3 situations de jeu et sur chacune d'entre elle il y a doute, car ils ne peuvent pas bien analyser l'action, mais on se fout de qui sérieux. Gabriel qui se fait pousser, on voit bien les deux mains de Joelinton sur le dos de Gabriel, il y a pas besoin de milles images pour voir qu'il y a faute. Sur deux angles on voit que le ballon à franchi la ligne, mais ça ne leur suffit pas

Tu m'étonnes qu'Arteta est furieux, ce genre d'injustice fait mal dans un championnat ultra compétitif où chaque point est important avec d'énormes enjeux à la clé

[Vince]

Non on perd un point Et ensuite le ballon sur la ligne, pour l'instant on a pas d'image pour avoir une idée claire, j'espère qu'il y en aura une car l'angle n'est pas bon. Sur ce qu'on voit sur l'image, c'est possible qu'un bout du ballon touche la ligne, ou pas, ça a l'air très limite. Pour le hors jeu, Gabriel couvre, ou alors on nous a pas montré les bonnes images. Donc il reste plus que la faute, et oui on peut siffler faute. Sur la seconde vidéo par contre on voit qu'il n'y a pas main, le ballon touche sa cuisse.

[DiosBergkamp]

Attendez j'ai l'impression de devenir fou, je suis le seul à voir que le ballon est ramené par son bras droit ?!

https://www.reddit.com/r/Gunners/comments/17o2xii/was_this_a_handball/

J'apprends ce matin que c'est le même arbitre VAR qui nous avait pas sifflé ce penalty face à ce même Newcastle l'an passé 



On se prend la tête sur le but mais le match on doit le gagner en première mi-temps quand Guimaraes pète un plomb. C'est incompréhensible que la VAR ne revienne pas à cet incident, c'est littéralement pour ça qu'elle a été créée : aider l'arbitre qui ne peut pas avoir les yeux partout. Là on est sur une agression volontaire en dehors du jeu pour "Violent conduct" il y a tous les ingrédients pour un rouge évident. Jorginho aurait du rester 10 minutes au sol !

[TITI N°1BIS]

Je ne décolère toujours pas de cette arbitrage maison.

Le VAR qui bizarrement sanctionne pas guimares.

Le but plus que douteux.

Ça fait quand même bcp dance ce match   

[Vince]

Le ballon n'était pas sorti en tout cas, ça fait un doute en moins.

🚨🚨| BeiN Sports' technology reveals that the ball did not go past the line for Newcastle's goal. pic.twitter.com/R26nJesOB0

— CentreGoals. (@centregoals) November 4, 2023

[TITI N°1BIS]

Peut être mais le rouge de guimares et surtout la poussette des deux mains sur Gabriel sur le but et évidente.
On c'est vu refuser un but pour moins que ça

[Vince]

Ok mais à ce moment là Havertz prend rouge aussi ..

[DiosBergkamp]

Le ballon n'était pas sorti en tout cas, ça fait un doute en moins.

🚨🚨| BeiN Sports' technology reveals that the ball did not go past the line for Newcastle's goal. pic.twitter.com/R26nJesOB0

— CentreGoals. (@centregoals) November 4, 2023

C'est une simulation de Bein, il n'y avait pas de caméra sur la ligne

Pour Havertz, la VAR a reçu l'action est a décidé que le jaune donne par l'arbitre était suffisant (je pense aussi que c'est qu'un jaune)
Pour Guimaraes la VAR a décidé que ça ne valait pas la peine de demander à l'arbitre de revoir l'action. Et ça, c'est tout simplement indéfendable comme décision

[TITI N°1BIS]

Ok mais à ce moment là Havertz prend rouge aussi ..

Sauf que la faute de Havertz a était arbitré et jugé par un jaune... Celle de guimares a la tête de jorginho non elle est passé sans aucune sanction et c'est la le problème la VAR aurait dû en informer l'arbitre qui aurait dû la visionner sur écran et il aurait sorti un rouge à coup sur ce qui aurait changé le court du match

[Vince]

C'est une simulation de Bein, il n'y avait pas de caméra sur la ligne

Pour Havertz, la VAR a reçu l'action est a décidé que le jaune donne par l'arbitre était suffisant (je pense aussi que c'est qu'un jaune)
Pour Guimaraes la VAR a décidé que ça ne valait pas la peine de demander à l'arbitre de revoir l'action. Et ça, c'est tout simplement indéfendable comme décision

alors sur le second jaune qui n'a pas été donné.

Si on se lance dans du Football fiction, faut équilibrer, si on donne rouge à Guimares on donne rouge à Havertz sinon c'est facile.

[TITI N°1BIS]

alors sur le second jaune qui n'a pas été donné.

Si on se lance dans du Football fiction, faut équilibrer, si on donne rouge à Guimares on donne rouge à Havertz sinon c'est facile.

Y a aucune fiction

Les deux fautes de hevertz on étaient juge par un jaune pour la première et par aucune sanction pour la deuxième.. Guimares est passé à côté des gouttes et y a aucune fiction là dedans on demande juste que chaque faute soit jugé avec uniformité hors la VAR n'a pas fait son boulot sur le geste de guimares c'est pas une fiction mais un fait

[Vince]

Mais les deux passent à côtés des gouttes

[TITI N°1BIS]

Mais les deux passent à côtés des gouttes

Faux... Je vais le répéter une nouvelle fois... Le coup de coude de guimares sur jorginho n'a pas était vu par l'arbitre donc par définition pas jugé.... C'était le rôle du Var d'en informer l'arbitre alors que les fautes de Havertz ont étaient vu par l'arbitre et donc un jugement des deux fautes interprété par un jaune pour l'une par aucune sanction pour l'autre...

[sahin49]

Attendez j'ai l'impression de devenir fou, je suis le seul à voir que le ballon est ramené par son bras droit ?!

https://www.reddit.com/r/Gunners/comments/17o2xii/was_this_a_handball/

J'apprends ce matin que c'est le même arbitre VAR qui nous avait pas sifflé ce penalty face à ce même Newcastle l'an passé 



On se prend la tête sur le but mais le match on doit le gagner en première mi-temps quand Guimaraes pète un plomb. C'est incompréhensible que la VAR ne revienne pas à cet incident, c'est littéralement pour ça qu'elle a été créée : aider l'arbitre qui ne peut pas avoir les yeux partout. Là on est sur une agression volontaire en dehors du jeu pour "Violent conduct" il y a tous les ingrédients pour un rouge évident. Jorginho aurait du rester 10 minutes au sol !

Ca me fait marrer les 3 décisions litigieuses

Comme pour les 3 décisions à savoir la sortie du ballon, la poussette et le hors-jeu on est pas sûr, on accorde le but

Mais bordel il y a main et c'est évident !

Et comme par hasard, la première décision évidente qui doit invalider le but, on n'y pense pas

Je suis désolé mais c'est de trop et on ne peut que compatir avec la frustration et colère d'Arteta

Imaginez un instant contre Man U que la Var n'invalide pas le but pour hors-jeu, on perd 2-1 et on ne gagne pas 3-1

La victoire se joue aux détails sur 1 match et c'est 1 point ici qui peut faire la différence

Kolo Muani et Gignac en savent qqch en finale de coupe du monde et d'Europe

Mais cette défaite fait surtout mal au mental et c'est bien plus important qu'un point car on laisse filer les adversaires

On veut être champion et peut importe la méthode mais 1 point ça compte

Il y a bien des champions degueulasses dans leur jeu par le passé et l'histoire ne retient que le titre

[Vince]

Faux... Je vais le répéter une nouvelle fois... Le coup de coude de guimares sur jorginho n'a pas était vu par l'arbitre donc par définition pas jugé.... C'était le rôle du Var d'en informer l'arbitre alors que les fautes de Havertz ont étaient vu par l'arbitre et donc un jugement des deux fautes interprété par un jaune pour l'une par aucune sanction pour l'autre...

Mais on est sûr que ça n'a pas été checké ?

[TITI N°1BIS]

Mais on est sûr que ça n'a pas été checké ?

Quand la VAR regarde l'arbitre est informé et arrête le jeu donc oui ça n'a pas était regardé de plus sur l'écran du stade et de la retransmission il y a toujours une information que le VAR regarde une action la rien du tout

[Vince]

Moi j'ai lu sur twitter que ça a été checké mais qu'ils ont décidé que c'était pas un rouge, plus un jaune.

[sahin49]

Ca me fait marrer les 3 décisions litigieuses

Comme pour les 3 décisions à savoir la sortie du ballon, la poussette et le hors-jeu on est pas sûr, on accorde le but

Mais bordel il y a main et c'est évident !

Et comme par hasard, la première décision évidente qui doit invalider le but, on n'y pense pas

Je suis désolé mais c'est de trop et on ne peut que compatir avec la frustration et colère d'Arteta

Imaginez un instant contre Man U que la Var n'invalide pas le but pour hors-jeu, on perd 2-1 et on ne gagne pas 3-1

La victoire se joue aux détails sur 1 match et c'est 1 point ici qui peut faire la différence

Kolo Muani et Gignac en savent qqch en finale de coupe du monde et d'Europe

Mais cette défaite fait surtout mal au mental et c'est bien plus important qu'un point car on laisse filer les adversaires

On veut être champion et peut importe la méthode mais 1 point ça compte

Il y a bien des champions degueulasses dans leur jeu par le passé et l'histoire ne retient que le titre

Mon raisonnement c'est de dire que pour valider ou invalider un but litigieux sur plusieurs raisons, j'utilise celle qui est évidente

Je sais pas par exemple si je dois venir à Paris depuis Nantes et que mon critère c'est d'arriver au plus vite, je me dis pas que j'ai le choix de prendre :
- le vélo
- la voiture
- le TGV

Je prends direct le TGV et je réfléchis pas 4 heures comme les arbitres qui faisaient juste montrer qu'ils étaient méticuleux dans leur analyse alors qu'ils oublient la principale évidence : la main

[DiosBergkamp]

Moi j'ai lu sur twitter que ça a été checké mais qu'ils ont décidé que c'était pas un rouge, plus un jaune.

Ce qui prouve encore une fois que l'arbitre de la VAR ne connait pas les règles et son utilisation :

"Violent conduct is when a player uses or attempts to use excessive force or brutality against an opponent when not challenging for the ball, or against a team-mate, team official, match official, spectator or any other person, regardless of whether contact is made"

"In addition, a player who, when not challenging for the ball, deliberately strikes an opponent or any other person on the head or face with the hand or arm, is guilty of violent conduct unless the force used was negligible."

C'est le rouge le plus évident de la saison à donner par la VAR, et ils n'ont même pas demandé à l'arbitre central d'aller voir l'action lui même. Sans faire de foot fiction, être à 11 contre 10 en ayant encore une heure à jouer, ça aurait changé la physionomie du match.

[Vince]

Mais si l'arbitre interprète que la force est négligeable, il ne fait pas d'erreur. On en revient à chaque fois à tout ce qui est sujet à l'interprétation d'arbitres. Certains donneront rouge à Havertz, d'autres non, certains donneront rouge à Guimaeres, d'autres non.