La politique du Club

[Vince]

C'est bien résumé.

Après, c'est difficile de savoir exactement ce que ferait Usmanov, vu qu'il n'a jamais été aux manettes et qu'il n'a jamais réellement dit ce qu'il souhaiterait faire (et puis comme en politique il y a un écart entre la communication, les paroles, et les actes). C'est un personnage secondaire, on peut pas vraiment le considérer comme un rival de Kroenke ou une alternative, il n'a plus aucune chance de prendre le pouvoir.

Ensuite la politique adoptée par Kroenke, c'est exactement la même politique adoptée par Arsenal depuis très très longtemps, donc ce n'est pas Kroenke qui est venu avec l'idée du 'self-sustaining model' c'est un model qu'Arsenal adoptait déjà avant .. et qui était la norme : ne dépenser que de l'argent que l'on a. On a pas attendu Kroenke pour se plaindre du manque de recrue, ça existait déjà à l'époque de George Graham! C'était aussi une obligation pour prendre les commandes d'Arsenal, car à tort ou à raison, les dirigeants en accord avec les supporters à l'époque refusaient que le Club puissent être dépendant d'un mécène, et tout le monde était à fond derrière cette gestion.

Et quand dans son explication il remonte à la construction du stade, il aurait du rappeler que tout ça c'était pas le plan de Kroenke, mais celui de Danny Fiszman, Peter Hill-Wood, Keith Edelman, Ken Friar, etc ... associé à Arsène Wenger. Kroenke a eu d'influence à Arsenal qu'en 2011, donc 5 ans après les débuts à l'Emirates, et encore plus avant la construction du stade.

[DiosBergkamp]

C'est pas comme si j'avais posté le même lien quelques posts plus haut

Ce qui ressort le plus je trouve, c'est qu'on n'a pas su anticiper l'emballement financier autour du foot. Et c'est logique, qui aurait pu prédire ces sommes ? Maintenant, il faut prendre conscience que l'environnement a changé, et s'adapter.

[Vince]

Arsenal est un de seul clubs avec deux membres de le conseil d'administration venant de l’étrangère qui semblent n'investir pas  leur argent dans le club pour l'achat des joueurs. Tu donnes l'exemple de David Dein et le cas d'Ashley Cole, différente époque et surtout pas les mùmes moyens qu'aujourd'hui. Sur la question des efforts pour que le plus grand nombre puissent voir un match à Arsenal,le club à vendu les meilleurs places aux grandes entreprises pour un total de £130,000 sur 3 ans. Certains soirs de matchs de Champions Leagues certains de ces places sont vides, car on parle de matchs de soir. Très difficile pour les personnes qui ne connaissent pas la différence entre un ballon de golf et un ballon de football d’apprécier l'ambiance dans un stade le soir.

C'est difficile de trouver un Club qui rempli mieux son stade qu'Arsenal en Angleterre. Il y a une demande énorme à chaque match, on est bien placé pour en parler. Les rares places vides, ce sont les matchs en semaine le soir, quand les abonnés ne vont pas au match pour différentes raisons et qu'ils n'ont pas pu vendre leur place sur le Ticket Xchange à temps, mais c'est pas un désamour ou une lassitude, ça a toujours existé. Highbury a été beaucoup moins rempli a d'autres époques. Je te conseille de regarder les matchs à Man City, Chelsea ou Old Trafford, tu verras que dans ce domaine on est pas à plaindre, ils ont beaucoup plus de mal que nous à remplir leurs stades.

Et quand je parle de David Dein et de cette époque là, le prix des places dans les dernières années à Highbury étaient déjà très proche de ce qui se fait en ce moment à l'Emirates. La forte augmentation du prix des places a eu lieu à Highbury, sous la direction de David Dein. Il fait partie de ceux qui sont à l'origine de la création de la Premier League, c'est lui qui a décidé de reconstruire la North Bank avec que des places assise, de construire de plus en plus de loges à Highbury, et les prix ont fortement augmenté en l'espace de quelques années. Donc c'est un peu trop facile de réduire cette histoire de prix de place à Gazidis et Kroenke alors que le prix a beaucoup plus augmenté quand David Dein (fan d'Arsenal de longue date) était au pouvoir.

Pour reprendre ici la discussion que l'on avait avec Jones .. voilà l'augmentation du prix des places (comparé avec celle du salaire moyen en UK).

David Dein est le vice-Chairman (donc celui au départ de toutes les décisions) à Arsenal entre 1983 et 2007.
Ivan Gazidis est arrivé comme CEO en 2008.
Stan Kroenke n'est devenu l'actionnaire majoritaire qu'en 2011.

[jones79]

Encore une fois tu fais la comparaison entre un stade de 42000, Highbury et aujourd'hui un stade de 60000 l'Emirates.Les époques ne sont plus les mùmes.

[Vince]

Encore une fois tu fais la comparaison entre un stade de 42000, Highbury et aujourd'hui un stade de 60000 l'Emirates.Les époques ne sont plus les mùmes.

En quoi c'était différent de payer moyenne £39 pour une place à Highbury (2005-06) que de payer £39.21 une place à l'Emirates (2006-07) ?

la vraie augmentation a eu lieu bien avant Kroenke et Gazidis, à l'époque de David Dein. Et je suis d'accord avec toi, il avait ses raisons, mais ça n'empùche pas que l'augmentation du prix des places n'a rien à voir avec les américains. Au moins depuis quelques années il y a de vrais progrès pour des places moins cher disponibles pour le plus grand nombre. N'importe qui aujourd'hui peut s'acheter une place à l'Emirates, il y a des places à £15-20 pour certaines compétition, £26 en Premier League. Dans très peu de Clubs en Premier League on peut avoir des places aussi peu chères en Premier League.

[Vince]

Et pour tout remettre dans son contexte, regardez l'énorme différence entre l'augmentation du prix des billets et l'augmentation des salaires des joueurs. Ca fait réfléchir ..

[Vince]

Le fonctionnement d'Arsenal par Jon Smith

s

Mon ami Chris Weathley (goal.com) a interview

[Bouligoal]

Dans cette interview il parle du transfert d'Arshavin qui s'est finalis

[Vince]

Dans cette interview il parle du transfert d'Arshavin qui s'est finalisé de manière chaotique à la dernière seconde.

Dis nous en un peu plus à ce sujet ??

Il en avait déjà parlé sur BT Sport en 2015 :

"Les négociations ont commencé dans la seconde semaine de Janvier. Le président russe était aussi le président de Gazprom. La semaine d'avant il avait coupé le Gaz à la république Tchèque, et là il négociait avec nous un transfert.

Une fois arrivé au 30 Janvier, tout le monde s'est dit qu'il était temps de se dépêcher. Ca devenait vraiment grave. Il neigeait. Donc on a décidé que le joueur irait à Londres même si aucun accord n'avait été trouvé [Arshavin était à Paris]. Jusqu'au dernier jour, il y avait £1.2m de différence, et rien n'avançait à 1h de la fin. C'était littéralement à celui qui abandonnerai le premier, et en tant qu'agent j'étais coincé entre les deux.

A la fin, j'ai offert aux russe de payer de ma poche l'argent en plus. Et j'ai dis à Arsenal que c'était bon. Il ne restait plus que 30 secondes! Et les russes n'envoyaient pas le fax pour confirmer le deal. Finalement à 8 secondes de la fin, un fax est arrivé avec le logo du zenit et 'agreed' écrit dessus."

[Vince]

Eddie Howe est consid

[Taz]

C'est qui ?
Et pourquoi dans les finances du club ?

[17Alexis]

Soit indulgent il

[Vince]

J'ai juste oubli

[TheArmoury]

Toujours une histoire d'argent dans ce club

[Taz]

Je doute pas qu'il soit bon mais ca fait peur de passer

[clarck59]

Eddie who?

[Taz]

Arsenal have more cash in the bank than Barcelona, Real Madrid and Bayern Munich combined

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-more-cash-bank-barcelona-8968436/?ICID=FB_mirror_MF

[DiosBergkamp]

http://swissramble.blogspot.fr/2016/10/arsenal-new-sensation.html?m=1

Analyse complète des chiffres publiés.

On y apprend des choses intéressantes comme le fait que le chiffre de cash en réserve veut rien dire en l'état (mais ça fait facilement le buzz cf le post du dessus), ou que l'on paie toujours la dette par rapport au stade (20M£ par an tout de même)
Surtout on se rend encore mieux compte que United vit dans une autre dimension financièrement. Incroyable les mauvais résultats qu'ils ont en ayant une telle avance de revenus !
On apprend aussi que gazidis a eu une augmentation de 20% ...

[Vince]

'Kroenke Sports Enterprises' ne touchera plus les £3m pour conseil, qu'ils avaient touché les 2 années précédentes. Les supporters par l'intermédiaire de l'AST s'étaient plaint lors des Assemblées Générales annuelles, par rapport à la légalité et la légitimité de ces paiements.

[Taz]

Arsenal, roi des recettes au stade

Au niveau des recettes "jour de match" (billetterie, consommation), les enceintes des clubs anglais dominent largement leurs homologues européens. Sur les dix stades les plus rentables, cinq sont en Premier League (Arsenal, Manchester United, Chelsea, Liverpool, Manchester City) contre deux en Bundesliga (Bayern Munich, Dortmund) et en Liga (Real Madrid, FC Barcelone), lors de la saison 2014-2015, selon l'étude annuelle du cabinet Deloitte sur les clubs les riches.

Avec son Emirates Stadium de 60.000 places, Arsenal possède l'enceinte la plus rentable. Celle-ci génère 132 millions d'euros sur la période, soit 30% de ses revenus annuels (435,5 M EUR). A titre de comparaison, le Paris SG a généré 78 millions d'euros avec le Parc des Princes, seul enceinte de Ligue 1 présente dans le Top 10.

Les dix stades les plus rentables d'Europe (lors de la saison 2014-2015, selon l'étude du cabinet Deloitte):

1. Emirates Stadium (Arsenal): 132 M EUR
2. Stade Santiago Bernabeu (Real Madrid): 129,8 M EUR
3. Camp Nou (FC Barcelone): 116,9 M EUR
4. Old Trafford (Manchester United) : 114 M EUR
5. Stamford Bridge (Chelsea): 93,1 M EUR
6. Allianz Arena (Bayern Munich): 89,8 M EUR
7. Parc des Princes (Paris SG): 78 M EUR
8. Anfield Road (Liverpool): 75 M EUR
9. Etihad Stadium (Manchester City) : 57 M EUR
10. Signal Iduna Park (Borussia Dortmund): 54,2 M EUR

[Vince]

Selon Sport Intelligence, Arsenal est 4ème (*insérer blague pas drôle*) du classement des plus gros salaire moyens/annuel en PL, avec £3,707,407. Man Utd est premier avec £5,770,000. Sur le plan mondial, tout sport confondu, Arsenal est 47ème, le 1er étant les Cleveland Cavaliers (NBA).

http://www.standard.co.uk/sport/football/manchester-united-and-man-city-wages-dwarf-premier-league-rivals-arsenal-and-chelsea-according-to-a3394621.html

[TheArmoury]

Classement Européen :



Crystal Palace 20em
La PL l'Eldorado du joueur moyen ...

[Vince]

C'est logique, c'est le championnat avec le plus de revenus aux droits TV, et ils sont mieux partagé que dans d'autres championnats, c'est aussi un championnat où les Clubs n'ont pas de problème avec le taux de remplissage de leur stade malgré des prix plus élevé qu'ailleurs. Sans oublier les Clubs qui ont de riches propriétaires. Donc ça fait beaucoup d'argent et forcément les joueurs en profitent, c'est pas forcément lié au talent. Mais des Clubs comme Southampton ou Palace ont pas mal d'internationaux, donc des joueurs avec un bon statut, je sais pas si les équivalents en Espagne ou Italie en ont autant.

[Taz]

Classement Europ

[TheArmoury]

Le même que celui de Vince, le salaire moyen annuel de chaque effectif.
À Arsenal, le salaire moyen annuel par joueur est donc de $4,29 M

[Vince]

Le nouvel avion des Gunners

[clarck59]

Il ressemble quasiment à celui d'avant. Quel est l'intérêt de changer? Il n'était pas si vieux l'autre

[Vince]

Dépenses net ces 5 dernières années (DailyMail) :

Man City +£402.55m
Joueurs achetés : £565.65m
Joueurs vendus : £163.1m

Man Utd +£368.65m
Joueurs achetés : £528.8m
Joueurs vendus : £160.15m

Arsenal +£205.89m
Joueurs achetés : £298.34m
Joueurs vendus : £92.45m

Chelsea +£192.3m
Joueurs achetés : £507.45m
Joueurs vendus : £315.15m

Liverpool +£121.52m
Joueurs achetés : £365.6m
Joueurs vendus : £244.08m

Tottenham +£1m
Joueurs achetés : £315.45m
Joueurs vendus : £314.45m

[DiosBergkamp]

Écoeurant de voir Chelsea réussir à vendre des indésirables à prix d'or que ce soit à Paris ou en Chine.

[A10GunnerFan]

Chelsea ne s'en sort pas si mal au final......