Rob Holding

[Ben4]

J'ai beaucoup aimé son match aussi. Beaucoup de sérénité et d'assurance dans ses interventions

[Vince]

élu homme du match

🥇 Your man of the match in #ARSWAT - with 34% of the vote...

🎶 Rob Holding, you knowwwww... 🎶

👏 @RobHolding95 pic.twitter.com/2a60u5Vd7Z

— Arsenal (@Arsenal) September 30, 2018

[Fly Millenium]

Un excellent match de sa part. Il doit être titularisé aux côtés de Sokratis au retour du grec. Sa première saison était pleine d'espoir, on commence à retrouver le Holding calme, serein, excellent à relance. De bonnes augures pour la suite.

Je ne sais pas si ça va durer, mais mine de rien, ça va beaucoup mieux pour nos jeunes depuis l'arrivée de Emery.

[Thearsenal]

Il est en train de conforter Emery dans son choix de laisser partir Chamber en prêt

[we are the Arsenal !]

Il est en train de conforter Emery dans son choix de laisser partir Chamber en prêt

Vince va te dire que Chambers aurait fait encore mieux

[Vince]

Il est en train de conforter Emery dans son choix de laisser partir Chamber en prêt

Vince va te dire que Chambers aurait fait encore mieux

Mieux que Mustafi, c'était pas compliqué Moi j'aurai gardé Holding et Chambers, et laissé partir Mustafi. Surtout vu notre nouvelle politique pour faire un maximum d'économie ça aurait pu libérer un peu la masse salariale et de l'argent pour les transferts, tout le monde aurait été gagnant.

[Nono]

Sauf que c'est plus facile de prêter Chambers que de prêter/vendre Mustafi.

[Bouligoal]

Good job Rob !

[Vince]

Sauf que c'est plus facile de prêter Chambers que de prêter/vendre Mustafi.

C'est quand même pas rassurant que le Club en soit à laisser partir nos bons joueurs parce qu'on trouve pas preneur pour les moins bons.

[Thearsenal]

Sauf que c'est plus facile de prêter Chambers que de prêter/vendre Mustafi.

C'est quand même pas rassurant que le Club en soit à laisser partir nos bons joueurs parce qu'on trouve pas preneur pour les moins bons.

Je pense que dans la tête de tout le monde au club, Mustafi > Chambers.

[Vince]

Dans ce cas pourquoi c'est plus dur de lui trouver un Club ?

[Thearsenal]

Dans ce cas pourquoi c'est plus dur de lui trouver un Club ?

Parce que Mustafi sort de deux saison trèèèèèès moyennes (pour ne pas dire ratées) et que Chambers sort de rien du tout mais est jeune. C'est plus facile de prêter un jeune qu'un mec qu'est sensé être confirmé

[DiosBergkamp]

Est ce que la réponse c'est pas plutôt, au hasard, qu'on a voulu garder Mustafi qui est titulaire et confirmé plutôt que de garder Chambers qui est jeune et pas encore prêt ?
Vous me dites si c'est trop évident et que vous n'y avez pas pensé
Après libre à chacun de penser que Mustafi aurait du être remplacé, mais par Chambers ? Ça aurait été une vraie prise de risque.

[Nono]

Dans ce cas pourquoi c'est plus dur de lui trouver un Club ?

Parce que Mustafi sort de deux saison trèèèèèès moyennes (pour ne pas dire ratées) et que Chambers sort de rien du tout mais est jeune. C'est plus facile de prêter un jeune qu'un mec qu'est sensé être confirmé

Exactement, sans oublier leur salaire qui ne sont pas les mêmes.


Et Mustafi était titulaire la saison dernière donc normal qu'on ait préféré garder Mustafi plutôt que Chambers.

[Vince]

Dans ce cas pourquoi c'est plus dur de lui trouver un Club ?

Parce que Mustafi sort de deux saison trèèèèèès moyennes (pour ne pas dire ratées) et que Chambers sort de rien du tout mais est jeune. C'est plus facile de prêter un jeune qu'un mec qu'est sensé être confirmé

C'est bien ce que j'ai écrit, on forcé de garder un défenseur qui sort de 2 saisons ratées plutôt que Chambers qui a fait (de l'avis du forum en Mai dernier) une bonne saison.

[DiosBergkamp]

  du coup très bonne opérationouvelle jusqu'ici puisque Mustafi est titulaire chez nous alors que Chambers n'est plus titulaire à Fulham, non ?

[Vince]

du coup très bonne opérationouvelle jusqu'ici puisque Mustafi est titulaire chez nous alors que Chambers n'est plus titulaire à Fulham, non ?

Réfléchis 2 secondes Si on avait laissé partir Mustafi et gardé Chambers, Mustafi n'aurait pas été titulaire chez nous et Chambers l'aurait sans doute été chez nous.

[Nono]

Je préfère Holding à Chambers donc moi, ça me dérange pas que ça soit Holding qui soit resté.

On aurait eu du mal à vendre Mustafi, il me semble même qu'il n'y a pas eu d'offre cet été, c'était plus facile de se séparer de Chambers ou de Holding.

[Bouligoal]

Pourquoi toute cette énergie perdue pour Chambers ? 

[Thearsenal]

Pourquoi toute cette énergie perdue pour Chambers ? 

Il est devenu un joueur cadre de notre équipe sans jamais jouer en un été 

[Vince]

Pourquoi toute cette énergie perdue pour Chambers ? 

Il est devenu un joueur cadre de notre équipe sans jamais jouer en un été 

Je sais pas ce qui s'est passé cet été, mais t'avais l'air fan en fin de saison dernière

On voit qu'il a quelque chose, vraiment. A son âge il dégage une confiance physique assez impressionnante, techniquement pas mauvais, il faut continuer à travailler. It's up to him now 

[Thearsenal]

Pourquoi toute cette énergie perdue pour Chambers ? 

Il est devenu un joueur cadre de notre équipe sans jamais jouer en un été 

Je sais pas ce qui s'est passé cet été, mais t'avais l'air fan en fin de saison dernière

On voit qu'il a quelque chose, vraiment. A son âge il dégage une confiance physique assez impressionnante, techniquement pas mauvais, il faut continuer à travailler. It's up to him now 

Ah mais je continue à le croire ! Tout comme Holding ! Mais que ce soit l'un ou l'autre, ils ne méritent ABSOLUMENT PAS d'être considérés comme des joueurs importants d'Arsenal à l'heure actuelle. De potentiels très bons futurs joueurs, mais aucun n'est confirmé ni n'a réussi à confirmer sur plus de 6 matchs donc c'est hard d'être triste parce qu'ils partent en prêt ^^

[Vince]

Pourquoi toute cette énergie perdue pour Chambers ? 

Il est devenu un joueur cadre de notre équipe sans jamais jouer en un été 

Je sais pas ce qui s'est passé cet été, mais t'avais l'air fan en fin de saison dernière

On voit qu'il a quelque chose, vraiment. A son âge il dégage une confiance physique assez impressionnante, techniquement pas mauvais, il faut continuer à travailler. It's up to him now 

Ah mais je continue à le croire ! Tout comme Holding ! Mais que ce soit l'un ou l'autre, ils ne méritent ABSOLUMENT PAS d'être considérés comme des joueurs importants d'Arsenal à l'heure actuelle. De potentiels très bons futurs joueurs, mais aucun n'est confirmé ni n'a réussi à confirmer sur plus de 6 matchs donc c'est hard d'être triste parce qu'ils partent en prêt ^^

Pourtant je lis souvent qu'Holding devrait débuter à la place de Mustafi. Et si Chambers était là on aurait lu beaucoup de monde demander à ce qu'il débute à la place de Mustafi aussi. Ils sont peut-être pas des joueurs importants mais qui l'est réellement en défense centrale chez nous ?

[DiosBergkamp]

Il aurait pu nous coûter très cher aujourd'hui !
On est pas malheureux avec l'arbitrage en ce début de saison !

[we are the Arsenal !]

Il a complètement craqué lui, il a plus intérêt à nous refaire ce genre de première mi-temps !

[Vince]

C'est la chatte à Unun

On est vraiment à des années lumières de la saison dernière. Je suis sûr qu'on concédait moins d'occasions mais nos adversaires étaient hyper efficace, et je parle pas de l'arbitrage. C'était inimaginable de ne pas prendre penalty et rouge sur cette action, vu qu'on prenait ça même quand parfois on le méritait pas. Pourvu que ça dure, peut-être que c'est la norme.

[Bouligoal]

Personne pour parler de son match ? Je l'ai, pour ma part, trouvé vraiment excellent ! Bravo à lui

[Thearsenal]

Ouais il est vraiment en train de confirmer ! Il donne tort à ceux qui pensait qu'il devait partir en prêt à la place de Chambers
En espérant que ça dure !

[DiosBergkamp]

Mustafi a été excellent aussi

https://mobile.twitter.com/squawka/status/1058805272376946690?s=21

[Thearsenal]

Il est vrai, les deux au centre ont assuré ! Xhaka et Torreira, un peu plus haut, ont été tout aussi bon que leurs collègues de derrière d'ailleurs