Arsenal Supporter Club France

Mikel Arteta - Manager

Démarré par Vince, 01-09-2011, 01:14:06

« précédent - suivant »

Nono

Citation de: Vince le 20-02-2025, 21:26:33On peut aussi être moins bon, sans que ce soit à cause des blessures.
Bah cette saison, c'est quand même pas le cas, quand on a enchaîné avec l'équipe type, on a été très bons !

Je sais pas pourquoi vous voulez tout minimiser mais on fait une bonne saison en PL.

Faudra voir sur la durée avec l'absence d'Havertz si on continue sur le même rythme mais on est sur une belle série.

we are the Arsenal !

Citation de: TheMerse le 20-02-2025, 21:35:10Oui mais là ce ne serait plus une excuse :lol:
Arteta ne s'en est jamais servi comme excuse et pourtant il y a de quoi vu toutes les blessures, donc forcément cela a eu un impact négatif sur nos résultats, c'est juste logique !!! Vous voulez juste pas que ce soit une excuse pour pouvoir critiquer comme d'hab :boring:

TheMerse

Citation de: we are the Arsenal ! le 20-02-2025, 21:40:39Arteta ne s'en est jamais servi comme excuse et pourtant il y a de quoi vu toutes les blessures, donc forcément cela a eu un impact négatif sur nos résultats, c'est juste logique !!! Vous voulez juste pas que ce soit une excuse pour pouvoir critiquer comme d'hab :boring:
Je parle pour une majorité sur ce forum pour le défendre  :hi:
Et l'impact aurait été moins négatif voire nul si on avait recruté de manière un peu plus intelligente  :sorry:

Nono

Mais on peut pas tout prévoir.
Le football, c'est pas football manager.

TITI N°1BIS

Citation de: TheMerse le 20-02-2025, 21:42:38Je parle pour une majorité sur ce forum pour le défendre  :hi:
Et l'impact aurait été moins négatif voire nul si on avait recruté de manière un peu plus intelligente  :sorry:

Fallait recruter aussi 4 latérales droit avec white et tomy absent toute la saison pour l'un et 4 mois pour l'autre ?...

Gunmed

Citation de: TheMerse le 20-02-2025, 21:42:38Je parle pour une majorité sur ce forum pour le défendre  :hi:
Et l'impact aurait été moins négatif voire nul si on avait recruté de manière un peu plus intelligente  :sorry:

Honnêtement on a connu quelques saisons comme ça par le passé où on a accumulé les blessures, je me rappelle de certaines saisons sous Wenger on jouait bien mais on commençait à perdre plein de joueur et là on décrochait. Wilshere, Rosisky, Diaby, Ramsey, RVP, et j'en passe et j'en passe qui était souvent blessé.

Certains joueurs ont tendance à se blesser souvent, tu peux être prévoyant pour certains mais pas pour toute l'équipe tu vas pas tripler les postes.
On a un groupe d'au moins 24/25 joueurs.

Vince

Oui mais quand tu n'as pas de remplaçants à Saka et Odegaard, tes meilleurs joueurs. Quand tu sais que Jesus se blesse régulièrement, qu'Havertz est sujet aux méformes, que tu laisses partir Nketiah sans recruter d'avant centre ... faut pas pleurer après si tu manques d'options dans les postes offensifs. On en parlait avant même que la saison ne commence, on en parlait à la fin du mercato estival, on l'a dit une nouvelle fois à la fin du mercato hivernal. On a pas attendu de se retrouver dans cette situation.

Nono

Hier à 01:32:21 #6427 Dernière édition: Hier à 01:35:30 par Nono
Mais toutes les équipes ont des manques quand certains joueurs se blessent.
T'as 0 équipe qui a tout parfaitement doublé, c'est une évidence.

Saka, on l'a plutôt bien remplacé au final, Martinelli a fait du bon boulot puis Nwaneri.
Odegaard, ESR on pouvait pas le garder et Vieira, aurait-il fait mieux que Trossard vu le niveau qu'on a vu de Vieira, on en sait rien et un 10 qui veut être remplaçant, ça court pas les rues.

Mais aucune équipe n'a tout parfaitement doublé.

Et puis tu regardes les matchs où on a perdu des points, c'est surtout quand Partey s'est retrouvé arrière droit car Kiwior revenait à peine de blessure et quand on a fini 3 fois à 10, sur ces 4 matchs, on a perdu 6 points mini.

TITI N°1BIS

Citation de: Vince le Hier à 00:13:50Oui mais quand tu n'as pas de remplaçants à Saka et Odegaard, tes meilleurs joueurs. Quand tu sais que Jesus se blesse régulièrement, qu'Havertz est sujet aux méformes, que tu laisses partir Nketiah sans recruter d'avant centre ... faut pas pleurer après si tu manques d'options dans les postes offensifs. On en parlait avant même que la saison ne commence, on en parlait à la fin du mercato estival, on l'a dit une nouvelle fois à la fin du mercato hivernal. On a pas attendu de se retrouver dans cette situation.

ah la théorie, regarde City et leur force financière illimité ils ont pas de vrai doublure à Rodri non plus... pourquoi parce que aucun joueur équivalent ou qui se rapproche de son profil et niveau ne voudra signer pour être 99.9% sur le banc ...

Donc foot manager c'est bien mais dans la vrai vie rien n'est que blanc ou noir y a aussi du gris et plusieurs nuances de gris.

On peu toujours tout critiquer, évidemment il manque un 9 à Arsenal on le sait tous depuis longtemps, je suis le 1er à le regretter mais demander aussi une vrai doublure à Saka (qu'on à finalement en interne avec Nwaneri) ce qui est bien au final une vrai doublure à Odegaard (qui pour jouer un rôle équivalent et voudra rester sur le banc la plupart du temps) c'est à mon avis pas si simple..... sans compter les choses qui nous dépassent, l'aspect financier, les régles du PSR et  Européenne bref nous en tant que supporter ils nous est facile de critiquer parce qu'on ne voit que le côté sportif mais on est pas au coeur du club et de ses obligations et restrictions faut pas l'oublier..

Nono

Le 9, l'erreur, c'est cet hiver plutôt que cet été.
Cet hiver, on savait qu'on avait plus qu'Havertz ...

we are the Arsenal !

Hier à 13:16:47 #6430 Dernière édition: Hier à 13:19:50 par we are the Arsenal !
On sait qu'il y a des manques, mais que ce soit l'été dernier ou cet hiver on a pas pu recruter nos cibles, car trop cher ou pas dispo pour le moment. N°9 c'est un poste important et le club ne veut pas recruter n'importe qui.

L'été dernier personne ne pouvait se douter qu'Havertz et Jesus soient out pour le reste de la saison en Février, donc on pas bougé. Sterling a été recruté pour faire souffler Saka de temps en temps, sauf qu'on a perdu Saka pour plus de 3 mois, alors que ce dernier n'avait jamais subit de grosse blessure jusque là... La bonne nouvelle c'est que Nwaneri semble être une doublure crédible a Saka !

Cet hiver même chose on a préféré miser sur L'été prochain pour avoir une chance de recruter une de nos cibles, car recruter un plan B ou C cet hiver nous aurait empêcher de recruter un plan A cet été. C'était aussi avant de perdre Havertz pour le reste de la saison alors que lui aussi se blessait rarement !!

Cet été on a intérêt à faire un gros mercato, mais avant ça faut déjà embaucher un nouveau directeur sportif.

Vince

Citation de: TITI N°1BIS le Hier à 09:30:58ah la théorie, regarde City et leur force financière illimité ils ont pas de vrai doublure à Rodri non plus... pourquoi parce que aucun joueur équivalent ou qui se rapproche de son profil et niveau ne voudra signer pour être 99.9% sur le banc ...

Donc foot manager c'est bien mais dans la vrai vie rien n'est que blanc ou noir y a aussi du gris et plusieurs nuances de gris.

On peu toujours tout critiquer, évidemment il manque un 9 à Arsenal on le sait tous depuis longtemps, je suis le 1er à le regretter mais demander aussi une vrai doublure à Saka (qu'on à finalement en interne avec Nwaneri) ce qui est bien au final une vrai doublure à Odegaard (qui pour jouer un rôle équivalent et voudra rester sur le banc la plupart du temps) c'est à mon avis pas si simple..... sans compter les choses qui nous dépassent, l'aspect financier, les régles du PSR et  Européenne bref nous en tant que supporter ils nous est facile de critiquer parce qu'on ne voit que le côté sportif mais on est pas au coeur du club et de ses obligations et restrictions faut pas l'oublier..

City est très critiqué pour son recrutement t'inquiète pas.

Sinon c'est le même TITI qui disait que Nwaneri ne doit pas remplacer Odegaard car il n'est pas prêt ?

Nono

Mais tous les clubs sont critiqués pour leur recrutement même Liverpool.

On en veut toujours plus en tant que supporter.

Vince

Pour le reste on a juste raté nos derniers mercatos, on peut minimiser ce constat (choses que vous ne faisiez jamais par le passés alors qu'on avait beaucoup moins de moyens mais passons), trouver des excuses. N'importe quel joueur qui passe totalement à côté de ses matchs a certainement lui aussi des excuses mais ça change rien au fait qu'on a raté nos derniers mercatos. Et quand t'as une équipe mal construite, dès qu'il y a des absences c'est mis en évidence.

Nono

On avait bien plus de manque à l'époque de Wenger et malgré moins de moyens, à l'époque, les joueurs coûtaient aussi bien moins chers.

Par exemple, l'année où on recrute Cech, on avait de sacrés manques et on a rien fait.

Ensuite, l'année où on recrute Lacazette, prendre Auba aussi cher alors qu'on avait d'autres manques, ça peut être aussi considéré comme une erreur.

Là, on a pas recruté pour remplacer ESR mais un 10 remplaçant, c'est compliqué.

Vince

Déjà on avait moins de moyens "par rapport à la concurrence". Donc peu importe si les joueurs sont étaient chers.

Ensuite qu'est-ce qui se passait à chaque fois qu'on avait des manques ? Wenger était critiqué, la direction était critiqué ... vous disiez pas "oui mais il y avait personne sur le marché", "oui mais ça coute trop cher", "oui mais c'est juste reporté à l'été prochain", "oui mais tout les supporters veulent plus de transferts", "oui mais regardez tel Club, eux aussi ils ont des manques", "oui mais on peut pas assurer du temps de jeu à nos cible donc tant pis", ...

Toutes ces excuses n'ont jamais été prononcé par vous avant les années 2020, c'est tout nouveau. Et on parle d'une équipe qui a dépensé £777m en 5 ans, ce que personne n'a fait à part Chelsea.

TheMerse

Citation de: Vince le Hier à 14:42:06Déjà on avait moins de moyens "par rapport à la concurrence". Donc peu importe si les joueurs sont étaient chers.

Ensuite qu'est-ce qui se passait à chaque fois qu'on avait des manques ? Wenger était critiqué, la direction était critiqué ... vous disiez pas "oui mais il y avait personne sur le marché", "oui mais ça coute trop cher", "oui mais c'est juste reporté à l'été prochain", "oui mais tout les supporters veulent plus de transferts", "oui mais regardez tel Club, eux aussi ils ont des manques", "oui mais on peut pas assurer du temps de jeu à nos cible donc tant pis", ...

Toutes ces excuses n'ont jamais été prononcé par vous avant les années 2020, c'est tout nouveau. Et on parle d'une équipe qui a dépensé £777m en 5 ans, ce que personne n'a fait à part Chelsea.
Cherche pas mon pauvre...Arteta a le totem sur ce forum, même s'il fait des conneries c'est la faute des autres :lol:

Nono

Citation de: Vince le Hier à 14:42:06Déjà on avait moins de moyens "par rapport à la concurrence". Donc peu importe si les joueurs sont étaient chers.

Ensuite qu'est-ce qui se passait à chaque fois qu'on avait des manques ? Wenger était critiqué, la direction était critiqué ... vous disiez pas "oui mais il y avait personne sur le marché", "oui mais ça coute trop cher", "oui mais c'est juste reporté à l'été prochain", "oui mais tout les supporters veulent plus de transferts", "oui mais regardez tel Club, eux aussi ils ont des manques", "oui mais on peut pas assurer du temps de jeu à nos cible donc tant pis", ...

Toutes ces excuses n'ont jamais été prononcé par vous avant les années 2020, c'est tout nouveau. Et on parle d'une équipe qui a dépensé £777m en 5 ans, ce que personne n'a fait à part Chelsea.

Mais on a toujours moins de moyens par rapport à la concurrence, suffit de voir le mercato d'hiver de City.
City qui rate sa première partie de saison a pu mettre plus de 200 millions lors du mercato d'hiver, nous on le pourra jamais et tu le sais.
Ça change rien, sauf que les prix ont triplé.

DiosBergkamp

Oui le mercato d'hiver de City et l'écart énorme de masse salariale prouve encore qu'on ne joue pas avec les mêmes moyens. Ça rate une demi saison et ça aligne 200M en hiver  :strong:

Vince

City a très peu recruté pendant longtemps, et d'ailleurs ils le paient cette saison. Ca explique pourquoi ils ont plus dépensé cet hiver.

C'est un oublie Dios ou un problème avec le réel ? :lol:

TITI N°1BIS

Citation de: Vince le Hier à 14:27:55City est très critiqué pour son recrutement t'inquiète pas.

Sinon c'est le même TITI qui disait que Nwaneri ne doit pas remplacer Odegaard car il n'est pas prêt ?

tout simplement parce qu'au moment ou Odegaard était blessé (octobre de mémoire) Mwaneri était pas prêt éffectivement et pas comme il est aujourd'hui.

déjà c'est pas le même rôle qu'il à aujourd'hui sur un côté, ensuite il à progressé depuis en s'entrainant au quotidien avec l'équipe 1ere rien de plus logique qu'il est monté en puissance depuis

TITI N°1BIS

Citation de: Vince le Hier à 15:15:54City a très peu recruté pendant longtemps, et d'ailleurs ils le paient cette saison. Ca explique pourquoi ils ont plus dépensé cet hiver.

C'est un oublie Dios ou un problème avec le réel ? :lol:

ils recrutent peut être moins mais le moindre joueur c'est 70 millions en moyenne donc ça va vite sur la facture...

Vince

Citation de: TITI N°1BIS le Hier à 15:17:38tout simplement parce qu'au moment ou Odegaard était blessé (octobre de mémoire) Mwaneri était pas prêt éffectivement et pas comme il est aujourd'hui.

déjà c'est pas le même rôle qu'il à aujourd'hui sur un côté, ensuite il à progressé depuis en s'entrainant au quotidien avec l'équipe 1ere rien de plus logique qu'il est monté en puissance depuis

Ah oui :lol: on saura jamais vu qu'il n'a pas joué, mais peut-être qu'il l'était et qu'on a perdu du temps et des points à cause de ça.

Ca me rappelle ceux qui disaient que Saliba n'était pas prêt mais il l'est devenu soudainement dès qu'Arteta a décidé de le faire jouer. En gros, toujours se baser sur les choix de l'entraineur pour se faire une opinion.

TITI N°1BIS

de toute façon tout est bon pour que tu critiques à longtemps de journée cette équipe

we are the Arsenal !

Citation de: Vince le Hier à 14:30:59Pour le reste on a juste raté nos derniers mercatos, on peut minimiser ce constat (choses que vous ne faisiez jamais par le passés alors qu'on avait beaucoup moins de moyens mais passons), trouver des excuses. N'importe quel joueur qui passe totalement à côté de ses matchs a certainement lui aussi des excuses mais ça change rien au fait qu'on a raté nos derniers mercatos. Et quand t'as une équipe mal construite, dès qu'il y a des absences c'est mis en évidence.
Finir 2 fois deuxième de PL avec une équipe mal construite, c'est un exploit d'Arteta alors :lol: Tu veux qu'on dise quoi de plus tout le monde sait qu'il nous manque des joueurs, l'effectif doit encore être amélioré, mais en attaque on cherche un profil qui nous correspond, le club ne veut pas recruter n'importe qui !! Malheureusement l'opportunité ne s'est pas présenté lors des derniers mercatos... Maintenant, si on savait qu'on allait perdre Jesus et Havertz pour le reste de la saison, on aurait recruté un plan c, et tu aurais été le premier à critiquer ce recrutement

TheMerse

Citation de: we are the Arsenal ! le Hier à 21:30:15Finir 2 fois deuxième de PL avec une équipe mal construite, c'est un exploit d'Arteta alors :lol: Tu veux qu'on dise quoi de plus tout le monde sait qu'il nous manque des joueurs, l'effectif doit encore être amélioré, mais en attaque on cherche un profil qui nous correspond, le club ne veut pas recruter n'importe qui !! Malheureusement l'opportunité ne s'est pas présenté lors des derniers mercatos... Maintenant, si on savait qu'on allait perdre Jesus et Havertz pour le reste de la saison, on aurait recruté un plan c, et tu aurais été le premier à critiquer ce recrutement
L'oportunité ne s'est pas présentée lors des derniers mercatos ? tout est dit :lol:
T'as pas juste l'impression que notre coach adoré avait ses propres idées et convictions et qu'à part top top player il a dit non à tout le reste ?  :lass:

we are the Arsenal !

Citation de: TheMerse le Hier à 21:35:40L'oportunité ne s'est pas présentée lors des derniers mercatos ? tout est dit :lol:
T'as pas juste l'impression que notre coach adoré avait ses propres idées et convictions et qu'à part top top player il a dit non à tout le reste ?  :lass:
Mais c'est qui tout le reste ? C'est normal de vouloir un top player au poste de N°9, c'est le poste le plus demandé et qui coûte le plus cher. 

DiosBergkamp

Citation de: Vince le Hier à 15:15:54City a très peu recruté pendant longtemps, et d'ailleurs ils le paient cette saison. Ca explique pourquoi ils ont plus dépensé cet hiver.

C'est un oublie Dios ou un problème avec le réel ? :lol:

Dans le réel : City a toujours dépensé plus d'argent que nous, c'est le cas cette saison, c'était le cas les saisons précédentes (et spoiler ce sera le cas la saison prochaine)




TheMerse


Nono

En quoi il est fautif ?
Tu croyais plus au titre depuis la première journée de toute manière.

SMF spam blocked by CleanTalk