Alex Oxlade-Chamberlain

[Shapeshifter]

Du coup si on vent les titulaires qui sont pas assez bon, on va aussi vendre les remplaçants qui sont encore moins bon? Faudra s'attendre à voir partir les 3/4 de l'effectif

AOC fait partie des titulaires ?

[PieRR]

Du coup si on vent les titulaires qui sont pas assez bon, on va aussi vendre les remplaçants qui sont encore moins bon? Faudra s'attendre à voir partir les 3/4 de l'effectif

C'est quoi ce raisonnement?

[Vince]

Du coup si on vent les titulaires qui sont pas assez bon, on va aussi vendre les remplaçants qui sont encore moins bon? Faudra s'attendre à voir partir les 3/4 de l'effectif

AOC fait partie des titulaires ?

Il a très rarement pas été titulaire quand il était dispo, faut l'admettre. Si Wenger avait réellement abandonné l'idée qu'il puisse avoir un avenir à Arsenal, pourquoi le faire jouer aussi souvent? Ou alors il a absolument aucune confiance aux autres joueurs qui peuvent jouer à ce poste.

[PieRR]

Du coup si on vent les titulaires qui sont pas assez bon, on va aussi vendre les remplaçants qui sont encore moins bon? Faudra s'attendre à voir partir les 3/4 de l'effectif

AOC fait partie des titulaires ?

Il a très rarement pas été titulaire quand il était dispo, faut l'admettre. Si Wenger avait réellement abandonné l'idée qu'il puisse avoir un avenir à Arsenal, pourquoi le faire jouer aussi souvent? Ou alors il a absolument aucune confiance aux autres joueurs qui peuvent jouer à ce poste.

C'est clairement pas impossible que Campbell parte l'an prochain (tu seras le premier heureux), je vois pas pourquoi Ox aurait un totem d'immunité?! Pour moi il n'y a que 3 joueurs qui sont indétronables: Sanchez, Ozil et Cech.

[TheArmoury]

AOC c'est du lourd, il est invendable, Wenger n'est pas fou, il ne va pas vendre le futur Messi ! Il commençait vraiment à s'imposer, à marquer beaucoup de buts depuis cette saison, de nombreuses passes décisives, un élément moteur de l'équipe, sans lui, pas sûr qu'on puisse finir dans le top 4, ça sera très dur. Dommage sa blessure, car il était bien parti pour être un candidat sérieux pour le meilleur joueur de la saison en PL.

[Vince]

Du coup si on vent les titulaires qui sont pas assez bon, on va aussi vendre les remplaçants qui sont encore moins bon? Faudra s'attendre à voir partir les 3/4 de l'effectif

AOC fait partie des titulaires ?

Il a très rarement pas été titulaire quand il était dispo, faut l'admettre. Si Wenger avait réellement abandonné l'idée qu'il puisse avoir un avenir à Arsenal, pourquoi le faire jouer aussi souvent? Ou alors il a absolument aucune confiance aux autres joueurs qui peuvent jouer à ce poste.

C'est clairement pas impossible que Campbell parte l'an prochain (tu seras le premier heureux), je vois pas pourquoi Ox aurait un totem d'immunité?! Pour moi il n'y a que 3 joueurs qui sont indétronables: Sanchez, Ozil et Cech.

C'est pas une question de totem d'immunité, c'est une question de logique. Si Wenger ne compte pas ou plus sur Chamberlain, pourquoi le faire jouer aussi souvent, et surtout lors des matchs les plus importants pour Arsenal (... Leicester, Barca)?

On se rappelle de Podolski, un joueur avec un statut et une expérience bien supérieur à celle de Chamberlain, Wenger n'a pas eu peur de le mettre sur le banc quand il avait perdu espoir en lui. Et que dire de Walcott, qui a longtemps du ronger son frein sur le banc malgré son statut et son expérience, et qui est toujours Arsenal. Si Wenger le fait jouer, c'est bien qu'il compte sur Chamberlain, sinon il ferait jouer Campbell, Walcott ou même un jeune. Je vous demande pas d'être fan de Chamberlain mais d'admettre qu'il y a un manque de cohérence entre les faits, et cette rumeurs.

[TheArmoury]

Son gros avantage, c'est d'être Anglais et donc homegrown, il ne sera pas vendu dans l'immédiat même s'il ne progresse pas. D'ici 2 ans, à voir.

[Vince]

Être anglais n'a pas empêché Walcott, ou n'empêche pas Gibbs ou d'autres joueurs par le passé d'être sur le banc ou en tribune. Les faits montrent quand même une certaine confiance de Wenger pour Chamberlain, et pas à cause de son passeport car il est pas forcé de faire jouer des homegrown si il ne le veut pas.

[TheArmoury]

Chamberlain n'est pas un titulaire, les faits te donnent tort, il est le 13em joueur de l'effectif en temps de jeu, et il pourrait être plus loin si Coquelin n'avait pas eu une si grave blessure car au prochain match titulaire de Coquelin, il repassera 14em en temps de jeu.
Chamberlain a joué que 130 minutes de plus que Campbell, soit un match entier + une mi-temps de plus, donc si Chamberlain est très important pour Wenger, Campbell l'est tout autant, les minutes jouées parlent, toi qui aiment bien les statistiques, c'est plus que précis. Campbell aussi a joué des matchs importants en étant décisives vs Olympiakos et Liverpool à Anfield.

Walcott a joué plus que Chamberlain, 250 minutes de plus. Chamberlain aussi a connu le banc même quand il est apte physiquement.

[Vince]

Chamberlain a été beaucoup plus souvent indisponible que Campbell, faut le rappeler quand tu compares les temps de jeu. J'ai bien dit "quand il était disponible" Chamberlain est utilisé par Wenger, bien sûr quand il est à l'infirmerie, Campbell et Ramsey ont joué.

[Shapeshifter]

Du coup si on vent les titulaires qui sont pas assez bon, on va aussi vendre les remplaçants qui sont encore moins bon? Faudra s'attendre à voir partir les 3/4 de l'effectif

AOC fait partie des titulaires ?

Il a très rarement pas été titulaire quand il était dispo, faut l'admettre. Si Wenger avait réellement abandonné l'idée qu'il puisse avoir un avenir à Arsenal, pourquoi le faire jouer aussi souvent? Ou alors il a absolument aucune confiance aux autres joueurs qui peuvent jouer à ce poste.

Ah oui donc on a une équipe de titulaire de vingt joueurs donc. Il ne fait pas partie des indispensables. Il fait partie de la rotation comme depuis qu'il est arrivé. Il a juste eu une bonne période en 2013 je crois ou 2014 où il a enchainé. Ca en fait pas un titulaire.

[Vince]

Du coup si on vent les titulaires qui sont pas assez bon, on va aussi vendre les remplaçants qui sont encore moins bon? Faudra s'attendre à voir partir les 3/4 de l'effectif

AOC fait partie des titulaires ?

Il a très rarement pas été titulaire quand il était dispo, faut l'admettre. Si Wenger avait réellement abandonné l'idée qu'il puisse avoir un avenir à Arsenal, pourquoi le faire jouer aussi souvent? Ou alors il a absolument aucune confiance aux autres joueurs qui peuvent jouer à ce poste.

Ah oui donc on a une équipe de titulaire de vingt joueurs donc. Il ne fait pas partie des indispensables. Il fait partie de la rotation comme depuis qu'il est arrivé. Il a juste eu une bonne période en 2013 je crois ou 2014 où il a enchainé. Ca en fait pas un titulaire.

J'ai jamais parlé de titulaire indiscutable, c'est ton interprétation. J'ai dis qu'il était très souvent titulaire quand il était disponible, et quand il ne l'était pas, c'était une entrée assurée en fin de match. C'est un joueur qui a été titulaire 18 fois et qui est rentré 16 fois en jeu cette saison. Et contre Leicester ou Barcelone, Wenger lui a fait confiance. Si il avait perdu espoir en lui, il aurait titularisé Campbell, Walcott ou même décalé Ramsey à droite.

Vous êtiez d'ailleurs les premiers à vous plaindre de cette confiance exagérée de Wenger en Chamberlain il y a pas si longtemps, et vous essayez de vous convaincre aujourd'hui qu'en fait Wenger n'a jamais eu confiance en Chamberlain mais qu'il le faisait jouer par défaut ou parce qu'il est anglais. Faudra vous mettre d'accord.

[TheArmoury]

Chamberlain a été beaucoup plus souvent indisponible que Campbell, faut le rappeler quand tu compares les temps de jeu. J'ai bien dit "quand il était disponible" Chamberlain est utilisé par Wenger, bien sûr quand il est à l'infirmerie, Campbell et Ramsey ont joué.

Cazorla a connu une longue blessure, Walcott aussi, il n'est pas le seul à être dans ce cas. Chamberlain a aussi été sur le banc, je vois que tu as du mal à le reconnaître, ça t'embête apparemment de le dire.
C'est un joueur de rotation, Arsenal a su être très performant sans lui, l'équipe n'est pas dépendant de ses performances, heureusement vu son niveau.

[Vince]

Si ça m'embêtait j'en parlerai pas 18 fois titulaire, 16 entrées en jeu. Tu peux chercher où tu veux j'ai jamais dis que Chamberlain était un titulaire indiscutable, mais j'ai rappelé que quand il était  disponible, il était très souvent utilisé, soit comme titulaire, soit comme remplaçant en fin de match. Personne n'a mis un pistolet sur la tempe de Wenger pour le faire jouer.

C'est d'ailleurs toi qui critiquait les choix de Wenger, de le faire autant jouer non? Et aujourd'hui t'essaie de minimiser la confiance de Wenger en Chamberlain? Va falloir que tu te décide

[Shapeshifter]

Non Vince, moi je m'en fous un peu de savoir si Chamberlain a une confiance exacerbé de la part de Wenger. C'est juste que le considérer comme un titulaire, c'est pas logique quoi. Le mec joue (approximativement) autant remplaçant que titulaire.

[Vince]

Non Vince, moi je m'en fous un peu de savoir si Chamberlain a une confiance exacerbé de la part de Wenger. C'est juste que le considérer comme un titulaire, c'est pas logique quoi. Le mec joue (approximativement) autant remplaçant que titulaire.

Je vais me répéter une douzième fois, peut-être que ça marchera mieux cette fois
Chamberlain n'est pas un titulaire indiscutable. Mais quand il est disponible, il était très souvent utilisé, soit comme titulaire, soit comme remplaçant en fin de match. Et depuis le 7 Février, il a joué 3 matchs comme titulaire sur 4 (dont le match contre Leicester et celui contre Barcelone). Donc oui, quand on considère le statut de jeune joueur de Chamberlain, Wenger a une très bonne confiance en lui. Après on peut débattre si c'est trop ou pas, mais on peut pas nier son importance.

[TheArmoury]

Squad: 23, Starting eleven: 9, Substituted in: 13, On the bench: 1

Statistiques en Pl ci-dessus. Il a été 23 fois disponibles, titulaires 9 fois, il est rentré 13 fois en jeu, une seule fois sur le banc sans jouer. Ça ressemble bien à un temps de jeu d'un joueur de rotation, il est à mi - chemin entre un titulaire et un remplaçant. Ramsey lui a été préféré 5 fois de suite sur son côté alors qu'il était bien disponible.

[Vince]

Je vais faire copier coller maintenant

Je vais me répéter une douzième fois, peut-être que ça marchera mieux cette fois
Chamberlain n'est pas un titulaire indiscutable. Mais quand il est disponible, il était très souvent utilisé, soit comme titulaire, soit comme remplaçant en fin de match. Et depuis le 7 Février, il a joué 3 matchs comme titulaire sur 4 (dont le match contre Leicester et celui contre Barcelone). Donc oui, quand on considère le statut de jeune joueur de Chamberlain, Wenger a une très bonne confiance en lui. Après on peut débattre si c'est trop ou pas, mais on peut pas nier son importance.

[TheArmoury]

Il y a bien 14 joueurs qui sont plus importants que lui au minimum donc ça n'en fait pas un joueur important de l'effectif. Voilà pour moi, après chacun jugera ce qu'il veut de son apport.Il fait partie des joueurs les plus importants du banc si on veut

[PieRR]

hahaha

[Vince]

Il y a bien 14 joueurs qui sont plus importants que lui au minimum donc ça n'en fait pas un joueur important de l'effectif. Voilà pour moi, après chacun jugera ce qu'il veut de son apport.Il fait partie des joueurs les plus importants du banc si on veut

J'espère bien, on parle bien d'un jeune joueur de 22 ans qui n'a toujours pas fait de saison complète comme vous le rappelez si souvent. Quand on considère son statut, à part Bellerin, aucun jeune joueur n'a une telle importance à Arsenal.

Et puis t'as passé tellement de mois à te plaindre que Wenger fait trop jouer Chamberlain. Aujourd'hui t'essaie de te convaincre que finalement, Wenger n'a jamais eu confiance en Chamberlain. On a compris que t'aimais pas du tout ce joueur, mais essaie de rester cohérent dans ton acharnement au moins

[gunner597]

Son gros avantage, c'est d'être Anglais et donc homegrown, il ne sera pas vendu dans l'immédiat même s'il ne progresse pas. D'ici 2 ans, à voir.

la saison prochaine on sait que Flam,Arteta et Rosicky partent a mon avis on aura un jeune de l'academy qui prendra une place dans l'effectif (Zelalem ?) si il est considéré comme homegrown,le statut d'homegrown d' AOC ne sera plus suffisant

[Vince]

Son gros avantage, c'est d'être Anglais et donc homegrown, il ne sera pas vendu dans l'immédiat même s'il ne progresse pas. D'ici 2 ans, à voir.

la saison prochaine on sait que Flam,Arteta et Rosicky partent a mon avis on aura un jeune de l'academy qui prendra une place dans l'effectif (Zelalem ?) si il est considéré comme homegrown,le statut d'homegrown d' AOC ne sera plus suffisant

De toutes façons Wenger ne le fait pas jouer aussi souvent parce qu'il est anglais. Vous vous en êtes suffisamment plaint toute la saison, c'est pas pour nier aujourd'hui la confiance que Wenger lui accorde.

[gunner597]

Son gros avantage, c'est d'être Anglais et donc homegrown, il ne sera pas vendu dans l'immédiat même s'il ne progresse pas. D'ici 2 ans, à voir.

la saison prochaine on sait que Flam,Arteta et Rosicky partent a mon avis on aura un jeune de l'academy qui prendra une place dans l'effectif (Zelalem ?) si il est considéré comme homegrown,le statut d'homegrown d' AOC ne sera plus suffisant

De toutes façons Wenger ne le fait pas jouer aussi souvent parce qu'il est anglais. Vous vous en êtes suffisamment plaint toute la saison, c'est pas pour nier aujourd'hui la confiance que Wenger lui accorde.

je dis juste que son statut d'homegrown ne le protégera plus la saison prochaine (si des jeunes de l'Academy s'installent )

[gunner4life]

Campbell et aoc partant il faudra recruter. 

[Vince]

Campbell et aoc partant il faudra recruter. 

Tu peux rajouter Gibbs, Ospina, Debuchy, Arteta, Flamini, Rosicky, Walcott, ... il nous restera plus grand monde

[Vince]

Pas d'opération, retour prévu début Avril



Selon John Cross du Mirror, Alex Oxlade-Chamberlain a vu un second spécialiste ce vendredi, et il lui a confirmé que sa blessure au genou ne nécessitera pas d'opération chirurgicale. Et il pourrait faire son retour d'ici 5 semaines.

[TheArmoury]

Bonne nouvelle

[cherif.gunners]

Excellente nouvelle

Envoyé de mon PHS-601 en utilisant Tapatalk

[gunner597]

tant mieux