11 - Gabriel Martinelli

[Gunmed]

Dommage à son âge d'aller la bas mais les salaires peuvent faire tourner les têtes.

[TITI N°1]

L'an prochain il sera en fin de contrat je le vois pas activer sa clause d'un an supplémentaire après cet été ....il faut donc qu'il parte coûte que coûte sinon se sera une perte sèche et c'est pour ça que le club est intransigeant en le mettant hors du groupe comme le fond tous les clubs

On peu pas se permettre d'accepter que tous nos joueurs refusent de partir sous prétexte qu'ils sont bien et bien payé au club (voir aussi Jésus) ça a trop longtemps était notre problème il faut savoir vendre et savoir vendre c'est être tout sauf dans l'émotion mais dans la fermeté

[Nono]

C'est nous qui pouvons l'activer, non ?

[TITI N°1]

C'est nous qui pouvons l'activer, non ?

Si je joueur la signe sinon non

[Nono]

Si je joueur la signe sinon non

Je suis pas certain.

[TITI N°1]

Je suis pas certain.

Ben le contrat c'est le joueur qui le signe c'est pareil pour une année en option s'il est pas d'accord tu peux pas la valider sinon c'est plus une option mais une année imposé donc un contrat d'un an de plus....l'option doit être signe par les 2 parties

[Nono]

Ben le contrat c'est le joueur qui le signe c'est pareil pour une année en option s'il est pas d'accord tu peux pas la valider

Il n'y a pas d'histoire de signer un nouveau contrat.
Faut voir comment le contrat a été fait mais en général, c'est le club qui peut activer cette année supplémentaire, ça s'est déjà vu.

[TITI N°1]

Il n'y a pas d'histoire de signer un nouveau contrat.
Faut voir comment le contrat a été fait mais en général, c'est le club qui peut activer cette année supplémentaire, ça s'est déjà vu.

Donc le club impose au joueur une année de plus ? Même si il n'est pas d'accord

Pourtant Romano ou d'autres on bien dit qu'il ne voyait pas Martinelli prendre son année d'option l'été prochain

[DiosBergkamp]

Selon Gemini, il y a 3 cas de figure :
- Le club décide seul (cas le plus fréquent)
- Les 2 parties doivent décider
- Option automatique sous conditions (objectifs sportifs)

[Nono]

Donc le club impose au joueur une année de plus ? Même si il n'est pas d'accord

Pourtant Romano ou d'autres on bien dit qu'il ne voyait pas Martinelli prendre son année d'option l'été prochain

Bah oui, c'est fréquent.

[TITI N°1]

Bah oui, c'est fréquent.

Ben alors pourquoi tu poses la question si tu le sais ?

[Bouligoal]

Dommage à son âge d'aller la bas mais les salaires peuvent faire tourner les têtes.

Il fait le plein de caillasse et reviendra dans 18 mois dans un club moyen de PL style Everton/Sunderland

[Nono]

Ben alors pourquoi tu poses la question si tu le sais ?

C'est toi qui m'a sauté dessus.
J'ai juste dit que c'était pas certain que Martinelli ait son mot à dire sur la prolongation.

[TITI N°1]

[DiosBergkamp]

Ca me fait mal au cœur car on l'a vu grandir mais 55M c'est pas mal

[hrithik]

Martinelli a al hilal.
Encore un joueur talentueux qui va aller cramer sa carrière dans un championnat de fond de cuve. Je ne comprends pas qu'on garde madueke et qu'on accepte de laisser partir martinelli, vraiment un choix douteux du club c'est triste

[TITI N°1]

Martinelli a al hilal.
Encore un joueur talentueux qui va aller cramer sa carrière dans un championnat de fond de cuve. Je ne comprends pas qu'on garde madueke et qu'on accepte de laisser partir martinelli, vraiment un choix douteux du club c'est triste

Madueke joue a droite martinelli a gauche ou est la comparaison ?

[Gunmed]

Oui dommage. Dommage aussi qu'on obtient pas plus vu les prix actuels comme 75M.

Arsenal est vraiment sympa lorsqu'il s'agit de vendre.

[DiosBergkamp]

60M ca a l'air fait

Full Tweet

🚨🇧🇷 EXCL — Al Hilal now closing on the deal to sign Gabriel Martinelli!

🤝 The Saudi club and the player are expected in Riyadh within the next 48 hours to complete the operation.

💰 The transfer fee is estimated at €60M, while Martinelli will earn €12M per year.

🇸🇦 Al Hilal want to have him available for their next important match, next Wednesday.

[hrithik]

Madueke joue a droite martinelli a gauche ou est la comparaison ?

Martinelli est un ailier il joue ou on lui demande de jouer. Comme Madueke, même s'il a son poste de prédilection.
C'est une erreur de le vendre, on affaiblit l'équipe sans garantie de le remplacer à court terme. On fait partir nos deux ailiers gauche confirmé sur le même mercato pour les remplacer par un joueur qui montre de belles choses pour ces débuts certes mais n'apporte pas de garantie. On a tease sur Vinicius pendant 1 mois pour finir avec ça...

[Gunmed]

C'est vrai qu'il y a un risque de vendre Martinelli

[Nono]

Martinelli est un ailier il joue ou on lui demande de jouer. Comme Madueke, même s'il a son poste de prédilection.
C'est une erreur de le vendre, on affaiblit l'équipe sans garantie de le remplacer à court terme. On fait partir nos deux ailiers gauche confirmé sur le même mercato pour les remplacer par un joueur qui montre de belles choses pour ces débuts certes mais n'apporte pas de garantie. On a tease sur Vinicius pendant 1 mois pour finir avec ça...

Martinelli, c'est un seul but en PL la saison dernière.

[we are the Arsenal !]

C'est vrai que ça ne fait plus trop sens de vendre Martinelli sachant qu'il y a très peu de chance qu'on signe un attaquant avant la fin du mercato. Mais je pense que c'est surtout pour faire une vente importante chose qui n'a pas été faite depuis un moment, on a surtout beaucoup dépensé ces dernières années. Martinelli fait parti des joueurs qui n'a pas brillé, sous performe depuis plusieurs saisons et qui a encore une valeur marchande correcte, c'était lui ou Odegaard en gros.

Vous imaginez qu'un club comme Arsenal, notre plus grosse vente date de la saison 2017/2018, 38 M€ Chamberlain. En deuxième Anelka 35 M€. A l'époque on avait gagné le gros lot, on a même construit le centre d'entraînement grâce à ce transfert

Bon ça montre aussi qu'on sait garder nos meilleurs joueurs, mais en terme de vente on est loin derrière nos concurrents.

[TITI N°1]

C'est vrai que ça ne fait plus trop sens de vendre Martinelli sachant qu'il y a très peu de chance qu'on signe un attaquant avant la fin du mercato. Mais je pense que c'est surtout pour faire une vente importante chose qui n'a pas été faite depuis un moment, on a surtout beaucoup dépensé ces dernières années. Martinelli fait parti des joueurs qui n'a pas brillé, sous performe depuis plusieurs saisons et qui a encore une valeur marchande correcte, c'était lui ou Odegaard en gros.

Vous imaginez qu'un club comme Arsenal, notre plus grosse vente date de la saison 2017/2018, 38 M€ Chamberlain. En deuxième Anelka 35 M€. A l'époque on avait gagné le gros lot, on a même construit le centre d'entraînement grâce à ce transfert

Bon ça montre aussi qu'on sait garder nos meilleurs joueurs, mais en terme de vente on est loin derrière nos concurrents.

Ça me fait halluciner de te voir systématiquement affirmer des choses dont tu n'as aucune idée 

Qui te dit qu'on va pas remplacer martinelli si on le laisse partir ? De toute façon c'est cet été si on veut récupérer une belle somme donc pas le choix...

Les mêmes qui se plaignent qu'on arrive pas a vendre veulent aujourd'hui garder martinelli pour qu'il lui reste un maximum 1 an de contrat et donc le vendre une misère 

Faut être un minimum cohérent parfois ...

[Floh27]

Mais du coup on le remplace ou on compte sur Eze pour faire doublure de Tzolis ?