14 - Viktor Gyökeres

[we are the Arsenal !]

Non mais le fait qu'on soit difficile à regarder jouer c'est pas juste une question d'attaquant, c'est pareil avec ou sans Gyokeres.

Moi je parle de Gyokeres, notre attaque est dégueulasse parce que les joueurs ne sont pas au niveau, Martinelli, Saka, Gyokeres et Madueke qui ne sait pas cadrer ou faire une passe dans la surface. Ce n'est pas une tactique mise en place qui fait paraître nos attaquants nuls

[Vince]

Si au départ de la construction il y a très peu de risque qui sont pris, et qu'on laisse peu de place à l'instinct dans le jeu offensif d'une manière générale, si. T'était époustouflé par notre jeu avant l'arrivée de Gyokeres ? Après 6 ans on a quand même eu le temps de comprendre qu'on était pas là pour le spectacle.

[Nono]

Gyokeres a des limites individuelles qu'on a aussi vu lors de la CDM et même durant les qualifications de la Suède.

Tu peux tacler Arsenal mais en 2023/2024, l'équipe a battu tous les records de buts.

Si tous tes messages sont de ce type, c'est-à-dire une caricature, ne te plains pas qu'on te critique.

[Vince]

C'est pas pour défendre Gyokeres, je le trouve aussi assez ordinaire comme attaquant.

Pour les excuses sur le nombre de but, je m'en fous pas mal. Si tu joues énormément de matchs, que tout les buts se ressemblent ... Après c'est pas qu'Arsenal, le Football est vraiment plus ce qu'il était d'un point de vue du jeu, ou de talent offensif. C'est vraiment triste. Au moins on a eu la chance de voir du beau Football avant.

[Nono]

Oui mais si c'est une critique du football en général, ça n'a rien à faire sur le topic de Gyokeres quand même.

On dirait que tu peux pas t'empêcher de critiquer l'équipe, la stratégie, c'est dommage.

Moi, j'en suis pas fan, techniquement, c'est très très faible.

[Vince]

C'est parce que wata espérait un départ de Gyokeres pour "ne plus voir cette bouillie". Il a bon dos Gyokeres mais le mal est bien plus profond.

[TITI N°1]

Moi je parle de Gyokeres, notre attaque est dégueulasse parce que les joueurs ne sont pas au niveau, Martinelli, Saka, Gyokeres et Madueke qui ne sait pas cadrer ou faire une passe dans la surface. Ce n'est pas une tactique mise en place qui fait paraître nos attaquants nuls

Saka et madueke ont joués aujourd'hui ? 

[Gunmed]

Ce qu'on constate c'est que pré saison ou non son jeu est le même donc maintenant on pourra enfin écarter l'excuse de « il n'a pas fait de pré saison »

Pour le reste tout n'est pas noir, il fait de bons appels mais derrière fait le mauvais choix ou trop lentement, il utile pas assez son corps pour bouger les défenseurs.
Il avait l'occasion de mettre un but dans le jeu je ne peux pas l'accabler dessus au moins ça passe tout prêt. Il faut aussi une belle remise pour Odegaard.
Mais malheureusement il est limité techniquement et n'a pas de jeu de tête.

Après c'était pas son pire match, Havertz aurait pu lui faire une passe décisive s'il avait mieux réussi son centre en première.

[Lba]

Sur la "passe décisive" de Havertz je suis partagé
Selon moi la course de Gyokeres n'est pas bonne il reste vers le second poteau derrière le gardien au lieu de couper au premier

[Gunmed]

Oui il y a des deux, Havertz se presse mais le sert du mauvais pied, donc passe un poil molle et pas dans la bonne zone hors de portée du gardien mais Gyo ne coupe pas dans l'axe.
On l'a critiqué plusieurs fois pour ça la saison dernière de toujours se place au second et jamais couper au premier.

[DiosBergkamp]

Je m'étais presque dit "attendons, il va peut etre revenir plus affûté physiquement", mais le mal semble plus profond

[we are the Arsenal !]

Saka et madueke ont joués aujourd'hui ? 

Je parlais de nos attaquants de manière générale pas que sur ce match !

[viper83]

Le coup franc qu'il nous sort à l'entrée de la surface, c'est parti dans le haut des tribunes

[we are the Arsenal !]

Je m'étais presque dit "attendons, il va peut etre revenir plus affûté physiquement", mais le mal semble plus profond

Le mal et qu'il est nul, il n'a clairement pas le niveau pour jouer dans un grand Club... Ça saute aux yeux de tout le monde. Faut le vendre dès qu'on a l'opportunité et j'ai peur que le club attendra l'été prochain pour le faire.

[viper83]

On se moquait de Giroud et de son incapacité a faire des différences balle au pied mais Gyo c'est pareil il ne sait pas dribbler un defenseur.
Dans le même style, c'était plus fort Giroud dans tous les domaines que ce soit le jeu de corps, jeu de tête, frappe de balle ...

[we are the Arsenal !]

Giroud était lent mais techniquement c'est faire offense à Giroud que de le comparer à Gyokeres.

Même ses stats ne sont pas si flatteur, ce sont des penaltys et des doublés contre des equipes qu'on aurait battu avec ou sans Gyokeres, c'est ce qui a fait gonfler ses stats.

3 matchs de pré-saison et il n'a marqué qu'un but sur penalty Vous verrez il est capable de marquer un doublé contre Côme et Titi viendra dire 3 buts en 4 matchs c'est pas mal

[Vince]

On se moquait de Giroud et de son incapacité a faire des différences balle au pied mais Gyo c'est pareil il ne sait pas dribbler un defenseur.
Dans le même style, c'était plus fort Giroud dans tous les domaines que ce soit le jeu de corps, jeu de tête, frappe de balle ...

A part Aubameyang on a pas connu un seul attaquant qui peut oser se comparer à Giroud. Et dieu sait que Giroud était critiqué à son époque.

[Gunmed]

Laca et Havertz c'était pas mal aussi comparé à Giroud. Mais je préfère pas entrer en débat là dessus je connais tes positions

[Vince]

Giroud est juste au-dessus. En terme de quantité c'est pas le plus haut niveau mondial, même si il a été constant dans un bon niveau de stat, mais si t'ajoutes à ça son apport dans le jeu en première intention offensif, la qualité de ses buts, sa frappe du gauche, son instinct. Déjà Lacazette est hors course vu que la carrière en EDF montre que Giroud est au-dessus, et je suis désolé mais Havertz est en dessous de prime Giroud dans pratiquement tout les domaines. Et je dis pratiquement parce que je suis gentil.

[Gunmed]

Non mais quand tu dis « oser se comparer » on dirait qu'il y a un monde entre Giroud et les autres, genre Giroud c'était CR7 et on était pas au courant.

Désolé mais en terme de stat les 2 cités sont pas à des années lumières, en terme d'apport non plus.

Laca en EDF on a souvent parlé d'une injustice car il méritait mieux sans forcément prendre la place de Giroud qui est un profil apprécié par Deschamps.

[Vince]

Il y a peut-être pas un monde, mais c'est l'occasion de se rappeler déjà qu'on jouait un Football offensif tellement plus plaisant à une autre époque, et qu'on se doutait pas que c'était quelque chose qui disparaitrait aussi facilement. Mais que ce Football se jouait grâce notamment à des joueurs instinctif a qui on autorisait et encourageait la prise de risque. Ca permet de voir des actions exceptionnelles, des buts exceptionnels, des choses qu'on prenait pour acquis.

[Nono]

Pour au final, ne jamais être champion, il faut le rappeler.

On gagnait rarement contre les gros, on se prenait des branlées en LDC.

On a tendance à enjoliver le passé !
Sinon t'es obligé de rappeler dans tous tes messages ce genre de chose ?

C'est le topic de Gyokeres.

[Vince]

Parce qu'on réalise que malgré tout les moyens qu'on a, le fait qu'on est capable pratiquement d'acheter ce qu'il y a de mieux sur le marché, ou au moins se positionner dessus, tout ce qu'on a pu signer ce sont des attaquants qui n'auraient probablement jamais intéressé un grand Club il y a 10 ou 20 ans.

Donc bien content d'avoir pu vivre une autre époque, parce qu'il y a des jeunes qui s'imaginent que Gyokeres est ce qu'il y a de mieux, ils n'ont jamais connu ce qu'on a connu. Et si Chamakh avait percé en 2026 il serait sur les tablettes de tout les plus grands Clubs sans problème.

[TITI N°1]

Putain que ça devient chiant ce " c'était mieux avant (du temps de Wenger évidemment pour Vince)....va te regarder des vidéos de ton Wenger Vince si arsenal te plaît plus passe a autre chose et arrête de répéter en permanence la même chose