Kit 2025/26

[Vincent92]

Ha non, je déteste la multipropriété !

Pareil mais pour une fois je ferais une exception 

[viper83]

Du coup c'est quoi le nouveau sponsor sur la manche ?

[Vincent92]

Si tu parles de Deel, j'ai vu passer un article dans The Athletic, c'est une grosse boite américaine de logiciels RH je crois.

Retrouvé :

https://www.arsenal.com/news/deel-and-arsenal-announce-sleeve-partnership

[jones79]

Ce n'est pas exactement ça Jones 
Seul les haters sont des aigris

Et on obtient le statut de haters dès lors qu'on arrive à un stade où même le titre de PL est critiqué et minimisé en trouvant toute sorte d'excuses farfelues.

Mais tu es qui de décider qui a le statut de haters? Un moment donné il faut que tu poses les bonnes questions. J'ai l'impression d'être dans le livre de George Orwell La Ferme aux Animaux

[we are the Arsenal !]

Mais tu es qui de décider qui a le statut de haters? Un moment donné il faut que tu poses les bonnes questions. J'ai l'impression d'être dans le livre de George Orwell La Ferme aux Animaux

Si tu utilises les mêmes arguments que nos haters, t'es un haters

[TheMerse]

Si tu utilises les mêmes arguments que nos haters, t'es un haters

Il y a un fossé entre essayer d'être un minimum objectif et être un "haters" 

[Nono]

T'es pas objectif.

[TheMerse]

T'es pas objectif.

Pas sur tout non bien sur 
Personne le l'est...

En tout cas je ne supporte pas un autre club et même si la passion n'est plus la même, je n'en supporterai jamais un autre 

[we are the Arsenal !]

Il y a un fossé entre essayer d'être un minimum objectif et être un "haters" 

Donc les gens qui détestent arsenal sont objectifs nous concernant première nouvelle

[TheMerse]

Donc les gens qui détestent arsenal sont objectifs nous concernant première nouvelle

je pense que tu ne m'as pas bien compris là

[we are the Arsenal !]

je pense que tu ne m'as pas bien compris là

Pour toi tu veux être un minimum objectif, alors que ce sont les mêmes arguments utilisés par nos haters...

[TheMerse]

Pour toi tu veux être un minimum objectif, alors que ce sont les mêmes arguments utilisés par nos haters...

Je confirme tu n'as rien compris   

[we are the Arsenal !]

Je confirme tu n'as rien compris   

Explique alors, parce que je ne vois aucun fossé entre tes arguments et ceux de nos haters...

[Gunmed]

Pas mal de controverse sur le nouveau logo Deel dont le CEO est israélien et français et a exprimé son soutien à Israël et à l'armée israélienne

[Nono]

Ha merde.
C'est limite encore pire que le Visit to Rwanda.

[Bouligoal]

Mais tu es qui de décider qui a le statut de haters? Un moment donné il faut que tu poses les bonnes questions. J'ai l'impression d'être dans le livre de George Orwell La Ferme aux Animaux

Jones détends toi, je n'ai pas inscrit TheMerse au patrimoine mondial des haters 
Il n'est inscrit dans aucun registre officiel, ne t'inquiète pas   

Tu as raison, il faut se poser les bonnes questions.

Parmi elles, je me demande quel est l'intérêt d'adopter, sur ce forum, une posture ancrée dans la négativité et la critique ?
La personne en question prétend "être objectif". Pourtant, les débats terminent régulièrement en attaque personnelle. Sur l'orthographe, sur la commande des billets par l'assoc, sur l'état de santé d'untel, etc.

Permets moi ainsi de douter de la bienveillance de cette personne et de sa volonté d'être purement objectif et de vouloir instaurer des débats purement objectifs.

Une autre question à se poser serait : comment cela se fait-il que plusieurs forumeurs se plaignent d'une seule et même personne ? Comment traiter cet indicateur ? Est-ce qu'on est plusieurs à "ne pas le comprendre" ? Est-ce qu'on est plusieurs à "devoir se poser les bonnes questions" ? Ou est-ce qu'il y a un réel problème dans la posture global de la personne concernée ?

[Gunmed]

Ha merde.
C'est limite encore pire que le Visit to Rwanda.

C'est exactement ce que les gens disent sur les réseaux

[jones79]

Jones détends toi, je n'ai pas inscrit TheMerse au patrimoine mondial des haters 
Il n'est inscrit dans aucun registre officiel, ne t'inquiète pas   

Tu as raison, il faut se poser les bonnes questions.

Parmi elles, je me demande quel est l'intérêt d'adopter, sur ce forum, une posture ancrée dans la négativité et la critique ?
La personne en question prétend "être objectif". Pourtant, les débats terminent régulièrement en attaque personnelle. Sur l'orthographe, sur la commande des billets par l'assoc, sur l'état de santé d'untel, etc.

Permets moi ainsi de douter de la bienveillance de cette personne et de sa volonté d'être purement objectif et de vouloir instaurer des débats purement objectifs.

Une autre question à se poser serait : comment cela se fait-il que plusieurs forumeurs se plaignent d'une seule et même personne ? Comment traiter cet indicateur ? Est-ce qu'on est plusieurs à "ne pas le comprendre" ? Est-ce qu'on est plusieurs à "devoir se poser les bonnes questions" ? Ou est-ce qu'il y a un réel problème dans la posture global de la personne concernée ?

Peut-être la question principale est de savoir pourquoi autant de personnes ont quitté le forum, plutôt de mettre la faute sur une seule personne? Les forumeurs qui se plaignent sont surtout ceux qui ne sont pas d'accord avec son point de vu, tout comme un moment donné avec Vince.

Tu parles d'objectivité. Comment être objectif quand un forumeur quand il mets en question Arteta est accusé de détester le club?

Comment avoir un débat constructif quand je lis sur cette personne, qu'il devrait changer sa couche or qu'il perd ses dents à cause de son âge ?

[TheMerse]

Une autre question à se poser serait : comment cela se fait-il que plusieurs forumeurs se plaignent d'une seule et même personne ? Comment traiter cet indicateur ? Est-ce qu'on est plusieurs à "ne pas le comprendre" ? Est-ce qu'on est plusieurs à "devoir se poser les bonnes questions" ? Ou est-ce qu'il y a un réel problème dans la posture global de la personne concernée ?

Dit le mec qui se permet de balancer des hashtags douteux, des petits noms provocateurs et qui adopte la technique d'Arnaud, à savoir effacer les messages des autres lorsqu'il ne sait plus quoi répondre ou que cela ne lui plait pas 
Aucune raison de te remettre en question "mec" ...tu as tout bon 

[Nono]

Avoir un débat constructif avec certains, c'est impossible car certains disent tout et son contraire en 48h juste pour critiquer.

Certains ne viennent pas pour débattre, juste déverser sa haine de.

Et quand cette personne te sort qu'elle est plus passionnée à cause du foot actuel basé sur l'argent mais qu'elle se plaint de l'absence de titre dans le même temps, c'est compliqué.

Eric nous met même des tweets de haters d'Arsenal pour appuyer son propos, on peut se poser des questions sur ses intentions.

Et Vince est parti petit à petit mais ne venait que pour les polémiques (les douches de l'Atletico)

[TITI N°1]

Dit le mec qui se permet de balancer des hashtags douteux, des petits noms provocateurs et qui adopte la technique d'Arnaud, à savoir effacer les messages des autres lorsqu'il ne sait plus quoi répondre ou que cela ne lui plait pas 
Aucune raison de te remettre en question "mec" ...tu as tout bon 

Themerse tu commences sérieusement a emmerder tout le monde donc soit tu mets de l'eau dans ton vin soit on va devoir faire quelque chose de plus radical parce que non seulement tu assumes pas d'être pointé du doigt "par tout le monde " mais en plus tu es un vrai " gamin" a ne jamais savoir t'arrêter 
Etre soit disant un ancien et voir un tel comportement de "gamin " ça plaide pas en ta faveur en plus ...!!
 

[Jimmy Mentalist]

Peut-être la question principale est de savoir pourquoi autant de personnes ont quitté le forum, plutôt de mettre la faute sur une seule personne? Les forumeurs qui se plaignent sont surtout ceux qui ne sont pas d'accord avec son point de vu, tout comme un moment donné avec Vince.

Tu parles d'objectivité. Comment être objectif quand un forumeur quand il mets en question Arteta est accusé de détester le club?

Comment avoir un débat constructif quand je lis sur cette personne, qu'il devrait changer sa couche or qu'il perd ses dents à cause de son âge ?

Jones, nous sommes d'accord pour dire que tout le monde a le droit d'avoir un avis différent. Mais est ce normal de lire autant de choses negatives cette saison alors qu'on vit une saison exceptionnelle (le titre de champion nous tend les bras et on joue la finale de Ligue des Champions) ?

Pour les attaques personnelles que tu évoques à la fin de ton message, bien sûr qu'elles n'ont pas leur place sur ce forum. Mais le respect doit être dans les 2 sens. TheMerse ne peut pas se plaindre de se faire attaquer alors que dans mes souvenirs c'est lui qui a lancé les premières pierres.

[Vincent92]

Pas mal de controverse sur le nouveau logo Deel dont le CEO est israélien et français et a exprimé son soutien à Israël et à l'armée israélienne

Oui j'ai vu ça, sinon il est franco-israélien business man dans le numérique, mais c'est surtout un fan du ... PSG !

[Bouligoal]

Dit le mec qui se permet de balancer des hashtags douteux, des petits noms provocateurs et qui adopte la technique d'Arnaud, à savoir effacer les messages des autres lorsqu'il ne sait plus quoi répondre ou que cela ne lui plait pas 
Aucune raison de te remettre en question "mec" ...tu as tout bon 

Le(s) seul(s) message(s) que j'ai effacé de toi c'est quand tu m'as attaqué personnellement sur un fait lié à une demande de billets. Ce qui était particulièrement puéril. S'il y a d'autres messages effacés, c'était lors de tes débats avec Arnaud où c'était parti littéralement en couilles.

Tu parles d'objectivité. Comment être objectif quand un forumeur quand il mets en question Arteta est accusé de détester le club?

J'espère qu'on gagnera la PL. C'est la seule réponse à donner par Arteta et le club pour faire taire les critiques et fermer des bouches.