Arsenal Supporter Club France

24 - Reiss Nelson [Prêté à Fulham]

Démarré par Vince, 19-11-2015, 19:37:20

« précédent - suivant »

gunner4life

Citation de: Vince le Hier à 19:41:28T'es conscient que c'est Arteta qui voulait le prolonger, et donc le revaloriser, et qui fait qu'il a ce gros salaire qui le rend difficile à vendre ?

Si c'est le cas faut t'en prendre à la bonne personne.

Logique a l époque il avait bien joué et nous n arrivions pas à attirer de bons ailiers

Vince

C'est pas la première fois qu'on fait ça, on prolonge des joueurs, on leur donne un gros contrat et quelques mois ou semaines après on compte plus sur eux et on cherche à s'en débarrasser. C'était comme ça pour Aubameyang, Ramsdale, Smith Rowe, Nketiah, Nelson ... Faut pas s'étonner après qu'ils soient difficile à vendre.

we are the Arsenal !

Ce sont plus ces joueurs qui ont déçu ensuite, ils sortaient d'une bonne saison ou de quelques bons mois, donc maintenant on va critiquer le fait qu'Arsenal et Arteta ont cru en eux :lol: Perso la plupart j'aurais pas prolongé, mais si on l'avait pas fait à l'époque tu aurais été le premier à gueuler Vince, dis pas le contraire. Malheureusement, ces joueurs n'ont pas confirmé leur bonne forme avant de prolonger ou n'ont pas pas progressé.

Gunmed

C'est pas Edu qui s'occupait des contrats et salaires ?

we are the Arsenal !

Citation de: Gunmed le Hier à 21:17:30C'est pas Edu qui s'occupait des contrats et salaires ?
Oui

Vince

Le directeur sportif ne va pas prolonger et augmenter un joueur que ne veut pas Arteta, ou ne pas prolonger un joueur qu'il veut garder.

Vince

Citation de: we are the Arsenal ! le Hier à 20:37:40Ce sont plus ces joueurs qui ont déçu ensuite, ils sortaient d'une bonne saison ou de quelques bons mois, donc maintenant on va critiquer le fait qu'Arsenal et Arteta ont cru en eux :lol: Perso la plupart j'aurais pas prolongé, mais si on l'avait pas fait à l'époque tu aurais été le premier à gueuler Vince, dis pas le contraire. Malheureusement, ces joueurs n'ont pas confirmé leur bonne forme avant de prolonger ou n'ont pas pas progressé.

Je crois pas qu'ils aient déçu ensuite, c'est surtout l'entraineur qui a changé d'avis sur eux pour x raisons.

we are the Arsenal !

Citation de: Vince le Hier à 21:53:41Le directeur sportif ne va pas prolonger et augmenter un joueur que ne veut pas Arteta, ou ne pas prolonger un joueur qu'il veut garder.
Arteta donne son accord bien sûr, mais c'est le directeur sportif qui gère le contrat, durée, salaire etc...

Citation de: Vince le Hier à 21:55:02Je crois pas qu'ils aient déçu ensuite, c'est surtout l'entraineur qui a changé d'avis sur eux pour x raisons.
Tous de ta liste ont été moins bon ou n'ont pas progressé lol

Bouligoal

Citation de: Vince le Hier à 19:41:28T'es conscient que c'est Arteta qui voulait le prolonger, et donc le revaloriser, et qui fait qu'il a ce gros salaire qui le rend difficile à vendre ?

Si c'est le cas faut t'en prendre à la bonne personne.
Clairement une erreur du club. Aucun problème à dire ça hein :lol:
Mais on ne pourra pas leur reprocher de lui avoir laisser le temps et sa chance à maintes et maintes reprises mais comme je le dis depuis longtemps : ce joueur n'a pas le niveau pour Arsenal.
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bouligoal

Citation de: Vince le Hier à 21:55:02Je crois pas qu'ils aient déçu ensuite, c'est surtout l'entraineur qui a changé d'avis sur eux pour x raisons.
Mais oui bien sûr :lol:
C'est de la faute d'Arteta si Nelson n'a pas convaincu par la suite ahaha
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

gunner4life

Quand le joueur entre en jeu et fait de la merde malgré l avoir prolongé et avo répondu à ses demandes, est il de le conserver ?
Ils ont eu leur chance et n ont pas saisi leur chance, tant pis pour eux mais il vaut mieux s en séparer sinon on ne progressera pas

TITI N°1BIS

va y avoir du vent aujourd'hui surement de la faute d'Arteta aussi  :guinness:

DiosBergkamp

Jusqu'ici sa prolongation n'a clairement pas payé (à part son but à la dernière seconde face à Bournemouth  :love: ), mais Faut remettre dans le contexte sa prolongation, il était en fin de contrat (ou à 1 an de sa fin?) à 22 ou 23 ans. Il doit toucher 5 ou 6 M par an, couvert en partie en prêt, c'est pas des énormes dépenses, et ce sera épongé si on arrive à le vendre quelques millions.

gunner4life

C est vrai que c était abusé quand même de faire confiance à un jeune du club quand même 😂😂 on aurait dû le vendre à la sortie de son prêt au feyenord pour prendre un jeune de Chelsea 🤪🤪

Vince

Citation de: DiosBergkamp le Aujourd'hui à 08:45:54Jusqu'ici sa prolongation n'a clairement pas payé (à part son but à la dernière seconde face à Bournemouth  :love: ), mais Faut remettre dans le contexte sa prolongation, il était en fin de contrat (ou à 1 an de sa fin?) à 22 ou 23 ans. Il doit toucher 5 ou 6 M par an, couvert en partie en prêt, c'est pas des énormes dépenses, et ce sera épongé si on arrive à le vendre quelques millions.

Il a un salaire de 100k/w je crois.

Faut admettre qu'Arteta change d'avis de manière spectaculaire sur certains joueurs, tu donnes pas un tel contrat à un joueur si tu as une grande confiance en lui pour l'avenir. Ca rappelle aussi cette prolongation, revalorisation + numéro 1 donné à Ramsdale pour le récompenser de sa saison, et donc se projeter sur les années qui viennent avec lui comme numéro 1. Quelques semaines ou mois plus tard, sans qu'il ait eu l'opportunité de décevoir car on est pendant l'été, changement total de direction avec l'arrivée de Raya et Ramsdale même pas autorisé à jouer en Coupe d'Europe.

TITI N°1BIS

sa grosse blessure la saison dernière nous aide pas à le vendre en tout cas ... il avait plutot fait un bon début à Fulham mais cette tuile va forcément peser pour le vendre ...

SMF spam blocked by CleanTalk