Premier League

[Vince]

Fallait le vendre plus tôt dans ce cas.

[Nono]

Et qui les a surpayé ? Ce sont nos rivaux qui ont surpayé nos joueurs ? C'est la malchance ?

A part Auba, ça vient de l'ère Wenger.
Sinon tu compares un défenseur prometteur avec un défenseur en fin de carrière, encore de la mauvaise foi.

[Vince]

Non, c'est Arteta qui l'a supplié de signer ce contrat Lui était prêt a partir après la FA Cup.

Mais peu importe, je parle d'Arsenal, et comme souvent vous confondez Arsenal et Arteta. Je sais que ça commence pareil, mais bon !

[Vince]

A part Auba, ça vient de l'ère Wenger.
Sinon tu compares un défenseur prometteur avec un défenseur en fin de carrière, encore de la mauvaise foi.

Kiwior et Zinchenko en fin de carrière 

[Nono]

Non, c'est Arteta qui l'a supplié de signer ce contrat Lui était prêt a partir après la FA Cup.

Mais peu importe, je parle d'Arsenal, et comme souvent vous confondez Arsenal et Arteta. Je sais que ça commence pareil, mais bon !

Tu lis ?
J'ai dit à part Auba, ça venait de l'époque Wenger.

[Vince]

Non David Luiz et Cedric ont été prolongé aussi par Arteta, Willian a été signé par Arteta, ... beaucoup de joueurs qu'on a eu du mal à vendre ont été soit signé, soit prolongé et augmenté par Arteta.

Mais je parlais d'Arsenal, toujours cette difficulté à faire la différence entre un Club de Football et un entraineur.

[Nono]

Car on sait que tu critiques principalement Arteta.
Jamais t'oserais critiquer la politique menée par Wenger.

[TITI N°1BIS]

Fallait le vendre plus tôt dans ce cas.

C'est pas le débat compare juste ce qui est comparable c'est à dire prix de vente en fonction des années de contrat qui restent

[Vince]

Car on sait que tu critiques principalement Arteta.
Jamais t'oserais critiquer la politique menée par Wenger.

C'est pas une question d'oser, d'un côté t'as le meilleur entraineur de l'histoire du Club, celui qui a permit au Club d'être ce qu'il est devenu, le palmarès, la statue, etc ... et de l'autre Arteta. Même Wenger malgré tout ça était critiqué. Alors pourquoi quelqu'un qui n'a pas réussit le 1/10ème de ce qu'il a accomplit serait dénué de défaut, incritiquable ?

Mais je parlais du Club, ces dernières années on a un vrai défaut pour vendre nos joueurs de manière efficace. C'est vrai que ces 6 dernières années on a vu ces résiliations de contrat, non seulement ça paraissait inenvisageable à une époque, mais pendant une période on en a fait des tas. Donc des départs où non seulement on récupère rien, mais on paie de notre propre poche. Ensuite beaucoup de départs libres, ça arrive dans beaucoup de Clubs, je sais pas si on est plus touché que les autres. Et enfin des départs pour pas grand chose, je vais pas rappeler toutes ces ventes à moins de 15M€, parfois pour d'autres Clubs de Premier League. Un bilan très défavorable.

[TITI N°1BIS]

C'est pas une question d'oser, d'un côté t'as le meilleur entraineur de l'histoire du Club, celui qui a permit au Club d'être ce qu'il est devenu, le palmarès, la statue, etc ... et de l'autre Arteta. Même Wenger malgré tout ça était critiqué. Alors pourquoi quelqu'un qui n'a pas réussit le 1/10ème de ce qu'il a accomplit serait dénué de défaut, incritiquable ?

Mais je parlais du Club, ces dernières années on a un vrai défaut pour vendre nos joueurs de manière efficace. C'est vrai que ces 6 dernières années on a vu ces résiliations de contrat, non seulement ça paraissait inenvisageable à une époque, mais pendant une période on en a fait des tas. Donc des départs où non seulement on récupère rien, mais on paie de notre propre poche. Ensuite beaucoup de départs libres, ça arrive dans beaucoup de Clubs, je sais pas si on est plus touché que les autres. Et enfin des départs pour pas grand chose, je vais pas rappeler toutes ces ventes à moins de 15M€, parfois pour d'autres Clubs de Premier League. Un bilan très défavorable.

le problème c'est pas la critique envers ARTETA quand elle est constructive et méritée et tu le sait, le problème c'est la critique permanente quelque soit les résultats et ce qui se passe tout au long de la saison tu critiques ... On peu critiquer Arteta pour certaines choses évidemment mais ont était 1er du championnat les autres années tu critiquais déjà none stop donc tu n'as aucune objectivité le vrai problème ton vrai problème c'est ça

[Vince]

Mais je critique le Club, pas Arteta, c'est Nono qui en déduit ça.

[Nono]

Chelsea

[Vince]

ESPN a analysé les décisions litigieuses pour déterminer celles qui sont réellement des erreurs d'arbitrage et faire un classement des Clubs qui en ont été le plus favorisé/défavorisé.

Everton a été l'équipe la plus favorisé avec 3 erreur d'arbitrage en leur faveur, tandis que Brentford a été le Club le plus défavorisé avec 3 erreurs en leur défaveur. Arsenal est en milieu de tableau avec une seule erreur en défaveur (l'expulsion de Lewis-Skelly, victoire quand même contre les Wolves) et aucune en faveur.

https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/45340176/every-premier-league-var-error-ranking-winners-losers-referee-stats-2024-25

[TITI N°1BIS]

ESPN a analysé les décisions litigieuses pour déterminer celles qui sont réellement des erreurs d'arbitrage et faire un classement des Clubs qui en ont été le plus favorisé/défavorisé.

Everton a été l'équipe la plus favorisé avec 3 erreur d'arbitrage en leur faveur, tandis que Brentford a été le Club le plus défavorisé avec 3 erreurs en leur défaveur. Arsenal est en milieu de tableau avec une seule erreur en défaveur et aucune en faveur.

https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/45340176/every-premier-league-var-error-ranking-winners-losers-referee-stats-2024-25

en même temps ces classements ne veulent rien dire ...

Le 2eme jaune de Rice qui lui donne le rouge avec que le joueur lui met un grand coup de savate... mérité ? NON à par nous aucune autre équipe de 1ere league n'a était arbitrée aussi sévère sur ce genre d'action
le carton rouge de MLS sur soit disant une occasion qui peut amener un but..... mérité ? NON d'ailleurs carton annulé après appel
rien que ces deux actions et y en a eu des tas déjà son en notre défaveur pour ne citer qu'elles
des tacles assassins contre nos joueurs non sanctionné y en a eu plein ... etc etc

[Gunmed]

Y a eu le rouge de Trossard aussi sévère.

[DiosBergkamp]

  classement le plus inutile de l'année

Comme prévu dès le début de saison dernier, seul Arsenal a le droit au double jaune pour gain de temps l'application de la règle à la lettre pour certains, l'interprétation et la psychologie de l'arbitre pour d'autres

[Vince]

Y a eu le rouge de Trossard aussi sévère.

Sévère, c'est pas erreur d'arbitrage.

[Bouligoal]

Sévère, c'est pas erreur d'arbitrage.

La ligne est très très fine.
Quand cette sévérité s'applique 2x chez nous et nulle part ailleurs, c'est une erreur d'appréciation, un manque de clémence, un manque de psychologie, une volonté d'être plus ferme qu'avec d'autres équipes. Appelle ça comme tu veux mais le traitement n'est au final pas le même.

[Vince]

Les fans de toutes les équipes ont des exemples de sévérité comme ça, et se considèrent pas traité comme les autres.

[TITI N°1BIS]

Les fans de toutes les équipes ont des exemples de sévérité comme ça, et se considèrent pas traité comme les autres.

cite moi une autre équipe de 1ere league qui prend 2 cartons rouge pour soit disant gain de temps cette saison?

aucune, on à même vu les arbitres ne plus du tout siffler ce genre de chose après 3 mois de compétition

[we are the Arsenal !]

ESPN a analysé les décisions litigieuses pour déterminer celles qui sont réellement des erreurs d'arbitrage et faire un classement des Clubs qui en ont été le plus favorisé/défavorisé.

Everton a été l'équipe la plus favorisé avec 3 erreur d'arbitrage en leur faveur, tandis que Brentford a été le Club le plus défavorisé avec 3 erreurs en leur défaveur. Arsenal est en milieu de tableau avec une seule erreur en défaveur (l'expulsion de Lewis-Skelly, victoire quand même contre les Wolves) et aucune en faveur.

https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/45340176/every-premier-league-var-error-ranking-winners-losers-referee-stats-2024-25

Ils n'ont pas comptabilisé les deux expulsions pour soi disant gain de temps, car dans le règlement ce n'est pas une erreur, mais on a été la seule équipe durant toute la saison a avoir subit cette sanction avec expulsion pas une mais 2 fois, donc oui on a été arbitré plus sévèrement/injustement en début de saison, faisant d'Arsenal un exemple. Le pire c'est qu'ils ce sont rendus eux même compte de la sévérité inutile de la chose, et au final les points qu'on a perdu on les retrouvera pas.

[Vince]

On a zéro certitude qu'on aurait gagné sans ces décisions, on a pas eu besoin d'expulsion pour faire plus d'une dizaine de nuls.

[TITI N°1BIS]

On a zéro certitude qu'on aurait gagné sans ces décisions, on a pas eu besoin d'expulsion pour faire plus d'une dizaine de nuls.

Dans ces deux matchs on menait au score avant l'expulsion .... Alors oui on saura jamais mais tu as plus de chance de gagner a 11 qu'à 10...

[we are the Arsenal !]

On a zéro certitude qu'on aurait gagné sans ces décisions, on a pas eu besoin d'expulsion pour faire plus d'une dizaine de nuls.

Tu admettras que tes chance de gagner un match ou de tenir un score se réduise grandement en étant en infériorité numérique ! Surtout qu'avant l'expulsion on menait...

[Nono]

Vince avait accusé Diaby d'avoir lâché l'équipe contre Newcastle alors qu'on menait 4-0 et que suite à l'expulsion de Diaby, on n'a fait que nul.

Encore un beau retournement de veste.
Ha oui, il aimait pas Diaby, ceci explique cela.

Je rappelle quand même que contre City, on se prend le but à la dernière minute donc désolé de penser qu'on aurait gagné à 11 contre 11.

Et ces 2 matchs où on perd des points à 10, bah ça peut jouer dans les têtes des joueurs que même si on mène, on peut perdre des points.
L'équipe cette saison était plus friable mentalement, défensivement, malgré le peu de buts pris, on était aussi plus friable car pas de vrai 6 au poste de 6.

[DiosBergkamp]

On en est encore à parler de ces rouges On en rigolera dans 10 ans "vous vous souvenez quand Vince trouvait normal d'exclure un joueur pour avoir poussé un ballon ? haha"

[DiosBergkamp]

Un article plus détaillé sur le bilan de la VAR

https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/45340176/every-premier-league-var-error-ranking-winners-losers-referee-stats-2024-25



How do teams fare over the six years of VAR?
Six-Year VAR Decisions Net Score
Club   Score
Newcastle   +12
Brighton   +11
Aston Villa   +8
Man City   +6
Crystal Palace   +5
Liverpool   +3
Man United   +2
Everton   0
Tottenham   -1
West Ham   -2
Chelsea   -3
Arsenal   -12
Wolves   -18

On est à -12 en décisions VAR depuis son existence   (= 12 décisions de plus en notre défaveur)

[Vince]

Donc 12 fois arbitré trop favorablement par l'arbitre sur le terrain

[Gunmed]

Mudryk a pris 4 ans de suspension pour dopage.
Il a coûté 100M à Chelsea et ne peut plus jouer en Europe à part en Russie qui n'est pas reconnue par la fifa.

[Bouligoal]

Mudryk a pris 4 ans de suspension pour dopage.
Il a coûté 100M à Chelsea et ne peut plus jouer en Europe à part en Russie qui n'est pas reconnue par la fifa.