Premier League

[Nono]

Ça montre surtout que t'as beau avoir gagné des titres en dehors de la PL, c'est dur d'en gagner en PL ou même de simplement réussir car là même pas sûr qu'ils continuent avec.

[TITI N°1BIS]

Regarde son palmarès en attendant si tu veux faire des comparaisons 

sont palmares ? 

Tu peux me donner un titre majeur dans un des meilleurs championnat Européen stp ?
en NSL et Ecosse ouhaou et après tu te fou du niveau du championnat portugais mais à côté c'est le graal

[TheMerse]

sont palmares ? 

Tu peux me donner un titre majeur dans un des meilleurs championnat Européen stp ?
en NSL et Ecosse ouhaou et après tu te fou du niveau du championnat portugais mais à côté c'est le graal

Tu veux dire qu'il n'a rien prouvé dans un championnat "de valeur" ? un peu comme Gyokeres ? 

[TITI N°1BIS]

Tu veux dire qu'il n'a rien prouvé dans un championnat "de valeur" ? un peu comme Gyokeres ? 

Gyokeres à gagné des titres comme postecoglou et pourtant tu minimise absolument toutes ces stats

les buts en selection ca compte pas ?

Gyokéres 26 matchs (15 buts)

isak 49 matchs (16 buts)
les buts en C1 ça compte pas ?

il à un meilleur ratio que Isak en sélection tu sais le mec qui va couter 150 patates par exemple la on parle pas de championnat écossais 

[TheMerse]

Gyokeres à gagné des titres comme postecoglou et pourtant tu minimise absolument toutes ces stats

les buts en selection ca compte pas ?
les buts en C1 ça compte pas ?

il à un meilleur ratio que Isak en sélection tu sais le mec qui va couter 150 patates par exemple la on parle pas de championnat écossais 

Isak est plus cher, mais tout simplement plus complet, plus jeune et connait très bien le championnat
Si on a le choix, il n'y a même pas à hésiter

[TITI N°1BIS]

le choix ? personne ne mettra 150 patates sur Isak surtout pas Arsenal et on parle même pas du salaire ...

[Vince]

Man city accuse la Premier League d'avantager Arsenal

Selon le Times, Man City prétend qu'Arsenal, ainsi que Brighton, Everton et Leicester City sont avantagé par la Premier League. Ces 4 Clubs bénéficient de prêt de leur propriétaire qui ne sont pas surveillé par la Premier League à travers la règles sur les transactions entre parties associées, qui a dernièrement été considéré "nulle et inapplicable" par un tribunal indépendant. Dans leur communiqué envoyé aux 19 autres Clubs, ils prétendent que cette règle discrimine certains Clubs et ne remplit par les critères de transparence, d'objectivité, de précision, de proportionnalité et distordent la compétition.

Selon City ces Clubs bénéficient d'une exemption illégale de la part de la Premier League. Aussi ils critiquent cette période de 50 jours de grâce pour que ces Clubs rendent leur prêt conforme aux taux d'intérêt du marché. Donc dans leur communiqué pour les autres Clubs, ils disent que le règlement de la Premier League dans sa nouvelle proposition "traite différemment" les Clubs et au lieu d'éliminer, "ils perpétuent leurs traitement discriminant qui a été prouvé par le tribunal". Donc ils demandent à la Premier League de ne pas appliquer ces changements mais d'attendre les conclusions finales du tribunal sur toutes ces règles.

[TITI N°1BIS]

CITY qui se plaint de désavantage    l'hopital qui se fou de la charité sérieux   

[Nono]

Liverpool qui perd 3-1 pour le moment.

[gunners_dz]

Liverpool qui perd 3-1 pour le moment.

dommage pour nous.

[TITI N°1BIS]

Merci le l'arbitre hier pour se peno cadeau ...

[DiosBergkamp]

Quelle belle équipe de Fulham 

[Bouligoal]

Et Liverpool perdra encore 1 match avant la fin de saison.
Dommage, revenir à 9points aurait permis d'entretenir l'illusion.

[TITI N°1BIS]

Liverpool est très trop Salah dépendant

Salah brille plus Liverpool a du mal

[viper83]

Au final les autres résultats font que nous avons encore pas mal d'avance pour la 2eme place, mais c'est vraiment frustrant ce match nul hier ...

[Vince]

Van Djik et Salah devraient signer chacun un nouveau contrat de 2 ans avec Liverpool.

[Nono]

Si c'est le Salah qu'on voit depuis 2 mois, ça me va.
Risqué quand même de le prolonger 2 ans.

[Vince]

Après Haaland, Salah Je m'inquiète pas trop pour leurs Clubs

[Nono]

Bah Salah joue la CAN, il a 32 ans, forcément l'âge aura un impact.
Déjà qu'il défend peu, ça va pas s'améliorer, si ?
Après j'imagine que le but, c'est de pouvoir le revendre dans un an comme VVD.

[TheMerse]

Après Haaland, Salah Je m'inquiète pas trop pour leurs Clubs

mais tellement 
Il me fera toujours rire 

[Nono]

C'est sûr que nous quand on a prolongé Ozil et Auba, ça s'est bien passé.

Salah actuellement est en méforme, il va encore jouer la CAN, ça reste risqué quand même.

Et niveau rigolade Eric, t'as bien fait rire le forum depuis hier soir (et je suis gentil en disant depuis hier).

[TheMerse]

C'est sûr que nous quand on a prolongé Ozil et Auba, ça s'est bien passé.

Salah actuellement est en méforme, il va encore jouer la CAN, ça reste risqué quand même.

Et niveau rigolade Eric, t'as bien fait rire le forum depuis hier soir (et je suis gentil en disant depuis hier).

Salah va être champion mais merci pour ton post, tu es toujours au top   

[Nono]

Salah va être champion mais merci pour ton post, tu es toujours au top   

On parle de sa prolongation, pas de cette saison, t'es HS comme souvent.
C'était bien plus agréable quand tu me répondais pas.

[TITI N°1BIS]

Salah va être champion mais merci pour ton post, tu es toujours au top   

Salah fait la saison de sa vie ça reste un gros pari....rien ne dit que la saison prochaine il aura encore ce niveau ...en général passé 30 ans les attaquants on tendances a baisser un peu mais il est capable d'être encore très bon y a qu'à regarder la carrière de c.ronaldo ou dans une moindre mesure Giroud.

[Vince]

Il y a quelques jours vous nous racontiez à quel point Liverpool est dépendant de Salah, et maintenant prolonger Salah de 2 ans est pas forcément une bonne nouvelle pour Liverpool ?

On a compris que c'est un moyen d'espérer le déclin de nos rivaux mais c'est un peu tiré par les cheveux.

[TheMerse]

On parle de sa prolongation, pas de cette saison, t'es HS comme souvent.
C'était bien plus agréable quand tu me répondais pas.

Oui on a bien compris que tu n'aimes pas qu'on te contredise 
Salah est leur meilleur joueur mais ce n'est pas une bonne idée de le prolonger selon toi 
Tellement drôle   

[Nono]

Il y a quelques jours vous nous racontiez à quel point Liverpool est dépendant de Salah, et maintenant prolonger Salah de 2 ans est pas forcément une bonne nouvelle pour Liverpool ?

On a compris que c'est un moyen d'espérer le déclin de nos rivaux mais c'est un peu tiré par les cheveux.

Déjà il y a la CAN en fin d'année, ça joue sur la saison de Liverpool.
Et là, Salah a fait la saison de sa vie et il marque le coup en fin d'année.
Le déclin va arriver un jour ou l'autre mais je peux parier qu'il fera pas une saison aussi monstrueuse la saison prochaine.

[Lba]

J'aurais préféré les voir partir, surtout VVD

Tant mieux pour Liverpool ceci dit le club prolonge ses deux meilleurs joueurs

[Gunmed]

Ça peut être compliqué de se remettre la tête à l'endroit pour la PL après cette victoire de rêve en LdC.
Les joueurs pourraient inconsciemment lever le pied en se focalisant sur la LDC vu l'avance de Liverpool et ce serait dommage car c'est encore un peu tôt pour abandonner le championnat.

[Vince]

Tu veux dire abandonner le titre ? Je savais pas qu'il restait encore des personnes qui y croyait