[J31] Everton 1-1 Arsenal

[viper83]

On voit des décisions extraordinaires quand même dans notre surface ...
Mais ca n'excuse pas notre match très poussif, Everton c'est vraiment moche à voir jouer mon dieu mais c'est  costaud défensivement.

[Nono]

Nan mais Vince trouve qu'il y a peno.
Sur la fin, c'est le joueur d'Everton qui retient MLS.
Si MLS fait faute, c'est au début mais pas à la fin.

[DiosBergkamp]

Sa simulation est tellement grossière qu'il ne réclame même rien et se relève pour continuer son action.
Mais non l'arbitre décide d'arrêter cette action et d'imaginer un penalty ahaha comme disait Dios, vaut mieux en rire maintenant.

Oui c'est exactement ça, il tente mais se rend compte que c'est ridicule comme simulation, et se relève

[TITI N°1BIS]

Les médias sont d'accord pour dire qu'il a pas peno...

[jones79]

C'est toujours difficile à Everton donc un point ce n'est pas mal avant un match contre le Real.

[Bouligoal]

Nan mais Vince trouve qu'il y a peno.
Sur la fin, c'est le joueur d'Everton qui retient MLS.
Si MLS fait faute, c'est au début mais pas à la fin.

Publication par Vince d'une déclaration sortie de nulle part de la part d'un ancien arbitre confirmant que le penalty est justifié dans 4, 3, 2, 1...

[TITI N°1BIS]

Rarement un ancien arbitre critiquera un collègue de toute façon

[Vince]

Publication par Vince d'une déclaration sortie de nulle part de la part d'un ancien arbitre confirmant que le penalty est justifié dans 4, 3, 2, 1...

Pas besoin, c'est le règlement qui est appliqué. MLS retient bien le joueur et ça continue dans la surface, à partir de là la VAR ne peut rien faire. Il n'y a pas d'erreur évidente. C'est typiquement le genre d'action où si l'arbitre avait décidé de ne pas siffler, la VAR n'aurait jamais demandé penalty car c'est léger et l'attaquant en rajoute. Mais à partir du moment où l'arbitre centrale siffle, la VAR ne peut pas revenir dessus. Donc oui sévère mais pas un scandale.

[TITI N°1BIS]

Encore un arbitrage très polémique contre nous cette saison et encore 2 points de perdu ..

[Bouligoal]

Pas besoin, c'est le règlement qui est appliqué. MLS retient bien le joueur et ça continue dans la surface, à partir de là la VAR ne peut rien faire. Il n'y a pas d'erreur évidente. C'est typiquement le genre d'action où si l'arbitre avait décidé de ne pas siffler, la VAR n'aurait jamais demandé penalty car c'est léger et l'attaquant en rajoute. Mais à partir du moment où l'arbitre centrale siffle, la VAR ne peut pas revenir dessus. Donc oui sévère mais pas un scandale.

Si ce n'est pas un scandale que la VAR ne revienne pas dessus, c'est un scandale que l'arbitre central accorde un pénalty.
Dans tous les cas, ce penalty est bien scandaleux.

[DiosBergkamp]

Oui encore un match où on peut légitimement se questionner sur le nombre de points qu'on aurait pris avec un arbitrage neutre

[TITI N°1BIS]

Sans certaines dinguerie cette saison on aurait 6 points de plus au classement mais c'est comme ça

[TheMerse]

Sans certaines dinguerie cette saison on aurait 6 points de plus au classement mais c'est comme ça

6 points ? c'est précis 

[Bouligoal]

Oui encore un match où on peut légitimement se questionner sur le nombre de points qu'on aurait pris avec un arbitrage neutre

Franchement plus je regarde l'action, plus je m'énerve.
C'est quand même l'une des premières fois où un joueur qui a simulé se relève pour continuer l'action, conscient de sa nullissime simulation, mais que l'arbitre siffle quand même péno.
Ça n'a pas du arriver souvent   

Un vrai pénalty tombé du ciel.

[gunners_dz]

Franchement plus je regarde l'action, plus je m'énerve.
C'est quand même l'une des premières fois où un joueur qui a simulé se relève pour continuer l'action, conscient de sa nullissime simulation, mais que l'arbitre siffle quand même péno.
Ça n'a pas du arriver souvent   

Un vrai pénalty tombé du ciel.

On les collectionne cette saison