9 - Gabriel Jesus

[Vince]

Oui c'est bien ce que je dis, il y a une part qui est lié à l'appréciation de l'arbitre, et l'autre d'un règlement un peu bizarre qui autorise une main involontaire qui influence clairement une action de but, tant que ce n'est pas le même joueur qui marque. Et pour couronner le tout il y a ce but de Bournemouth dans exactement les mêmes conditions, qui est pourtant refusé. Forcément tout le monde en aurait parlé.

[Nono]

Et le but contre Newcastle, il aurait dû être refusé, non ?

[Vince]

Pourquoi il aurait dû être refusé ?

[Nono]

Il est bien plus litigieux que le but hier.

[Vince]

C'est toujours pareil, ça dépend de quel côté on se place, mais on a vu à quel point l'action contre Newcastle a fait parlé ensuite. Donc imagine les conséquences du même genre d'action dans un match qui décide le titre, ou qui condamne une équipe dans les dernières minutes du dernier match de la saison.

[Nono]

On est d'accord mais moi, je m'en fous si on avait gagné le titre là dessus.

[Lba]

C'est les nouvelles consignes pour la VAR, si c'est main involontaire mais pas du buteur, ce n'est plus sifflé

Je me demandais quelle était la règle car je dois l'avouer, le ballon me semble presque au niveau du coude malgré le fait que le bras soit collé au corps, difficile de savoir s'il aurait pris la même direction en étant emmené de la hanche
Je pensais que le but n'était pas valide

[DiosBergkamp]

Typiquement c'est le genre d'action où la VAR considère que ce n'est pas une erreur manifeste. Dans l'autre sens (si l'arbitre annule le but pour main), la VAR ne l'aurait sûrement pas déjuge non plus

[Vince]

Là si, vu qu'ils ont demandé à Oliver d'aller voir la vidéo. Pratiquement tout le temps quand on demande à l'arbitre d'aller voir l'action, c'est pour revoir sa décision.

[Gunmed]

Bah il n'a pas revu sa décision donc je vois pas en quoi ça aurait été litigieux si on avait gagné le titre.

Encore si bornemouth jouerai son maintien ils auraient pleuré un peu mais bon sans plus.

Je crois pas du tout à un scénario où tout le monde se serait souvenu d'un contrôle du bras collé au corps pour le titre d'Arsenal.
Le titre en lui même aurait tellement fait de bruit que ce serait anecdotique cette situation.

[Vince]

Si vous préférez imaginez la situation dans l'autre sens, Man City devient champion grâce à un but lancé par une main à la dernière minute. Tout l'été on aurait parlé que de ça. Même beaucoup plus que ça.

Pendant des mois on a parlé de cette action contre Newcastle, donc ça on en aurait parlé pendant des années.

[TITI N°1BIS]

Si vous préférez imaginez la situation dans l'autre sens, Man City devient champion grâce à un but lancé par une main à la dernière minute. Tout l'été on aurait parlé que de ça. Même beaucoup plus que ça.

Pendant des mois on a parlé de cette action contre Newcastle, donc ça on en aurait parlé pendant des années.

CITY enchaine les titres en ayant enfreint les régles de la FA depuis plus de 10 ans, ces infractions ont étaient données publique novembre 2022 je te vois pas te plaindre de quoi que se soit en matière d'équité en ce qui les concernes pourtant dans ces infractions y a des recrutement illégales des paiements de transferts douteux et j'en passe tu penses vraiment que CITY à de quoi se plaindre de quoi que se soit en ce moment 

[Gunmed]

Si vous préférez imaginez la situation dans l'autre sens, Man City devient champion grâce à un but lancé par une main à la dernière minute. Tout l'été on aurait parlé que de ça. Même beaucoup plus que ça.

Pendant des mois on a parlé de cette action contre Newcastle, donc ça on en aurait parlé pendant des années.

Oui et, on aurait été les seuls et je pense pas que ça aurait du tout l'été.
 

Au final city aurait été champion et on aurait rien pu y faire.
J'aurais bien voulu que ça se passe comme ça pour nous. Rien à faire que des supporters de city pleurniches quelques semaines. 

La décision a été revue par la var et l'arbitre central qui n'a pas déjugé. Point barre.

[Nono]

On doit se flageller maintenant car on a marqué sur une action litigieuse revue par la VAR.

Comment minimiser notre victoire encore une fois.
Ça fait 2 ans que Vince minimise tout tellement il aime pas Arteta.

[Vince]

Oui et, on aurait été les seuls et je pense pas que ça aurait du tout l'été.

Et c'est exactement pour ça que j'ai dit "Heureusement (pour le Foot et l'arbitre en question) que ça ne s'est pas joué là-dessus"
Tout simplement.

[TITI N°1BIS]

Bon JESUS ....

Départ ou non cet été ? 

[gunners_dz]

Bon JESUS ....

Départ ou non cet été ? 

J'espère qu'il partira !!

[Bouligoal]

J'avoue avoir été très frustré cette saison. Je l'aime beaucoup. Peut-être ai-je trop d'attente. Mais pour un joueur de cette qualité, c'est clairement insuffisant et c'est un problème. C'est l'anti-thèse de Trossard. Il apporte beaucoup dans le jeu, mais il ne concrétise rien.

MAIS, je pense tout de même que se séparer de lui serait une mauvaise idée. Pour moi, il doit rester. C'est pas comme s'il ne mettait pas un pied devant l'autre. On reste sur un joueur confirmé de PL qui apporte un vrai plus techniquement.

[Gunmed]

Exactement le même dilemme que Bouli je suis très partagé. Il n'a pas été assez décisif mais on sent vraiment qu'il a du ballon.

C'est rare chez un attaquant de pointe d'être aussi technique. Peut être qu'une saison sans blessure l'aiderait vraiment.

Pour moi il peut encore apporter. Au pire si on se séparer de Nelson et qu'on recrute un autre attaquant il pourrait avoir du temps de jeu sur l'aile aussi.

La question c'est est ce qu'il accepte aussi qu'il n'est pas le premier choix dans la hiérarchie ?

[TITI N°1BIS]

Dans ce cas il doit reprendre le rôle qu'il avait a city soit sur un côté en doublure de saka pas en pointe

[gunners_dz]

On as besoin d'un vrai tueur, un type a la RVP qui nous fera passer un cap, on as besoin d'un buteur qui pourra mettre plus de 30 buts par saison.

[Nono]

Bah bon courage.

[DiosBergkamp]

Tout dépend de qui on aurait à sa place. Si c'est Watkins ou Isak oui, sinon c'est une doublure hyper polyvalente qui a toujours faim quand il rentre.

[TITI N°1BIS]

On as besoin d'un vrai tueur, un type a la RVP qui nous fera passer un cap, on as besoin d'un buteur qui pourra mettre plus de 30 buts par saison.

Ce genre de joueur coute plus de 130 Millions aujourd'hui et il en reste pas bcp

[gunners_dz]

Ce genre de joueur coute plus de 130 Millions aujourd'hui et il en reste pas bcp

On as bien mis 120 sur Rice non ?? 75 sur Havertz ?? et on a vu le résultat, on as besoin d'un vrai buteur, Jesus nous as couté 50m pour moins de 10 buts par saison c'est peu très très peu.

[Nono]

Tu penses à qui @gunners_dz ?

[DiosBergkamp]

De mon côté :
Osimhen et la seule assurance buts que je vois, mais il est sujet aux blessures
Isaak ou Watkins seraient aussi de bons choix, avec peut-être moins de certitudes vu notre style de jeu

[viper83]

C'est sur qu'il nous manque ce genre de profil serial buteur !

Mais après c'est pas l'assurance d'être meilleur ... Le réal de cette année qui marche sur tout le monde joue sans attaquant, le meilleur des Liverpool ça jouait avec Firmino en pointe mais c'est Salah et Mané qui marquaient, bref on peut aussi s'en sortir sans et mettre le paquet sur un autre milieu (qui nous coûtera moins cher) au mercato.

[gunners_dz]

Tu penses à qui @gunners_dz ?

J'aurai souhaiter Halland la saison passé mais bon, actuellement je ne vois pas vraiment un buteur de ce calibre, il y'as Alexander Sørloth il est jeune et prometteur mais bon ce n'est pas non plus un top top striker

[TITI N°1BIS]

De mon côté :
Osimhen et la seule assurance buts que je vois, mais il est sujet aux blessures
Isaak ou Watkins seraient aussi de bons choix, avec peut-être moins de certitudes vu notre style de jeu

Osimhen c'est 15 buts cette saison et il va couter 130 millions ... franchement pour l'avoir vu un peu jouer je le trouve surcoté lui