11 - Gabriel Martinelli

[Vince]

Gros match de sa part, toutes les attaques passaient par lui. Saka se retrouvant un peu isolé dans son couloir.

[jones79]

Super match avec  la vitesse et la technique

[Atys]

Oui  va excellent mais pas forcément récompensé

[Lba]

Il lui manque un but mais quelle activité, impressionnant

[Ben4]

Oui gros match! Il va faire mal jeudi soir 

Le défenseur a craqué au bout de 25 minutes.

Dommage qu'il n'ait pas marqué, il le méritait et ça nous aurait tranquillisé la fin de match.

[Ben4]

Une belle entrée en jeu, dommage que les autres n'aient pas suivi.

[TheMerse]

Il aurait du être titulaire...encore un choix judicieux de l'entraineur 

[Vince]

Vous avez en mémoire un truc marquant qu'a fait Martinelli après son entrée ? Ca n'a pas vraiment eu l'impact attendu.

[TheMerse]

Vous avez en mémoire un truc marquant qu'a fait Martinelli après son entrée ? Ca n'a pas vraiment eu l'impact attendu.

De la percussion...du jeu vers l'avant (allo Xhaka ??????)
C'était immédiatement bien plus vivant et dangereux lorsqu'il était sur le terrain

[Vince]

Mais c'est quoi l'action où tu as vu ça hier ? Il a créé une occasion ou s'en est créé une ? J'ai en mémoire un centre ou une frappe qui part loin du cadre en 6 mètres. Il a peut-être aussi réussit des choses, mais sans doute ESR aussi. Est-ce qu'il a eu l'impact attendu ? Non.

[TheMerse]

Mais c'est quoi l'action où tu as vu ça hier ? Il a créé une occasion ou s'en est créé une ? J'ai en mémoire un centre ou une frappe qui part loin du cadre en 6 mètres. Il a peut-être aussi réussit des choses, mais sans doute ESR aussi. Est-ce qu'il a eu l'impact attendu ? Non.

Tu veux que je te cite la minute / l'action exacte ?
Désolé mais il a été bien plus percutant qu'ESR hier qui lui ne semblait pas dans son assiète

[we are the Arsenal !]

On a l'impression qu'il n'y avait que lui qui avait compris l'importance du match, bien dommage !

[Vince]

Mais c'est quoi l'action où tu as vu ça hier ? Il a créé une occasion ou s'en est créé une ? J'ai en mémoire un centre ou une frappe qui part loin du cadre en 6 mètres. Il a peut-être aussi réussit des choses, mais sans doute ESR aussi. Est-ce qu'il a eu l'impact attendu ? Non.

Tu veux que je te cite la minute / l'action exacte ?
Désolé mais il a été bien plus percutant qu'ESR hier qui lui ne semblait pas dans son assiète

J'aimerai bien. Parce que je crois pas qu'il ait fait une différence dans son entrée en jeu.

[TheMerse]

Mais c'est quoi l'action où tu as vu ça hier ? Il a créé une occasion ou s'en est créé une ? J'ai en mémoire un centre ou une frappe qui part loin du cadre en 6 mètres. Il a peut-être aussi réussit des choses, mais sans doute ESR aussi. Est-ce qu'il a eu l'impact attendu ? Non.

Tu veux que je te cite la minute / l'action exacte ?
Désolé mais il a été bien plus percutant qu'ESR hier qui lui ne semblait pas dans son assiète

J'aimerai bien. Parce que je crois pas qu'il ait fait une différence dans son entrée en jeu.

Je ne vais pas me retaper le match juste pour cela
Il a notamment obtenu des corners ...ESR c'était le vide total pourtant j'adore ce joueur

[we are the Arsenal !]

Mais c'est quoi l'action où tu as vu ça hier ? Il a créé une occasion ou s'en est créé une ? J'ai en mémoire un centre ou une frappe qui part loin du cadre en 6 mètres. Il a peut-être aussi réussit des choses, mais sans doute ESR aussi. Est-ce qu'il a eu l'impact attendu ? Non.

Tu veux que je te cite la minute / l'action exacte ?
Désolé mais il a été bien plus percutant qu'ESR hier qui lui ne semblait pas dans son assiète

J'aimerai bien. Parce que je crois pas qu'il ait fait une différence dans son entrée en jeu.

Encore une fois là n'est pas le problème, ESR aurait du être un des plus motivés sur la pelouse et il a été le premier à sombrer !!!

[Vince]

Mais c'est quoi l'action où tu as vu ça hier ? Il a créé une occasion ou s'en est créé une ? J'ai en mémoire un centre ou une frappe qui part loin du cadre en 6 mètres. Il a peut-être aussi réussit des choses, mais sans doute ESR aussi. Est-ce qu'il a eu l'impact attendu ? Non.

Tu veux que je te cite la minute / l'action exacte ?
Désolé mais il a été bien plus percutant qu'ESR hier qui lui ne semblait pas dans son assiète

J'aimerai bien. Parce que je crois pas qu'il ait fait une différence dans son entrée en jeu.

Encore une fois là n'est pas le problème, ESR aurait du être un des plus motivés sur la pelouse et il a été le premier à sombrer !!!

Mais on peut faire le même constat pour un paquet de joueur. Cedric est décevant depuis très longtemps, il avait gros à jouer avec son entrée en jeu et il a une part de responsabilité sur les deux buts. Pourtant t'es allé le défendre dans son topic. Elneny pareil, il a beaucoup à prouver, on lui a donné ce rôle de remplaçant de Partey jusqu'à la fin de la saison et il a été particulièrement décevant dans ce rôle tellement important pour garder le ballon. On peut faire la même chose avec beaucoup de joueurs. Donc oui ESR n'a pas fait une performance qui peut convaincre qu'il mérite d'être titulaire mais Martinelli dans son entrée n'a pas montré non plus qu'on avait tort de s'en passer comme titulaire. C'était un naufrage collectif et pointer du doigt un joueur n'a pas de sens si les autres ou ceux qui les remplacent ne montrent rien de mieux.

[we are the Arsenal !]

Mais c'est quoi l'action où tu as vu ça hier ? Il a créé une occasion ou s'en est créé une ? J'ai en mémoire un centre ou une frappe qui part loin du cadre en 6 mètres. Il a peut-être aussi réussit des choses, mais sans doute ESR aussi. Est-ce qu'il a eu l'impact attendu ? Non.

Tu veux que je te cite la minute / l'action exacte ?
Désolé mais il a été bien plus percutant qu'ESR hier qui lui ne semblait pas dans son assiète

J'aimerai bien. Parce que je crois pas qu'il ait fait une différence dans son entrée en jeu.

Encore une fois là n'est pas le problème, ESR aurait du être un des plus motivés sur la pelouse et il a été le premier à sombrer !!!

Mais on peut faire le même constat pour un paquet de joueur. Cedric est décevant depuis très longtemps, il avait gros à jouer avec son entrée en jeu et il a une part de responsabilité sur les deux buts. Pourtant t'es allé le défendre dans son topic. Elneny pareil, il a beaucoup à prouver, on lui a donné ce rôle de remplaçant de Partey jusqu'à la fin de la saison et il a été particulièrement décevant dans ce rôle tellement important pour garder le ballon. On peut faire la même chose avec beaucoup de joueurs. Donc oui ESR n'a pas fait une performance qui peut convaincre qu'il mérite d'être titulaire mais Martinelli dans son entrée n'a pas montré non plus qu'on avait tort de s'en passer comme titulaire. C'était un naufrage collectif et pointer du doigt un joueur n'a pas de sens si les autres ou ceux qui les remplacent ne montrent rien de mieux.

Elneny et Cedric sont deux remplaçants qui ont remplacé Partey et Tomiyasu et si on reste un minimum objectif, il s'en sont plutôt bien sortis, Cedric malgré quelques erreurs on peut pas dire que ce fut une catastrophe contrairement à Tavares que tu as défendu comme par hasard. Mais bon on a bien compris que toi et Darren vous ne serez jamais objectif par rapport à Cedric... Bref La situation de ESR est complètement différente, il a perdu sa place de titulaire au cours de la saison dans un premier temps au milieu de terrain et ensuite sur le côté, donc tu comprends bien que ce choix que de le mettre titulaire pour ce match, on pouvait légitimement s'attendre à voir un mec qui a faim de prouver qu'il a mérite de retrouver sa place de titulaire et bien non, il a était 0 dans l'envie, 0 dans la combativité, c'est juste dommage pour lui et comme pour nous.

[darren]

Mais bon on a bien compris que toi et Darren vous ne serez jamais objectif par rapport à Cedric.

Tu dois avoir une drôle de définition de l'objectivité.  J'ai plutôt l'impression que t'es complaisant avec des vieux joueurs en fin de course. 

[Vince]

C'est quand même étrange, que ce soit Elneny ou Cedric, ils seraient jamais titulaire dans une équipe de première partie de tableau de PL. Et pourtant on se retrouve a beaucoup dépendre d'eux, ce sont nos joueurs d'expérience pour encadrer les jeunes, pareil pour Lacazette.

En fait on a un bon groupe de jeune, mais ils sont entouré de joueurs d'expérience de niveau moyen. Donc ce sont nos jeunes qui tirent l'équipe vers le haut.

[darren]

En fait on a un bon groupe de jeune, mais ils sont entouré de joueurs d'expérience de niveau moyen. Donc ce sont nos jeunes qui tirent l'équipe vers le haut.

Je ne comprends pas pourquoi certains n'arrivent pas à comprendre une chose aussi , simple, limpide, palpable .. 

[we are the Arsenal !]

S'ils étaient vraiment mauvais j'aurais aucun mal à le dire et ce sont des remplaçants pas des titulaires, forcément tu as pas le même niveau d'attente. Par contre quand un de vos petits chouchous sont nuls, bonjour la mauvaise foi et les excuses, enfin je dis ça surtout pour Vince qui est le spécialiste en la matière !!

[we are the Arsenal !]

En fait on a un bon groupe de jeune, mais ils sont entouré de joueurs d'expérience de niveau moyen. Donc ce sont nos jeunes qui tirent l'équipe vers le haut.

Je ne comprends pas pourquoi certains n'arrivent pas à comprendre une chose aussi , simple, limpide, palpable .. 

S'ils avaient un meilleur niveau ils seraient titulaire point, mais si on vous écoutes on aurait eu Lokonga à la place de Elneny et un autre jeune sortie de l'académie à la place de Cedric c'est ça ? Ah non je sais vous pleurez encore le départ de Chambers d'où vos critiques répétitives envers Cedric Ou Bellerin peut être qui a perdu son niveau et qui n'a plus envie de jouer chez nous  

[Vince]

Si tu préfères alors, ces remplaçants ne sont pas assez bons. Chambers et Bellerin étaient meilleurs que Cedric, on le savait déjà la saison dernière et on les a laissé partir, au final on se retrouve avec Cedric qui a joué pratiquement autant que Tomyiasu. Pareil pour Elneny, je suis sûr qu'on peut trouver mieux comme remplaçant de Partey.

Si on réalise que notre saison a changé à partir du moment où on a perdu sur blessures certains cadres, ça montre bien que les remplaçants n'étaient pas au niveau.

[Vince]

Il portera le numéro 11 la saison prochaine.

🥁 Introducing our new number 1️⃣1️⃣ for next season...

Congratulations, Gabi 👏

🇧🇷 @GabiMartinelli pic.twitter.com/7FaGTTcij7

— Arsenal (@Arsenal) May 19, 2022

[Vince]

Torreira n'était pas au courant apparemment

[Atys]

En fait on a un bon groupe de jeune, mais ils sont entouré de joueurs d'expérience de niveau moyen. Donc ce sont nos jeunes qui tirent l'équipe vers le haut.

Je ne comprends pas pourquoi certains n'arrivent pas à comprendre une chose aussi , simple, limpide, palpable .. 

S'ils avaient un meilleur niveau ils seraient titulaire point, mais si on vous écoutes on aurait eu Lokonga à la place de Elneny et un autre jeune sortie de l'académie à la place de Cedric c'est ça ? Ah non je sais vous pleurez encore le départ de Chambers d'où vos critiques répétitives envers Cedric Ou Bellerin peut être qui a perdu son niveau et qui n'a plus envie de jouer chez nous  

[we are the Arsenal !]

Si tu préfères alors, ces remplaçants ne sont pas assez bons. Chambers et Bellerin étaient meilleurs que Cedric, on le savait déjà la saison dernière et on les a laissé partir, au final on se retrouve avec Cedric qui a joué pratiquement autant que Tomyiasu. Pareil pour Elneny, je suis sûr qu'on peut trouver mieux comme remplaçant de Partey.

Si on réalise que notre saison a changé à partir du moment où on a perdu sur blessures certains cadres, ça montre bien que les remplaçants n'étaient pas au niveau.

C'est ton avis, Chambers a toujours était meilleur dans l'axe de la défense au final c'est Holding qui a fini 3 ème choix et il est logiquement parti voir ailleurs quant à Bellerin clairement il ne veut plus jouer chez nous et ce n'est pas dis qu'il est meilleur que Cedric ou qu'il souhaite être remplaçant parce que titulaire il peut oublier il n'a plus le niveau !!

Déjà faut avoir le budget et trouver les joueurs suffisamment bon qui vont accepter de ne pas jouer régulièrement !

[Vince]

Pour le coup, être doublure de Tierney ou Tomyiasu c'est avoir l'assurance de jouer régulièrement (même chose pour la doublure de Partey d'ailleurs!).

[we are the Arsenal !]

Pour le coup, être doublure de Tierney ou Tomyiasu c'est avoir l'assurance de jouer régulièrement (même chose pour la doublure de Partey d'ailleurs!).

Après si on recrute un potentiel N°1  à ces postes, les Tomyasu, Tierney & co, les habituer de l'infirmerie devront accepter de passer N°2 et de se battre pour être titulaire. Mais ce sera très compliqué de doubler les postes avec 2 joueurs de qualités, forcément il y aura un déçu et il voudra partir en fin de saison.

[DiosBergkamp]

En regardant l'historique de Tomiyasu c'est la première saison qu'il est autant blessé (bienvenu à Arsenal ) donc non c'était pas évident que Cedric jouerait autant, surtout sans coupe deurope.