8 - Martin Ødegaard Capt.

[DiosBergkamp]

C'était surchargé de joueurs dans sa zone, il était obligé de combiner souvent sur les côtés, il est impliqué sur pas mal de situations avec les joueurs de couloirs, surtout côté droit avec Saka. Le fait qu'on ait eu autant de possession c'est aussi grâce à sa présence sur le terrain. Si il y avait juste Sambi et Partey ça aurait été différent dans la domination.

C'est quand même marrant comme tu peux trouver des excuses à certains joueurs (pas assez d'espace pour Auba, trop de joueurs dans l'axe pour Odegaard)

[Vince]

Mais ce sont des excuses valables. Si nos latéraux ont touché autant de ballons c'est bien que l'axe était bloqué. Pour Auba j'ai dit que c'était un match à oublier, car il aurait dû marquer ce but, c'est le genre de match où il aura très très peu d'occasion de briller donc rater l'immanquable c'est difficilement excusable. Mais Odegaard a fait un bon match, on a pas grand chose à lui reprocher sur ce match.

[Gunmed]

Perso je ne dirais pas qu'il a fait un bon match. Pas mauvais non plus. Match assez moyen je trouve. En première période, pas mal de contrôles simples ratés, effectivement à part revenir et faire tourner le ballon, pas vraiment d'occasion créée. Un beau coup franc cependant.

[DiosBergkamp]

Mais ce sont des excuses valables. Si nos latéraux ont touché autant de ballons c'est bien que l'axe était bloqué. Pour Auba j'ai dit que c'était un match à oublier, car il aurait dû marquer ce but, c'est le genre de match où il aura très très peu d'occasion de briller donc rater l'immanquable c'est difficilement excusable. Mais Odegaard a fait un bon match, on a pas grand chose à lui reprocher sur ce match.

Chacun son avis, même si Auba c'est pas Giroud, je pense qu'un match où on a le ballon 65% du temps et qu'on fait de l'attaque/défense, c'est plutôt à son avantage (et ça arrivera pas souvent !). Pareil pour Odegaard, si on a aligné une équipe aussi offensive c'est parcequ'on savait qu'il allait avoir le ballon, je vois pas depuis le début de saison un match où il aurait pu rêver d'un meilleur déroulement. Jouer dans l'axe du terrain qui est la zone la plus encombrée, c'est la définition du poste de numéro 10

[TheMerse]

Mais ce sont des excuses valables. Si nos latéraux ont touché autant de ballons c'est bien que l'axe était bloqué. Pour Auba j'ai dit que c'était un match à oublier, car il aurait dû marquer ce but, c'est le genre de match où il aura très très peu d'occasion de briller donc rater l'immanquable c'est difficilement excusable. Mais Odegaard a fait un bon match, on a pas grand chose à lui reprocher sur ce match.

Chacun son avis, même si Auba c'est pas Giroud, je pense qu'un match où on a le ballon 65% du temps et qu'on fait de l'attaque/défense, c'est plutôt à son avantage

Ah bon ? le mec est ultra rapide et adore les espaces...pas sur qu'avec son profil, un bus devant le but lui soit avantageux 

[Vince]

Mais ce sont des excuses valables. Si nos latéraux ont touché autant de ballons c'est bien que l'axe était bloqué. Pour Auba j'ai dit que c'était un match à oublier, car il aurait dû marquer ce but, c'est le genre de match où il aura très très peu d'occasion de briller donc rater l'immanquable c'est difficilement excusable. Mais Odegaard a fait un bon match, on a pas grand chose à lui reprocher sur ce match.

Chacun son avis, même si Auba c'est pas Giroud, je pense qu'un match où on a le ballon 65% du temps et qu'on fait de l'attaque/défense, c'est plutôt à son avantage (et ça arrivera pas souvent !). Pareil pour Odegaard, si on a aligné une équipe aussi offensive c'est parcequ'on savait qu'il allait avoir le ballon, je vois pas depuis le début de saison un match où il aurait pu rêver d'un meilleur déroulement. Jouer dans l'axe du terrain qui est la zone la plus encombrée, c'est la définition du poste de numéro 10

C'était pas des conditions idéales pour Auba comme pour Odegaard, c'est un fait. Et encore une fois si on a eu autant de contrôle sur le match c'est aussi grâce à la présence d'Odegaard. Mais je comprends même pas le débat, Odegaard a fait son match, beaucoup de ballons touché, très peu de déchets, quelques occasions crées, il a fait le job aussi défensivement, il a eu une ou deux occasions de marquer. Il manquait juste un but ou une passe décisive pour que son bon match soit un très bon match.

[DiosBergkamp]

Mais ce sont des excuses valables. Si nos latéraux ont touché autant de ballons c'est bien que l'axe était bloqué. Pour Auba j'ai dit que c'était un match à oublier, car il aurait dû marquer ce but, c'est le genre de match où il aura très très peu d'occasion de briller donc rater l'immanquable c'est difficilement excusable. Mais Odegaard a fait un bon match, on a pas grand chose à lui reprocher sur ce match.

Chacun son avis, même si Auba c'est pas Giroud, je pense qu'un match où on a le ballon 65% du temps et qu'on fait de l'attaque/défense, c'est plutôt à son avantage

Ah bon ? le mec est ultra rapide et adore les espaces...pas sur qu'avec son profil, un bus devant le but lui soit avantageux 

T'aurais préféré Lacazette en pointe avoue

[TheMerse]

Mais ce sont des excuses valables. Si nos latéraux ont touché autant de ballons c'est bien que l'axe était bloqué. Pour Auba j'ai dit que c'était un match à oublier, car il aurait dû marquer ce but, c'est le genre de match où il aura très très peu d'occasion de briller donc rater l'immanquable c'est difficilement excusable. Mais Odegaard a fait un bon match, on a pas grand chose à lui reprocher sur ce match.

Chacun son avis, même si Auba c'est pas Giroud, je pense qu'un match où on a le ballon 65% du temps et qu'on fait de l'attaque/défense, c'est plutôt à son avantage

Ah bon ? le mec est ultra rapide et adore les espaces...pas sur qu'avec son profil, un bus devant le but lui soit avantageux 

T'aurais préféré Lacazette en pointe avoue

Pas du tout le même profil

[Nono]

Oui donc plus adapté au match contre Newcastle selon tes dires.
Je pense que c'est ce que voulait dire Dios.

[Vince]

L'entrée de Martinelli a plus apporté que celle de Lacazette.

[TheMerse]

L'entrée de Martinelli a plus apporté que celle de Lacazette.

Instant impact ! 

[darren]

Il marque, ensuite annule son but dans la foulée!           

[Vince]

Bon match et beau but, mais performance entaché par cette erreur dans un moment crucial.

[Nono]

Avant son but, il était invisible quand même et après, on l'a trop vu.

[DiosBergkamp]

Et par rapport aux duels, 3 tacles réussies c'est un des plus élevé dans ce domaine.

Il avait dû trop lire les stats de Vince et a pris la confiance
Son match était insipide et son but le sauvait un peu, mais évidemment un tacle aussi fou entache sa performance. On s'est fait globalement dominer au milieu par Fred-McTominay 

[Vince]

Aussi c'est notre meilleur tireur de coup de pied arrêtés, il doit tous les tirer. Que ce soit les corners côté droit, les coup de pied arrêtés indirect, c'était à chaque fois dangereux. C'était quasiment là-dessus qu'on a été les plus dangereux hier. Et puis on a vu qu'il était adroit aussi sur les coup franc direct, faut qu'il passe devant Partey dans ce domaine.

[Gunmed]

Là-dessus c'est vrai qu'il tire bien les coups de pied arrêtés. Celle de partey partait bien aussi, la combinaison était très bonne, De Gea se décale pour anticiper le tir d'Odegaard, et Partey la tire, mais c'est Auba comme un coup du sort qui bloque la balle...

[TheMerse]

Du mieux sur sa prestation d'hier...dommage qu'il nous plombe avec cette faute stupide 

[Vince]

Là-dessus c'est vrai qu'il tire bien les coups de pied arrêtés. Celle de partey partait bien aussi, la combinaison était très bonne, De Gea se décale pour anticiper le tir d'Odegaard, et Partey la tire, mais c'est Auba comme un coup du sort qui bloque la balle...

C'est parce que c'était mal tiré. Auba bouchait l'angle du gardien et s'est décalé ensuite, donc si il se prend la frappe c'est que Partey n'a pas tiré dans la bonne zone.

[darren]

Lorsque je vois les louanges ici, je comprends pourquoi l'équipe patauge dans la médiocrité.     

[we are the Arsenal !]

Lorsque je vois les louanges ici, je comprends pourquoi l'équipe patauge dans la médiocrité.     

J'ai l'impression que certains pensent que c'est le nouveau Ozil  Apparemment même Wilshere est meilleur que lui à l'entrainement   

[darren]

Lorsque je vois les louanges ici, je comprends pourquoi l'équipe patauge dans la médiocrité.     

J'ai l'impression que certains pensent que c'est le nouveau Ozil  Apparemment même Wilshere est meilleur que lui à l'entrainement   

  

[jones79]

Lorsque je vois les louanges ici, je comprends pourquoi l'équipe patauge dans la médiocrité.     

J'ai l'impression que certains pensent que c'est le nouveau Ozil  Apparemment même Wilshere est meilleur que lui à l'entrainement   

  

Odegaard a du talent et je pense qu'il peut apporter beaucoup à l'équipe, c'est juste une question de temps. C'est vite oublié aujourd'hui par exemple que la première saison de Bergkamp était catastrophique. Plus généralement cette équipe est très jeune et forcement nous allons vivre encore des moments difficile. C'est un projet de reconstruction sur 3 ans. Peut-être un moment donné il faut arrêter de critiquer et supporter cette jeune équipe.

[darren]

Peut-être un moment donné il faut arrêter de critiquer et supporter cette jeune équipe.

A ton avis Jone, on fait quoi a être là depuis des années? chaque semaine? Tout le monde dit qu'il a du talent; Tout le monde sans exception. On dit juste que certains joueurs y compris lui , ne sont pas encore arrivés a maturité. Or il se trouve que l'équipe a besoin des points , maintenant! Pas demain ni dans 2 ans. Mais cette saison! Dans ce cas, il ne faut rien dire sur certains joueurs , jusqu'à ce qu'ils grandissent ?

[Vince]

Peut-être un moment donné il faut arrêter de critiquer et supporter cette jeune équipe.

A ton avis Jone, on fait quoi a être là depuis des années? chaque semaine? Tout le monde dit qu'il a du talent; Tout le monde sans exception. On dit juste que certains joueurs y compris lui , ne sont pas encore arrivés a maturité. Or il se trouve que l'équipe a besoin des points , maintenant! Pas demain ni dans 2 ans. Mais cette saison! Dans ce cas, il ne faut rien dire sur certains joueurs , jusqu'à ce qu'ils grandissent ?

Non mais on parle d'Odegaard qui a été transféré le 24 Aout dernier Il y a une différence entre attendre des années et attendre plus de 2-3 mois, sachant que - même si c'est pas parfait - il a déjà apporté pas mal de choses qui nous manquait l'année dernière.

[darren]

Peut-être un moment donné il faut arrêter de critiquer et supporter cette jeune équipe.

A ton avis Jone, on fait quoi a être là depuis des années? chaque semaine? Tout le monde dit qu'il a du talent; Tout le monde sans exception. On dit juste que certains joueurs y compris lui , ne sont pas encore arrivés a maturité. Or il se trouve que l'équipe a besoin des points , maintenant! Pas demain ni dans 2 ans. Mais cette saison! Dans ce cas, il ne faut rien dire sur certains joueurs , jusqu'à ce qu'ils grandissent ?

Non mais on parle d'Odegaard qui a été transféré le 24 Aout dernier Il y a une différence entre attendre des années et attendre plus de 2-3 mois, sachant que - même si c'est pas parfait - il a déjà apporté pas mal de choses qui nous manquait l'année dernière.

Le 14 Aout ???? Il était là la saison dernière , t'as peut être oublié  Et tu peux lire mes réserves de l'époque qui n'ont pas changés. Je suis toujours pas convaincu, même si je lui reconnais des qualités techniques.  Toi tu critiques bien Sambi et Partey, ce qui me parait normal! Mais dès qu'on touche Odégaard, tu montes au créneau   

[jones79]

Peut-être un moment donné il faut arrêter de critiquer et supporter cette jeune équipe.

A ton avis Jone, on fait quoi a être là depuis des années? chaque semaine? Tout le monde dit qu'il a du talent; Tout le monde sans exception. On dit juste que certains joueurs y compris lui , ne sont pas encore arrivés a maturité. Or il se trouve que l'équipe a besoin des points , maintenant! Pas demain ni dans 2 ans. Mais cette saison! Dans ce cas, il ne faut rien dire sur certains joueurs , jusqu'à ce qu'ils grandissent ?

Tu prends qu'une seule phase de ce que j'ai dit. C'est la première saison d'Odegaard et j'ai pris en exemple Bergkamp qui a aussi eu du mal pour ensuite devenir un grand joueur.

[Vince]

Peut-être un moment donné il faut arrêter de critiquer et supporter cette jeune équipe.

A ton avis Jone, on fait quoi a être là depuis des années? chaque semaine? Tout le monde dit qu'il a du talent; Tout le monde sans exception. On dit juste que certains joueurs y compris lui , ne sont pas encore arrivés a maturité. Or il se trouve que l'équipe a besoin des points , maintenant! Pas demain ni dans 2 ans. Mais cette saison! Dans ce cas, il ne faut rien dire sur certains joueurs , jusqu'à ce qu'ils grandissent ?

Non mais on parle d'Odegaard qui a été transféré le 24 Aout dernier Il y a une différence entre attendre des années et attendre plus de 2-3 mois, sachant que - même si c'est pas parfait - il a déjà apporté pas mal de choses qui nous manquait l'année dernière.

Le 14 Aout ???? Il était là la saison dernière , t'as peut être oublié  Et tu peux lire mes réserves de l'époque qui n'ont pas changés. Je suis toujours pas convaincu, même si je lui reconnais des qualités techniques.  Toi tu critiques bien Sambi et Partey, ce qui me parait normal! Mais dès qu'on touche Odégaard, tu montes au créneau   

Partey n'a pas signé fin Aout dernier, et mes critiques contre Sambi sont très mesurées ... surtout qu'Odegaard a déjà plus apporté que Sambi en ce début de saison, sans oublier tout ce qu'il avait apporté en seconde partie de saison dernière.

[darren]

Peut-être un moment donné il faut arrêter de critiquer et supporter cette jeune équipe.

A ton avis Jone, on fait quoi a être là depuis des années? chaque semaine? Tout le monde dit qu'il a du talent; Tout le monde sans exception. On dit juste que certains joueurs y compris lui , ne sont pas encore arrivés a maturité. Or il se trouve que l'équipe a besoin des points , maintenant! Pas demain ni dans 2 ans. Mais cette saison! Dans ce cas, il ne faut rien dire sur certains joueurs , jusqu'à ce qu'ils grandissent ?

Non mais on parle d'Odegaard qui a été transféré le 24 Aout dernier Il y a une différence entre attendre des années et attendre plus de 2-3 mois, sachant que - même si c'est pas parfait - il a déjà apporté pas mal de choses qui nous manquait l'année dernière.

Le 14 Aout ???? Il était là la saison dernière , t'as peut être oublié  Et tu peux lire mes réserves de l'époque qui n'ont pas changés. Je suis toujours pas convaincu, même si je lui reconnais des qualités techniques.  Toi tu critiques bien Sambi et Partey, ce qui me parait normal! Mais dès qu'on touche Odégaard, tu montes au créneau   

Partey n'a pas signé fin Aout dernier, et mes critiques contre Sambi sont très mesurées ... surtout qu'Odegaard a déjà plus apporté que Sambi en ce début de saison, sans oublier tout ce qu'il avait apporté en seconde partie de saison dernière.

Sambi est venu pour être remplaçant, contrairement à Odégaard qui devrait être notre meneur de jeu, du coup Arteta est obligé de bricoler en mettant Laca à la place. Si cela ne te questionne pas. C'est peut être que nous avons pas le même niveau d'attente concernant ce joueur.

[Vince]

Peut-être un moment donné il faut arrêter de critiquer et supporter cette jeune équipe.

A ton avis Jone, on fait quoi a être là depuis des années? chaque semaine? Tout le monde dit qu'il a du talent; Tout le monde sans exception. On dit juste que certains joueurs y compris lui , ne sont pas encore arrivés a maturité. Or il se trouve que l'équipe a besoin des points , maintenant! Pas demain ni dans 2 ans. Mais cette saison! Dans ce cas, il ne faut rien dire sur certains joueurs , jusqu'à ce qu'ils grandissent ?

Non mais on parle d'Odegaard qui a été transféré le 24 Aout dernier Il y a une différence entre attendre des années et attendre plus de 2-3 mois, sachant que - même si c'est pas parfait - il a déjà apporté pas mal de choses qui nous manquait l'année dernière.

Le 14 Aout ???? Il était là la saison dernière , t'as peut être oublié  Et tu peux lire mes réserves de l'époque qui n'ont pas changés. Je suis toujours pas convaincu, même si je lui reconnais des qualités techniques.  Toi tu critiques bien Sambi et Partey, ce qui me parait normal! Mais dès qu'on touche Odégaard, tu montes au créneau   

Partey n'a pas signé fin Aout dernier, et mes critiques contre Sambi sont très mesurées ... surtout qu'Odegaard a déjà plus apporté que Sambi en ce début de saison, sans oublier tout ce qu'il avait apporté en seconde partie de saison dernière.

Sambi est venu pour être remplaçant, contrairement à Odégaard qui devrait être notre meneur de jeu, du coup Arteta est obligé de bricoler en mettant Laca à la place. Si cela ne te questionne pas. C'est peut être que nous avons pas le même niveau d'attente concernant ce joueur.

J'ai dit quoi de si sévère sur Sambi exactement ? Ou Partey d'ailleurs ?

Et Arteta fait ses choix, on est pas forcément d'être toujours d'accord. Si il est revenu sur cette décision (de mettre Laca à la place d'Odegaard) c'est peut-être que c'était une fausse bonne idée. Tu peux pas dire "la preuve qu'Odegaard est nul c'est qu'il est remplaçant", alors qu'il a débuté les 2 derniers matchs, faut trouver mieux comme arguments.