8 - Martin Ødegaard Capt.

[darren]

Joueur moyen 

40 M ça fait cher le joueur moyen !

On jette beaucoup d'argent par la fenêtre chez nous 

[darren]

J'étais fan...

Il n'est pas vraiment mauvais. Je veux dire qu'il serait mieux  à Merseille 

[GodZil]

En même temps le mec joue même pas à son poste...Pépé devrait être sur le banc Saka à droite Odegaard dans l'axe et ESR a gauche.

[Vince]

En même temps le mec joue même pas à son poste...Pépé devrait être sur le banc Saka à droite Odegaard dans l'axe et ESR a gauche.

Manque plus qu'à trouver le mec au milieu à côté de Partey

[GodZil]

Niles a joué à ce positionnement toute la saison dernière, Lokonga aurait pu débuter et pas découvrir la difficulté physique en cours de match. Tomiyasu peut jouer axial également, en tout cas chacune de ses solutions me paraissent plus naturelles que Odegaard

[darren]

Mouais! Il est trop léger le  gamin! Je préfère encore Eleny qui tourne en rond avec le ballon   

[Vince]

Tu préfères Elneny à Odegaard ou tu t'es trompé de topic et tu parlais de Lokonga ?

[we are the Arsenal !]

Il est clairement pas en forme, il prend de moins en moins de risque dans ses passes et perd de plus en plus de ballons. A un moment j'ai cru voir Elneny, au lieu de jouer dans l'espace pour Tomiyasu, il a joué en retrait...

[DiosBergkamp]

Et défensivement c'est vraiment le néant. Une équipe aussi offensive, ça ressemble à City mais City ça fonctionne car il y a un énorme pressing organisé par toute l'équipe. Nous c'est l'anarchie, ça peut ressortir tranquillement en face avec un minimum de technique. Et quand ça saute les lignes, on est toujours battu sur les seconds ballons car Partey et Odegaard sont plus à l'aise avec que sans ballons

[darren]

Tu préfères Elneny à Odegaard ou tu t'es trompé de topic et tu parlais de Lokonga ?

Odegaard  est un joueur avec une technique au dessus de la moyenne. Il a des grandes qualités pour être un  bon meneur de jeu, l'endurance en plus.
Seul point négatif dans ce tableau et pas le moindre: C'est son manque de puissance. Il se fait éjecter facilement comme une feuille mort par son adverse.
Il baisse drastiquement la puissance de notre milieu.  Dans le football moderne un créateur sans puissance devient très vite un fardeau pour son équipe. Sauf si évidemment , il a la dextérité d'un Cazorla ou le sens d'anticipation d'un Fabregas.
Personnellement, je préfère la verticalité et le dynamisme d'un ESR, qui lui au moins a le mérité de faire reculer l'équipe adverse.

[GodZil]

Tu préfères Elneny à Odegaard ou tu t'es trompé de topic et tu parlais de Lokonga ?

Odegaard  est un joueur avec une technique au dessus de la moyenne. Il a des grandes qualités pour être un  bon meneur de jeu, l'endurance en plus.
Seul point négatif dans ce tableau et pas le moindre: C'est son manque de puissance. Il se fait éjecter facilement comme une feuille mort par son adverse.
Il baisse drastiquement la puissance de notre milieu.  Dans le football moderne un créateur sans puissance devient très vite un fardeau pour son équipe. Sauf si évidemment , il a la dextérité d'un Cazorla ou le sens d'anticipation d'un Fabregas.
Personnellement, je préfère la verticalité et le dynamisme d'un ESR, qui lui au moins a le mérité de faire reculer l'équipe adverse.

Odegaard a le même profil qu'Ozil et au grand jamais je pense que quelqu'un dans le forum aurait espéré voir Ozil relayeur...personne ne remets en cause ses qualités mais faut qu'il joue à son poste... Ce n'est que mon opinion mais l'intru dans l'histoire c'est Pepe. Odegaard devrait tourner sur le poste de 10 avec Smith Rowe qui est loin d'être arrivé et deviens un titulaire indiscutable, alors que Pépé est tout le temps sur un tempo différent même si parfois il a de la réussite, pendant ce temps là Lacazette ou Martinelli ne jouent pas

[Vince]

Tu préfères Elneny à Odegaard ou tu t'es trompé de topic et tu parlais de Lokonga ?

Odegaard  est un joueur avec une technique au dessus de la moyenne. Il a des grandes qualités pour être un  bon meneur de jeu, l'endurance en plus.
Seul point négatif dans ce tableau et pas le moindre: C'est son manque de puissance. Il se fait éjecter facilement comme une feuille mort par son adverse.
Il baisse drastiquement la puissance de notre milieu.  Dans le football moderne un créateur sans puissance devient très vite un fardeau pour son équipe. Sauf si évidemment , il a la dextérité d'un Cazorla ou le sens d'anticipation d'un Fabregas.
Personnellement, je préfère la verticalité et le dynamisme d'un ESR, qui lui au moins a le mérité de faire reculer l'équipe adverse.

ESR joue déjà, et il est plutôt libre sur le terrain. Avec ses qualités de percussion il est quand même bien à l'aise sur un côté, et surtout ça permet d'avoir un autre créateur dans l'entrejeu.

[darren]

Tu préfères Elneny à Odegaard ou tu t'es trompé de topic et tu parlais de Lokonga ?

Odegaard  est un joueur avec une technique au dessus de la moyenne. Il a des grandes qualités pour être un  bon meneur de jeu, l'endurance en plus.
Seul point négatif dans ce tableau et pas le moindre: C'est son manque de puissance. Il se fait éjecter facilement comme une feuille mort par son adverse.
Il baisse drastiquement la puissance de notre milieu.  Dans le football moderne un créateur sans puissance devient très vite un fardeau pour son équipe. Sauf si évidemment , il a la dextérité d'un Cazorla ou le sens d'anticipation d'un Fabregas.
Personnellement, je préfère la verticalité et le dynamisme d'un ESR, qui lui au moins a le mérité de faire reculer l'équipe adverse.

Odegaard a le même profil qu'Ozil et au grand jamais je pense que quelqu'un dans le forum aurait espéré voir Ozil relayeur...personne ne remets en cause ses qualités mais faut qu'il joue à son poste... Ce n'est que mon opinion mais l'intru dans l'histoire c'est Pepe. Odegaard devrait tourner sur le poste de 10 avec Smith Rowe qui est loin d'être arrivé et deviens un titulaire indiscutable, alors que Pépé est tout le temps sur un tempo différent même si parfois il a de la réussite, pendant ce temps là Lacazette ou Martinelli ne jouent pas

Restons juste sur la puissance de notre équipe dans sa globalité:  Odegaard - Pépé - Lokonga , sur le terrain ensemble. Tu rajoutes Xhaka  sur cette liste! Sérieusement comment tu fais pour dominer le jeu? Comme tu peux prétendre récupérer  rapidement le ballon ?  Comment tu gères redoutablement tes remontées de ballon pour mettre Aubam dans les meilleures dispositions?
Actuellement Partey joue contre nature, parce qu'il a la mission d'être a lui seul notre mur de Berlin, il devient vite sous pression le garçon.
Pour moi, on a pas mis notre argent dans le bon profil.

[darren]

Tu préfères Elneny à Odegaard ou tu t'es trompé de topic et tu parlais de Lokonga ?

Odegaard  est un joueur avec une technique au dessus de la moyenne. Il a des grandes qualités pour être un  bon meneur de jeu, l'endurance en plus.
Seul point négatif dans ce tableau et pas le moindre: C'est son manque de puissance. Il se fait éjecter facilement comme une feuille mort par son adverse.
Il baisse drastiquement la puissance de notre milieu.  Dans le football moderne un créateur sans puissance devient très vite un fardeau pour son équipe. Sauf si évidemment , il a la dextérité d'un Cazorla ou le sens d'anticipation d'un Fabregas.
Personnellement, je préfère la verticalité et le dynamisme d'un ESR, qui lui au moins a le mérité de faire reculer l'équipe adverse.

ESR joue déjà, et il est plutôt libre sur le terrain. Avec ses qualités de percussion il est quand même bien à l'aise sur un côté, et surtout ça permet d'avoir un autre créateur dans l'entrejeu.

Mais je ne suis pas contre avoir un autre créateur sur le terrain. Ce qui me pose problème c'est d'avoir un créateur qui ne sait pas défendre

[GodZil]

Tu préfères Elneny à Odegaard ou tu t'es trompé de topic et tu parlais de Lokonga ?

Odegaard  est un joueur avec une technique au dessus de la moyenne. Il a des grandes qualités pour être un  bon meneur de jeu, l'endurance en plus.
Seul point négatif dans ce tableau et pas le moindre: C'est son manque de puissance. Il se fait éjecter facilement comme une feuille mort par son adverse.
Il baisse drastiquement la puissance de notre milieu.  Dans le football moderne un créateur sans puissance devient très vite un fardeau pour son équipe. Sauf si évidemment , il a la dextérité d'un Cazorla ou le sens d'anticipation d'un Fabregas.
Personnellement, je préfère la verticalité et le dynamisme d'un ESR, qui lui au moins a le mérité de faire reculer l'équipe adverse.

Odegaard a le même profil qu'Ozil et au grand jamais je pense que quelqu'un dans le forum aurait espéré voir Ozil relayeur...personne ne remets en cause ses qualités mais faut qu'il joue à son poste... Ce n'est que mon opinion mais l'intru dans l'histoire c'est Pepe. Odegaard devrait tourner sur le poste de 10 avec Smith Rowe qui est loin d'être arrivé et deviens un titulaire indiscutable, alors que Pépé est tout le temps sur un tempo différent même si parfois il a de la réussite, pendant ce temps là Lacazette ou Martinelli ne jouent pas

Restons juste sur la puissance de notre équipe dans sa globalité:  Odegaard - Pépé - Lokonga , sur le terrain ensemble. Tu rajoutes Xhaka  sur cette liste! Sérieusement comment tu fais pour dominer le jeu? Comme tu peux prétendre récupérer  rapidement le ballon ?  Comment tu gères redoutablement tes remontées de ballon pour mettre Aubam dans les meilleures dispositions?
Actuellement Partey joue contre nature, parce qu'il a la mission d'être a lui seul notre mur de Berlin, il devient vite sous pression le garçon.
Pour moi, on a pas mis notre argent dans le bon profil.

C'est un peu le constat que tout le monde a fait en clôture de mercato, le poste le plus important c'était de trouver un relayeur qui soit et tranchant défensivement et apporteur de solutions offensives, et bien on a donné 4 ans de contrat à Xhaka Lokonga est censé être son backup et au final c'est Odegaard qui joue à son poste va comprendre l'histoire...

Plutôt que de cibler les joueurs, je trouve le coaching d'Arteta très mauvais car tu recrutes Lokonga tu le fais pas jouer, tu empêches Elneny d'aller en Turquie mais tu ne le fais pas jouer, tu empêches Niles d'aller à Everton pour encore une fois ne pas le faire jouer 

[DiosBergkamp]

Aucune surprise, Arteta a tous les droits et réclamait un groupe hyper large (alors qu'on joue pas de coupe d'Europe), on se retrouvera (comme l'an passé) avec des jeunes comme Maitland Niles, Martinelli, Balogun qui auront joué une poignée de minutes et qui demanderont à partir en prêt (le premier doit regretter amèrement son nom transfert cet été !). Et on aura aussi des moins jeunes comme Elneny qui pouvaient partir cet été, mais que le coach a bloqué ... Pour pouvoir faire des oppositions 11 contre 11 à l'entraînement ?

[Vince]

Moi je voulais qu'on joue cette conférence ligue, je voyais vraiment pas comment en l'espace d'un été on pouvait vendre suffisamment de joueurs pour avoir un groupe pour jouer uniquement la Premier League et les 4-5-6 matchs de coupe. Surtout qu'on a quasiment plus de blessés (forcément, il y a moins de matchs), donc ça devient très compliqué pour beaucoup de joueurs.

[DiosBergkamp]

Maitland Niles pouvait partir en prêt à Newcastle, Elneny pouvait partir en transfert (? Ou libre ?) À Galatasaray, Balogun pouvait partir en prêt etc.
Ces joueurs, ça a été un choix de les garder, c'était pas une question de pas avoir assez d'offre ou de temps pour trouver le bon club. On a déjà eu le même problème l'an passé alors qu'on est allé loin en coupe d'Europe.

[Nono]

Au fait, c'est diffusé où cette conférence League ?

[Floh27]

RMC Sport

[Vince]

Maitland Niles pouvait partir en prêt à Newcastle, Elneny pouvait partir en transfert (? Ou libre ?) À Galatasaray, Balogun pouvait partir en prêt etc.
Ces joueurs, ça a été un choix de les garder, c'était pas une question de pas avoir assez d'offre ou de temps pour trouver le bon club. On a déjà eu le même problème l'an passé alors qu'on est allé loin en coupe d'Europe.

Après Maitland-Niles joue quand même beaucoup, comparé à Chambers par exemple qui est passé de titulaire en fin de saison a 0 minute.

[darren]

Plutôt que de cibler les joueurs, je trouve le coaching d'Arteta très mauvais

C'est pas du ciblage. voici ce que je disais déjà de son match contre Tottenham

darren
C'est vrai qu'il faudrait qu'il muscle son jeu. Mais en dehors de cette imperfection, il sait distribuer le ballon, il a aussi de l'endurance.  il demandait encore à ses coéquipiers d'aller au pressing à la 90eme minutes.

[/quote]

Donc je sais reconnaitre ses qualités , tout en pointant du doigts ses lacune.

Concernant Arteta , j'ai déjà dit ici , que je ne comprenais pas le fil  conducteur de son mercato. Perso je le répète il n'était pas nécessaire de mettre 50M sur un défenseur ( Rob Holding étant disponible) Lorsque tu sais que ton milieu est friable! Avec l'argent dépensé il était possible de faire mieux.

[DiosBergkamp]

Maitland Niles pouvait partir en prêt à Newcastle, Elneny pouvait partir en transfert (? Ou libre ?) À Galatasaray, Balogun pouvait partir en prêt etc.
Ces joueurs, ça a été un choix de les garder, c'était pas une question de pas avoir assez d'offre ou de temps pour trouver le bon club. On a déjà eu le même problème l'an passé alors qu'on est allé loin en coupe d'Europe.

Après Maitland-Niles joue quand même beaucoup, comparé à Chambers par exemple qui est passé de titulaire en fin de saison a 0 minute.

Maitland Niles a joué 119 minutes en Premierleague. C'est un joueur qu'on pouvait vendre 20M il y a un an et demi.

[Nono]

Plutôt que de cibler les joueurs, je trouve le coaching d'Arteta très mauvais

C'est pas du ciblage. voici ce que je disais déjà de son match contre Tottenham

darren
C'est vrai qu'il faudrait qu'il muscle son jeu. Mais en dehors de cette imperfection, il sait distribuer le ballon, il a aussi de l'endurance.  il demandait encore à ses coéquipiers d'aller au pressing à la 90eme minutes.

Donc je sais reconnaitre ses qualités , tout en pointant du doigts ses lacune.

Concernant Arteta , j'ai déjà dit ici , que je ne comprenais pas le fil  conducteur de son mercato. Perso je le répète il n'était pas nécessaire de mettre 50M sur un défenseur (  Rob Holding Saliba étant disponible) Lorsque tu sais que ton milieu est friable! Avec l'argent dépensé il était possible de faire mieux.

Non ?

[darren]

Plutôt que de cibler les joueurs, je trouve le coaching d'Arteta très mauvais

C'est pas du ciblage. voici ce que je disais déjà de son match contre Tottenham

darren
C'est vrai qu'il faudrait qu'il muscle son jeu. Mais en dehors de cette imperfection, il sait distribuer le ballon, il a aussi de l'endurance.  il demandait encore à ses coéquipiers d'aller au pressing à la 90eme minutes.

Donc je sais reconnaitre ses qualités , tout en pointant du doigts ses lacune.

Concernant Arteta , j'ai déjà dit ici , que je ne comprenais pas le fil  conducteur de son mercato. Perso je le répète il n'était pas nécessaire de mettre 50M sur un défenseur (  Rob Holding Saliba étant disponible) Lorsque tu sais que ton milieu est friable! Avec l'argent dépensé il était possible de faire mieux.

Non ?

Oui, tu peux mettre celui que tu veux ( on avait du monde à ce poste). L'urgence dans un premier temps était de solidifier le milieu qui est trop léger à mon gout.

[GodZil]

Plutôt que de cibler les joueurs, je trouve le coaching d'Arteta très mauvais

C'est pas du ciblage. voici ce que je disais déjà de son match contre Tottenham

darren
C'est vrai qu'il faudrait qu'il muscle son jeu. Mais en dehors de cette imperfection, il sait distribuer le ballon, il a aussi de l'endurance.  il demandait encore à ses coéquipiers d'aller au pressing à la 90eme minutes.

Donc je sais reconnaitre ses qualités , tout en pointant du doigts ses lacune.

Concernant Arteta , j'ai déjà dit ici , que je ne comprenais pas le fil  conducteur de son mercato. Perso je le répète il n'était pas nécessaire de mettre 50M sur un défenseur (  Rob Holding Saliba étant disponible) Lorsque tu sais que ton milieu est friable! Avec l'argent dépensé il était possible de faire mieux.

Non ?

Oui, tu peux mettre celui que tu veux ( on avait du monde à ce poste). L'urgence dans un premier temps était de solidifier le milieu qui est trop léger à mon gout.

Quand tu regardes le milieu de Brentford, de Brighton, West Ham, Everton ou Villa est ce que c'est franchement meilleur que ce que l'on a ? On peut déplorer le dernier mercato mais avec l'effectif actuel je suis désolé les résultats comptables et en qualité de jeu ne sont pas la

[darren]

Plutôt que de cibler les joueurs, je trouve le coaching d'Arteta très mauvais

C'est pas du ciblage. voici ce que je disais déjà de son match contre Tottenham

darren
C'est vrai qu'il faudrait qu'il muscle son jeu. Mais en dehors de cette imperfection, il sait distribuer le ballon, il a aussi de l'endurance.  il demandait encore à ses coéquipiers d'aller au pressing à la 90eme minutes.

Donc je sais reconnaitre ses qualités , tout en pointant du doigts ses lacune.

Concernant Arteta , j'ai déjà dit ici , que je ne comprenais pas le fil  conducteur de son mercato. Perso je le répète il n'était pas nécessaire de mettre 50M sur un défenseur (  Rob Holding Saliba étant disponible) Lorsque tu sais que ton milieu est friable! Avec l'argent dépensé il était possible de faire mieux.

Non ?

Oui, tu peux mettre celui que tu veux ( on avait du monde à ce poste). L'urgence dans un premier temps était de solidifier le milieu qui est trop léger à mon gout.

Quand tu regardes le milieu de Brentford, de Brighton, West Ham, Everton ou Villa est ce que c'est franchement meilleur que ce que l'on a ? On peut déplorer le dernier mercato mais avec l'effectif actuel je suis désolé les résultats comptables et en qualité de jeu ne sont pas la

Oui, je confirme que ces équipes ont
1 entrainer équilibré
1 effectif plus équilibré aussi 

[darren]

Il faut absolument qu'il muscle son jeu, s'il veut absolument être le maitre du jeu de cette équipe. Il a des qualités certes. Mais l'époque des créateurs sans impact défensif (Ozil) est révolu. Laca hier a été plus actif sur ce plan par rapport à lui et sa fait tout de suite la différence.

[Nono]

Il faut absolument qu'il muscle son jeu, s'il veut absolument être le maitre du jeu de cette équipe. Il a des qualités certes. Mais l'époque des créateurs sans impact défensif (Ozil) est révolu. Laca hier a été plus actif sur ce plan par rapport à lui et sa fait tout de suite la différence.

C'est un peu la grande déception de ce début de saison.
Il arrive pas à franchir le palier de joueur prometteur à confirmé.

[TheMerse]

J'avoue que je suis également déçu pour l'instant...il a pourtant ce qu'il faut