Champion's League

[Nono]

L'autofinancement, on y est plus depuis des années si je ne me trompé pas.

Et pour s'autofinancer, il faudra d'abord injecter énormément d'argent selon moi.

[darren]

L'autofinancement, on y est plus depuis des années si je ne me trompé pas.

T'as des preuve de ça ?

[we are the Arsenal !]

L'autofinancement, on y est plus depuis des années si je ne me trompé pas.

T'as des preuve de ça ?

ça fait des années qu'on fonctionne comme ça !

[darren]

L'autofinancement, on y est plus depuis des années si je ne me trompé pas.

T'as des preuve de ça ?

ça fait des années qu'on fonctionne comme ça !

On fonctionne comment ?

[we are the Arsenal !]

L'autofinancement, on y est plus depuis des années si je ne me trompé pas.

T'as des preuve de ça ?

ça fait des années qu'on fonctionne comme ça !

On fonctionne comment ?

Bah l'autofinancement, c'est le principe de notre politique économique au club.

[jones79]

Je voudrais bien, mais ce n'est pas Chelsea qui avait mis à la porte 55 salariés et un dinosaure.

Nous avons le pire de scénario un propriétaire étranger qui n'investit pas dans le club et surtout ne comprend pas la culture de foot anglais

[darren]

L'autofinancement, on y est plus depuis des années si je ne me trompé pas.

T'as des preuve de ça ?

ça fait des années qu'on fonctionne comme ça !

On fonctionne comment ?

Bah l'autofinancement, c'est le principe de notre politique économique au club.

Mais je ne comprends pas , si tu dis que nous ne sommes plus dans une politique autofinancement . Parce que pour moi nous y sommes encore. 

[darren]

Je voudrais bien, mais ce n'est pas Chelsea qui avait mis à la porte 55 salariés et un dinosaure.

Nous avons le pire de scénario un propriétaire étranger qui n'investit pas dans le club et surtout ne comprend pas la culture de foot anglais

Jones, on a le droit de pas faire d'amalgame entre le talent ou la compétence et la ligne politique d'une entreprise. Tu ne penses pas ?

[Nono]

L'autofinancement, on y est plus depuis des années si je ne me trompé pas.

T'as des preuve de ça ?

ça fait des années qu'on fonctionne comme ça !

On fonctionne comment ?

Si on doit licencier, faire des prêts, tout en augmentant la dette, j'appelle pas ça de l'autofinancement car si je dis pas de bêtises, notre dette ne diminue plus et même augmente, non ?

[darren]

L'autofinancement, on y est plus depuis des années si je ne me trompé pas.

T'as des preuve de ça ?

ça fait des années qu'on fonctionne comme ça !

On fonctionne comment ?

Si on doit licencier, faire des prêts, tout en augmentant la dette, j'appelle pas ça de l'autofinancement car si je dis pas de bêtises, notre dette ne diminue plus et même augmente, non ?

Tu peux licencier , avoir de la dette , tout en étant autosuffisant.

[Nono]

Faudra voir l'impact de cette saison sans public vu que c'était notre principale source de revenus.
Ça va clairement faire très très mal.

Pour rester compétitif, faudra bien que Kroenke injecte de son argent ...
Ou tu penses qu'on puisse faire différemment ?
Donc on va forcément arrêter l'autofinancement lors des prochaines saisons.

[jones79]

Je voudrais bien, mais ce n'est pas Chelsea qui avait mis à la porte 55 salariés et un dinosaure.

Nous avons le pire de scénario un propriétaire étranger qui n'investit pas dans le club et surtout ne comprend pas la culture de foot anglais

Jones, on a le droit de pas faire d'amalgame entre le talent ou la compétence et la ligne politique d'une entreprise. Tu ne penses pas ?

C'est quoi la ligne politique d'Arsenal aujourd'hui? 

[we are the Arsenal !]

L'autofinancement, on y est plus depuis des années si je ne me trompé pas.

T'as des preuve de ça ?

ça fait des années qu'on fonctionne comme ça !

On fonctionne comment ?

Bah l'autofinancement, c'est le principe de notre politique économique au club.

Mais je ne comprends pas , si tu dis que nous ne sommes plus dans une politique autofinancement . Parce que pour moi nous y sommes encore. 

Ah oui je dis bien que nous sommes dans une politique d'autofinancement, hors le prêt pour la construction du stade, ces derniers mois nous avons fait un prêt à cause du Covid (déjà remboursé) et kreonke nous a autorisé à puiser dans la réserve de son remboursement pour le transfert de Partey.

[darren]

Faudra voir l'impact de cette saison sans public vu que c'était notre principale source de revenus.
Ça va clairement faire très très mal.

Pour rester compétitif, faudra bien que Kroenke injecte de son argent ...
Ou tu penses qu'on puisse faire différemment ?
Donc on va forcément arrêter l'autofinancement lors des prochaines saisons.

Evidemment ça va faire très mal! C'est pour cette raison, dès le début de la saison j'étais contre nos choix sportifs.
Il faut aussi savoir, quelque soit notre déficit , rien n'oblige le propriétaire à injecter de l'argent dans la machine.
Comme je l'ai dis dans le Bilan, je préfère attendre avant de faire des projections. Parce que les mecs là haut, c'est pas des lumières. 

[darren]

Je voudrais bien, mais ce n'est pas Chelsea qui avait mis à la porte 55 salariés et un dinosaure.

Nous avons le pire de scénario un propriétaire étranger qui n'investit pas dans le club et surtout ne comprend pas la culture de foot anglais

Jones, on a le droit de pas faire d'amalgame entre le talent ou la compétence et la ligne politique d'une entreprise. Tu ne penses pas ?

C'est quoi la ligne politique d'Arsenal aujourd'hui? 

Bah nous sommes au point zéro, ce qui implique que nous sommes encore capable de faire autre chose de notre Club. ( Changer de politique, le vendre..). Contrairement à Chelsea

[GodZil]

Déprimant de voir Chelsea gagner et voir à quel point on est tombé bas dans la hiérarchie européenne et anglaise !

Justement, je pensais la même choses.Ça fait longtemps que Chelsea est le club N°1 à Londres. C'est triste.

Chelsea: Abramovitch a mis plus de 17% de sa fortune personnelle et rien que le dernier mercato c'est 220M€.
Contrairement à vous tous, je n'ai même pas envie d'être à leur place. Je suis plus admiratif de certains Clubs non dopés. 

Quand bien même il y verse 80% de sa fortune en quoi ça nous concerne nous amateurs de foot c'est quand même son club
On crache depuis 15 ans sur un club qui se donne les moyens de ses ambitions, pendant ce temps là personne n'est capable de définir Arsenal...Alors clairement j'échange toute notre gestion et nos beaux bilans financiers contre la politique et la direction de Chelsea sans soucis 

Leicester en dix ans est remonté en PL, il leur a fallut 1 saison de transition pour remporter le titre dès l'année suivante, ils ont eux aussi perdu leur meilleurs joueurs (notre excuse favoris), et ils ont tranquillement pris notre place dans la lutte au top 4 avec des Ihenacho en pointe et un recrutement bien mieux ciblé

[we are the Arsenal !]

Déprimant de voir Chelsea gagner et voir à quel point on est tombé bas dans la hiérarchie européenne et anglaise !

Justement, je pensais la même choses.Ça fait longtemps que Chelsea est le club N°1 à Londres. C'est triste.

Chelsea: Abramovitch a mis plus de 17% de sa fortune personnelle et rien que le dernier mercato c'est 220M€.
Contrairement à vous tous, je n'ai même pas envie d'être à leur place. Je suis plus admiratif de certains Clubs non dopés. 

Quand bien même il y verse 80% de sa fortune en quoi ça nous concerne nous amateurs de foot c'est quand même son club
On crache depuis 15 ans sur un club qui se donne les moyens de ses ambitions, pendant ce temps là personne n'est capable de définir Arsenal...Alors clairement j'échange toute notre gestion et nos beaux bilans financiers contre la politique et la direction de Chelsea sans soucis 

Leicester en dix ans est remonté en PL, il leur a fallut 1 saison de transition pour remporter le titre dès l'année suivante, ils ont eux aussi perdu leur meilleurs joueurs (notre excuse favoris), et ils ont tranquillement pris notre place dans la lutte au top 4 avec des Ihenacho en pointe et un recrutement bien mieux ciblé

Je comprends pas comment certains peuvent encore défendre notre politique qui n'a plus de sens du moment que le marché lui même est dopé encore pire en PL !! Et le faire play financier qui aurait dû permettre d'avoir une concurrence équitable n'est qu'une vaste farce  

[darren]

Déprimant de voir Chelsea gagner et voir à quel point on est tombé bas dans la hiérarchie européenne et anglaise !

Justement, je pensais la même choses.Ça fait longtemps que Chelsea est le club N°1 à Londres. C'est triste.

Chelsea: Abramovitch a mis plus de 17% de sa fortune personnelle et rien que le dernier mercato c'est 220M€.
Contrairement à vous tous, je n'ai même pas envie d'être à leur place. Je suis plus admiratif de certains Clubs non dopés. 

Quand bien même il y verse 80% de sa fortune en quoi ça nous concerne nous amateurs de foot c'est quand même son club
On crache depuis 15 ans sur un club qui se donne les moyens de ses ambitions, pendant ce temps là personne n'est capable de définir Arsenal...Alors clairement j'échange toute notre gestion et nos beaux bilans financiers contre la politique et la direction de Chelsea sans soucis 

Leicester en dix ans est remonté en PL, il leur a fallut 1 saison de transition pour remporter le titre dès l'année suivante, ils ont eux aussi perdu leur meilleurs joueurs (notre excuse favoris), et ils ont tranquillement pris notre place dans la lutte au top 4 avec des Ihenacho en pointe et un recrutement bien mieux ciblé

Mais indépendamment de Arsenal . Tu viens de prendre deux exemple de Club Diamétralement opposé. Leicester et Chelsea , c'est la même politique ? dire que je préfère l'auto gestion , je veux aucunement dire que notre Club est bien dirigé. Ce qui m'étonne personnellement , c'est l'incapacité  de certains de faire la part de chose , entre  la gestion de notre Club qui est catastrophique, et l'auto gestion qui est une politique de gestion rigoureuse. C'est comme si pour vous, mettre en cause la politique de Macron , c'est mettre en cause la démocratie .. ça me dépasse.

Quand bien même il y verse 80% de sa fortune en quoi ça nous concerne nous amateurs de foot c'est quand même son club

Pour cette phrase , j'ai la flemme de développer encore des arguments , pour l'avoir déjà fait mille fois et des milliers d'articles développent déjà la dangerosité du dopage financier pour le milieu concurrentiel concerné.
Sincèrement je n'ai aucun désir de convaincre qui que se soit. Si certains préfèrent la gestion de Chelsea tant mieux pour eux.

[TheMerse]

On va vous marier tous les deux ! de jolis couples se formes sur ce forum

[darren]

On va vous marier tous les deux ! de jolis couples se formes sur ce forum

Tu parles de Nono ?   

[jones79]

A partir de la saison 2021-22 c'est la fin de but qui compte double à l'extérieur dans toutes les compétitions européennes.

[Gunmed]

Petite fessée du Bayern au barca chez eux 0-3 moi qui pensait que ça allait mieux pour eux hihi

[darren]

ça va très vite dans le foot. On peut être au sommet et dégringoler doucement vers le bas du bas.. Le spectacle était triste hier   

[gunners_dz]

ça va très vite dans le foot. On peut être au sommet et dégringoler doucement vers le bas du bas.. Le spectacle était triste hier   

Comme pour nous.

[darren]

ça va très vite dans le foot. On peut être au sommet et dégringoler doucement vers le bas du bas.. Le spectacle était triste hier   

Comme pour nous.

Exactement !

[darren]

FC Bruges a une belle équipe 

[darren]

Messiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii    

[darren]

Franchement, rien ne me donne envie     Le Barça que je regardais souvent n'est plus ce qu'il était  Peut être Juventus Turin vs Chelsea ?  vous allez regarder quoi les amis ? 

[TheMerse]

Franchement, rien ne me donne envie     Le Barça que je regardais souvent n'est plus ce qu'il était  Peut être Juventus Turin vs Chelsea ?  vous allez regarder quoi les amis ? 

Les dents de la mer 4 ? 

[darren]

Franchement, rien ne me donne envie     Le Barça que je regardais souvent n'est plus ce qu'il était  Peut être Juventus Turin vs Chelsea ?  vous allez regarder quoi les amis ? 

Les dents de la mer 4 ? 

Bon choix