Champion's League

[Nono]

Chelsea, ça me fait chier car eux, ils ont osé changer d'entraîneur quand le vent a tourné et depuis, bah c'est quand même très prometteur pour la suite et ça m'inquiète.

[darren]

Bah nous aussi on au deja viré 2 entrainer et ça n'a rien changé.   

[Nono]

Wenger, c'était une fin de cycle comme Ferguson, c'est pas pareil. :o

[darren]

Emery ?

[Nono]

Bah normal, tu remplaces Emery par un novice, contrairement à Tuchel qui est un bon entraîneur donc normal qu'ils aient vu une différence et pas nous (je parle du championnat)

Fin si, on voit une différence, il est en train de battre tous les records de médiocrité du club en championnat.

Vince se faisait un malin plaisir à sortir ce genre de stats pour Emery mais pour Arteta, ça semble plus compliqué.

S'il n'avait pas ramené la Cup, serait-il encore sur le banc ?

[TheMerse]

Pas mal pour un novice d'avoir ramené la CUP et d'avoir battu Liverpool et le grand Klopp 2 fois 

[Nono]

Mais

C'est ça ton analyse ?
Tu penses quoi de notre saison en PL ?
En tant qu'ancien supporter, ça te rend pas fou notre niveau actuel ?

Et pourquoi tu ramènes tout à Klopp ? T'es pas un peu monomaniaque ?
Xhaka, Klopp, Lacazette, tu fais de sacrées fixations quand même ...

Mourinho est donc un meilleur entraîneur que Wenger car il a jamais perdu contre lui ?
Soit logique, ton raisonnement tient pas longtemps la route ...

Si on gagne pas l'EL, ça changera quoi à notre saison qu'il ait gagné la Cup l'année dernière ?

Si Emery avait gagné l'EL avec nous, t'aurais dit la même chose à l'époque ?
Je pense pas.

[TheMerse]

Mais

C'est ça ton analyse ?
Tu penses quoi de notre saison en PL ?
En tant qu'ancien supporter, ça te rend pas fou notre niveau actuel ?

Et pourquoi tu ramènes tout à Klopp ? T'es pas un peu monomaniaque ?
Xhaka, Klopp, Lacazette, tu fais de sacrées fixations quand même ...

Mourinho est donc un meilleur entraîneur que Wenger car il a jamais perdu contre lui ?
Soit logique, ton raisonnement tient pas longtemps la route ...

Si on gagne pas l'EL, ça changera quoi à notre saison qu'il ait gagné la Cup l'année dernière ?

Si Emery avait gagné l'EL avec nous, t'aurais dit la même chose à l'époque ?
Je pense pas.

Je te reviens après y'a match là 
Klopp et Laca, c'est pour toi 

[Nono]

Bah en fait, c'est tout le temps toi qui cite Klopp.
Et puis dire que c'est un très bon entraîneur et que j'aurais aimé qu'il vienne chez nous, bah je vois pas le souci.

[viper83]

Bravo à Chelsea, ils ont eu les cojones (eux) de virer lampard pour prendre Tuchel, pari gagnant !

[RedArmy]

Déprimant de voir Chelsea gagner et voir à quel point on est tombé bas dans la hiérarchie européenne et anglaise !

[Nono]

Guardiola qui sort une drôle de compo quand même (pas de Fernandinho), Gundogan devant la défense.

Mais quel match de Kante encore une fois, c'est clairement pas la même équipe avec lui.

[darren]

Entre les personnes qui utilisent  IPTV ou autre streaming football et tenant compte aussi de la popularité de ces deux Clubs , qui est tout de même loin de Arsenal ou Man U en France!  Bas le chiffre RMC Story est un peu correct; 

2,4M, c'est la pire audience de l'histoire pour une finale de LdC (en 🇫🇷).

Depuis 15 ans la baisse est constante (sauf PSG l'an dernier):
2006: Barça-Arsenal, 11M
2009: Barça-MU, 8,2M
2012: Bayern-Chelsea, 6,2M
2016: Real-Atletico, 4,2M
2019: Liverpool-Tottenham, 2,5M https://t.co/5mCQAkKe5n

— Rémi Belot (@RemiBelot) May 30, 2021

[/url]

[jones79]

Déprimant de voir Chelsea gagner et voir à quel point on est tombé bas dans la hiérarchie européenne et anglaise !

Justement, je pensais la même choses.Ça fait longtemps que Chelsea est le club N°1 à Londres.C'est triste.

[we are the Arsenal !]

Incroyable cette défaite de City, ils ont marché sur la PL et la CL pour au final perdre en finale contre Chelsea comme quoi le foot...

[Nono]

Et surtout, ça produit quand même du beau jeu, c'est vraiment frustrant.

Tuchel est un très bon coach, la saison prochaine, ça sera donc encore plus dur pour nous.

[Nono]

Incroyable cette défaite de City, ils ont marché sur la PL et la CL pour au final perdre en finale contre Chelsea comme quoi le foot...

Tuchel n'a pas perdu contre City depuis qu'il est arrivé.
Et c'est aussi la défaite de Guardiola avec sa compo bidon, pas de Rodri ou de Fernandinho, Sterling titulaire ...

[darren]

Déprimant de voir Chelsea gagner et voir à quel point on est tombé bas dans la hiérarchie européenne et anglaise !

Justement, je pensais la même choses.Ça fait longtemps que Chelsea est le club N°1 à Londres. C'est triste.

Chelsea: Abramovitch a mis plus de 17% de sa fortune personnelle et rien que le dernier mercato c'est 220M€.
Contrairement à vous tous, je n'ai même pas envie d'être à leur place. Je suis plus admiratif de certains Clubs non dopés. 

[Nono]

Déprimant de voir Chelsea gagner et voir à quel point on est tombé bas dans la hiérarchie européenne et anglaise !

Justement, je pensais la même choses.Ça fait longtemps que Chelsea est le club N°1 à Londres. C'est triste.

Chelsea: Abramovitch a mis plus de 17% de sa fortune personnelle et rien que le dernier mercato c'est 220M€.
Contrairement à vous tous, je n'ai même pas envie d'être à leur place. Je suis plus admiratif de certains Clubs non dopés. 

Ils ont eu une interdiction de recrutement.
Tu prends notre balance transferts sur les dernières saisons, bah je suis pas sûr qu'on soit si loin que ça.

Et Abramovitch contrairement à nos dirigeants aime son club, j'aimerais avoir un président qui s'investit autant.

[darren]

Déprimant de voir Chelsea gagner et voir à quel point on est tombé bas dans la hiérarchie européenne et anglaise !

Justement, je pensais la même choses.Ça fait longtemps que Chelsea est le club N°1 à Londres. C'est triste.

Chelsea: Abramovitch a mis plus de 17% de sa fortune personnelle et rien que le dernier mercato c'est 220M€.
Contrairement à vous tous, je n'ai même pas envie d'être à leur place. Je suis plus admiratif de certains Clubs non dopés. 

Ils ont eu une interdiction de recrutement.
Tu prends notre balance transferts sur les dernières saisons, bah je suis pas sûr qu'on soit si loin que ça.

Et Abramovitch contrairement à nos dirigeants aime son club, j'aimerais avoir un président qui s'investit autant.

Plait il ? On a mis plus de 2 Milliard  dans l'équipe ?
Si tu préfères le modèle Chelsea , tu dois vraiment souffrir qu'Arsenal soit à l'opposé. T'as une force que je n'ai pas. Perso, le jour ou Arsenal adopterait le modèle Chelsea , je partirais sans un regard en arrière. 

[Vince]

Entre les personnes qui utilisent  IPTV ou autre streaming football et tenant compte aussi de la popularité de ces deux Clubs , qui est tout de même loin de Arsenal ou Man U en France!  Bas le chiffre RMC Story est un peu correct; 

2,4M, c'est la pire audience de l'histoire pour une finale de LdC (en 🇫🇷).

Depuis 15 ans la baisse est constante (sauf PSG l'an dernier):
2006: Barça-Arsenal, 11M
2009: Barça-MU, 8,2M
2012: Bayern-Chelsea, 6,2M
2016: Real-Atletico, 4,2M
2019: Liverpool-Tottenham, 2,5M https://t.co/5mCQAkKe5n

— Rémi Belot (@RemiBelot) May 30, 2021

[/url]

Mais le match était diffusé sur RMC Sport en plus de RMC Story ?

[Vince]

Ils ont eu une interdiction de recrutement.
Tu prends notre balance transferts sur les dernières saisons, bah je suis pas sûr qu'on soit si loin que ça.

£157m dépensé en 2019/20
£247m dépensé en 2020/21

c'est presque deux fois plus que nous sur les 2 dernières années.

[darren]

Entre les personnes qui utilisent  IPTV ou autre streaming football et tenant compte aussi de la popularité de ces deux Clubs , qui est tout de même loin de Arsenal ou Man U en France!  Bas le chiffre RMC Story est un peu correct; 

2,4M, c'est la pire audience de l'histoire pour une finale de LdC (en 🇫🇷).

Depuis 15 ans la baisse est constante (sauf PSG l'an dernier):
2006: Barça-Arsenal, 11M
2009: Barça-MU, 8,2M
2012: Bayern-Chelsea, 6,2M
2016: Real-Atletico, 4,2M
2019: Liverpool-Tottenham, 2,5M https://t.co/5mCQAkKe5n

— Rémi Belot (@RemiBelot) May 30, 2021

[/url]

Mais le match était diffusé sur RMC Sport en plus de RMC Story ?

Oh putain , tu me poses une colle, la seule chose que je peux te dire: Il était en clair le match  :lol:

[TheMerse]

Ils ont eu une interdiction de recrutement.
Tu prends notre balance transferts sur les dernières saisons, bah je suis pas sûr qu'on soit si loin que ça.

£157m dépensé en 2019/20
£247m dépensé en 2020/21

c'est presque deux fois plus que nous sur les 2 dernières années.

Bah oui on ne joue clairement pas dans la même division à ce niveau là...hein @Nono 

[Nono]

Ils ont eu une interdiction de recrutement.
Tu prends notre balance transferts sur les dernières saisons, bah je suis pas sûr qu'on soit si loin que ça.

£157m dépensé en 2019/20
£247m dépensé en 2020/21

c'est presque deux fois plus que nous sur les 2 dernières années.

Bah oui on ne joue clairement pas dans la même division à ce niveau là...hein @Nono 

Ce sont juste les dépenses où il y a aussi les ventes ?

Je suis surpris pour 2019/2020 vu qu'ils étaient interdits de recrutement.

A @darren, tu préfères notre politique actuelle ?

Abramovitch quoiqu'on en dise, il aime son club, Kroenke, j'en doute fortement.

[darren]

Ce sont juste les dépenses où il y a aussi les ventes ?

Je suis surpris pour 2019/2020 vu qu'ils étaient interdits de recrutement.

A @darren, tu préfères notre politique actuelle ?

Abramovitch quoiqu'on en dise, il aime son club, Kroenke, j'en doute fortement.

Bah la balance achat vente   donne juste une photographie à un moment donnée. Dans leur situation, Chelsea affiche une dette record de 1,510 milliard d'euros (pourtant il gagne plus de titres importants que nous). Arsenal 228,4 millions d'euros.
Je ne souhaite pas que le propriétaire de mon Club aime celui ci. Je souhait qu'il soit compétant et qu'il ne mette pas mon Club en danger le jour ou il lui arrive quelque chose.

[Nono]

Tu bottes un peu en touche là.
On parlait transfert.

En attendant, on a ni l'un ni l'autre niveau propriétaire.

[darren]

Tu bottes un peu en touche là.
On parlait transfert.

En attendant, on a ni l'un ni l'autre niveau propriétaire.

Pardon , je n'ai pas bien compris ta question , tu veux savoir quoi exactement?

[Nono]

On parlait des dépenses, tu ramènes ça aux dettes mais tant qu'Abra ne vend pas, les dettes ne sont pas un souci.
Et pour Abramovitch, Chelsea, c'est pas un moyen de gagner de l'argent mais des titres, il aime son club.
Nous, on a un propriétaire qui n'aime pas le club et qui le gère mal donc ouais, je préférerais un dirigeant comme Abramovitch actuellement.

Si Ek rachète le club, tu penses pas qu'il mettra de sa fortune personnelle dans le club ?

Après je suis surpris, vous voulez pas d'un dirigeant comme Abramovitch mais vous voulez qu'on achète des top players, ça me surprend un peu.

[darren]

On parlait des dépenses, tu ramènes ça aux dettes mais tant qu'Abra ne vend pas, les dettes ne sont pas un souci.
Et pour Abramovitch, Chelsea, c'est pas un moyen de gagner de l'argent mais des titres, il aime son club

Mais bien sur que dans la vie d'une entreprise, une dette est une question très sérieuse. lol

Voilà mon post auquel t'as répondu.

Contrairement à vous tous, je n'ai même pas envie d'être à leur place. Je suis plus admiratif de certains Clubs non dopés. 

En parlant de dopage , je te parle d'un choix politique.
Toi tu souhaite savoir si la balance de cette année ou de l'année passée était au vert? Oui Chelsea est au vert. ( Tu as ta réponse).
Pour le reste c'est juste un choix. Toi tu préfère un dopage financier , moi je préfère une machine capable de s'auto financée. avec une bonne maitrise de sa dette.