La politique du Club

[darren]

* Question sur la restructuration du prêt par Kroenke, Vinai a refusé de commenter, il dit que cela doit rester privé.

Il parle de quel prêt  Vince ?

Il nous restait une dette de £144 M par rapport à notre prêt pour la construction du stade. Kroenke aurait payé cette dette restante pour nous à hauteur de £184 Million, le hic c'est que lui même a emprunté cette somme donc du coup au lieu de rembourser la banque on rembourse kroenke L'avantage j'imagine, c'est qu'on a plus de marge de manœuvre que si on avait continué à payer cette dette auprès de la banque. 

Merci Wata ! Je n'étais pas au courant  .. du coup cela a dû réduire nos loyers ?

[Roger]

Oui, en espérant que les conditions du prêt de Kroenke sont plus favorables que la banque ... , et pas l'inverse

[darren]

Oui, en espérant que les conditions du prêt de Kroenke sont plus favorables que la banque ... , et pas l'inverse

C'est bien le but de la manœuvre je pense

[Vince]

Le transfert de Partey financé par Kroenke

Une grosse dépense doit être validé par les propriétaires et le transfert de Thomas Partey représentait un de ces moments où le Club avait besoin des américains pour conclure le deal. Ce n'est pas dans la culture des propriétaires de Clubs aux USA, et Arsenal n'est pas construit pour opérer de la sorte, donc c'était un moment important qui demandait beaucoup de confiance. Il n'y avait pas suffisamment d'argent dans le budget d'Arsenal pour conclure ce transfert lundi dernier, et ils avaient besoin d'un coup de main.

L'été dernier quand Arsenal signe Pepe, ce transfert est divisé en plusieurs versements sur plusieurs années. Cette fois c'est 50M€ en un versement qui doit être réalisé dans l'urgence, dans une période de crise financière liée à la pandémie. Donc ce transfert de Partey c'est une grosse marque de confiance des propriétaires pour Arteta, récemment promu au rôle de Manager. Déjà avant le début du mercato, les Kroenke ont décidé de soulagé le Club financièrement en refinancement la dette. Ainsi des millions qui étaient gardé dans les réserve pour le financement de la dette deviennent disponible pour investissement dans l'équipe.

(Athletic)

[we are the Arsenal !]

ça va faire plaisir à darren

Par contre ils ont financé sans vraiment financé vu qu'on a tapé dans la réserve d'argent qui servait à financer la dette qu'on leur doit... 

[darren]

ça va faire plaisir à darren

Par contre ils ont financé sans vraiment financé vu qu'on a tapé dans la réserve d'argent qui servait à financer la dette qu'on leur doit... 

T'as tout compris Wata!   Je ne souhaite pas qu'il fasse des folies comme les autres propriétaires voyous. Je souhaite juste qu'il soit plus audacieux dans ses choix stratégiques. Là il vient de faire un tour de passe passe    Mais ça me va !    Même si je trouve qu'il a dans l'ensemble une politique hors sol qui a terme va ternir l'image de ce beau club.

[Nono]

Elle est déjà ternie l'image du club ...

[darren]

Elle est déjà ternie l'image du club ...

Virage a 90° avec le Arsenal que d'avant 

[Vince]

Fermeture provisoire de l'Academy

Arsenal ferme provisoirement Hale End car employé a contracté le coronavirus. Alors qu'il était en déplacement, il est ensuite rentré à l'Academy avant de connaitre le résultat de son test qui s'est avéré positif. Cela force Arsenal à fermer les bâtiments jusqu'à nouvel ordre, pendant cette période ils seront nettoyés. 6 autres employés de l'Academy sont aussi forcé de rester isolé. Aucun joueur n'a été affecté.

(Athletic)

[Vince]

Arsenal se joint à l'ONU pour combattre le réchauffement climatique



Le Club a publié un communiqué dans lequel ils ont dit vouloir renforcer leur engagement écologique, en devenant le premier Club de Premier League à signer la convention de l'ONU "Le sport au service de l'action climatique". Cette initiative vise à engager la communauté sportive à respecter les objectifs des Accords de Paris, c'est-à-dire de viser la neutralité carbone d'ici 2050.

Le directeur des opérations d'Arsenal Hywel Sloman a déclaré : "Arsenal s'est engagé à mener le combat pour la durabilité environnementale parmi les Clubs de Premier League, et on est fier d'être le premier Club à signer la convention du Sport au service de l'action climatique. Avec nos sponsors, on a déjà mis en place un nombre de règles et de pratiques pour l'écologie. On est le premier Club de Premier League qui est passé à 100% d'électricité verte (électricité produite à partir d'une source d'énergie renouvelable), à travers notre partenariat avec Octopus Energy en 2016. On a un nouveau partenariat avec une société d'emballage aluminium Ball Corporation, qui va nous aider, ainsi que tout les fans autour du monde, à réduire notre impact environnemental. On va continuer d'utiliser le pouvoir et rayonnement d'Arsenal pour inspirer notre communauté mondial à plus de durabilité écologique."

Arsenal a mis en place d'autres projet écologiques à travers les années :

- Depuis 1999, plus de 29.000 arbres ont été plantés à London Colney, pour créer le Bois Colney.
- Un système de recyclement d'eau a été installé à London Colney, qui permet de réutiliser l'eau qui vient des terrain - l'année dernière, 4.5m de litres d'eau ont été recyclés.
- Suite au partenariat avec Camden Town Brewery, Arsenal a été le premier Club en Premier League a utiliser le système des verres réutilisables en 2018/19. Un système qui a été pleinement intégré lors de la saison suivante, permettant de réduire l'utilisation de 20.000 verres en plastiques par match à l'Emirates.
- Le centre d'entrainement est maintenant à 95% dépourvu de bouteilles en plastique à usage unique, grâce à l'installation de distributeur d'eau, permettant de réduire l'utilisation de 150.000 bouteilles d'eau à usage unique par an.
- On a réduit la consommation d'énergie en utilisant un éclairage automatisé sur tout les sites du Club.

[we are the Arsenal !]

Ils ont oublié de rajouter le licenciement de 55 employés, c'est aussi une forme d'économie d'énergie

[Vince]

Retour des fans en tribune



Arsenal est ravi de confirmer que 2000 supporters pourront assister au match à l'Emirates contre le Rapid de Vienne le 3 Décembre prochain. Ca fait suite à l'annonce du gouvernement britannique, l'Emirates Stadium étant situé dans la zone 2 selon les dernières règles du COVID-19 (seuls les stades dans la zone 3 ne pourront accueillir de supporters).

Concernant les billets, ils seront disponibles pour les Gold et Premium Members. Seules certaines zones du stade seront disposées à accueillir les fans : le Lower Tier et le Club Level. Chaque fan devra respecter une distance par rapport aux autres, même ceux qui viennent ensemble avec d'autres membres de leur famille. Donc 2 sièges vides au minimum entre chaque supporter en Lower Tier et 1 en Club Level.

En ce qui concerne le championnat, les fans pourront revenir dès le match contre Burnley le weekend du 13 Décembre. Sinon les fans devront adhérer à un code de conduite, avec de nouvelles mesures d'hygiène.

[Vince]

Pour le match contre Vienne les 2000 billets sont partit en 20 minutes

[Vince]

Venkatesham rend visite à Arsène Wenger



Le DailyMail a fait un article sur l'échec du Club dans sa gestion de l'après-Wenger. Ils ont discuté avec plusieurs personnes du Club, et notamment ce qui en ressort c'est l'erreur faite par Arsenal de ne pas avoir pu garder Wenger dans l'organigramme du Club, que ce soit une place au Board ou dans un autre rôle pour aider ce processus de reconstruction. Malgré une période légitime de prise de recul du français, et l'opportunité aussi pour Emery de s'établir sans l'ombre de Wenger, beaucoup pensait que ce n'était que temporaire, qu'il ferait ensuite son retour au Club comme dirigeant.

A l'heure actuel, ce n'est pas du tout d'actualité. Ceux qui sont proche de lui disent qu'il n'a même pas l'intention de revenir voir un match, "il reviendra jamais. Ca montre à quel point il est déçu par la direction" dit une source. Une autre source raconte, "contrairement à ce qui a été raconté, ça ne s'est pas bien passé. Il ne considère pas que ça s'est bien terminé. Il pense qu'il aurait mérité mieux, et c'est vrai. Il aurait dû être nommé Chairman de ce Club. Il devait rester. On ne peut pas perdre quelqu'un de sa qualité, de son expertise et de son honnêteté".

Une erreur que le Club semble admettre car récemment, Vinai Venkatesham a rendu visite à Arsène Wenger pour trouver un moyen de l'inviter de nouveau au Club. On parle d'un hommage qui lui serait rendu la saison prochaine. Probablement une statue pour sa carrière à Arsenal. La direction est consciente que cette relation doit être réparée entre le Club, et le manager le plus influent de l'histoire du Club avec Herbert Chapman. "On veut être sûr que quelqu'un qui a joué un rôle si important dans notre histoire soit honoré comme il se doit" dit une source.

Dick Law, qui a été le négociateur de l'Arsenal de Wenger de 2009 à 2018 a son avis. "Mon sentiment c'est que le propriétaire et la direction à l'époque ont manqué une opportunité de transformer en positif ce changement, plutôt qu'en négatif. Rentrer dans le bureau d'Arsène, lui dire "on va terminer ton contrat un an plus tôt" ... peu importe ce qu'il a pu recevoir comme indemnité, c'est ridicule comparé à ce qu'il a fait pour le Club depuis 1996. Je pense que c'était une opportunité manquée en Mai 2018, et je pense que le Club souffre encore aujourd'hui des conséquences de cette erreur. Le connaissant, sachant son niveau d'implication pour le Club pendant si longtemps - et ce n'est pas juste dans un sens, le Club aussi s'est engagé pour lui - il avait une vision pour le Club qui a été interrompue et ça l'a fait souffrir."

D'autres pensent qu'un retour est toujours possible. Un ancien collègue qui est toujours en contacte avec Wenger dit "je ne pense pas qu'il a abandonné l'idée de revenir. Il n'est pas comme ça. C'est juste que c'est encore une souffrance car il pense que le Club aurait dû mieux le traiter." Une chose qui l'a beaucoup fait souffrir aussi dans ses dernières années c'est la violence des critique, comme lorsqu'à Stoke en 2017 un avion avec le message "Wenger - out means out" vole au-dessus du stade. "Il fait encore des cauchemar à propos de cet avion" raconte une source. "Ca blesse". Dick Law : "Est-ce que ce lynchage nous a tous affecté ? Oui. Et forcément lui aussi. Mais je n'ai jamais sentit de ressentiment chez lui envers les fans. Il voulait exactement la même chose qu'eux. Si vous étiez assis dans son bureau le soir d'une défaite, avec Arsène et son staff qui sont là 15-20 minutes sans dire un mot, vous sentiriez à quel point ils étaient blessé par chaque défaite." L'ironie c'est que 2 semaines après, Arsenal célèbre une nouvelle victoire en FA Cup.

Juste après cette victoire, le Club annonce la prolongation du contrat de Wenger (qui arrivait à sa fin cet été) de 2 ans supplémentaires. Stan Kroenke avait fait le voyage à Londres pour le rencontrer et finaliser ce contrat. Mais cette prolongation n'avait rien à voir avec la victoire en FA Cup. "Stan n'a pas fait le voyage pour négocier. C'était déjà décidé avant. Il voulait prolonger et Stan voulait qu'il prolonge". Seulement en interne la relation entre Wenger et les membres du Board n'est plus aussi bonne, notamment le Chairman de l'époque Sir Chips Keswick. Dans son staff on considère qu'il a perdu le soutient de son Chairman. Pourtant pour que la prolongation soit proposée elle doit être validée par le Board, ce qu'il a fait à l'unanimité. Seulement sa relation avec Sir Chips a cette époque est jugée "aigre", "instable", "hostile".

Dick Law partage pas cet avis : "Mon expérience avec le Board c'est un engagement sans faille pour les joueurs qu'Arsène voulait signer." Il cite l'exemple de Welbeck, que Woodward ne veut pas laisser partir à moins de £16m, "On insistait sur un transfert de £14m plus £2m. Ivan sort et passe un coup de fil au Chairman, Sir Chips pose la question évidente "est-ce que Welbeck est assez bon pour activer la clause de £2m supplémentaire?". On lui répond "oui", alors il dit "alors faîtes un deal à £16m"." La saison 2017/18 est très compliqué avec les protestations toujours plus virulentes des fans. "On pouvait sentir la pression qu'il subissait. Il n'était plus aussi joyeux qu'avant. La foule était constamment sur son dos, ce n'était pas plaisant. il apparaissait physiquement stressé. Il sentait le Club glisser. Quand certaines décisions devait être prise, il disait "je n'ai plus ce pouvoir"."

C'est Gazidis et Josh Kroenke qui ont annoncé à Wenger en Avril 2018 qu'il partira à la fin de la saison, un an avant la fin de son contrat. Une source qui était proche des négociations raconte : "Ce n'est jamais simple de terminer une si longue relation pour les deux parties. Je pense que le Board et le Club ont géré ce départ aussi bien que possible. En l'annonçant avant la fin de la saison, ça a permit de soulager la pression atour de l'équipe. A partir de là tout le monde était derrière lui, tout le monde lui a exprimé son amour et gratitude, même les plus ardent "Wenger out". Et je pense qu'il a apprécié."

La succession de Wenger s'est mal passée avec l'organisation prévue abandonné, et les gens qui devaient se partager le pouvoir tous partis. Une source impliqué dans cette organisation raconte : "D'une certaine manière on a trop préparé la succession. Avec Arsène qui part, il y avait beaucoup de gens bien, mais ça demandait un gros ajustement pour passer d'un modèle à 1 personne, à un model avec Unai Emery coach et beaucoup de départements avec leur responsable. La simplicité est perdue en faisant ça. Arsène était brillant, vraiment, mais la vérité c'est que toutes les connaissances ne peuvent pas être dans le cerveau d'une personne. Le Football moderne n'est plus comme ça, il faut savoir déléguer. Arsène en était conscient."

Arsenal est depuis revenu à une organisation plus simple, avec 3 figures importantes : Venkatesham, Edu et Arteta. Un compromis entre l'Arsenal de Wenger et l'organisation qui lui a succédé. Beaucoup de responsabilités pour 3 jeunes hommes.

[darren]

La départ de Wenger a signé la fin de tout! J'espère que cela a rendu aunions heureux toutes les personnes qui voulaient son départ , matin ,midi , soir  comme un traitement 

[Nono]

La départ de Wenger a signé la fin de tout! J'espère que cela a rendu aunions heureux toutes les personnes qui voulaient son départ , matin ,midi , soir  comme un traitement 

Wenger n'est pas éternel donc ça serait arrivé un jour ou l'autre.
Il y a eu aussi beaucoup de changements en dehors du départ de Wenger donc c'est un peu facile de mettre tout ça sur son départ.

[darren]

La départ de Wenger a signé la fin de tout! J'espère que cela a rendu aunions heureux toutes les personnes qui voulaient son départ , matin ,midi , soir  comme un traitement 

Wenger n'est pas éternel donc ça serait arrivé un jour ou l'autre.
Il y a eu aussi beaucoup de changements en dehors du départ de Wenger donc c'est un peu facile de mettre tout ça sur son départ.

Tout comme c'est facile de tout mettre sur la construction du stade.    Plus sérieusement dans tout changement il y a toujours un élément qu'il faut négocier avec beaucoup plus de délicatesse. Ici dans le cas qui nous intéresse, il s'agit du départ de Wenger. C'est bien de rêver , d'aspiration à quelque chose de meilleure. Mais jamais perdre de vue l'impact que peut avoir l'absence d'un élément sur son environnement. Dernière chose , il n'est pas parti subitement ( mort ou démissions ). Le club avait le temps de poser le pour et le contre.

[we are the Arsenal !]

Bien sûr que tout n'a pas été bien fait ou dans le bon timing, on savait que ce serait compliqué de remplacer Wenger qui contrôlait tout ou de mettre en place la bonne structure après son départ. Dans l'idéale pour moi on aurait pas dû lui offrir cette dernière prolongation, il serait parti avec une FA Cup la tête haute et même si les signes du déclin étaient déjà visibles au moins il n'y aurait pas eu tout le cirque avec les Wenger out. Je peux comprendre que Wenger l'ait eu mauvaise après qu'on ait terminé son contrat, ça fait jamais plaisir surtout après tout ce qu'il a apporté au club donc même si on lui avait proposé un rôle au sein de la nouvelle organisation jamais il n'aurait accepté ! Le fait d'avoir annoncé son départ avant la fin de la saison était une bonne chose je penses car comme dit Dick law cela a permis de soulager la pression des fans et de remobiliser l'équipe même si au final ça n'a pas suffit pour accrocher le top 4.

[Vince]

Matchs de nouveaux à huis clos à l'Emirates

Suite à la recrudescence des cas de COVID à Londres, les matchs seront de nouveaux à huis clos à partir de mercredi prochain.

[TheMerse]

Matchs de nouveaux à huis clos à l'Emirates

Suite à la recrudescence des cas de COVID à Londres, les matchs seront de nouveaux à huis clos à partir de mercredi prochain.

[Robert P.]

Au vue de notre prestation d hier, je le voie comme 1 cadeau de fin d année fait au supporter.... 
   

[Vince]

Le déclin d'Arsenal

Article d'Athletic sur les raisons de ce déclin. Quelques extraits, quelques informations dévoilées.

L'exigence d'Arteta sur des règles "non-négociables" est jugé par certains inconstante. Par exemple au Club la titularisation de Willian quelque jours après son séjour à Dubai a provoqué la colère de certains en interne. Certains joueurs ont été beaucoup plus sévèrement punit pour des choses moins graves. De manière générale la discipline est un problème sur le terrain comme en dehors, notamment la ponctualité à l'entrainement chez certains joueurs. Il garde tout de même un soutient de la majorité de l'effectif, et c'est sans doute inévitable que dans un groupe aussi étoffé qui vie une période aussi compliqué, que la frustration crée des divisions. L'exemple c'est David Luiz, mécontent de ne pas avoir fait le voyagé à Man Utd le mois dernier par précaution, alors qu'ils se considérait pleinement prêt à jouer.

Arsenal a connu énormément d'instabilité dans sa direction depuis le départ de Wenger, jusqu'à la situation actuelle où tout le pouvoir repose entre les mains d'Arteta 38 ans (première expérience à ce poste), Vinai Venkatesham 39 ans (première expérience à ce poste), et Edu 42 ans (qui a déjà travaillé à ce poste mais au Brésil dans un tout autre contexte). La décision de changer le statut d'Arteta de Head Coach à Manager est maintenant vu par certain comme inutile, une décision qui ne fait qu'augmenter le fardeau sur les épaules du jeune entraineur, bien que ce soit une décision qu'il a accepté de bon cœur. L'année dernière la proposition du Board d'inclure l'ancien joueur et entraineur David O'Leary pour apporter ses connaissances Footballistiques a été refusée, mais aujourd'hui cette proposition pourrait faire face à moins de résistance. C'est Tim Lewis qui a fait son entrée au Board récemment, et bien qu'il soit fan d'Arsenal son domaine d'expertise est juridique. Arsenal a confirmé hier lors du Fan's Forum qu'après tout les départs, seul Huss Fahmy, le négociateur de contrat, serait remplacé. Mais à 2 semaines du mercato il n'y a toujours aucun changement.

La politique de transfert est vue comme incohérente : l'effectif d'Arsenal est pourvue de jeunes talents, ce qui suggérerait une politique de long terme. Mais le Club s'est surtout concentré sur le court terme sur le marché des transfert. 3 joueurs de plus de 30 ans ont obtenu de gros contrats rien que l'été dernier : Aubameyang, Willian et Luiz. £45m ont été dépensé sur Thomas Partey, 27, donc sans garantie de pouvoir être revendu pour une grosse somme. Et avant ça, Arsenal avait déjà opté pour le court terme avec Mkhitaryan (29 ans), Aubameyang (28), Lichtsteiner (34), Sokratis (30), Luiz (32), Cedric (28) ... Des décisions prises par le Club dans le but d'avoir des joueurs qui ont un impact immédiat afin de retrouver rapidement la Champion's League. Ca fait beaucoup d'argent dépensé pour très peu de chance d'en récupérer en retour. Arsenal a une politique du court terme avec un entraineur et des dirigeants qui sont en apprentissage et ça semble pas cohérent. En interne on, retrouve ces tensions entre court terme et long terme. Certains dans la direction estiment qu'Arsenal donnera sa pleine mesure après 2022, quand les jeunes arriveront à maturation, et que le Club se sera débarrassé des joueurs plus anciens sur lesquels ils ne comptent plus et l'ancienne culture avec eux. Mais d'autres en interne ne peuvent pas attendre aussi longtemps. Depuis 2016 environ £500m a été dépensé en transfert, pour environ £200m récupéré sur la vente des joueurs, avec bon nombre de joueurs a grosse valeur marchande partis libre. Encore avec l'actuel direction, avec des jeunes qui avaient potentiellement une bonne valeur marchande comme Torreira et Guendouzi, leur gestion ne va pas améliorer leur potentielle valeur de revente.

Depuis la période de stabilité avec Wenger et Gazidis, le Club a constamment connu l'instabilité chez ses entraineurs, dans la direction comme dans l'organisation. Difficile de savoir quel est le plan quand les gens sensé élaborer la stratégie défilent. La constante reste Stan Kroenke et KSE, actuellement ils considèrent que cette structure est la bonne mais les résultats de ce début de saison sont loin d'être jugé satisfaisants par les américains. Arsenal est dans le dilemme entre court terme et long terme, entre crise et déclin. La crise peut être résolue par des résultats, mais le déclin demande plus de travail de tout le Club. Arteta et son nouveau statut de Manager en a une bonne partie de la responsabilité. Pendant longtemps le Club s'est caché derrière Wenger en temps de crise et pendant très longtemps il a réussit à remettre le navire à flot. Mais Arteta n'a pas la même expérience, bien qu'il soit prêt à "prendre les balles", il a sa part de responsabilité dans cet échec mais il n'est pas le seul.

[Vince]

Arsenal emprunte £120m à la Banque d'Angleterre



Arsenal a confirmé officiellement qu'ils remplissaient les critères de la Banque d'Angleterre pour le plan d'aide COVID pour les entreprises. Et donc le Club bénéficie d'un prêt court terme de £120m. C'est le genre d'aide financière dont bénéficient bon nombre d'entreprise, y compris dans l'industrie du sport, et remboursable en Mai 2021. Ca s'ajoute au prêt de KSE dans le cadre du refinancement de la dette en Aout dernier.

[darren]

C'est une bonne chose si on arrive a faire quelque chose de potable avec. Parce que c'est de l'argent pas cher comme on dit! Après il faudrait pas que la situation continue à se dégrader à cause du COVID.

[Vince]

Pas compliqué, offre de £120m pour Graelish dès demain

[darren]

Apparemment cet argent ne servira pas au recrutement , mais plutôt pour compenser les manques engendrés par le COVID.

[Vince]

Le nouveau directeur des Opérations Football sera Richard Garlick, qui travaille actuellement pour la Premier League dans un rôle équivalent. Il a par le passé travaillé à West Bromwich comme directeur technique.

(Athletic)

[jones79]

Selon Swiss Ramble, le club a perdu £93 millions avec les départs d' Ozil £42 millions, Mustifi £37 millions et Sokratis £14 millions. Arsenal a aussi perdu de l'argent sur 26 de 38 joueurs qui ont quitté le club dernièrement.Depuis 2010 le club a perdu £236 millions sur le marché de transfère.      

[TheMerse]

Selon Swiss Ramble, le club a perdu £93 millions avec les départs d' Ozil £42 millions, Mustifi £37 millions et Sokratis £14 millions. Arsenal a aussi perdu de l'argent sur 26 de 38 joueurs qui ont quitté le club dernièrement.Depuis 2010 le club a perdu £236 millions sur le marché de transfère.      

Elle est loin l'ère Wenger 

[DiosBergkamp]

Ozil et Mustafi ont été achetés sous Wenger/Gazidis.

Aussi, je pense qu'il faut aller plus loin que juste regarder la balance achat/vente. Ozil même si c'est pas le meilleur exemple, on l'a payé 42M mais il a joué longtemps chez nous, donc son indemnité doit être lissée sur la durée de son contrat. Ce sera pareil pour Aubameyang qui va finir sa carrière chez nous, ça fera un achat à 60M sans vente derrière, mais on aura été bien content qu'il joue toutes ces années sous nos couleurs.