Messages

Bien fait pour le club.
Après ça parle d'une absence de 2 à 3 semaines, il reviendrait mi-octobre et pas début novembre.

Et l'ambiance dans les stades.

Punaise, j'avais pas fait gaffe

C'est ce que je disais, tout ça va bien au-delà du simple aspect sportif. Et c'est bien pour ça que je ne crois pas un instant à une "grosse" sanction. Mais j'espère me tromper.

Avec ce procès, ils savaient à qui ils s'attaquaient.

Si pas de rechute, très bonne nouvelle !

Comment personne ne s'est rendu compte à l'époque, ou alors ils ont fermé les yeux, il a fallu qu'on pirate leurs mails sérieux, en gros ils auraient pu rester impunis... On savait à l'époque que le propriétaire injectait des tunes dans le club, un club de milieu de tableau qui s'achètent subitement des joueurs de premier plan... Personne n'a lancé une enquête

Même chose avec Abramovith à Chelsea, eux ils s'en sortent finalement avec une petite tape sur les doigts, mais c'était pas de l'ampleur de City, mais qui dit qu'ils ont tout devoilé en même temps... Chelsea avec leur système de trading des joueurs va falloir aussi réguler, car ils derèglent le marché !

Car c'était bien foutu et faut des moyens conséquents ou une fuite pour que ça sorte.

J'ai regardé un peu l'EDF, pas mal l'Espagne (le match contre l'Angleterre était très plaisant à suivre)

C'était sympa ces matchs quand même.
Et surtout il y a 3 matchs mais les joueurs auront une semaine de repos, je trouve que c'est pas plus mal.

C'est impossible pour moi qu'ils ne tapent pas forts, si c'était leur but, ils auraient dit que City n'a pas fraudé, là, la marche arrière me semble impossible et les clubs vont pas lâcher l'affaire.
Si la sanction est trop faible, tous les clubs contesteront les prochaines sanctions.

Pour les titres, faut par contre oublier.

Franchement j'ai du mal à croire qu'ils seront fortement sanctionné, certes des retraits de points sur d'autres équipes ont déjà eu lieu par le passé mais bon c'était pas City, plus facile ...

City n'était rien il y a 20 ans, la FA peut reléguer City, la PL restera toujours attractive.
Ils ont pas dépensé des millions en avocat pour prendre des demi sanctions.

A noter, ils nous ont très affaibli fin année 2000, début 2010, rappelez vous le nombre de nos joueurs qui sont partis là-bas.

Leurs titres, j'y crois pas et ça m'intéresse peu, c'est le présent qui m'intéresse.

Car faut être honnête, ils profitent de ces fraudes encore maintenant, ils ont pu vendre des joueurs chers, faire rentrer de l'argent.

Et le pire dans tout ça, c'est qu'ils auraient été au courant depuis juillet et c'est donc pour ça qu'ils ont fait ce mercato, c'est honteux si c'est le cas.

On jouait vraiment pas dans la même cours qu'eux.

La FA ne semble pas vouloir lâcher en tout cas vu les sommes investies.

Mais ce genre d'attaquant, il y en que 3 ou 3, même Alvarez ne fait pas partie de ceux là.

A Jones : Havertz, c'est aussi beaucoup de passes décisifs.
Et là saison dernière est biaisée, Gyokeres a joué plus de 50 matchs.

Tu crois encore à lui ?

Havertz, on ne connait pas son indisponibilité.

Tu t'es trompé de topic !

Il y a eu un miracle, mais il est arrivé trop tôt dans le match, Havertz c'est typiquement l'attaquant qui "sur un mal entendu..."
Je pose juste la question, est-ce qu'on a ce type d'attaquant ? c'est quand même simple, si oui, on chercherait pas à recruter, donc pourquoi défendre un fait qui est évident pour tout le monde On a des attaquants qui sont tout simplement nuls ou qui ont besoin du collectif pour exister, je n'ai pas attendu ce match pour m'en rendre compte et j'imagine que toi aussi Nono, mais tu persistes à me convaincre et à te convaincre du contraire  

Tu fais d'une exception la règle.
Mbappé n'a pas marqué contre l'Espagne, ni contre nous alors que pourtant, beaucoup ici le considèrent comme le meilleur attaquant du monde ou presque.

Haaland, même chose, suffit de voir les éliminations en LDC.

L'équipe n'a jamais pris autant l'eau.
Faut pas oublier qu'on est que septembre, l'équipe va progresser physiquement.

Tu tires les conclusions sur un seul match.

L'année dernière, City a perdu ou fait nul en ayant Haaland, t'as une vision très binaire.

On a qu'une seule occasion avant le 3-0.
Action où Saka est surpris et sa frappe est avec le mauvais pied.

Déjà, s'ils font appel, ça va prendre encore des années.
Mais bien sûr qu'il y aura sanction, les clubs semblent contre le fait de récupérer les titres mais perte de points + grosse amende, ça me semble être le minimum.
Il n'y a plus qu'à attendre de toute façon.

Cette mauvaise foi quand même.
Après ça tombe bien, on est rarement mené 2-0.

Et un match raté, tu généralises vachement, on fait un début de saison solide, la saison est encore longue.

3 semaines de pause, ça te réussit pas.

Ça arrive à toutes les équipes

Mais c'est comme ça dans toutes les équipes.
Quand City perdait l'année dernière, c'était la même chose.
Et un match sans, ça arrive.
C'était le 4eme déplacement de suite.

Sauf que MU, Tottenham, ils ont dépensé des milliards avec des résultats médiocres depuis 10 ans.

Ça se joue sur le terrain quand même donc faut pas rêver, on va pas récupérer 2 titres en plus.

Moi, c'est la situation actuelle qui m'intéresse le plus.

Car la défaillance vient surtout du milieu.
Toi, t'es traumatisé du mercato mais on a jamais vu notre milieu prendre l'eau comme ça.

Saka, le ballon est contré et arrivé sur son mauvais pied, un peu derrière lui, c'est limite Odegaard qui doit faire mieux.

C'est la seule occasion jusqu'à 3-0 ...
Il y a eu aucune révolte de l'équipe.

Ils perdront pas leurs titres mais ils seront très impactés.
Nottingham et Everton, encore une fois, c'est parce qu'ils n'ont pas contesté que c'est allé très vite.

Des joueurs qui ratent des occasions faciles, c'est le cas de tous, même Haaland, parfois, il lui faut 4 ou 5 frappes pour marquer.
Tu dois pas regarder les autres matchs en fait.