Messages

Ah oui et donc les autres ne peuvent pas le remplacer, c est vrai

On a que Nordgaard et le championnat est si serré qu'on a peu de marge de manœuvre.
Et il semble pas satisfaire Arteta.

A City, les titulaires jouent quasiment tous les matchs donc je sais pas ce que tu veux prouver.

C'est Merino le remplaçant de Rice.

Arteta brings in friend to get to bottom of injury problems that have meant players have missed a combined 262 matches.

City players have missed a total of 212 matches for club and country this season.

Odegaard, the Arsenal captain and playmaker, has missed 24 matches through injury. Bernardo Silva, the City captain and playmaker, has missed one.

Saka, Arsenal's star winger, has missed 10 matches in 2026. Antoine Semenyo, City's star winger, has missed none.

Not all of Arsenal's injuries have been muscular, with some of them a result of bad luck or opposition tackles. Odegaard, for example, had a run of contact injuries.

C'est énorme la différence.

Si on pleure, comme toi, sue le fait de ne pas pouvoir se passer des titulaires c est qu il y a un soucis sur le choix des remplaçants, car leur recrutement était fait pour ça, éviter de jouer tout le temps avec les mêmes et d arriver à la fin du championnat épuisé comme maintenant
Il y a donc eu soit erreur de recrutement soit erreur de gestion en cours de saison

T'auras jamais de remplaçants au niveau des titulaires et que la PL est un championnat exigeant.
Et surtout depuis février, on a perdu notre meilleur remplaçant (Merino)

Tu te rends compte qu'on a très peu de marge de manœuvre en championnat ?
Ne pas mettre Rice, titulaire, on aurait peut-être perdu des points.

Que la blessure de Merino nous fait énormément de mal dans la dernière ligne droite.

En Carabao, il a joué que 3 matchs, titulaire (les 3 derniers), en Cup, il a jamais été titulaire.

Neves, il a a joué 12 matchs de championnat.
Vitinha, 23.
Ruiz, 10.

Entre les blessures, leur rotation, on pouvait clairement pas faire pareil en PL.

Il y a juste l'inconnu Nordgaard.

City aussi se plaint de jouer tous les 3 jours, c'est bien pour ça qu'ils ont demandé à inverser des matchs.

Je ne parle pas de 3 matchs mais de la gestion d un effectif 😉
Le psg a démarré difficilement sa saison après la coupe du monde des clubs en juillet aux usa mais ils sont plus frais que nous en avril-mai ...comment ça se fait ? Ils ont eu pas mal de blessés aussi

Car ils ont joué 10 matchs en moins que nous, ils jouent en ligue 1 où la concurrence est moins forte que ce soit en haut et encore plus en bas.

Le second, c'est Lens avec 20 fois moins de budget.

C'est plus que 2 matchs qu'il faudrait à Rice pour avoir le même niveau de fraîcheur que certains joueurs du PSG.

Fulham fera sans Iwobi, Sessegnon et Kevin.
Ce sont des pertes majeurs dans leur système offensif actuel.
On pourrait croire que cette équipe n'a plus rien à jouer mais ils sont à 2 points de la 6e place (Brighton) et pourrait finalement accrocher l'Europe d'ici la fin de saison.

2 victoires sur les 7 derniers matchs TCC pour Fulham, ils se sont cependant imposés lors de la dernière journée contre Villa sur le score de 1-0 (but de Sessegnon qui sera absent).
Leur goal-average est de -2 et ont encaissé 46 goals cette saison en PL.

Blablabla....tu trouveras toujours à redire
Il marquerait bien plus si Arteta adaptait la tactique à ses qualités donc oui, c'est biaisé, ce nombre de but est bien en dessous de ses talents de buteur 

Et faut aussi demander à nos adversaires de lui laisser plus d'espace et plus de temps pour qu'il réussisse ses contrôles.

Il n'a pas marqué dans plus de 75% des matchs.
T'aimes pas la contradiction donc ça sera mon dernier message du jour.

Dès qu'Havertz est fit, il se retrouve titulaire en pointe, c'est bien que Gyokeres ne satisfait pas Arteta.

Eric, peux-tu stp créer le topic du match de demain ?

Je n'invente rien 

Cette stat est biaisée dans le sens où pour qu'il marque ses 19 buts, il a joué ou est rentré en jeu lors de 51 matchs.

Il y a pas beaucoup d'attaquants qui a autant joué de matchs que lui.

Tu peux aussi prendre en compte les passes décisives, l'apport dans le jeu et ça fait relativiser tout ça.

Et je parlerais même pas des conditions des buts où la plupart du temps, ce sont des buts peu décisifs (il marque rarement le but du 1-0 sauf sur peno et il marque plus souvent quand les espaces se libèrent)

Par exemple, Joao Pedro en est à 14 buts + 5 passes décisives rien qu'en PL.

Sa blessure pose question quand même.
Absent depuis le 14 mars, il devait vite revenir et là, on est début mai et on a aucune info.

On parle de 3 matchs, c'est pas ces 3 matchs qui font qu'on plante la fin de saison.

Fallait pas le faire jouer en demi contre Chelsea et en finale contre City ?

Oui mais cette saison, ça n'a pas été à leur avantage.

Une passe décisive, 0 but depuis début janvier, il s'est passé quoi ?

La seule chose que je vois, c'est que Calafiori lui libérait des espaces mais ça n'explique pas tout.

Chez nous, jamais il revient sur le peno.

Eze sera titulaire, on aura peut-être le retour d'Havertz.

Il n'est pas si petit quand même 

Il doit finir dans le top 3 des joueurs de la saison. Il nous a sauvé les miches plus d'une fois cette saison.

Bah rappelle-toi, il était critiqué pour sa taille quand il est arrivé chez nous et c'est vrai que pour un gardien de PL, il est pas très grand.

Pour ceux qui sont superstitieux :

Au delà de ses arrêts, ce qui m'impressionne c'est que malgré sa petite taille, c'est l'un des meilleurs gardiens au monde pour lire la trajectoire des centres et corners.

Le souci, c'est quand même les duels et son incapacité à garder le ballon devant, c'est pénalisant.
Même Jesus se débrouille mieux que lui.

Je serais d'accord avec toi si on avait un bon ailier gauche mais ce n'est pas le cas.

Je préfère avoir Èze et Odegaard sur la pelouse que Trossard ou Martinelli titulaire.

Ha mais oui, hier, c'était honteux.
Mais Madueké, son remplaçant, je le trouve pas bon non plus.
A part une accélération et un bon centre hier, mouais.

Trossard rentre, premier ballon, il le perd et ça donne un contre hyper intéressant pour l'Atletico.
Ça présageait du reste de la rencontre.

A noter qu'il jouait 6 et Zubimendi plus haut.

Et c'était pas mal, ça a provoqué le peno.
Zubimendi peut jouer vite vers l'avant.

Pas trop d'accord, sa sortie correspond au moment où on a commencé à subir.
Il est très frustrant mais son boulot nous fait du bien.

Il est encore sorti blessé, il me semble.