Messages

Ça a toujours été un sacré passeur, il avait quelque chose quand même !

Il collera jamais la ligne dans notre système et avec Calafiori hyper offensif.

Je me dis qu'avec Odegaard, ça peut le faire, quand tu vois Tzolis, c'est possible.

Prono dispo !

Oui, c'était pas ouf MU.

Car dans l'axe, il existait pas donc il s'excentrait mais il rentrait bien dans l'axe à la base sauf une ou deux fois.
Et à Crystal Palace, il jouait jamais sur l'aile ?
J'ai cru lire ça sur Twitter.

Si, il a joué à ce poste quelques fois au début, c'était pas foufou.

Il est rentré dans l'axe à chaque fois sauf un match où il est rentré sur l'aile et on a pris un but.

A gauche, on a eu Madueké, Trossard et Martinelli la saison dernière.

Triplé de Fernandes ...

MU mène 3-1 grâce à Ipswich (un csc puis un peno)

C'est tiré par les cheveux quand même.
Ce qui bloque le transfert, c'est Alvarez, pas l'Atletico et il vient de réintégrer le groupe à l'entraînement.

Mais Èze, on l'a quasiment pas vu à ce poste, je sais pas comment vous pouvez juger qu'il est nul.

Dans l'axe, c'est pas dingue, il jouait où avant ? Il a jamais joué à gauche ?

Oui mais ils ont une grosse attaque et ils en mettent plus qu'ils n'en prennent. Et maintenant ils ont Martinez en plus. Je dis simplement attention.

Faudra voir sur la durée.
La seconde mi-temps est pas dingue quand même.

Sinon je mets le match de MU au moment de leur but, 1 partout.

La Liga lui conviendra sûrement mieux mais on pouvait clairement pas compter sur lui.

On aurait jamais du préparer une offre pour Vinicius, car ils se sont servis de ça pour faire pression sur le Real, depuis le début les intentions de Vinicius et du Real étaient claires, sauf pour Berta apparemment. L'offre aurait du intervenir après la réunion entre Vinicius et le Real, pourquoi on était bizarrement les seuls intéressés, on était pas le seul club capable de mettre +100 M pour Vinicius !!!

Mais ça change quoi ?

4-3 sympa ce match. On est prévenu pour le réception de Chelsea la semaine prochaine.

Qu'ils prennent beaucoup de buts ?

C'est ton opinion, et je ne suis pas d'accord pour les raisons évoquées supra.

Fallait dégraisser, regarde notre banc lors de la première journée et les joueurs même pas appelés.

Jesus, il aurait pas vu le banc sauf blessure, horrible pour un joueur.

Je rappelle que Saliba, Konsa et Guimaraes n'étaient pas là et pourtant Martinelli et Jesus n'étaient même pas dans l'équipe.

Et je suis le premier à dire que ça fait chier d'avoir personne à la place de Martinelli mais Jesus, on comptait plus sur lui.

Absolument pas d'accord. Je persiste et signe, on perd en quantité et qualité.

En dehors du cas Martinelli, non.
Jesus jouait plus, on a récupéré Havertz, Merino a manqué pas mal de matchs.
Jesus, faut pas déconner, il allait plus jouer.

Comme je l'ai dit, je suis déçu qu'on ait rien recruté à gauche mais on devrait s'en sortir jusqu'en janvier vu tous les joueurs qu'on a.

Martinelli, ça fait chier mais il fait une saison catastrophique en PL.

4-2

Chelsea recule beaucoup !

Jesus jouait quasiment pas.
Nwaneri était prêté.

En pointe, on a Havertz, Gyokeres et Merino.
En ailier gauche, Tzolis et Èze.
À droite, Saka, Madueké, Dowman.

Il est impossible de voir partir

Jésus
Martinelli
Trossard
(Prêt de Nwaneri)

Pour seulement tzolis

Arsenal nous réserve forcément un transfert d'ici mardi soir c'est pas possible autrement sinon se serait un suicide côté gauche

Je vois pas le rapport avec l'aile gauche le départ de Jesus et de Nwaneri.

Oui un minimum qui a été presque doublé 🤣🤣🤣

T'es pas un peu Marseillais ?
Après si les explications ne te conviennent pas, tant pis mais moi, ça m'a pas choqué en tant que spectateur neutre.

Bah bien sûr que si, on s'est renforcé avec Konsa.

Mais offensivement, il y a un souci, Gyokeres n'était pas un choix d'Arteta mais de Berta.

Après heureusement qu'il y a eu Hincapié et Mosquera car Madueké + Èze, c'est pas dingue pour le moment.

Déjà s il y a question c est qu il y a un problème pour faire intervenir un ancien arbitre 🤣🤣 mais ça rassure les parigots et leurs supporters en carton

Car le président de Lille a comme d'habitude pété un câble, qu'un assistant s'est pris un rouge.

Moi, j'aime pas le PSG mais ça ne m'a pas choqué.
Le temps additionnel donné, c'est le minimum.

City est sur Gakpo.

Konda est bon mais faut savoir doser, c'est pas proche du niveau de Saliba.

J'aime beaucoup Barcola mais le prix me paraît complètement dingue.
Et depuis mai, il veut Liverpool (je ne sais pas pourquoi)

C'est de bonne guerre quand même.

L'Équipe

Le temps additionnel de Lille-PSG a-t-il été trop long ? L'analyse de Saïd Ennjimi, ancien arbitre international

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Le-temps-additionnel-de-lille-psg-a-t-il-ete-trop-long-l-analyse-de-said-ennjimi-ancien-arbitre-international/1714410

Deux questions se posent autour de cette égalisation tardive du PSG. Les 70 secondes de jeu supplémentaires accordées par l'arbitre ont-elles une justification mécanique ? Et Éric Wattellier a-t-il bien fait de laisser l'action finale se dérouler, après avoir accordé un corner aux Parisiens dans la quatrième minute du temps additionnel ? Saïd Ennjimi, ancien arbitre international répond. « Il faut déjà rappeler que la règle est formelle, précise-t-il. Ce sont trois minutes supplémentaires au minimum. Ce temps peut être rallongé par l'arbitre s'il le juge nécessaire au regard de certains faits de jeu, comme le gain de temps. L'usage est que l'arbitre prévienne les acteurs et cela semble avoir été le cas puisqu'un joueur de Lille (Nabil Bentaleb), au moins, a dit qu'il avait été averti de la minute supplémentaire. »

La minute supplémentaire peut sembler justifiée
Quels faits de jeu, intervenus dans le temps additionnel, ont incité l'arbitre central à offrir ce rab aux Parisiens ? Les Lillois ont mis 33 secondes à réengager (de 90'6'' à 90'39'') après le but de Vitinha qui a ramené Paris à 2-1. Berke Özer, le gardien de Lille, est ensuite resté deux fois au sol, une fois 10 secondes (91'18''), une autre fois 35 secondes (91'53''), après une sortie aérienne où il a été bousculé. Enfin, un avertissement a été donné à Romain Perraud (93'18'') pour gain de temps, entraînant une perte de temps d'une dizaine de secondes sur l'ensemble de la séquence.

On est vraiment dans le détail mais la minute supplémentaire peut sembler justifiée. C'est en tout cas l'avis de M. Ennjimi. « L'accumulation de ces petits faits de jeu mérite d'ajouter du temps additionnel au temps additionnel, considère-t-il. Sur ce point-là, je suis en phase avec l'arbitre. Le carton jaune attribué à Perraud (un dégagement lointain alors que le ballon était déjà sorti des limites du terrain) l'a été pour une volonté manifeste de gagner du temps. »

Le corner décisif ayant entraîné l'égalisation de Marquinhos a été accordé aux Parisiens dans la quatrième minute de temps additionnel (93'41''). Il a été frappé par Khvitcha Kvaratskhelia dix-sept secondes plus tard (93'58'') et l'égalisation du capitaine parisien est intervenue au bout d'une action de douze secondes (94'10'').


Éric Wattellier a-t-il bien fait de laisser l'action se dérouler jusqu'au bout ? « Ça, c'est plus personnel que mécanique, répond Saïd Ennjimi. Mais dès lors que tu accordes un corner à une équipe, tu laisses l'action se dérouler jusqu'au bout, c'est logique, sinon tu ne l'accordes pas. J'aurais bien aimé voir la réaction des Lillois si on leur avait accordé un corner et que l'arbitre avait arrêté l'action pour siffler la fin d'une mi-temps. Lille a surtout manqué de chance sur ce coup-là. Je peux comprendre leur frustration mais Benjamin André peut aussi se dire qu'il a échappé à un second avertissement (faute sur Ferran Torres, 58e) et à une expulsion. »

Vraiment, rien de choquant et pourtant je déteste le PSG.

Je pense qu'on a l'équipe pour jouer le titre mais le mercato est décevant.

Pris pour des cons ?
Les prix sont délirants
On a le retour de pas mal de joueurs qui ont manqué.

Le mercato est décevant mais on a une équipe très solide.