Messages

A noter la belle passe vers l'avant de Zubimendi !

J'ai lu que tout ça était parti d'un hacker qui a chopé les accès aux fichiers...info ou intox ?

Si c'est vrai, sans ce mec même pas sûr que les instances cherchent à fouiller quoi que ce soit chez City

C'est parti des football leaks en 2018 !

https://www.challenges.fr/entreprise/sports/edito-les-football-leaks-reviennent-hanter-manchester-city-a-linverse-dun-psg-au-dossier-tout-aussi-lourd_646123

2030 :

Ce but

?

Moi, je m'en fous des titres, ça changera pas grand chose, je veux une sanction exemplaire par contre.
Fin, si ça changerait, Arteta aurait donc gagné 3 fois la PL.

Tu peut avoir une tribune debout, mais je ne connais pas un stade 100% debout en football professionnel.

J'ai jamais parlé de stade 100% debout juste des tribunes.

Tu voudrais dire un stade entièrement debout ? Si c'est oui, oui c'est interdit tout comme la vente d'alcool.

Il y a déjà des zones 100% debout ?
En mettre + peut-être ?

C'est toujours interdit les tribunes entièrement debout en Angleterre ?

Doublé de Saka :




Des buts faciles mais ça lui fera du bien.

Le pire dans tout ca c'est que l'enquête ne prend en compte que la période jusqu'à 2018. Depuis 2018 ils continuent leur même sponsoring donc si il y a une logique, ils devraient être poursuivis de la même façon pour la période suivante.

Oui car ils se basent sur les football leaks.

T'es dur avec.

Bien fait pour le club.
Après ça parle d'une absence de 2 à 3 semaines, il reviendrait mi-octobre et pas début novembre.

Et l'ambiance dans les stades.

Punaise, j'avais pas fait gaffe

C'est ce que je disais, tout ça va bien au-delà du simple aspect sportif. Et c'est bien pour ça que je ne crois pas un instant à une "grosse" sanction. Mais j'espère me tromper.

Avec ce procès, ils savaient à qui ils s'attaquaient.

Si pas de rechute, très bonne nouvelle !

Comment personne ne s'est rendu compte à l'époque, ou alors ils ont fermé les yeux, il a fallu qu'on pirate leurs mails sérieux, en gros ils auraient pu rester impunis... On savait à l'époque que le propriétaire injectait des tunes dans le club, un club de milieu de tableau qui s'achètent subitement des joueurs de premier plan... Personne n'a lancé une enquête

Même chose avec Abramovith à Chelsea, eux ils s'en sortent finalement avec une petite tape sur les doigts, mais c'était pas de l'ampleur de City, mais qui dit qu'ils ont tout devoilé en même temps... Chelsea avec leur système de trading des joueurs va falloir aussi réguler, car ils derèglent le marché !

Car c'était bien foutu et faut des moyens conséquents ou une fuite pour que ça sorte.

J'ai regardé un peu l'EDF, pas mal l'Espagne (le match contre l'Angleterre était très plaisant à suivre)

C'était sympa ces matchs quand même.
Et surtout il y a 3 matchs mais les joueurs auront une semaine de repos, je trouve que c'est pas plus mal.

C'est impossible pour moi qu'ils ne tapent pas forts, si c'était leur but, ils auraient dit que City n'a pas fraudé, là, la marche arrière me semble impossible et les clubs vont pas lâcher l'affaire.
Si la sanction est trop faible, tous les clubs contesteront les prochaines sanctions.

Pour les titres, faut par contre oublier.

Franchement j'ai du mal à croire qu'ils seront fortement sanctionné, certes des retraits de points sur d'autres équipes ont déjà eu lieu par le passé mais bon c'était pas City, plus facile ...

City n'était rien il y a 20 ans, la FA peut reléguer City, la PL restera toujours attractive.
Ils ont pas dépensé des millions en avocat pour prendre des demi sanctions.

A noter, ils nous ont très affaibli fin année 2000, début 2010, rappelez vous le nombre de nos joueurs qui sont partis là-bas.

Leurs titres, j'y crois pas et ça m'intéresse peu, c'est le présent qui m'intéresse.

Car faut être honnête, ils profitent de ces fraudes encore maintenant, ils ont pu vendre des joueurs chers, faire rentrer de l'argent.

Et le pire dans tout ça, c'est qu'ils auraient été au courant depuis juillet et c'est donc pour ça qu'ils ont fait ce mercato, c'est honteux si c'est le cas.

On jouait vraiment pas dans la même cours qu'eux.

La FA ne semble pas vouloir lâcher en tout cas vu les sommes investies.

Mais ce genre d'attaquant, il y en que 3 ou 3, même Alvarez ne fait pas partie de ceux là.

A Jones : Havertz, c'est aussi beaucoup de passes décisifs.
Et là saison dernière est biaisée, Gyokeres a joué plus de 50 matchs.

Tu crois encore à lui ?

Havertz, on ne connait pas son indisponibilité.

Tu t'es trompé de topic !