8 - Martin Ødegaard Capt.

[DiosBergkamp]

Perso je vois très peu de joueur de son niveau à ce poste. Donc si on ajoute à ca l'incertitude sur l'adaptation d'un nouveau joueur à nos tactique, le surcout d'un transfert, je vois pas l'intérêt de le vendre. On a des priorités plein plus urgentes

Dowman c'est un non sujet, vu son âge et son expérience même si on vend Odegaard ce sera pour le remplacer par un joueur confirmé, on file pas les clefs de l'équipe à un gamin de 17 ans (à part si il s'appelle Yamal)

[Nono]

2 ans où il est pas bon ?

[we are the Arsenal !]

Perso je vois très peu de joueur de son niveau à ce poste. Donc si on ajoute à ca l'incertitude sur l'adaptation d'un nouveau joueur à nos tactique, le surcout d'un transfert, je vois pas l'intérêt de le vendre. On a des priorités plein plus urgentes

Dowman c'est un non sujet, vu son âge et son expérience même si on vend Odegaard ce sera pour le remplacer par un joueur confirmé, on file pas les clefs de l'équipe à un gamin de 17 ans (à part si il s'appelle Yamal)

Dans 2 ans, il aura 18 ans, à cet age on peut déjà commencer à prétendre à une place de titulaire. Mais si on vend Odegaard oui on recrutera probablement un joueur plus expérimenté dans un premier temps ou on recrutera personne aussi, faut s'attendre à tout avec Berta !!!

[gunners_dz]

2 ans où il est pas bon ?

Deux saisons si tu veux

[Nono]

Deux saisons si tu veux

Je trouve que non.
Il y a 2 saisons, il finit avec 8 passes décisives et 3 buts en ayant pas joué 30 matchs titulaire.

[Gunmed]

Pour remplacer Odegaard, bien que je ne veuille spécialement qu'il parte, il y a un joueur qui monte bien avec une belle cote c'est Ibrahim Maza. Je ne serais pas contre que le club ait un œil sur lui.
Très fort et très prometteur (futur ballon d'or d'après dembele )

[we are the Arsenal !]

Je trouve que non.
Il y a 2 saisons, il finit avec 8 passes décisives et 3 buts en ayant pas joué 30 matchs titulaire.

Largement insuffisant et après sa meilleure saison en 22/23 il a baissé en forme, il y a eu une régression en terme de jeu et stats buts/assistes, donc en gros 3 saisons finalement. Certes, il a eu des blessures les deux dernières saisons, mais on était en droit de perdre patience avec Odegaard ! Maintenant tant mieux qu'il retrouve la forme, mais on reste quand même prudent avec lui, tout ça reste fragile pour moi.

Et je sais que Odegaard est un joueur que beaucoup apprécient, techniquement quand il est dans un bon jour c'est fort, il a gros volume de jeu qui est apprécié, mais il a quelques faiblesses tout de même, il garde trop le ballon parfois et il n'a pas toujours la solution contre les blocs bas, après ou c'est lui qui a perdu ce flair ou ce sont nos attaquants qui sont nuls, il y a débats    

[Nono]

Alala.

[we are the Arsenal !]

Alala.

Faut faire des phrases

[Nono]

Faut faire des phrases

On tourne en rond.
Odegaard, c'est un peu ta tête de turc (on en a tous), dire qu'il est pas au niveau depuis 3 ans, c'est osé.

Son poste a évolué.

[we are the Arsenal !]

On tourne en rond.
Odegaard, c'est un peu ta tête de turc (on en a tous), dire qu'il est pas au niveau depuis 3 ans, c'est osé.

Son poste a évolué.

Je prends comme point de référence sa meilleure chez nous pour le juger tout simplement et son poste a évolué, euh il joue plus bas à la limite, mais ce qu'on lui demande n'a pas changé. 

C'est ma tête de turc parce que j'ose critiquer Odegaard Je le critique peut être un peu sévèrement selon vos dires, mais jamais injustement. Bref, je ne savais pas que Odegaard avait eu le totem d'incritiquable dans l'équipe, à une époque c'était Saka !

[Nono]

Ça dépasse la critique, tu voulais t'en débarrasser alors qu'on te disait que tu te trompais.
Ce qui me fait rire avec toi Wata depuis un an, c'est que t'as tendance à sous-évaluer notre équipe et nos joueurs alors que tu fais l'inverse pour les équipes adverses.