8 - Martin Ødegaard Capt.

[DiosBergkamp]

Perso je vois très peu de joueur de son niveau à ce poste. Donc si on ajoute à ca l'incertitude sur l'adaptation d'un nouveau joueur à nos tactique, le surcout d'un transfert, je vois pas l'intérêt de le vendre. On a des priorités plein plus urgentes

Dowman c'est un non sujet, vu son âge et son expérience même si on vend Odegaard ce sera pour le remplacer par un joueur confirmé, on file pas les clefs de l'équipe à un gamin de 17 ans (à part si il s'appelle Yamal)

[Nono]

2 ans où il est pas bon ?

[we are the Arsenal !]

Perso je vois très peu de joueur de son niveau à ce poste. Donc si on ajoute à ca l'incertitude sur l'adaptation d'un nouveau joueur à nos tactique, le surcout d'un transfert, je vois pas l'intérêt de le vendre. On a des priorités plein plus urgentes

Dowman c'est un non sujet, vu son âge et son expérience même si on vend Odegaard ce sera pour le remplacer par un joueur confirmé, on file pas les clefs de l'équipe à un gamin de 17 ans (à part si il s'appelle Yamal)

Dans 2 ans, il aura 18 ans, à cet age on peut déjà commencer à prétendre à une place de titulaire. Mais si on vend Odegaard oui on recrutera probablement un joueur plus expérimenté dans un premier temps ou on recrutera personne aussi, faut s'attendre à tout avec Berta !!!

[gunners_dz]

2 ans où il est pas bon ?

Deux saisons si tu veux

[Nono]

Deux saisons si tu veux

Je trouve que non.
Il y a 2 saisons, il finit avec 8 passes décisives et 3 buts en ayant pas joué 30 matchs titulaire.

[Gunmed]

Pour remplacer Odegaard, bien que je ne veuille spécialement qu'il parte, il y a un joueur qui monte bien avec une belle cote c'est Ibrahim Maza. Je ne serais pas contre que le club ait un œil sur lui.
Très fort et très prometteur (futur ballon d'or d'après dembele )

[we are the Arsenal !]

Je trouve que non.
Il y a 2 saisons, il finit avec 8 passes décisives et 3 buts en ayant pas joué 30 matchs titulaire.

Largement insuffisant et après sa meilleure saison en 22/23 il a baissé en forme, il y a eu une régression en terme de jeu et stats buts/assistes, donc en gros 3 saisons finalement. Certes, il a eu des blessures les deux dernières saisons, mais on était en droit de perdre patience avec Odegaard ! Maintenant tant mieux qu'il retrouve la forme, mais on reste quand même prudent avec lui, tout ça reste fragile pour moi.

Et je sais que Odegaard est un joueur que beaucoup apprécient, techniquement quand il est dans un bon jour c'est fort, il a gros volume de jeu qui est apprécié, mais il a quelques faiblesses tout de même, il garde trop le ballon parfois et il n'a pas toujours la solution contre les blocs bas, après ou c'est lui qui a perdu ce flair ou ce sont nos attaquants qui sont nuls, il y a débats    

[Nono]

Alala.

[we are the Arsenal !]

Alala.

Faut faire des phrases

[Nono]

Faut faire des phrases

On tourne en rond.
Odegaard, c'est un peu ta tête de turc (on en a tous), dire qu'il est pas au niveau depuis 3 ans, c'est osé.

Son poste a évolué.

[we are the Arsenal !]

On tourne en rond.
Odegaard, c'est un peu ta tête de turc (on en a tous), dire qu'il est pas au niveau depuis 3 ans, c'est osé.

Son poste a évolué.

Je prends comme point de référence sa meilleure chez nous pour le juger tout simplement et son poste a évolué, euh il joue plus bas à la limite, mais ce qu'on lui demande n'a pas changé. 

C'est ma tête de turc parce que j'ose critiquer Odegaard Je le critique peut être un peu sévèrement selon vos dires, mais jamais injustement. Bref, je ne savais pas que Odegaard avait eu le totem d'incritiquable dans l'équipe, à une époque c'était Saka !

[Nono]

Ça dépasse la critique, tu voulais t'en débarrasser alors qu'on te disait que tu te trompais.
Ce qui me fait rire avec toi Wata depuis un an, c'est que t'as tendance à sous-évaluer notre équipe et nos joueurs alors que tu fais l'inverse pour les équipes adverses.

[we are the Arsenal !]

Ça dépasse la critique, tu voulais t'en débarrasser alors qu'on te disait que tu te trompais.
Ce qui me fait rire avec toi Wata depuis un an, c'est que t'as tendance à sous-évaluer notre équipe et nos joueurs alors que tu fais l'inverse pour les équipes adverses.

Mais 3 saisons où il n'a pas été à son meilleur niveau, on a le droit de perdre patience non, je n'étais pas le seul à ce que je saches et tu dis ça comme si c'était une certitude S'il n'avait pas retrouvé la forme cet été tu aurais dis quoi ? Tu lui aurais trouvé des excuses parce que t'as décidé de garder Odegaard quoiqu'il arrive.

Je pointe nos faiblesses tout simplement sans faire dans un faux positivisme tant que rien n'est encore joué pour moi, c'est ma façon de faire chacun la sienne. On connaît la tienne 3 ans sur 4 que tu nous as vendu un faux rêve Et je juge plus sévèrement mon équipe parce que j'estime qu'on peut mieux faire dans certains domaines. 

[TITI N°1]

Largement insuffisant et après sa meilleure saison en 22/23 il a baissé en forme, il y a eu une régression en terme de jeu et stats buts/assistes, donc en gros 3 saisons finalement. Certes, il a eu des blessures les deux dernières saisons, mais on était en droit de perdre patience avec Odegaard ! Maintenant tant mieux qu'il retrouve la forme, mais on reste quand même prudent avec lui, tout ça reste fragile pour moi.

Et je sais que Odegaard est un joueur que beaucoup apprécient, techniquement quand il est dans un bon jour c'est fort, il a gros volume de jeu qui est apprécié, mais il a quelques faiblesses tout de même, il garde trop le ballon parfois et il n'a pas toujours la solution contre les blocs bas, après ou c'est lui qui a perdu ce flair ou ce sont nos attaquants qui sont nuls, il y a débats    

Tu prends en exemple une saison ou Arsenal a surpris tout le monde par son jeu car personne ne l'ai voyait être en course pour le titre en 22/23

Sauf que depuis les équipes nous ont étudiées se sont adaptées et forcément c'est plus difficile aujourd'hui de surprendre qui que se soit on l'a vu avec les stats de tous les joueurs qui flambaient en 22/23.... odegaard saka martinelli tout ces joueurs sont aujourd'hui marquaient a la culotte saka n'ai plus en 1 vs 1 mais en 1 vs 2 voir 3

Donc tout n'a pas que binaire dans le foot

[we are the Arsenal !]

Tu prends en exemple une saison ou Arsenal a surpris tout le monde par son jeu car personne ne l'ai voyait être en course pour le titre...

Sauf que depuis les équipes nous ont étudié se sont adapté et forcément c'est plus difficile aujourd'hui de surprendre qui que se soit on l'a vu avec les stats de tous les joueurs qui flambaient en 22/23.... odegaard saka martinelli

Donc tout n'a pas que binaire dans le foot

Que les adversaires défendent mieux, je veux bien l'entendre. Après c'est à nous aussi de trouver d'autres solutions ce n'est pas une fatalité, déjà d'être plus efficace devant le but, contre ce genre d'équipes on sait qu'on aura pas des masses d'occasions, donc faut que ça compte. Les corners étaient une autre solution, mais maintenant ça aussi ils défendent mieux et en plus les règles ont été changées pour mieux protéger le gardien.

[Nono]

Mieux protéger les gardiens ?
Comme Suzuki contre MU ?

[TITI N°1]

Que les adversaires défendent mieux, je veux bien l'entendre. Après c'est à nous aussi de trouver d'autres solutions ce n'est pas une fatalité, déjà d'être plus efficace devant le but, contre ce genre d'équipes on sait qu'on aura pas des masses d'occasions, donc faut que ça compte. Les corners étaient une autre solution, mais maintenant ça aussi ils défendent mieux et en plus les règles ont été changées pour mieux protéger le gardien.

On a presque l'impression que les règles ont étaient changé a cause de la nette domination d'Arsenal sur cette phase de jeu ces 2 dernières années ...

[we are the Arsenal !]

Mieux protéger les gardiens ?
Comme Suzuki contre MU ?

Avec la nouvelle règle jamais ce but n'aurait du être validé ! Plus rien nous étonne de toute façon, l'arbitrage c'est une cata depuis le début de la saison.

On a presque l'impression que les règles ont étaient changé a cause de la nette domination d'Arsenal sur cette phase de jeu ces 2 dernières années ...

Clairement !