Messages

Ca reste toujours mieux que jouer en U21 ou en League One

Jouer en league one ou banc de touche en premier league ?? 🤔🤔🤔 faut vraiment répondre ? 😂

Contrairement à Delap qui démarre difficilement

J ai du mal à croire qu on irait mettre 60/80 millions sur eze maintenant
Apres Mosquera je pense que les achats seront finis

En plus en allant à United ça lui a appris la PL à la dure, en se battant pour le maintient, ça forme les jeunes

Même brighton joue mieux 😂😂

En tout cas c'est un bon transfert pour lui, pas sûr qu'il aurait eu cette opportunité chez nous aussi rapidement.

Un bon transfert ?? Il a devant lui Yoro qui a coûté 70 millions et qui a 18 ans...c est sur que c est bien senti pour avoir du temps de jeu 😂😂😂

On jouait déjà 4 compétitions les saisons précédentes, on avait même pas doublé tout les postes la saison dernière. On sait en plus qu'Arteta fait rarement tourner. Donc un troisième choix ne jouera pas plus de 1000 minutes comme c'était son cas la saison dernière.

Il aurait plus de choix là
Il a souffert de l absence de saka, s il prend madueke c est surement pour épauler saka à droite

Ca avance
S il est la pour la pré saison ce serait top

Quel optimisme dis donc 😂😂

Et puis le mercatique n est pas fini, trossard ou martinelli vont sûrement partir

Et bien voila
Il rentrera dans la rotation entre odegaard et saka meme si eze signe car on jouera 4 compétitions et qu il y aura des blessés et s il n est pas satisfait un petit prêt à cristal palace ou brendford qui seront ravis de l accueillir

4 en Mars avant sa blessure. Après il revient de blessure en Mai donc forcément il reste plus beaucoup de match. Mais le fait qu'il retrouve sa place de titulaire à son retour de blessure pour le dernier match ça montre quand même qu'il peut jouer pas mal de matchs la saison prochaines.

Ça montre surtout que l équipe de united est en galère niveau titulaire 😂😂
En vérifiant leur equipe il n y a aucun défenseur que je voudrais a arsenal même en 2 eme remplaçant 😂😂

Il a pas mal joué quand même avant sa blessure. Et jouer pour Man Utd c'est quand même mieux que pour Coventry.

Tu vois je préfère les prêts de Saliba à saint Étienne et l om où il était titulaire dans une équipe qui avait un plan de jeu et une certaine stabilité d équipe pour accueillir un jeune et lui offrir un cadre sérieux plutôt que d aller dans ce bordel de United.
Mais comme tu fais la sourde oreille sur l intérêt des prêts pour les jeunes comme pourrait le faire nwaneri, tu vas trouver des avantages à avoir signé à united 😂😂 sachant que s il n y avait pas autant de blessures Heaven ne jouerait pas 😂
Alors oui je préfère un prêt à Coventry où le jeune joueur sera titulaire plutôt que d'aller signer à unîtes pour jouer 3 pauvres matchs dans un vestiaire bordélique

C'est pas toi qui mène la négo , on verra bien ce qu'il se passera. Faut-il rappeler que Nwaneri n'a que 18 ans qu'on joue 4 compétitions, qu'il y aura des absences etc... Et sinon il y aussi cette option du prêt d'un an en PL pour ensuite concurrencer un titulaire la saison d'après.

Amen..c est pourtant simple en fait quand on a des jeunes joueurs, c est le cas le plus facile a gérer en fait

Mais je ne fais que répéter ceux que vous insinuez. Si il n'est pas assez bon même pour être doublure (ce qui est étonnant pour quelqu'un qui a marqué 9 buts), et qu'il arrive à la fin de son contrat, pourquoi vous voulez le garder ?

Il s est éteint petit à petit, ce qui est logique pour un joueur de son âge et il faudrait éviter la même erreur qu avec Wilshere ou Rowe qui se sont crames physiquement à trop les faire jouer
Il a le niveau mais pas le coffre physique encore ...la preuve il y a quelques matchs chez nous, à la fin de son intérim il pesait moins, tu l as constaté ca quand même ?

C est plus simple comme ça ?? 😜

Il faudrait un défenseur remplaçant pourtant

Nul part, mais tu peux être sûr que Vince le ressortira dans 6 mois "vous vouliez tous vendre Nwaneri l'été dernier"

En fait on ne l aime pas 😂😂je parle de nwaneri hein 😂😂

Il pouvait jouer en prêt tous les ans ailleurs en étant titulaire dans un plus petit club. Mais bon, s il préfère un club en crise et une équipe en reconstruction totale c est un choc 😂😂

Où as tu lu qu on ne trouvait pas nwaneri assez bon?? 😂😂 c est toi qui veut a tout prix le virer sans explications logiques...le président pète un plomb .....au secours 😂😂

Surtout que la solution du prêt est idéale car nwaneri est jeune et que ca a fonctionné avec Saliba ou comme d autres joueurs dans d autres clubs dont Chelsea qui en a profité souvent ...bref faut pas chercher, c est de la faute d arteta 😂😂

Ah ouais, c'est devenu "Vince veux faire de Nwaneri un titulaire régulier"

Comme je le répète, signer Eze+Madueke n'offre pratiquement aucune perspective de temps de jeu à Nwaneri. A un an de son contrat pourquoi le garder ?

Pour le prêter et préparer l avenir car odegaard a 27 ans et eze aussi....s il signe un jour chez nous ce qui est encore loin d être fait....ce n est pas interdit de préparer l avenir quand même, si ?? Même si c est arteta 😂😂

Donc les deux sont faisables

C'est effectivement assez rare.
Mais bref c'est la technique Vince : un coup Arteta fait jouer aucun jeune, un coup il les fait trop jouer, notre équipe est trop juste devant, notre équipe est trop garnie devant. On commence à connaitre la musique

Ouais c est difficile à suivre en fait 😂🤣🤪🤪

Et Liverpool a vendu Kelleher, peut-être Elliott. Man City a vendu Palmer, va peut-être vendre Mcatee. Tu peux pas satisfaire tout le monde, même des joueurs très bons et très populaires, même ces grands Clubs doivent leur laisser la possibilité de jouer ailleurs.

Voilà, rien d illogique
Ils les ont eu durant 2/3 ans puis vendu. quel est le soucis en fait ?

Mais avec ce genre de raisonnement on ne garde aucun jeune hormis ceux qui sont titulaires à 18 ans

Ouais, j comprends pas en fait
Quel club qui vise le titre met des jeunes de 18 ans titulaire ou remplaçants réguliers ???

Déjà on en sait rien, pourquoi Odegaard, pourquoi pas les autres ? Et qu'est-ce qui nous dit qu'on recrutera pas d'ailiers ou de milieux offensifs dans ces 2-3 ans ? Mais 2-3 ans c'est beaucoup trop long. Il peut pas être trimballé de prêt en prêt pendant 3 ans.

Pourquoi pas ? Saliba l a fait durant 2 ans alors qu il avait plus que 18 ans.
Pourquoi te bornes tu à être contre cette hypothèse ?

J'essaie juste de me faire comprendre, et c'est difficile

Je pars du principe qu'on signe Madueke et Eze. Donc que Madueke devienne la doublure de Saka, et que Eze devienne la doublure d'Odegaard. A partir de là Nwaneri n'a plus aucune perspective d'avenir à Arsenal, donc autant le vendre. Oui on peut le prêter comme on le fait avec Lokonga, Vieira, Tavares, Nelson, etc ... mais c'est juste pour repousser l'échéance. Et surtout pour le prêter on doit le prolonger, or je le vois pas prolonger tant qu'il reste cette menace de se retrouver un 3ème choix, donc revenir en U21.

Parce qu'on oublie que c'est un joueur qui a fait une grosse seconde partie de saison, 9 buts marqués c'est autant que Merino en deux fois moins de temps de jeu la saison dernière, et Merino a joué en pointe. C'est pas un petit jeune qui a eu la chance de jouer, il a prouvé qu'il était meilleur que Sterling et parfois même meilleur qu'Odegaard. Donc soit tu l'accompagne dans cette trajectoire qu'il a débuté, soit tu le laisse la continuer ailleurs. Mais il ne pourra pas continuer cette trajectoire à Arsenal si on signe Eze et Madueke.

Bien sûr que si il a une perspective d avenir puisque odegaard pourra être vendu dans 2/3 ans...il aura passé pas mal de temps au club...ou eze...sans oublier les blessures et la rotation des différentes compétitions

J'ai jamais dit qu'il fallait recruter un titulaire en puissance à un poste où on a déjà un titulaire. Je préfère qu'on signe des jeunes à potentiel qui acceptent leur statut de remplaçant au moins sur les premières années. On en a déjà parlé pour le poste de gardien, mais c'est pareil pour les joueurs de champs. Construire une équipe, c'est donner à chacun un rôle réaliste qu'il accepte, si tu commences la saison avec un rôle qu'il n'accepte pas, ou deux personne avec exactement le même rôle, ils vont se bouffer entre eux et un des deux devra partir rapidement. Donc c'est pas des fondations solides.

Ca n a pas l air de poser trop de soucis à city ou liverpool. Certains joueront, d autres non et partiront au bout de 2/3 ans
La stratégie que tu évoques on l a connu durant des années et nous n étions plus compétitifs vu la progression des concurrents il est devenu nécessaire de s adapter si on veut reprendre le titre
La club assume son ambition avec une stratégie claire...on verra si c est payant

C est la meilleure option pour lui

Quand il est revenu il a apporté pas mal de buts et ses dribbles
Il peut revenir

Donc on le vend. Parce que pour prêter Nwaneri, faut déjà qu'il prolonge. Et pour le prolonger, faut lui expliquer quel sera son rôle dans les 2-3 années à venir. Et bon courage pour le convaincre qu'il peut espérer du temps de jeu dans les années qui viennent avec des Saka + Odegaard + deux recrues à 60-80M€.

De toutes façons je comprends pas votre réticence à le vendre vu que visiblement il n'a pas le niveau et vous avez pas l'air de voir en lui un potentiel futur titulaire.

Dans 2 ans odegaard ne sera peut être plus là où il n aura peut être plus le niveau..il aura 28/29 ans et il aura peut être eu envie de voir ailleurs. Le club voudra peut être renouveler l effectif et profiter d une belle plus value en le vendant, bref il y a plein de possibilités qui s offrent à nwaneri au sein du club qui a l habitude de faire confiance aux jeunes de 20 ans

Ce qui est étrange c'est que si on considère Nwaneri comme loin d'un niveau d'un titulaire ou d'une doublure, et qu'on voit pas en lui quelqu'un qui peut le devenir sur les 2-3 prochaines années, pourquoi ne pas le vendre ?

Ou pourquoi ne pas le prêter ? Ca n a pas fonctionné pour Saliba ??

Faut pas s énerver comme ça hein 😂 oui il n a pas le niveau pour tenir toute une saison et la bonne solution si eze vient c est qu il prenne de l expérience durant une ou deux saisons, j vois pas le problème. D ailleurs s il part à Chelsea ce serait à priori leur plan

Wow, c'est un peu dur de dire qu'il n'a pas le niveau même pour être un sub régulier. Il a quand même fait une bonne saison l'année dernière.

En enchaînant les matchs on a vu qu il baissait de niveau et c est normal