Messages

Eze ne viendra pas pour faire le remplaçant d'Odegaard, un mec qui est devenu international ne va pas venir pour rentrer à la 80eme à chaque match, s'il vient il jouera certainement à gauche où il aura plus de temps de jeu à mon avis.

Oui mais Martinelli ne restera pas si il n'est plus titulaire, et on se retrouverait avec 3 joueurs pour un poste.

Maresca a confirmé le départ de Madueke : "Oui Noni est en contact avec son nouveau Club, je pense qu'il va partir dans les prochaines heures."

£67.5m ça fait 78M€

Quand j'ai lu qu'on s'intéressait à Norgaard je pensais que c'était Damsgaard, j'ai confondu les deux. J'avoue que je connais pas trop Norgaard, c'est pas vraiment un de ceux qui sortaient du lot à Brentford.

Peut-être pour certaines équipes du championnat, ça doit être un championnat d'un niveau très hétérogène.

C'est pas une question d'être pressé ou pas pressé. On donne un certain temps de jeu à un jeune de 18 ans, si tu lui en donnes moins à 19 ans et que tu le fais passer de doublure à 3ème choix, ça sert à rien de le garder. C'est le Club qui lui dit clairement qu'il ne compte pas sur lui sur le court et moyen terme.

Mais j'imagine pas qu'on signe Eze en plus de Madueke, déjà Madueke c'est dingue une telle somme pour une doublure, 80M€ pour une doublure et en plus perdre ton plus grand talent offensif chez les jeunes, ça n'a pas vraiment de sens.

Si ils leur reproche de s'être mis d'accord avec le joueur avant de se mettre d'accord avec eux ... c'est ce que tout le monde fait maintenant.

Ce qui est étrange c'est que si on considère Nwaneri comme loin d'un niveau d'un titulaire ou d'une doublure, et qu'on voit pas en lui quelqu'un qui peut le devenir sur les 2-3 prochaines années, pourquoi ne pas le vendre ?

Donc on le vend. Parce que pour prêter Nwaneri, faut déjà qu'il prolonge. Et pour le prolonger, faut lui expliquer quel sera son rôle dans les 2-3 années à venir. Et bon courage pour le convaincre qu'il peut espérer du temps de jeu dans les années qui viennent avec des Saka + Odegaard + deux recrues à 60-80M€.

De toutes façons je comprends pas votre réticence à le vendre vu que visiblement il n'a pas le niveau et vous avez pas l'air de voir en lui un potentiel futur titulaire.

Ils ont juste la même exigence depuis le début, 80M€. Et on a cru l'agent du joueur, qu'il y avait un accord pour le laisser partir pour 70M€.

Quelle garantie ? Devant lui il aurait Odegaard + un joueur recruté 70-80M€, ou Saka + un joueur recruté 60M€. Ces doublures excessivement chères ne risquent pas de se retrouver 3ème choix. Et ensuite qu'est-ce qu'on fait de Dowman ?

Oui donc on le vend, c'est bien ce que je dis.

Mais pourquoi il accepterait ? Il a aucun intérêt à prolonger si il est relégué dans la hiérarchie.

[Athletic]

Alors que Chelsea va jouer la finale de la Coupe du Monde des Clubs, Chelsea a autorisé son joueur à rentrer à Londres pour passer sa visite médicale à Arsenal pour un transfert de £52m (60M€). C'est le second joueur à passer de Chelsea à Arsenal cet été, et le dernier d'une longue liste comme Sterling, Jorginho, Havertz et Willian.

En 92 matchs avec Chelsea il a marqué 20 buts et fait 9 passes décisives. Formé à Tottenham, c'est un ailier direct qui peut percuter sur les deux ailes même si il a surtout joué à droite à Chelsea. Sa qualité principale c'est le dribble, mais il a aussi de la vitesse et peut déborder comme rentrer à l'intérieur sur son pied gauche.

(Athletic)

[Les plans d'Arsenal pour cet été]

Les plans d'Arsenal pour cet été (11/07/25)

Arsenal a officiellement repris l'entrainement cette semaine, mais beaucoup ont commencé le mois dernier. Gabriel, Calafiori, Saliba, (et même Thomas Partey) étaient à Marbella pour s'entrainer avec Sam Wilson, le préparateur physique. Jurrien Timber qui revient d'une opération à la cheville les a rejoint pour continuer sa rééducation avec le physio Simon Murphy.

Le groupe va repartir une nouvelle fois en Espagne avant de partir à Singapour le 19 Juillet, puis Hong Kong avant de rentrer à Londres. Le Club souhaiterait avoir ses nouvelles recrues avant la tournée. Pour l'instant Kepa, Zubimendi et Norgaard ont été signé.

Arsenal veut renforcer son attaque avec un ailier, et potentiellement un autre joueur polyvalent. Un accord a été trouvé avec Chelsea pour Madueke pour £52m (60M€), mais la priorité reste un avant centre.

Depuis Mars, Berta a débuté cette recherche, construit des relations avec des agents et des Clubs. Il a pour habitude de multiplier les négociations pour un même poste. Donc il était en négociation avec Leipzig pour Sesko et le Sporting pour Gyokeres. Finalement les Gunners semblaient avoir décidé de signer Gyokeres et des progrès avaient été fait la semaine dernière pour un transfert d'environ £70m. Opta dernièrement a estimé le championnat portugais plus faible que le Championship, plus proche de la 3ème division anglaise, et cette somme plus ce contrat de 5 ans pour ce joueur de 27 ans représente un paris significatif sachant qu'il découvrirait la Premier League.

Le Club souhaite aussi faire comme avec Zubimendi l'été dernier, et débuter des discussions pour une possible arrivée un an plus tard. Arsenal s'intéresse à Eberechi Eze. En terme de départ, le Club laissera partir Zinchenko pour un prix suffisant, même chose pour Lokonga, Vieira et Nelson. Kiwior et Trossard pourraient aussi intéresser des Clubs, et pour ce qui est de Martinelli, Arsenal pourrait le laisser partir en cas de grosse offre. Après Gabriel et Lewis-Skelly, Arsenal espérer prolonger Saka, Nwaneri et Saliba.

(London Evening Standard)

Donc on le vend ?

[Athletic]

Gyokeres a débuté sa grève, il devait revenir à l'entrainement avec le Sporting aujourd'hui après avoir repoussé la date 2 fois. Mais il a dit à son président ne plus jamais vouloir rejouer pour le Sporting. Il se sent trahit par son président, avec ce pacte où ils étaient sensé accepter une offre de 60M+10M€ qui n'aurait pas été respecté. Arsenal a surpassé ce montant mais ça reste toujours insuffisant pour le Sporting. Les Gunners se sont déjà mis d'accord avec le joueur sur un contrat de 5 ans d'environ £200k/w. Pour l'instant la priorité du suédois est Arsenal, et pour Arsenal il est encore la cible prioritaire pour ce poste.

(Athletic)

Donc voilà, rien de choquant à se moquer d'un joueur d'Arsenal sur ce forum

[La gestion du cas Partey]

La gestion du cas Partey



"On peut pas fuir Arsenal" a dit une des femmes qui a porté plainte contre lui, faisant référence à l'énorme fanbase du Club dans le monde entier. Elle l'a vu continuer de jouer, sachant très bien que le Club était au courant des accusations et a pris la décision de ne rien faire malgré l'énorme question morale et légale, de laisser Thomas Partey représenter les couleurs du Club.

Partey a rejoint le Club en Octobre 2020, un peu plus de 4 ans plus tard il est accusé de 5 viols et d'une agression sexuelle par 3 femmes différentes, des faits qui se sont déroulé alors qu'il était joueur d'Arsenal entre 2021 et 2022. Le procès décidera de sa culpabilité, mais on peut s'interroger sur la gestion d'Arsenal, et l'impact de leurs décisions.

La loi britannique interdit de révéler le nom d'une personne tant que l'enquête n'est pas terminée, et les victimes peuvent garder leur anonymat à vie. Pourtant à chaque fois que Partey jouait pour Arsenal, une des présumées victimes recevait des insultes en ligne. "Je recevais régulièrement des messages de fans, on m'envoyait des photos de lui en train de marquer, des menaces de mort, de viol, des gens qui disent vouloir me brûler. Dès qu'il marquait les insultes s'amplifiaient."

Arsenal était au courant depuis au moins Septembre 2021, car en Aout 2021 Partey est arrêté pour la première fois. Un mois plus tard une femme a contacté directement Arsenal pour les prévenir de l'expérience traumatique qu'elle a dit avoir vécu avec Partey. Dans le même temps la Police a contacté le Club pour les informer d'une enquête concernant un de leurs joueurs pour de graves accusations d'ordre sexuelles. Arsenal était conscient que la CPS était proche de rendre sa décision sur la tenue d'un procès et ils ont malgré tout jusqu'au bout tenté de convaincre Partey de signer un nouveau contrat. Les document qu'Athletic a vu montre qu'Arsenal était au courant des détails de cette affaire.

Donc quelles ont été les décisions qui ont été prise et qu'est-ce que le Club aurait pu faire ? Quand Partey est arrêté la première fois, la plaignante a contacté le Club. "C'est Arsenal, ils ne peuvent pas ignorer ça." Sa lettre a été transmise au département juridique du Club. La réponse du Club c'est qu'ils vont suivre les règles juridique, sachant qu'elle était majeur. Elle a ensuite contacté la FA qui a donné une réponse similaire. Elle a continué de communiquer avec le Club, par téléphone, par mail, mais elle a senti rapidement un manque d'empathie, même chez des personnes haut placées au Club.

Entre temps, Partey a continué de jouer pour le Club, sachant que le sujet était pris très au sérieux et qu'il risquait un procès. Partey continuait d'être mis en valeur dans des clips promotionnels. Le lendemain du jour où elle a porté plainte, il est mis en avant par le Club sur Twitter. Sa présence dans l'équipe a été constante au fur et à mesure des années, même si sa présence sur les contenus promotionnels et marketing se réduit légèrement. "C'était écœurant ... même quand la Police a confirmé avoir prévenu le Club, et la gravité des accusations".

Une des décisions les plus étonnante c'est la proposition de contrat d'Arsenal il y a quelques semaines. Le contrat de 5 ans signé lors de son arrivée arrivait à son terme le 1er Juillet, tout le monde s'attendait à un départ libre, surtout vu le risque et les complications avec ces accusations et un potentiel procès. Mais en Mai dernier Arteta a confirmé son envie que Partey reste au Club : "Oui [je veux qu'il reste]. En ce qui concerne Thomas, en terme de constance, c'est sa meilleure saison, il est très important pour nous." Et ce n'est pas la première fois qu'Arteta a affiché son soutien à Partey. En Octobre 2022, Partey marque contre Tottenham, interrogé par TNT Sports il dit : "Je suis tellement content pour lui, après tout les problèmes qu'il a connu, et les blessures, les efforts qu'il a fait dans la semaine, il le mérite." Un membre du staff a dit anonymement en 2022 "On doit le croire, c'est notre joueur."

En interne des employés ne partagent pas tous les décisions du Club concernant Partey. Lorsque le Club a offert ce nouveau contrat, des employés ont contacté Athletic pour exprimer leur surprise et leur déception, et ils disent ne pas être seul à penser comme ça. Mais pour la présumée victime cette offre de contrat n'a rien de surprenant, ça reflète l'attitude des gens du Club avec qui elle a pu communiquer pendant les 3 années. Finalement Partey n'accepte pas cette offre et quitte le Club le 30 Juin. 4 jours plus tard les charges sont rendue publique, mais Arsenal n'a toujours pas retiré son profile du site officiel ni annoncé son départ.

Est-ce qu'il aurait été possible de le suspendre ? Alex Clarke, avocat principal spécialisé en droit du travail : "Tout les cas qui implique les plus sérieuses accusations demande la suspension du joueur, mais la façon dont les contrat sont fait rend les choses plus difficiles. Dans les contrats, il est spécifié que les joueurs ne peuvent pas être suspendu plus de 2 semaines et doivent toujours être payés." Pour que ça dure plus longtemps il faut l'accord du joueur. A ce jour, les joueurs ne peuvent pas être suspendu sans être payé, même en cas de très grave accusation, et pour changer ça il faudrait négocier avec le syndicat des joueurs (PFA).

Si Arsenal pouvait enffreindre la loi en le suspendant plus de 2 semaines, ils pouvaient juste ne pas le faire jouer sans le suspendre. Dans tout les Clubs chaque semaine, pleins de joueurs sont en tribunes, et ils ne portent pas plainte contre leur Club. Mesut Özil et Aubameyang ont chacun été exclu de l'équipe pendant une longue durée, et ils n'ont jamais porté plainte contre le Club.

"Il n'y a aucune obligation pour un Club à faire jouer un joueur peu importe le match. Ils doivent juste continuer de leur permettre de rester compétitif. Donc tant qu'Arsenal autorisait Partey à s'entrainer tout en payant son salaire, ils n'auraient rien à se reprocher si ils ne le faisaient plus jouer. Simplement si la situation dure une saison pleine ou plus, il y a une règle de la FIFA qui autorise le joueur à résilier son contrat."

Donc Arsenal n'a enfreint aucune loi, mais le Club avait d'autres choix possible. C'est un Club qui est fier de ses valeurs, sa culture, sa communauté, sa diversité, son progressisme. C'est un Club qui célèbre son équipe féminine, championne d'Europe en titre. Si Arsenal pense avoir pris les bonnes décisions d'un point de vue légal, en terme de moral et d'éthique, il y a pleins de questions qui méritent réponses.

(Athletic)

Si c'était Bendtner, tu ne te serais pas moqué ?

C'est vraiment hypothétique parce que Bendtner aurait marqué sur la plupart de ces centres sans défenseurs.

🚨❌ Fenerbahçe are not in concrete talks with Arsenal for Leandro Trossard despite reports.

Arsenal have not received any formal approach or bid from the Turkish club for Trossard so far. pic.twitter.com/DGtSbNSs9R

— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) July 11, 2025

On dirait une co-propriété où Chelsea nous vends les joueurs qu'ils veulent plus pour financer les transferts qu'ils veulent faire

Plus sérieusement, Boehly est américain comme les Kroenke, peut-être qu'ils ont de bonnes relations et que ce sont des arrangements entre amis.

Oui ça parait compliqué d'envisager un rôle à Nwaneri en équipe première si on signe les deux.

Et donc votre solution c'est de sanctionner le joueur le jour même qu'il y a une plainte contre lui !! J'espère que vous ne serez jamais accusés les gars, parce que pas la peine de vous défendre, démissionnez et allez directement en prison.  

La victime n'est pas Partey dans l'histoire, ou les personnes accusées de crime, faut arrêter d'inverser les rôles.

En l'espace d'un an ?

Et maintenant Gibbs-White devrait s'engager à Tottenham demain.

Ils vont vendre peut-être Diaz au Barca ou en Arabie Saoudite et Nunez devrait partir à Naples.

Je crois pas que Liverpool était "très proche" de signer Isak. Tout le monde était conscient qu'il resterait à Newcastle, même si des Clubs comme Arsenal ou Liverpool étaient intéressé.

Liverpool s'intéresse à Rodrygo, ils ont déjà contacté son entourage.

Ah si tu savais le nombre de joueurs d'Arsenal qui ont été moqué de manière régulière sur ce forum depuis 20 ans !