Messages

Il y a 2 étés (je crois), on avait accepté une offre de Crystal Palace, mais Nketiah avait décidé de rester pour gagner sa place.

Personnellement j'aime bien Ramsdale et j'adore Smith Rowe, donc je garderai un oeil sur leur carrière. Je disais juste qu'ils sont dans la force de l'âge et vont rebondir ailleurs, on verra vite leur niveau de jeu avec du temps de jeu. Et donc on verra vite si on doit regretter leur départ.

On a qu'à clore ce débat et se donner rendez vous dans 2 ou 3 ans pour voir où Ramsdale et Smith Rowe sont dans leur carrière une fois débarassé de l'ogre impulsif Arteta

Vous voulez pas attendre la reprise tous les deux

C'est pas l'alpha et l'omega, mais t'es en train de nous dire qu'il faudrait faire plus jouer des joueurs "historiques" pour être "classe", mais t'as que 11 joueurs sur le terrain et ce sont les meilleurs qui jouent

Je suis pas surpris, au contraire tant mieux pour lui.

Je regrette juste qu'il disparaisse de l'équipe, comme d'autres avant lui, pendant que d'autres ont droit à toutes les secondes chances qu'ils souhaitent.

Mais regarde la liste des joueurs qui ont "disparu" de l'équipe

- Ozil pour raison disciplinaire puis personne ne voulait de lui à part en Turquie (où son club a fini par le virer)
- Auba pour raison disciplinaire, je pense qu'il avait encore le niveau mais on a ensuite bien mieux joué offensivement
- Tierney qui en veut aujourd'hui ? On peut pas dire que son prêt montre qu'il a le niveau pour Arsenal
- Smith Rowe je lui souhaite tout le meilleur, mais je pense qu'il n'aura jamais le niveau pour un Arsenal qui joue le titre
- Ramsdale c'est un cas particulier du fait de son poste, mais on a eu l'exemple avec Leno quelques années plus tôt : le staff a décidé de recruter pour avoir un gardien un peu meilleur

Dans une moindre mesure, certains se questionnaient sur le départ de Torreira, Maitlans Niles, Chambers, Willock ou encore plus loin les Walcott, Wilshere ... forcé de constater que la suite a donné raison au club : pas au niveau pour Arsenal. On a tendance à les voir meilleurs qu'ils ne sont car on les connait depuis des années et on connait leur meilleur niveau

Oui il a pour lui de pouvoir jouer à 3 ou 4 postes devant, jusqu'ici moyen partout, excellent nul part

Oui je comprends pas trop la logique, on va jamais le revendre 35M, et Arteta ne compte plus sur lui. Plus le temps passe, plus sa valeur sera faible.

On a vendu tellement de nos joueurs homegrown (les seuls qu'on arrive à vendre à leur juste valeurs de temps en temps), tôt ou tard on sera forcé d'utiliser notre Academy et de vendre aussi ces joueurs étrangers signés chers par Edu/Arteta et qui ont beaucoup déçu.

Je crois qu'on était à 10 homegrown l'an passé, on va en perdre entre 3 et 4 (pas sûr qu'on vende Nketiah si on ne peut pas le remplacer), l'idéal serait d'en recruter un

Je ne sais pas trop où serait sa place, hormis pour faire souffler Odegaard (qui en a rarement besoin). Ou en deuxième meneur avec Rice derrière lui, mais on a vu au cours de la saison qu'on était bien meilleur avec Rice en 8 et un bon passeur derrière lui pour accélérer le jeu.

Havertz a fait un début de saison mauvais, mais il a été mis sur la touche après quelques matchs, on est loin du nouveau joueur protégé pour ses débuts je trouve. Et la finalité c'est qu'après 3 mois il était joueur du mois et qu'après une saison, il s'est imposé sur le terrain comme notre 9 titulaire sans que personne ne trouve à y redire.

Je crois qu'on vit juste pas les mêmes saisons, dire qu'un Smith Rowe qui a à peine une saison pleine dans les jambes sous nos couleurs est une partie de l'identité de l'équipe  Hâte de voir Arteta, à qui on reproche de trop faire jouer Odegaard ou Saka, les mettre au placard sur un coup de tête ou pour les utiliser comme fusible. Suivi de nuées de sauterelles, de pluie de grenouilles et de la peste sans doute !

Tu compares Havertz qui en est à sa première saison avec des joueurs qui ont 5 ou 6 ans dans l'effectif 

Mais on sait la qualité de Smith Rowe, on l'a vu, on l'a encore vu dans ses rares entrées en jeu.

Ça se discute, chacun aura son avis. Il n'a pour moi pas mérité de jouer beaucoup plus que ce qu'il a joué les dernières saisons, c'est à dire pas grand chose entre les blessures et le banc. Le niveau d'exigence a augmenté et on est sans un championnat où 89 points suffisent pas pour être champion. Compliqué alors de lui faire de la place alors qu'il peut remplacer potentiellement que un joueur (Odegaard).
Mais encore une fois, chacun son avis, et je l'aime beaucoup je garderai un oeil sur sa future carrière    mais je pense pas qu'on le regrettera, comme jusqu'ici on a pas regretté grand monde dans la catégorie des jeunes prometteurs mais qui stagnaient

"qui n'ont pas le niveau", comment tu le sais ? Genre Smith Rowe n'a pas le niveau ?
Les joueurs blacklisté par l'entraineur et qui ont une valeur marchande sont vendu oui.

Qui n'ont pas le niveau selon moi
Tous les joueurs cités (Balogun, Willock, Maitland Niles, bientôt Nketiah ou Nelson) n'ont pas prouvé en partant qu'on avait vraiment à les regretter.
J'adore Smith Rowe, c'était un de mes joueurs préférés mais forcé de constater qu'il a perdu plusieurs années depuis son top (notamment à cause des blessures), qu'il a eu quelques mois où il marquait sur chaque frappe, mais que depuis il n'a pas montré qu'il avait le niveau pour être titulaire (depuis on rajoute 15/20 points de plus par saison, le niveau a considérablement augmenté), et pour moi pas le niveau pour être remplacent sérieux.
Comme il est anglais, il a une côte donc je préfère récupérer 30/40M sur lui plutôt que de prendre le risque de le voir faire encore 2 ou 3 ans de sous performance et qu'il parte libre ou pour 5M

On découvre que les joueurs qui n'ont pas le niveau mais une valeur marchande sont vendus, quelle surprise

Décidément, on fait beaucoup affaire avec l'OM !

Je pense qu'il y aura très peu d'européens qui regarderont ce championnat, car ils suivent un club/championnat et non un joueur. Peut-être que dans d'autres partis du monde il y a plus d'attachement aux super stars type Messi ou Ronaldo.

Une vidéo détaillée sur notre (peut-être) futur joueur

Je sais même pas si on peut vraiment appeler Laca le remplacent de Auba vu que de mémoire on a fait bien 1 ou 2 mois avec Laca en soutien de Auba
On a marqué beaucoup plus de buts après son départ tout en remontant au classement, je vois pas trop comment on peut dire que la décision d'Arteta nous a pénalisé mais bon, revenons plutôt à Tavares

A priori ce sera plutôt le titulaire à gauche + backup de Gabriel
Il s'inscrit aussi dans la stratégie de recrutement jeune (22 ans)

45M pour un joueur qui a une saison (à peine) dans les pattes, quelle époque on vit !
J'ai l'impression qu'il sera là pour suppléer Gabriel, non ?

Ben la réalité c'est qu'on a marqué plus de buts sans Aubameyang qu'avec (1,8 par match contre 1,2 par match, la différence est énorme).
Ça c'est la réalité. Imaginer où on aurait fini avec Auba, en revanche, c'est de la fiction. Chacun est libre de refaire le match, mais là réalité nous offre 1/3 de saison avec Auba, 2/3 sans, comment l'ignorer ?

La seule répercussion sportive c'est qu'on a énormément souffert de son absence, avec son remplaçant qui a marqué 2-3 buts sur toute la saison, et on termine 5ème à cause de ça entre autre.

L'équipe a marqué beaucoup beaucoup plus sans Aubameyang qu'avec Aubameyang, raté. Lacazette a marqué que 4 buts mais tu ne dis pas que son style de jeu était plutôt en soutient la preuve il finit meilleur passeur en jouant une moitié de saison.
Dur dur les souvenirs

Et on tourne en rond : Arteta était très proche de se faire virer, mais le niveau de jeu global s'est amélioré, puis les résultats ont suivi. Vu les suites de carrière de Ozil et Auba, difficile de regretter leur départ d'un point de vue du jeu, pour les problèmes de comportement chacun se fera son idée. Au niveau du groupe perso, je le vois plus soudé que jamais, signe que le gourou-dictateur n'a pas l'air de traumatiser tout le monde.

Mais là encore tu fais comme si il décidait tout seul que Ozil ou Auba devaient partir pour le bien de l'équipe. Bien sûr qu'il avait l'aval de toute la hiérarchie pour ces décisions. Il prenait par contre un risque supplémentaire si les résultats ne suivaient pas.

Quelle est la raison de ce vert (si il y en a une) ?

Ben non, l'histoire racontée par Aubameyang c'est précisément qu'il a enchainé les écarts (retards et autres), il admet lui même qu'il a fait des conneries qu'il regrette, d'autant plus car il avait le brassard. Bien lui encore de ton image de "à la moindre petite erreur, le joueur est à la cave"

Chacun a son avis sur la gestion du groupe, certains coachs sont intraitables, d'autres beaucoup plus coulants, d'autres encore affichant clairement des traitements différents pour les stars. Arteta est plutôt dans la première catégorie, sur le terrain ça paie. Et les joueurs (même Auba qui s'est fait virer) disent du positif de ses méthodes.

Encore deux exemples où c'est ton imagination qui travaille plus que les faits qui ont été rapportés.
Je te conseille d'écouter la longue interview d'Aubameyang, il explique les deux accrocs majeurs (son retard au derby et son retour tardif en période de covid) tout en expliquant qu'il a "déconné" et fait "d'autres conneries, surtout en tant que capitaine" qu'il regrette.
Il parle d'ailleurs hyper positivement de Arteta : "ce qu'il met en place tu ne peux que kiffer, je n'avais jamais fait ça aux entrainements, je suis dégouté d'être parti car j'étais sûr qu'Arsenal finirait par performer comme ça". Il explique aussi qu'après le premier gros clash (son retard à Tottenham), il est rentré directement chez lui commme il était dégouté et a beaucoup apprécié qu'Arteta vienne chez lui pour avoir une discussion franche. Bien loin du coach impulsif incapable de se remettre en question que tu décris

Il revient aussi sur ce qu'est demandé du 9 par Arteta et regrette d'avoir demandé à jouer dans l'axe car il aurait sûrement mieux performé à gauche !

T'as juste les deux principaux intéressés (Arteta qui dit que c'est un problème de comportement, et Auba qui dit qu'il a aussi déconné dans son interview avec Colinterview), mais mieux vaut se dire qu'Arteta s'est levé du pied gauche un matin et a décidé de virer son joueur le mieux payé qu'il venait de prolonger

On peut dire que le club vend mal (on a assez d'exemples) sans s'inventer des histoires : si Arteta est ok pour prolonger Auba et le titularise pendant 6 mois, c'est qu'il compte sur lui. Si 1 an et demi plus tard il est blacklisté, c'est parceque Auba et lui se sont frittés sur des histoires de comportement.