Messages

Moi en tout ce match à confirmé ma préférence pour caceido il est plus physique plus impactant et plus jeune et normalement moins cher...

Caceido je le vois plus prendre la place d'un Partey
Alors que Rice pour l'après Xhaka me semble plus approprié

Partey/Caceido...ça me semble redondant comme association

Moi en tout ce match à confirmé ma préférence pour caceido il est plus physique plus impactant et plus jeune et normalement moins cher...

Caceido je le vois plus prendre la place d'un Partey
Alors que Rice pour l'après Xhaka me semble plus approprié

Partey/Caceido...ça me semble redondant comme association

Moi je vois pas Rice avoir le même rôle que Xhaka pour le moment.
Dans le jeu Rice est très reculé et n'a aucun apport offensif.

Totalement d'accord à chaque fois que je le vois jouer il joue très en retrait et n'apporte pas grand chose offensivement. Je le vois plutôt devant La Défense plutôt qu'en relayeur comme Xhaka qui joue quasiment numéro 10 en suisse.

A ce prix j'espère que le club ne se trompe pas.

J'ai dès connaissances limitées sur les joueurs de WH mais sans tout le blabla qu'on a fait autour du joueur je serais passé à côté il ne m'a pas du tout marqué (mais il est peut être très bon je dis pas )

Après c'est un cas exceptionnel. Mais faut trop se fier au nombre de points car par exemple Man City a beaucoup fait tourner en fin de saison parce qu'ils étaient déjà champions, si il y avait une équipe qui pouvait jouer le titre jusqu'au bout ils auraient pris encore plus de points. Pareil pour les Invincibles, on était champion avant la fin et on a fait un nul ou deux ensuite parce que ça suffisait, sinon on aurait peut-être gagné.

C'est vrai aussi, Leiester avait 10 points d'avance donc etait bien serein. Sur leur 5 derniers matches, ils ont fait 3 nuls.

Il semblerait donc qu'ils aient remplacé Gundogan ?!

Un peu péssimiste mais si ça peut maintenir la pression générale sur les objectifs tant mieux.
Unique peut-être pas mais très rare oui. On a fait mieux que Leicester quand ils ont été champion. On a pas fait mieux depuis les invincibles.

Non Leicester a été champion, on peut pas dire qu'on fait mieux sous prétexte qu'on a pris plus de points. Ca n'a pas de sens. Faut pas confondre le nombre de points pris et le classement final, ce qui compte c'est le classement final.

Je parle sur le plan comptable. Pour dire que sur le plan comptable on a été très bon mais pas assez parce que Man city est trop fort.

Le problème c'est que chaque saison est différentes, à une époque tu pouvais être champion avec 70-80 points. Et les champions de l'époque n'ont pas moins de valeur qu'aujourd'hui, c'est juste que le championnat était plus homogène. C'était tout aussi difficile, voir plus, d'être champion à l'époque, et pourtant d'un point de vue comptable ça peut paraitre ridicule.

T'y vas un peu fort, j'ai jamais dit que ça avait moins de valeur ou que c'était plus facile. C'est seulement pour remettre en contexte et à titre de comparaison. On fait une saison sur le plan comptable très bonne mais c'est pas suffisant.

En tout cas le bilan de Leicester l'année où ils sont champion est des plus bas total sur les 20 dernières années (je ne suis pas remonté plus loin), ça laisse plutôt croire que c'est une grande chance pour eux car tous les gros ont fait une mauvaise saison cette année. Mais ça n'enlève en rien leur mérite et leur trophée.

Un peu péssimiste mais si ça peut maintenir la pression générale sur les objectifs tant mieux.
Unique peut-être pas mais très rare oui. On a fait mieux que Leicester quand ils ont été champion. On a pas fait mieux depuis les invincibles.

Non Leicester a été champion, on peut pas dire qu'on fait mieux sous prétexte qu'on a pris plus de points. Ca n'a pas de sens. Faut pas confondre le nombre de points pris et le classement final, ce qui compte c'est le classement final.

Je parle sur le plan comptable. Pour dire que sur le plan comptable on a été très bon mais pas assez parce que Man city est trop fort.

Un peu péssimiste mais si ça peut maintenir la pression générale sur les objectifs tant mieux.
Unique peut-être pas mais très rare oui. On a fait mieux que Leicester quand ils ont été champion. On a pas fait mieux depuis les invincibles.

Cependant, on commence à connaitre Arteta, et il semble très ambitieux, je ne crois pas aujourd'hui, qu'il se contente de jouer le top4 chaque saison donc en effet il faudra un recrutement très ambitieux.

En tout cas il confirme que le prix de Rice semble exhorbitant, si le club va dessus, y a intérêt à que ce soit un monstre et on ne lui fera pas bcp de cadeaux sur le jugement de ses performances. Pour moi son vrai prix se situe plutôt autour des 50/60M.

Il a son destin entre les mains. Saliba a joué plusieurs saisons en France, donc un retour en L1 ne le dérangerait sûrement pas. Surtout si le PSG lui propose un salaire mirobolant, on ne pourra pas trop lutter.
Il aura une bonne visibilité en vue de l'EDF.

Par contre, l'environnement à Arsenal me paraît plus propice à son développement. Il s'est bien imposé dans un environnement sain, dans une équipe jeune qui se stabilise bien, dans un championnat ultra compétitif et très suivi mondialement.
Ce serait dommage pour lui de partir alors qu'il a une occasion de s'inscrire dans la durée, lui qui a fait 4 clubs en 4 saisons.

Dommage on ne sait pas si ses prétentions sont vraiment très éloignés de que le club propose. Après faut se méfier des salaires sur internet, je viens d'y faire un tour, sur 3 sites différents, je trouve 3 grilles de salaire (très différentes).

Ouais pas cata non plus, ça représenté 77% des xG, comparé au 50% de Nketiah c'est plus inquiétant. Pourtant ça ne m'avais pas sauté aux yeux sur le terrain (je parle de Nketiah).

C'est sûr c'est toujours plus dur de s'imposer dans une équipe qui tourne très bien et qui joue le titre, en jouant en plus qu'un match par semaine..

L'année prochaine, s'il fait une très bonne préparation, avec l'EL et la LDC, il jouera c'est sur. On est pas à l'abri d'une petite blessure d'un titulaire non plus.
Et pour ma part je comprends aussi que Trossard ai eu plus de temps jeu, il arrivait en bonne forme, et a aussi répondu aux attentes, pas mal de passes décisives pour une demie saison.

Leno    ça m'étonne pas vu le nombre de fois où il nous a sauvé !
Mais ça met en perspective la saison de Ramsdale, qui bien qu'elle soit très bonne, n'a pas été le sauveur qu'on dit. A part 2/3 matches où il a été le sauveur, le reste du temps il est dans la moyenne.

J'aime bien ce genre d'info stat !!

Aussi il est intéressant de noter le noter le nb de pénalty qu'on a par rapport aux autres. On a obtenu seulement 3 pénaltys.
Man city en a eu 9 (1er), et Brentford 7 en 2nde position, Brighton, Newcastle et WH complète avec 6.
Nous sommes a égalité avec, entre autres, Chelsea et MU, qui bizarrement n'en a pas eu beaucoup cette année
Info surprenante, Liverpool n'en a eu que 2.

Sinon bien content pour Martinelli, qui concrétise des demies-occasions en buts ! Surpris pour Nketiah, ça va pas l'aider vis-à-vis des ses détracteurs

Il kif tellement son département qu'il a pris le même numéro sur le dos... On dirait qu'on est en 2005... perso je vois ça comme un petit manque de maturité quand même

C'est pas nouveau non plus, Hernandez, Pavard, Sané, Mané, Coman..

Ce qui me choque le plus c'est le tarif demandé pour Rice, 100 patates alors qu'il lui reste 1 an de contrat !! Est-ce que WH est prêt à le perdre gratuitement l'année prochaine si personne ne met l'argent ?
Mais il y a toujours des clubs pour payer la note.

Tout va tellement vite au foot ! Il y'a quelques temps Tielemans et Vardy avaient une cote de fou. Là tout le monde s'en branle ou presque   

Bah Vardy vu son age normal que tout le monde s'en foute

Pour remplacer au poste de Xhaka, je verrais bien perso Rabiot alias le duc.

Il joue exactement au même poste, c'est un bon joueur, expérimenté, international, avec le sens du but aussi donc participe pas mal au jeu offensif de l'équipe.
Il lui reste je crois un an de contrat il serait pas excessif, il a encore que 28 ans.

[Explication sur les paris d'Ivan Toney]

Explication sur les paris d'Ivan Toney

Parmi les 232 charges sur le règlement sur les paris sportifs, Ivan Toney a parié 13 fois sur une défaite de son équipe lors de 7 matchs, entre Aout 2017 et Mars 2018, des matchs dans lesquels il n'a pas joué une minute. Dans ces 13 paris, 11 fois c'était sur une défaite de Newcastle, alors qu'il était en prêt dans un autre Club, et 2 paris lors d'un match de Wigan, où il était en prêt, mais il n'a pas participé non plus à ce match. Donc il n'y a aucune évidence qu'il a pu influencer d'une manière ou d'une autre les résultats en fonction de ses paris. Il aurait dû être sanctionné 11 mois pour de telles accusations, mais il a été diagnostiqué par un psychiatre qui a révélé une addiction aux jeux, et il a aussi exprimé ses remords.

Ah ouais carrément sur sa propre équipe. On voit la confiance qu'il avait envers ses coéquipiers

A la pelle ?? si c'est si facile à trouver, avec un meilleur QI que lui pourquoi en 7 ans on en a pas trouvé pour le concurrencer ?
Il part même pas parce qu'on recrute, il part de lui même
Je suis sûr que Arteta aurait voulu le garder.

Beaucoup le sous-estime ici, chacun son avis, mais on va pas faire croire que tous les coaches d'Arsenal et de Suisse sont des bigleux qui n'y connaissent rien, ou que c'est un concours de circonstance s'il a joué autant de match.

oui après ça dépend où, en PL il aura surement un meilleur contrat.
S'il fait comme Willock c'est une bonne ipportunité. S'il fait comme AMN, un peu moins...

Justement il me semble qu'on ne peut pas le vendre puisque son contrat se termine cet été.

Je pense que Nelson, c'est pas le joueur à risque, il doit pas avoir un salaire énorme donc lui donner 3/4M par an sur 4 ans c'est pas grand chose, il est encore jeune donc peut enfin éclore chez nous ou être revendu quelques millions ce qui limiterait les pertes de salaire si ça ne marche pas. Il doit côté au moins à 8/10M.
Je comprends la logique du club perso.

oui on aura pas le choix si Saliba se barre, mais on perd aussi la très bonne entente/complémentarité entre White et Saka, ça a très bien fonctionné entre eux cette saison.

Côté Everton s'ils descendent, il y aura des bons joueurs, pas tous du niveau d'Arsenal quand même mais il y a Onana, Doucouré, Gueye, Calvert-Lewin, Iwobi, Keane. Mac Allister va déjà signé à Liverpool d'après les rumeurs.

Onana avait fait bonne impression contre nous mais je ne sais pas s'il a fait d'autres bons matches, en tout cas il est très jeune (22 ans). Les autres iront dans d'autres clubs de PL.

Côté Leicester, Maddison, Tielemans, Ienacho, voire ndidi et Castagne vont facilement trouvé des points de chute.
Chez nous, je ne vois que Maddison ou Tielemans pour lesquels on a montré un intérêt, mais est-ce qu'ils auraient le niveau pour jouer chez nous ?

Oui je suis d'accord, ce que je dis c'est que ce serait dommage de perdre Saliba très bon dans l'axe, et de perdre White à droite en le repositionnant qui était très bon, même s'il est très bon dans l'axe aussi. Faudra donc recruter un arrière droit, et espérer qu'il sera aussi bon que White.

Ouais enfin White dans l'axe je sais pas si c'est une si bonne nouvelle.

Déjà parce qu'il a été très bon voire excellent arrière droit, et que ça pourrait traduire d'un risque de départ de Saliba, car je vois mal Saliba et White se partager la place toute une saison.

Attention à ne pas sous estimer Chelsea.
Déjà ils ne joueront pas la LDC l'année prochaine, mais un joueur peut croire au projet sportif et penser qu'ils la joueront l'année d'après, et Chelsea est coutumier de la LDC donc rien d'abérant. En plus ils ont quand même sur le papier beaucoup de bons joueurs.
De plus, ils ont un pouvoir financier énorme et on le sait.

Ce qui jouera sera certainement le coach qui sera mis en place (C'est officiel pour Pochetino ?) donc une rumeur sans que le coach soit défini j'y crois pas.
Et aussi le fait qu'au milieu y a déjà du monde. En tout cas il pourrait aussi y avoir des affaires à faire vu le nombre de joueurs qui devrait partir.

dailymail...

Bonne nouvelle, on savait que c'était dans les tuyaux... Maintenant faut qu'il retrouve son niveau, le Saka de cette fin de saison est très décevant. Seulement 4 ans et pas 5 pour un tel salaire, il a bien négocié le bougre sans option de prolonger en plus, ça veut dire qu'il garde la possibilité de partir d'ici 4 ans dans un autre club tout en étant encore jeune, il aura 25 ans. J'imagine que si on gagne rien ou si on arrive plus à se qualifier en C1 durant ces 4 ans, on fera face à cette éventualité !

Ce serait avant, la cata serait qu'il parte dans 4 ans gratuitement.

ah ouais il a bien négocié quand même !! 15 patates !!

Dommage que ce soit seulement 4 et pas 5 ans par contre.

Je sais pas ce qui vous rend si optimiste quant à son départ vu qu'en 7 ans, on a jamais recruté un joueur capable ne serait-ce que de créer une concurrence avec lui ou le mettre sur le banc.

J'espère seulement qu'on aura les cibles voulues.

Bien sûr la défaite contre Brighton est presque inacceptable, une telle défaite à domicile alors qu'on essaye de recoler à city ça fait mal, et l'honneur de l'équipe en prend un coup.

C'est pour cela que je dis que les vrais regrets sont contre WH et South, car on aurait encore eu notre destin entre nos mains après le match de city.
Et peut-être qu'on aurait pris Brighton d'un autre bout mais on ne saura jamais. On se serait peut-être écroulé quand même (d'ailleurs on ne sait pas encore si City va lâcher des points).

Mais à part ça, c'était quand même une belle saison, l'une des plus belles depuis quasiment 20 ans. On a bien vibré, fait quelques belles remontada ou victoires à l'arrachée.
On laisse le titre à une équipe insolente de réussite mais certainement la meilleure d'Europe, et donc du monde.

Les vrais regrets sont contre WH et Southampton, puis Brighton qui a achevé nos espoirs.

Et enfin Forest

Bah même pas puisque je pense que après Brighton, il suffisait d'une seule victoire à city pour gagner le titre (en réalité seulement 2 nuls et une défaite suffisaient), la victoire ils l'ont eu dimanche contre Chelsea alors qu'ils n'en n'avaient pas besoin.
C'était donc déjà cuit à 99%, quasi impossible que city dans leur forme fasse 2 défaites et un nul.

Même en gagnant contre Brighton et Forest, on serait encore 1 point en desous d'eux à l'heure atuelle.
Il aurait fallu qu'il ne gagne aucun de leur 2 derniers matches, sachant que 2 matches nuls aurait aussi suffit pour eux.

C'est juste que ça aurait mis la pression un peu plus longtemps. Le vrai tournant c'est les 2 matches WH + southampton.