Messages

Le truc c'est qu'on a aussi des top joueurs comme Saka et surtout Saliba qui vont vouloir gagner des choses
Recruter pour avoir une profondeur d'effectifs ou l'améliorer, c'est important pour ça, pour les garder

Effectivement on verra ce que ça donne pour Nwaneri, mais il y a d'autres joueurs à garder, à convaincre

Idéalement, je prolonge et garde les trois
Mais si signer de nouveaux joueurs un peu plus confirmés et qui pourront effectuer un roulement dans la saison et nous permettre d'aller au bout, ça nous aide à gagner le championnat et peut-être garder un Saka ou Saliba, c'est quand même mieux que Nwaneri

Mais bon, d'après l'article que tu as traduit récemment, on a pour ambitions de prolonger les trois donc le club à les bonnes intentions
Et je croise les doigts pour Eze, ce serait une bonne pioche et il nous fera du bien

Ou sinon on se renforce au poste de manager Je dis ça, je dis rien

Parce que beaucoup d'argent a été dépensé, beaucoup de saisons se sont passées, on cherche partout des marges de progression sauf là. On laisse beaucoup moins de temps aux joueurs, on est beaucoup plus exigeants avec eux.

Pour le prêter tu dois le prolonger, son contrat se termine dans un ans. Mais pour prolonger faut qu'on lui expliquer son rôle cette saison, la suivante et la suivante ... Parce que quand il rentrera de son prêt, il y aura toujours Saka, Odegaard, Madueke et Eze. On fait quoi dans un an ? Un autre prêt ? Autant le vendre.

Je trouve que le problème, c'est surtout l'attitude de l'agent et du joueur. A mon avis du côté d'Arsenal on aurait largement préféré que beaucoup moins de choses sorte dans la presse et que tout se fasse plus calmement dans le respect de tout les parties prenantes. Un transfert c'est un accord entre 3 parties et tout se passe mieux quand tout le monde est en bon terme.

Mais c'est quoi le problème, il est la doublure d'Odegaard, il n'a que 18 ans, tu veux le voir titulaire pour qu'il ne parte pas ou quoi... ?

J'essaie juste de me faire comprendre, et c'est difficile

Je pars du principe qu'on signe Madueke et Eze. Donc que Madueke devienne la doublure de Saka, et que Eze devienne la doublure d'Odegaard. A partir de là Nwaneri n'a plus aucune perspective d'avenir à Arsenal, donc autant le vendre. Oui on peut le prêter comme on le fait avec Lokonga, Vieira, Tavares, Nelson, etc ... mais c'est juste pour repousser l'échéance. Et surtout pour le prêter on doit le prolonger, or je le vois pas prolonger tant qu'il reste cette menace de se retrouver un 3ème choix, donc revenir en U21.

Parce qu'on oublie que c'est un joueur qui a fait une grosse seconde partie de saison, 9 buts marqués c'est autant que Merino en deux fois moins de temps de jeu la saison dernière, et Merino a joué en pointe. C'est pas un petit jeune qui a eu la chance de jouer, il a prouvé qu'il était meilleur que Sterling et parfois même meilleur qu'Odegaard. Donc soit tu l'accompagne dans cette trajectoire qu'il a débuté, soit tu le laisse la continuer ailleurs. Mais il ne pourra pas continuer cette trajectoire à Arsenal si on signe Eze et Madueke.

Beaucoup de sources dont des avocats indique ce matin que Si il continu a ne pas allé a l'entrainement ca peu conclure à un arret de son contrat sans compensation ce qui signifierai qu'il serait libre d'aller ou il veut et qu'il serait gratuit du coup. Vu que le joueur est determiné a nous rejoindre c'est surement ce qu'il veut.
Je pense que le club le sait et qu'il vont
Vite trouver une solution pour ne pas ce manger une banane de 70M minimum.

Dans ce genre de situation ou le joueur est determiné le club est rarement gagnant de toute facon..

De ce que j'ai lu, c'est qu'en théorie dans n'importe quel boulot comme dans le Football, si tu viens pas travailler t'es sanctionné. Et au bout d'un moment, tu te fais virer. Donc l'avocat par de ce principe pour en conclure qu'en théorie il peut tout faire pour se faire virer.

Sauf que le Sporting va pas laisser partir libre un joueur, alors qu'ils peuvent en récupérer 80M€.

Je dis juste que je vois pas comment c'est possible de signer Madueke+Eze alors qu'on a Saka+Odegaard, et d'envisager quoi que ce soit pour les jeunes qu'on forme comme Nwaneri à ces postes là.

Donc je pense pas qu'on signera Eze, il fallait le signer lui à la place de Madueke si on voulait vraiment le signer. Parce que je vois pas Arsenal, ou Arteta sacrifier Nwaneri.

Mais si on est déterminé à avoir 2 titulaires en puissance à ce poste de meneur de jeu et d'ailier, faut juste accepter de vendre Nwaneri avant qu'il parte libre, vu qu'il n'a aucun rôle en équipe première sur le court et moyen terme.

[Gyokeres Interview]

Gyokeres Interview

L'équipe a une interview avec Gyokeres où il parle de ses ambitions.

"C'est difficile de me ranger dans une catégorie, mais oui, je pense être du même niveau qu'eux (Haaland, Lewandoski, Kane), je suis clairement un d'entre eux. Ce que j'ai fait avec le Sporting, je suis convaincu de pouvoir le faire n'importe où. Vous n'avez pas encore vu mon meilleur niveau.

Mon avenir ? C'est le Football, on sait jamais. Je n'y pense pas, on verra. Si quelque chose se passe, ça se passera. Le plus important pour moi c'est de jouer pour un Club qui me veut vraiment.

[La Premier League] C'est un des plus gros championnats en Europe. J'ai passé quelques années en Angleterre sans avoir pu y jouer un match, donc bien sûr j'aimerai bien, ce serait une belle revanche.

[Quels joueurs l'impressionnent ?] Surtout dans les Clubs anglais, des milieux comme Bernardo Silva ou Kovacic à Man City, ou Saka à Arsenal sont impressionnants. J'ai aussi joué contre Gabril et Saliba. C'est le genre de joueurs contre qui j'aimerais bien jouer."

Tierney a été signé il y a très longtemps il a eu sa chance les premières saisons, Zinchenko a été titulaire pendant plus d'un an, Kiwior est un défenseur central moyen il a jamais été recruté pour être titulaire au poste d'arrière gauche, et Calafiori a été 2 fois gravement blessé. C'est pas comparable.

Dans un monde idéal on triple ou quadruple chaque poste et on a des joueurs super content d'être recruté cher, payé cher, juste pour venir s'entrainer pendant l'année, et éventuellement jouer le jour où on a une épidémie de blessure, mais ça se passe pas comme ça. Regardez tout ces joueurs qu'on signe à Chelsea, c'est parce qu'ils en ont trop.

Alors comment un jeune de 18 ans peut se battre pour le poste de doublure face à un joueur signé pour 60M€ et un autre 80M€ ? Genre on serait capable d'accepter que des joueurs signé si cher deviennent des 3ème choix après 1 ou 2 ans au Club ? C'est forcément Nwaneri qui verrait son temps de jeu réduit au stricte minimum pendant ces années là. Tout ça après une saison où il a marqué 9 buts, je crois que malgré son faible temps de jeu c'était notre 4ème ou 5ème meilleur buteur la saison dernière.

Le latéral de 17 ans rejoint Arsenal en provenance de Chelsea.

Il est aussi le fils de Ryan Bertrand, ancien arrière gauche de Chelsea.

Well done, Marcell 👏

Marcell Washington is setting his own ambitions high after signing a first professional contract with the Gunners 👇

— Arsenal Academy (@ArsenalAcademy) July 12, 2025

Ou j'ai écris qu'il faut le vendre ?
Il aura du temps de jeu mais il a 18 ans bordel et même pas une demi saison au haut niveau...il a encore rien prouve il doit continuer à progresser bosser a l'entraînement et il aura son heure mais il est encore très jeune et très tendre pour être le N2 derrière odegaard en cas de grosse blessure de celui ci on l'a vu la saison deniere après quelques bonnes prestations il c'est écroulé physiquement et ensuite il a pas était bon il a pas encore la caisse pour enchaîner tous les 3 jours a un poste clé comme ça

Et pour finir tu nous a soulé toute la saison en disant que les postes étaient pas double et quand on te parlait de mwaneri en doublure de odegaard tu nous disait que ce n'était pas une doublure pour aujourd'hui nous dire l'inverse 😂... toujours aussi cohérent quoi.....

Doubler veux pas dire tripler.

En fait je comprends pas pourquoi vous n'acceptez pas de le vendre. Il arrive à un an de la fin de son contrat. Vous considérez qu'il n'a ni le niveau pour être une doublure, et visiblement pas le potentiel pour en devenir une d'ici 2-3 ans, donc pourquoi ne pas aller au bout de votre pensée ?

Tu as l'exemple de Saliba par exemple qui a été recruté au même âge mais qui est devenu un titulaire 2 ans plus tard. Nwaneri peut être la doublure de Odegaard comme cette année ou partir en prêt. Encore une fois, il a 18 ans, c'est de l'ordre de l'exceptionnel d'être titulaire à cet âge dans un club comme Arsenal. Dans 2 ans on peut très bien imaginer Nwaneri meilleur que notre ailier gauche, meilleur que Odegaard, et il sera alors titulaire. Arteta a déjà montré à de nombreuses reprises que si un jeune joueur est bon, il joue, peut importe les millions mis à ce poste (MLS/Calafiori, Nwaneri/Vieira,...)

Sauf qu'avant ça Saliba n'était pas la doublure d'un de nos défenseurs. Dès le départ il est parti en prêt, donc sa situation ne s'est pas dégradée, elle a stagné pendant plusieurs années. Et ensuite on était pas dans une situation où Saliba était à un an de la fin de son contrat à l'époque.

Donc il faut le vendre, c'est ton avis.

J'ai jamais dit qu'il fallait recruter un titulaire en puissance à un poste où on a déjà un titulaire. Je préfère qu'on signe des jeunes à potentiel qui acceptent leur statut de remplaçant au moins sur les premières années. On en a déjà parlé pour le poste de gardien, mais c'est pareil pour les joueurs de champs. Construire une équipe, c'est donner à chacun un rôle réaliste qu'il accepte, si tu commences la saison avec un rôle qu'il n'accepte pas, ou deux personne avec exactement le même rôle, ils vont se bouffer entre eux et un des deux devra partir rapidement. Donc c'est pas des fondations solides.

Nwaneri a 18 ans. Certains peuvent considérer qu'il n'est pas assez bon aujourd'hui pour être une doublure ou un titulaire chez nous, mais qu'il le sera dans 2 ans.
Pour toi, le club doit décider dès qu'un jeune a 18 ans de le vendre ou de le garder sur le long terme?

Oui à partir du moment où il était une doublure en seconde partie de la saison dernière et qu'il est actuellement à un an de la fin de son contrat, et que les négociations bloquent sur une question de temps de jeu.

Mais c'est quoi le long terme ? Nwaneri doit attendre que Odegaard, Saka, Eze ou Madueke partent ? Dans combien d'année ? Surtout qu'il faut partir du principe qu'ils seraient pas remplacé par un autre gros transfert. Et pendant ces années d'attentes comment vous faite pour que Nwaneri progresse  sans temps de jeu ?

Son image se dégrade au Portugal le reste du monde voit plus ça comme un mec qui fera tout pour que son souhait soit respecté et vu tout ce qu'il apporte au sporting c'est 2 dernières saisons le club manque clairement de classe

Tu réagirais comment si un de nos joueurs faisait ça ? Si Saliba faisait grêve pour signer au Real tu prendrais le partie du joueur et tu serais en colère contre Arsenal d'oser demander 80M€ alors que le Real ne veut payer que 70M€ ? Tu serais admiratif de la volonté du joueur à réaliser son souhait ?

Le perdant c'est le sporting...un joueur (leur plus efficace) qui ne veut plus jouer .. ils peuvent pas acheter son remplaçant et la pré saison commence.

Même chose pour Arsenal, on a pas notre attaquant et la pré-saison commence.

Il y a des clauses (à partir de l'article 14 ici : https://www.bertrand-sport-avocat.com/files/fifa/regulations-on-the-status-and-transfer-of-players-june-2019.pdf) mais je ne vois pas comment Gyokeres pourrait s'en sortir dans ce cas. Tout au mieux il menacera son club d'une action en justice si ils lui ont promis de le laisser partir pour X millions avant de se raviser. Mais dans les faits et vu le calendrier (la situation doit se résoudre en 1 mois et demi), ce serait juste pour faire pression.

"si ils lui ont promis de le laisser partir pour x millions" ... le problème c'est qu'il y a aucun contrat qui a été signé, si il y a vraiment eu une promesse (et ça a été nié par la direction du Sporting), c'est juste verbal, donc aucune chance qu'il puisse faire une action en justice pour ça.

Gyokeres est sous contrat, j'imagine que si il refuse de venir bosser il y a un tas de sanctions qu'il risque de payer. Tôt ou tard il reviendra bosser si rien est réglé.

Ensuite c'est pas dans son intérêt car son image se dégrade avec cette grève.

Un remplacent a 60m, c'est cher payer non ?

Attend de voir tout ce qu'on risque de dépenser pour Eze

Il y a quelques jours ça râle parce qu'on n'a pas de doublure/triplure en attaque.

Aujourd'hui ça râle parce que justement le club souhaite changer ça, au motif que cela pénaliserait un espoir du club.

Faut vraiment savoir ce que tu veux Vince

Nwaneri aussi prometteur soit-il n'a rien prouvé pour l'instant et il a encore du taf pour se faire une place de titulaire. Mais ça viendra.
Jusqu'ici il a été parfaitement géré par Arteta, j'ai confiance que ça continue en ce sens.

Et surtout encore une fois ça fait des plans sur la comète alors que la vérité d'aujourd'hui ne sera pas celle du 1er septembre. On fera les comptes à la fin du mercato.

Donc tu veux le vendre toi aussi ?

Je comprends pas pourquoi vous n'arrivez pas à assumer jusqu'au bout vos opinions. Si vous considérez Nwaneri pas assez bon pour être une doublure, faut le vendre. Parce que les joueurs qu'on recrute pour faire les doublures aux postes où il aurait pu être la doublure, ils sont recruté cher pour rester 2-3 ans.

Le 3 ème joueur tu parles de qui Trossard, il va surement être vendu !

"Surement" je sais pas, il y a des négociations pour le prolonger, il y a des rumeurs de départ mais qui sont pas très fiable et c'est tout.

Eze ne viendra pas pour faire le remplaçant d'Odegaard, un mec qui est devenu international ne va pas venir pour rentrer à la 80eme à chaque match, s'il vient il jouera certainement à gauche où il aura plus de temps de jeu à mon avis.

Oui mais Martinelli ne restera pas si il n'est plus titulaire, et on se retrouverait avec 3 joueurs pour un poste.

Maresca a confirmé le départ de Madueke : "Oui Noni est en contact avec son nouveau Club, je pense qu'il va partir dans les prochaines heures."

£67.5m ça fait 78M€

Quand j'ai lu qu'on s'intéressait à Norgaard je pensais que c'était Damsgaard, j'ai confondu les deux. J'avoue que je connais pas trop Norgaard, c'est pas vraiment un de ceux qui sortaient du lot à Brentford.

Peut-être pour certaines équipes du championnat, ça doit être un championnat d'un niveau très hétérogène.

C'est pas une question d'être pressé ou pas pressé. On donne un certain temps de jeu à un jeune de 18 ans, si tu lui en donnes moins à 19 ans et que tu le fais passer de doublure à 3ème choix, ça sert à rien de le garder. C'est le Club qui lui dit clairement qu'il ne compte pas sur lui sur le court et moyen terme.

Mais j'imagine pas qu'on signe Eze en plus de Madueke, déjà Madueke c'est dingue une telle somme pour une doublure, 80M€ pour une doublure et en plus perdre ton plus grand talent offensif chez les jeunes, ça n'a pas vraiment de sens.

Si ils leur reproche de s'être mis d'accord avec le joueur avant de se mettre d'accord avec eux ... c'est ce que tout le monde fait maintenant.

Ce qui est étrange c'est que si on considère Nwaneri comme loin d'un niveau d'un titulaire ou d'une doublure, et qu'on voit pas en lui quelqu'un qui peut le devenir sur les 2-3 prochaines années, pourquoi ne pas le vendre ?