14 - Viktor Gyökeres

[Bouligoal]

Et qui est le meilleur buteur sur cette saison ?     
J'adore 

Il n'est pas LE meilleur buteur. Ils sont 3 ex-aequo.

Si seulement tu avais mis la même énergie pour défendre notre meilleur buteur la saison dernière

[we are the Arsenal !]

Donc aujourd'hui on est arrivés à féliciter une passe de Gyokeres, on marche sur la tête C'est du même niveau où le jour que Vince a félicité un corner de Chamberlain

Non, 7eme match cette saison en PL sans avoir tiré.

Il doit aller sur le banc et gagner sa place, qu'on fasse jouer Jesus ou Merino en attendant le retour de Havertz... D'ailleurs TheMerse ce n'est pas toi qui reprochait à Arteta d'avoir été trop patient avec Havertz, bizarrement ça ne dérange pas quand il est trop patient avec Gyokeres qui fait moins bien qu'Havertz à l'époque actuellement, ce deux poids deux mesures.  

[TheMerse]

Donc aujourd'hui on est arrivés à féliciter une passe de Gyokeres

C'est surtout pour montrer qu'il ne fait pas QUE de la ......
Lorsqu'il aura un peu plus d'adaptation et de ballons, aucune raison pour que ça ne le fasse pas !
L'équipe et Arteta doivent également s'adapter à son profil

[Nono]

Il n'est pas LE meilleur buteur. Ils sont 3 ex-aequo.

Si seulement tu avais mis la même énergie pour défendre notre meilleur buteur la saison dernière

C'est ça qui est le plus dingue quand même.
On est quasiment mi-janvier, il a joué 16 matchs + 3 entrées, a mis 3 buts dans le jeu et ça le défend avec ce genre d'arguments.

On a acheté un buteur qui ne répond pas du tout aux attentes pour le moment, il est moins bon et moins décisif que Merino à ce poste.

[TheMerse]

[we are the Arsenal !]

C'est surtout pour montrer qu'il ne fait pas QUE de la ......
Lorsqu'il aura un peu plus d'adaptation et de ballons, aucune raison pour que ça ne le fasse pas !
L'équipe et Arteta doivent également s'adapter à son profil

Aucune raison bien sûr qu'il y a en a même toi tu avais émis des doutes au début sur ce choix, vu qu'il venait d'un championnat inférieur... C'est surtout à Gyokeres de s'adapter et de travailler plus, on est en course pour le titre et en tête de la CL, on va changer notre façon de jouer pour Gyokeres Surtout qui nous dit qu'il va subitement enchainer les buts, rien !!!

Moi je condamne pas encore Gyokeres, je vais attendre sa deuxième saison, mais il doit aller sur le banc vu ses performances actuellement, reprendre confiance petit à petit et gagner sa place comme tous les autres.

[Vincent92]

LA stat, SA stat, 8 ballons touchés dont 1 en seconde mi-temps.
Et vue des tribunes il est encore plus inexistant qu'à la télé
Je ne comprends pas !

[Bouligoal]

Lorsqu'il aura un peu plus d'adaptation et de ballons, aucune raison pour que ça ne le fasse pas !
L'équipe et Arteta doivent également s'adapter à son profil

J'étais depuis le début de cet avis.
Mais bordel, ce n'est pas l'adaptation qui explique que sur le centre de Rice il dorme ? Aucun instinct de buteur ou de tueur des surfaces sur cette action.

Franchement je rêverai d'un Gyokeres qui score et qui nous gâte de sa célébration à chaque match.
Malheureusement on en est très (beaucoup trop) loin.

[Bouligoal]

Ça c'est du nivellement par le bas.
Sous prétexte que les autres sont nuls ou sous-performent, ça excuse les très faibles performances de notre attaquant ?

[Nono]

Son but contre Burnley, c'était sur corner.

[TheMerse]

C'est sur que l'on est pas une équipe qui marque souvent sur phase arrêtée ..........

[Nono]

C'est sur que l'on est pas une équipe qui marque souvent sur phase arrêtée ..........

En novembre, décembre, pendant la blessure de Gabriel, on n'a pas marqué sur corner il me semble.

Après si tu te satisfais de ça ...

[Vincent92]

Je vais être très clair, ce n'est pas parce que je ne l'aime pas que je ne souhaite pas qu'il réussisse, mais je pense, peut-être à tort, que les recruteurs se sont trompés.

On verra bien.

[we are the Arsenal !]

Au fait ses stats durant 2 saisons était un peu la forêt qui cachait ses lacunes. Je penses qu'il y a eu de gros doutes sur lui avant son recrutement, mais la pression des supporters d'avoir un vrai buteur et des blessures, on fait qu'on devait recruter un N°9. Mais faut pas oublier que Gyokeres était sans doute notre 3 ème choix, derrière Isak et Sesko...

[Nono]

Son remplaçant marque aussi énormément à Benfica !

[TheMerse]

Son remplaçant marque aussi énormément à Benfica !

On devrait le recruter également alors 

[TITI N°1]

Au fait ses stats durant 2 saisons était un peu la forêt qui cachait ses lacunes. Je penses qu'il y a eu de gros doutes sur lui avant son recrutement, mais la pression des supporters d'avoir un vrai buteur et des blessures, on fait qu'on devait recruter un N°9. Mais faut pas oublier que Gyokeres était sans doute notre 3 ème choix, derrière Isak et Sesko...

C'est vrai que chaque année au Portugal tout les numéros 9 marques 56 buts par saison ...

Pour avoir était si efficace 2 saisons de suite il doit quand même bien avoir des qualités.

D'ailleurs je me rappel que face a nous en C1 il s'était créé 2 ou 3 grosses occasion a lui tout seul face a Gabriel et saliba soit peut être là meilleure charnière centrale d'Europe donc il a bien quelque qualité il est juste en méforme et en manque cruel de confiance

[Nono]

Une seule vraie occasion (sa transversale) mais il y avait plus Gabriel.

Le souci, c'est qu'on jouera quasiment tout le temps des équipes où il y aura peu d'espaces (bloc bas) et que techniquement, ça sera jamais un virtuose.

Au Portugal, t'as 2 attaquants qui claquent un but par match, Ramos qui est au PSG cartonnait aussi là-bas, faut se méfier.

[we are the Arsenal !]

C'est vrai que chaque année au Portugal tout les numéros 9 marques 56 buts par saison ...

Pour avoir était si efficace 2 saisons de suite il doit quand même bien avoir des qualités.

D'ailleurs je me rappel que face a nous en C1 il s'était créé 2 ou 3 grosses occasion a lui tout seul face a Gabriel et saliba soit peut être là meilleure charnière centrale d'Europe donc il a bien quelque qualité il est juste en méforme et en manque cruel de confiance

Certes pour marquer autant il a le sens du but, et je l'ai déjà mentionné avant son recrutement, ou à moins que tous les gardiens au Portugal sont nuls

Le souci c'est que de 1 il est en manque de confiance, donc son sens du but est déréglé pour le moment, 2 il a moins d'espaces en PL et se crée moins d'occasions, 3 il doit s'adapter à un style de jeu qui ne correspond pas forcément au sien, 4 il a une technique approximative qui l'empêche de faire des différences et pénalise son jeu dos au but, il s'appuie principalement sur son physique, et 5 il a 27 ans, donc il a atteint son plafond en terme de progression.

Peut être que la PL est une marche trop haute pour lui, il va devoir beaucoup bosser et avoir un gros mental (à la Giroud), si on était une équipe de milieu de tableau peut être qu'on lui laisserait le temps, mais à Arsenal il aura une saison de patience, pas deux.

[Nono]

Giroud techniquement,c'était autre chose quand même.
Idem pour son jeu en pivot.

[DiosBergkamp]

Jesus et havertz on a déjà essayé et c est pas mieux
Tu vas encore sortir des posts à rallonge pour défendre Jesus et havertz mais ils n ont pas convaincu

Je suis pas le plus grand fan d'Havertz et je pensais qu'avec Gyokeres on aurait une upgrade. Mais faut pas cracher sur ce qu'il a fait au poste d'avant centre, en plus d'être beaucoup plus complet que Gyokeres pour faire briller ses coéquipiers, il était d'un tout autre niveau dans le dernier geste:

- Gyokeres est à 3 buts dans le jeu soit 0,21 buts/90 minutes. C'est famélique, il y a 60/70 joueurs qui font mieux que lui ! Rien que chez nous Rice et Gabriel font aussi bien. Vous vous rendez compte de la dinguerie : Gabriel est aussi efficace que notre avant centre. Et tout ça alors que c'est un pur buteur et qu'objectivement il n'a pas beaucoup plus à nous offrir que des buts. Eze, Trossard et Merino font évidemment mieux. Niveau assist c'est simple il est à zéro.

- Havertz lors de sa première saison, quand il jouait en pointe est à 0,67 buts/90 minutes (ça le placerait en 3° meilleur ratio) et à 0,59 assists/90 minutes (personne ne fait mieux). Lors de sa deuxième saison il est à 0,51 buts/90 minutes (ça le placerait en 6° meilleur ratio) et 0,17 assist/90 minutes.

En bref, Havertz l'an passé dans un Arsenal très moyen était à 0,51 buts/match vs 0,21 buts/match pour Gyokeres dans un Arsenal qui a 6 points d'avance sur le second. Il n'y a pas match quand on compare les deux désolé. Havertz n'a pas convaincu qu'il pourrait être le super buteur d'Arsenal mais dire que c'est pas mieux que Gyokeres c'est avoir un gros trou de mémoire

[Gunmed]

Giroud techniquement,c'était autre chose quand même.
Idem pour son jeu en pivot.

Et pourtant techniquement Giroud c'était pas ouf non plus. Mais ça reste au dessus de Gyokeres

[Nono]

Et pourtant techniquement Giroud c'était pas ouf non plus. Mais ça reste au dessus de Gyokeres

En remise à une touche de balle, c'était très propre.

[TheMerse]

Je suis pas le plus grand fan d'Havertz et je pensais qu'avec Gyokeres on aurait une upgrade. Mais faut pas cracher sur ce qu'il a fait au poste d'avant centre, en plus d'être beaucoup plus complet que Gyokeres pour faire briller ses coéquipiers, il était d'un tout autre niveau dans le dernier geste:

- Gyokeres est à 3 buts dans le jeu soit 0,21 buts/90 minutes. C'est famélique, il y a 60/70 joueurs qui font mieux que lui ! Rien que chez nous Rice et Gabriel font aussi bien. Vous vous rendez compte de la dinguerie : Gabriel est aussi efficace que notre avant centre. Et tout ça alors que c'est un pur buteur et qu'objectivement il n'a pas beaucoup plus à nous offrir que des buts. Eze, Trossard et Merino font évidemment mieux. Niveau assist c'est simple il est à zéro.

- Havertz lors de sa première saison, quand il jouait en pointe est à 0,67 buts/90 minutes (ça le placerait en 3° meilleur ratio) et à 0,59 assists/90 minutes (personne ne fait mieux). Lors de sa deuxième saison il est à 0,51 buts/90 minutes (ça le placerait en 6° meilleur ratio) et 0,17 assist/90 minutes.

En bref, Havertz l'an passé dans un Arsenal très moyen était à 0,51 buts/match vs 0,21 buts/match pour Gyokeres dans un Arsenal qui a 6 points d'avance sur le second. Il n'y a pas match quand on compare les deux désolé. Havertz n'a pas convaincu qu'il pourrait être le super buteur d'Arsenal mais dire que c'est pas mieux que Gyokeres c'est avoir un gros trou de mémoire

Les deux n'ont clairement pas du tout le même profil et l'équipe joue depuis plusieurs années dans un système avec un faux 9, ce que n'est pas du tout Gyokeres

[DiosBergkamp]

Du coup pour toi on patiente combien de temps avec un buteur à 8 touches par match et l'efficacité de notre défenseur central ?

[Nono]

Du coup pour toi on patiente combien de temps avec un buteur à 8 touches par match et l'efficacité de notre défenseur central ?

Ça fait tellement mal dit comme ça.
On changera pas complètement de système en plus, le système avec un faux 9 met en valeur nos ailiers, Havertz les servait bien.

C'est surtout à lui de mieux comprendre comment on joue et de se mettre au niveau, de progresser sur ses appels, essayer de remiser de la tête au lieu de fuir les duels.

[DiosBergkamp]

Clairement c'est à lui de s'adapter : il jouera toujours face à 2 centraux costaud et on jouera face à un bloc bas dans la majorité de nos matchs.

[TITI N°1]

Je suis pas le plus grand fan d'Havertz et je pensais qu'avec Gyokeres on aurait une upgrade. Mais faut pas cracher sur ce qu'il a fait au poste d'avant centre, en plus d'être beaucoup plus complet que Gyokeres pour faire briller ses coéquipiers, il était d'un tout autre niveau dans le dernier geste:

- Gyokeres est à 3 buts dans le jeu soit 0,21 buts/90 minutes. C'est famélique, il y a 60/70 joueurs qui font mieux que lui ! Rien que chez nous Rice et Gabriel font aussi bien. Vous vous rendez compte de la dinguerie : Gabriel est aussi efficace que notre avant centre. Et tout ça alors que c'est un pur buteur et qu'objectivement il n'a pas beaucoup plus à nous offrir que des buts. Eze, Trossard et Merino font évidemment mieux. Niveau assist c'est simple il est à zéro.

- Havertz lors de sa première saison, quand il jouait en pointe est à 0,67 buts/90 minutes (ça le placerait en 3° meilleur ratio) et à 0,59 assists/90 minutes (personne ne fait mieux). Lors de sa deuxième saison il est à 0,51 buts/90 minutes (ça le placerait en 6° meilleur ratio) et 0,17 assist/90 minutes.

En bref, Havertz l'an passé dans un Arsenal très moyen était à 0,51 buts/match vs 0,21 buts/match pour Gyokeres dans un Arsenal qui a 6 points d'avance sur le second. Il n'y a pas match quand on compare les deux désolé. Havertz n'a pas convaincu qu'il pourrait être le super buteur d'Arsenal mais dire que c'est pas mieux que Gyokeres c'est avoir un gros trou de mémoire

C'est des comparaisons pipé... havertz étant déjà habitué a la 1ere league a son arrivé chez nous.

Il faudrait comparer les stats d'havertz a son arrivée en 1ere league si tu veux faire des comparatifs qui tiennent la route

[TheMerse]

Du coup pour toi on patiente combien de temps avec un buteur à 8 touches par match et l'efficacité de notre défenseur central ?

Il n'y a pas à "patienter" (comme Arteta l'a fait pour Havertz) mais si lui doit s'adapter, l'équipe également ! Cela me paraît évident...
Sinon il ne fallait pas acheter ce type de profil 

[Nono]

C'est des comparaisons pipé... havertz étant déjà habitué a la 1ere league a son arrivé chez nous.

Il faudrait comparer les stats d'havertz a son arrivée en 1ere league si tu veux faire des comparatifs qui tiennent la route

Sauf que Gyokéres a 27 ans, l'âge de la maturité, ceux qui défendaient son profil plutôt qu'un Sesko disait que Sesko, il sera bon plus tard et qu'il fallait un attaquant prêt rapidement.

Ensuite, Gyokéres connaissait la seconde division donc les duels physiques, il y a déjà goûté il y a 3 ans.

Havertz quand il est arrivé à Chelsea, c'était un jeune joueur prometteur donc incomparable non plus.

Titi, tu me feras pas croire que tu pensais qu'il allait avoir autant de mal chez nous, si ?