Champion's League

[Nono]

Car ils les ont joués au pire de la crise, non ?

Pour le PSG, c'est pas encore pareil, City mène 2-0 de manière assez miraculeuse vu la première mi-temps du PSG.

Ensuite, on parle de 5-1 quand même, pas la peine de minimiser ça sur tous les topics.
Et puis quand on se prenait branlée sur branlée par les gros, vous pensez qu'ils minimisaient cette victoire ?
Les erreurs viennent aussi de notre pressing (différent du cadeau offert à Chelsea)

[Vince]

Pas minimiser, relativiser. Vous avez tout a fait le droit de vous enflammer et en faire des tonnes et d'autres ont droit de rappeler la réalité. Ce qu'on a fait d'autres l'ont déjà fait car ce Man City a des faiblesses assez évidente. Ce match a pas choqué beaucoup de monde. Les Spurs sont capable de les battre 4-0 chez eux, Man Utd pareil en fin de match, Villa les a battu, Liverpool pareil, le Sporting 4-1, ils ont réussit à se faire rejoindre à 3-3 contre le Feyenord, ... la liste est longue.  Donc ça peut arriver contre n'importe qui, surtout chez un gros. La vrai surprise ça aurait été l'inverse.

[TheMerse]

Car ils les ont joués au pire de la crise, non ?

Pour le PSG, c'est pas encore pareil, City mène 2-0 de manière assez miraculeuse vu la première mi-temps du PSG.

Ensuite, on parle de 5-1 quand même, pas la peine de minimiser ça sur tous les topics.
Et puis quand on se prenait branlée sur branlée par les gros, vous pensez qu'ils minimisaient cette victoire ?
Les erreurs viennent aussi de notre pressing (différent du cadeau offert à Chelsea)

Sur le premier but, et même si notre pressing est bon, le défenseur se troue complètement dans son contrôle...donc c'est aussi un cadeau

[Nono]

Sur le premier but, et même si notre pressing est bon, le défenseur se troue complètement dans son contrôle...donc c'est aussi un cadeau

Car le pressing est bon de la part de Trossard, Havertz et Odegaard.

C'est travaillé, ça se voit.

[TITI N°1BIS]

Le muppet show...  

[Vince]

Oui le pressing provoque les erreurs, mais City a fait exactement la même erreur contre Chelsea au même endroit en début de match. T'es fan de Man City, tu te dis pas que le pressing d'Arsenal ou de Chelsea est insurmontable, tu vois juste un nombre incalculable d'erreur qui coute un but depuis le début de la saison, peu importe l'adversaire. C'est ce qu'on appelle des cadeaux.

[TheMerse]

Car le pressing est bon de la part de Trossard, Havertz et Odegaard.

C'est travaillé, ça se voit.

Oui mais un défenseur digne de ce nom ne rate pas ce genre de contrôle
Si Saliba fait ça à l'abord de sa surface, tout le monde ici se jetterai dessus 

[Vince]

Oui mais un défenseur digne de ce nom ne rate pas ce genre de contrôle
Si Saliba fait ça à l'abord de sa surface, tout le monde ici se jetterai dessus 

Surtout si c'est la 15ème fois de la saison, à un moment donné c'est peut-être de la faute des joueurs.

[Nono]

Oui le pressing provoque les erreurs, mais City a fait exactement la même erreur contre Chelsea au même endroit en début de match. T'es fan de Man City, tu te dis pas que le pressing d'Arsenal ou de Chelsea est insurmontable, tu vois juste un nombre incalculable d'erreur qui coute un but depuis le début de la saison, peu importe l'adversaire. C'est ce qu'on appelle des cadeaux.

Remate le but de Chelsea, c'est l'ancien joueur Lensois qui se foire alors qu'il y a même pas un gros pressing.

Puis après City a quand même gagné donc c'est pas la même chose.

[DiosBergkamp]

Oui rien à voir avec notre pressing organisé, Odegaard mène la charge sur 60m et on déclenche le pressing au meilleur moment avec Trossard. Si ça passe derrière on est en 1 contre 1 avec nos défenseurs sur la ligne médiane

Bref, pressing aggressif récompensé même si évidemment c'est le défenseur qui est poussé à la faute.