8 - Martin Ødegaard Capt.

[TITI N°1BIS]

Honnêtement on sait pas la nature de la blessure, oui c'est une entorse mais normalement une entorse en 1 mois t'es guérit. Visiblement c'est pas suffisamment grave pour nécessiter une opération, donc c'est sans doute entre une simple entorse et quelque chose de beaucoup plus grave. Je pense qu'on bénéficierait tous d'un peu plus d'informations, je sais que tant qu'Arteta est au Club vous serez incapable d'admettre quelque chose qui peux d'une manière ou d'une autre être pris pour une remise en cause d'une méthode, mais au fond de vous vous préféreriez aussi. C'est pas comme si on avait quoi que ce soit à gagner de ce manque de communication. On sait d'ailleurs toujours pas ce qu'avait Saliba au dos, qui l'a empêché de finir la saison.

D'où tu sort qu'une entorse en 1 mois tu es guéri tu sais même pas de quoi tu parles.

Des entorses y en a de plusieurs nature et gravité.
De plus 1 mois pour une personne qui va au bureau tout les jours peut être mais pour un footballeur qui au quotidien sollicite sa cheville avec des torsions pour faire une passe avec l'impacte de la frappe et les possibles duels sûrement pas
Faut arrêter de chercher des poils sur les yeux sérieux ça devient ridicule.
Ça prendra le temps pour que le joueur retrouve une bonne solidité du maintien de sa cheville et qu'il retrouve la souplesse musculaire et ligamentaire indispensable en matière de foot ...

[Lba]

tout ça à partir d'une info bidon ? intéressant

[TheMerse]

Bref...finalement on est pas près de le revoir 

[Vince]

D'où tu sort qu'une entorse en 1 mois tu es guéri tu sais même pas de quoi tu parles.

Des entorses y en a de plusieurs nature et gravité.
De plus 1 mois pour une personne qui va au bureau tout les jours peut être mais pour un footballeur qui au quotidien sollicite sa cheville avec des torsions pour faire une passe avec l'impacte de la frappe et les possibles duels sûrement pas
Faut arrêter de chercher des poils sur les yeux sérieux ça devient ridicule.
Ça prendra le temps pour que le joueur retrouve une bonne solidité du maintien de sa cheville et qu'il retrouve la souplesse musculaire et ligamentaire indispensable en matière de foot ...

Je sais d'expérience, j'ai eu 4-5 entorses il faut le temps que le gonflement se résorbe, il faut le temps que ça cicatrise, et après il faut retrouver toute la mobilité de la cheville au fur et à mesure. Mais même si tu me fais pas confiance, suffit de lire les spécialistes :

Martin Odegaard was forced off for Norway with an ankle injury. Video brings concern for a lateral ankle sprain due to plantarflexion and inversion at the ankle.

These sprains usually look worse than they are, and facilitate a quick recovery (less than a week), which could mean… pic.twitter.com/jscvzq1pq2

— Physio Scout | Football Injury Analysis (@physioscout) September 9, 2024

En cas de dommage au ligament : 3-4 semaines.


Rechute ou pas (on nous le dira pas), c'est plus long que prévu incontestablement. Et on gagnerait tous à avoir plus d'information, plutôt que découvrir 1 mois après que c'est plus grave que prévu.

[we are the Arsenal !]

Après son scan j'ai lu absent jusqu'en Novembre, donc des sources plus sérieuses que ton soi disant spécialiste... De toute façon on est pas médecin, on a pas besoin de savoir exactement la nature de la blessure juste la durée d'indisponibilité du joueur. Il y a entorse et entorse, ça peut aller de la simple torsion, cheville gonflée qui prendre juste quelques jours, au dommage des ligaments qui peut ou non nécessité une opération.

Tu dis que les journalistes n'en savent pas plus que nous t'es sérieux, donc les journalistes qui suivent le clubs et qui ont des infos sur nos transferts plusieurs semaines avant l'officialisation, n'ont pas l'info sur la durée d'une blessure ?? Ils ont les même infos qu'Arteta, sauf que lui a été plus vague en parlant de plusieurs semaines, mais quand il dit ça on peut supposer que ce ne sera pas 2-3 semaines, mais beaucoup plus. Si c'était une blessure long terme, 6 mois par exemple, il aurait parlé de plusieurs mois tout simplement !! Il n'y a que dans les cas particuliers comme la blessure au dos de Saliba qu'on est un peu plus dans le flou, même Arteta est dans le flou, car ce sont des blessures où c'est compliqué de donner un délais.

Tu te plains d'une info qu'Arteta ne nous a pas donné, mais que tout le monde sait déjà    

[TITI N°1BIS]

Il se plaint de tout de toute façon...toute infos tout fait divers pousse Vince a creer une polémique juste pour le Plaisir de trouver quelque chose a critiquer et surtout Arteta

Franchement je pense que je vais a nouveau quitter ce forum mais de manière définitive cette fois ....voir tous les jours des critiques gratuites du club du coach du directeur sportif par pur plaisir de critiquer commence sérieusement à me gonfler au plus haut point...  et je risque de perdre patience et mon calme si ça doit durer encore comme ça toute la saison ..je vais laisse Vince continuer a pourrir ce forum de toute sa haine

[Vince]

Non mais c'est dingue, on a même pas le droit de dire qu'on aimerait avoir plus d'information sur les blessures de nos joueurs ?
Ca t'empêche de dormir de savoir que quelqu'un pense ça ?

@wata Je pense qu'Arteta en sait beaucoup plus que les journalistes, il est constamment en contact avec le staff médical, et avec les progrès de la science on a des idées bien plus claires et précises sur chaque blessure et leur évolution qu'il y a 10 ou 20 ans. Et on sait qu'Arteta depuis qu'il est au Club a tout fait pour que rien ne sorte du vestiaire ou du Club, les fameuses taupes qu'il a cherché a chasser pendant un moment. Donc je doute pas qu'il en reste et que certains journalistes arrivent à avoir des informations autres que celles que donne le Club publiquement ou en off mais c'est rare. La preuve avec Odegaard, les journalistes ont très peu d'information, certains disent que c'est plus grave que prévu, d'autres que tout est comme prévu mais pour un retour en Novembre Décembre ...

[we are the Arsenal !]

Ça oui l'évolution de la blessure, mais c'est pas une info qu'on a besoin, on a juste besoin de savoir à la limite que ça se passe bien tout simplement. Ce qu'il n'a pas précisé, la prévision d'un possible retour en Novembre, les journalistes eux aussi l'ont eu cette info et c'est sorti dans la presse, donc on sait à peu près quand il sera de retour, c'est tout ce qu'on a besoin de savoir nous Faut juste après savoir faire le tri entre ceux qui sont crédibles ou peu fiable comme pour les transferts.

[TITI N°1BIS]

Ce qui est dingue c'est qu'avec toi tout prend racine pour critiquer ça c'est dingue... normalement dans la vie de tous les jours les médecins sont soumis au secret médical donc dans le sport on sort un peu de ce contexte en acceptant de divulguer les blessures ou autre sur les joueurs mais il existe pas de règlement obligeant les clubs les managers a expliquer justifier les blessures et autre temps de convalescence exact ...donc venir critiquer Arteta et le club la dessus c'est vraiment avoir rien d'autre ou foutre ou alors un nouveau moyen de pouvoir critiquer quelque chose.

Arteta en dira plus quand odegaard sera proche d'un retour ce n'est pas le cas donc tu attendras comme nous tous et tu verras bien quand il aura repris l'entraînement collectif ce qui n'est pas le cas

[we are the Arsenal !]

Surtout que ça se passe comme ça dans tous les clubs, je comprends pas pourquoi on devrait être plus transparent que les autres, alors qu'on sait de toute façon à chaque fois quelle est plus au moins la durée d'absence du joueur grâce aux journalistes.

[Vince]

Je sais pas trop comment ça se passe ailleurs, mais là on a 0 information, en tout cas le moins possible. Et je crois pas une seule seconde à ceux qui disent que ça les intéresse pas de savoir si nos joueurs sont blessé, ce qu'ils ont, jusqu'à quand ils seront absent. C'est juste naturel pour un supporter de se poser ces questions et de souhaiter en savoir plus.

Avant, avant chaque match on avait droit à ça, je vous les traduisait. Et la science n'a pas reculé entre temps, c'est bien une décision claire et réfléchie.
https://www.arsenal.com/news/news-archive/20160111/team-news-rosicky-ospina-and-alexis

[Nono]

Sinon personne pour réagir sur la vidéo que j'ai posté dans le topic d'Arteta ?
Ça parle tactique, je sais que sur le forum, on aime pas trop en parler mais quand même.

[DiosBergkamp]

Fut un temps où parler de fausses blessures avant les matchs pour ne pas donner d'information à l'adversaire était salué
Aujourd'hui il faudrait qu'Arteta corrige chaque article sur internet qui ne donne pas la bonne durée d'indisponibilité

[Nono]

Faut se rappeler de l'époque où tous les entraîneurs disaient que leurs meilleurs joueurs étaient incertains et au final, ils jouaient.

[Vince]

Je comprends vraiment rien à vos réactions

Je dis juste qu'en tant que supporters, on préférerais tous avoir plus d'information sur qui est blessé, qu'est-ce qu'il a et jusqu'à quand. Ne me dite pas que ça vous intéresse pas, que vous adorez rester dans le flou, j'y crois pas une seconde.

Pour le reste je sais pas trop de quoi vous parlez exactement, être incertain veut dire être disponible ou ne pas l'être, incertain c'est ni out ni in.

[Nono]

Moi non, on sait que sa blessure allait le rendre indisponible plusieurs semaines ou mois.

C'est quand on le verra à nouveau dans le groupe qu'on saura qu'il est proche d'un retour.

Les clubs ne disent rarement la bonne date comme le Real et ça dépend comment le joueur récupère.

[we are the Arsenal !]

Je sais pas trop comment ça se passe ailleurs, mais là on a 0 information, en tout cas le moins possible. Et je crois pas une seule seconde à ceux qui disent que ça les intéresse pas de savoir si nos joueurs sont blessé, ce qu'ils ont, jusqu'à quand ils seront absent. C'est juste naturel pour un supporter de se poser ces questions et de souhaiter en savoir plus.

Avant, avant chaque match on avait droit à ça, je vous les traduisait. Et la science n'a pas reculé entre temps, c'est bien une décision claire et réfléchie.
https://www.arsenal.com/news/news-archive/20160111/team-news-rosicky-ospina-and-alexis

Ça dépend des blessures et Arteta donne aussi ce genre d'information quand il le peut, t'es de mauvaise foi.

Et puis comme beaucoup d'entraineur je pense surtout qu'il ne veut pas trop s'avancer en disant tel semaine ou tel mois il sera de retour quand la blessure est sérieuse, car on peut pas le dire avec exactitude et ensuite tu viendras le critiquer en disant qu'il donne de fausses informations Toutes les infos sortiront dans la presse de toute façon faut juste trier entre celles qui sont sérieuses et les fakes news tout simplement.

[Vince]

Non mais y'a que des abrutis qui se plaignent que la date donné au moment d'une blessure n'est pas exactement celle de son retour. Maintenant j'imagine que les supporters sont suffisamment mûrs et intelligent pour comprendre qu'il peut y avoir des rechutes, ou une guérison qui dure plus longtemps que prévu et que ce n'est pas une science exacte. Mais au moins on a une idée, et donc on est au courant en cas de problème ou de guérison plus rapide que prévue.

Après moi je veux bien qu'on prenne au sérieux toutes les infos de la presse, mais on fait comment quand un journaliste dit que c'est plus grave que prévu et qu'il reviendra pas avant 2025 et d'autres disent retour en Novembre ?

[TITI N°1BIS]

On attend tout simplement la prochaine conférence de presse d'arteta a ce sujet au lieu de polémiquer 3 pages pour quelque chose qui en vaut pas la peine

[Vince]

Oui la prochaine conférence où il dira "c'est une question de semaines"

C'est même pas une question de polémiquer, on devrait tous être d'accord pour dire "ce serait mieux d'avoir plus d'informations de la part du Club", parce que c'est dans notre intérêt.

[TITI N°1BIS]

Si toi ça t'empêche de dormir moi non....c'est pas comme si tu passais ton temps à chercher des poils sur les yeux en permanence en plus
....on gagne parce qu'on aurait dû avoir 2 jaunes de plus....on gagne parce qu'en face y avait pas un tel...on gagne parce qu'on aurait dû prendre un rouge ...Arteta devrait donner des dates de retour...Arteta a pas gagné le championnat malgré les dépenses...edu est pas bon ....etc etc etc....que du négatif en permanence le verre toujours a moitié vide je plains vraiment ton entourage si tu es comme ça sans ta vie quotidienne sérieux... vraiment

[Vince]

Absolument aucun rapport, je sais même pas de quoi tu parles

[TITI N°1BIS]

Tu sais très bien de quoi je parle relis 99% de tes posts c'est que du négatif ou des polémiques

[Vince]

Mais en quoi c'est négatif ou polémique que dire qu'en tant que fan, ce serait mieux si on avait plus d'informations sur nos blessé et leur rétablissement ? C'est comme si je disais qu'en tant que fan on aimerait voir plus de match, pour moins cher. C'est du bon sens.

Le problème c'est qu'une nouvelle fois vous avez trouvé le moyen de prendre ça comme une attaque contre le Club, ou Arteta, et donc contre vous personnellement, et c'est devenu une polémique vraiment étrange.

[TITI N°1BIS]

Parce que ça t'apporte quoi d'avoir une date sérieux ?

Tu suis le club non?
Tu sais qu'il est pas encore rétabli?
Pas encore a l'entraînement ?
Donc je vois pas où est le problème encore une fois

Arteta a dit qu'il ferait tout pour pas précipiter son retour ça dépend du joueur et de son ressenti donc pas de date logique

[Vince]

Parce qu'on peut savoir ce qu'a le joueur et quand il reviendra potentiellement. Je comprends pas ce combat contre vous-même pour ne pas accepter le bon sens. Pourquoi vous préfèreriez n'avoir aucune information ? Vous préféreriez aussi qu'on annule les conférence de presse pour qu'on puisse spéculer sur vraiment tout entre chaque match ? 0 communication ? Les infos médicales c'est la base des informations d'avant match, c'est comme la météo à la tv. C'est à partir de ça qu'en tant que fan on peut anticiper un match, la performance, le résultat. Et tout le monde est conscient que c'est pas une science exacte. Mais avoir plus de clarté de ce côté là, 99% des fans en seraient ravis.

[TITI N°1BIS]

On sait que les ligaments de sa cheville sont touchés tu veux quoi de plus?

[Nono]

Mais en quoi c'est négatif ou polémique que dire qu'en tant que fan, ce serait mieux si on avait plus d'informations sur nos blessé et leur rétablissement ? C'est comme si je disais qu'en tant que fan on aimerait voir plus de match, pour moins cher. C'est du bon sens.

Le problème c'est qu'une nouvelle fois vous avez trouvé le moyen de prendre ça comme une attaque contre le Club, ou Arteta, et donc contre vous personnellement, et c'est devenu une polémique vraiment étrange.

On sait que ça va durer plusieurs semaines, on aura une update quand il reviendra dans le groupe, tu veux quoi de plus ?

[Vince]

Pour Odegaard, déjà, plutôt que dire "c'est une question de semaine", ce qui n'est pas une réponse - on sait tous qu'il sera absent au moins 2 semaines- nous dire il sera absent au moins 2 mois.

[we are the Arsenal !]

Parce qu'on peut savoir ce qu'a le joueur et quand il reviendra potentiellement. Je comprends pas ce combat contre vous-même pour ne pas accepter le bon sens. Pourquoi vous préfèreriez n'avoir aucune information ? Vous préféreriez aussi qu'on annule les conférence de presse pour qu'on puisse spéculer sur vraiment tout entre chaque match ? 0 communication ? Les infos médicales c'est la base des informations d'avant match, c'est comme la météo à la tv. C'est à partir de ça qu'en tant que fan on peut anticiper un match, la performance, le résultat. Et tout le monde est conscient que c'est pas une science exacte. Mais avoir plus de clarté de ce côté là, 99% des fans en seraient ravis.

L'info qui sort juste après les examens sont généralement les plus sérieuses... Celles qui sont entre le moment de la blessure et les examens sont des suppositions, pour le reste il peut y avoir des fake news qui sont reliés, une rumeur ou une photo, typiquement la photo d'Odegaard qui commence sa rééducation a lancé la rumeur d'un retour contre Liverpool par exemple. Je comprends que quand la blessure est plutôt sérieuse le club ne donne pas d'info plus précise, car ils veulent au maximum ne pas donner de fausses informations ou de faux espoirs.