La politique du Club

[jackwil10]

bonne blague !!! respect , je m attendais à toute les infos, toutes les rumeurs  mais alors ça je l ' ai pas vu venir  

[DiosBergkamp]

Encore cette fixation sur le Bayern ? On va pas se comparer à eux quand même, leur domination est logique. Ils étaient la risée du pays quand Dortmund leur a pris le titre avec moitié moins de budget !

Le Bayern ne perd pas ses meilleurs joueurs année après année !!

Exact et on leur aurait ressemble si on avait su garder les Fabregas, RVP, Nasri, Song etc...

:grrrrr:

Le Bayern est le maître absolu en Allemagne et un top club européen depuis des dizaines d'années, comment on peut se comparer à eux ?

[adam]

J'avou, c'est un affront pour eux^^

[gunner4life]

On est loin du 1 avril mais est-ce bien sérieux ? Il y aurait effectivement un choix à faire cette année. Le club a récemment annoncé qu'on pouvait y arriver en continuant dans la même voie... d'ici quelques temps on serait à nouveau compétitif au plus haut niveau. Les commentateurs extérieurs n'y croient pas. Allons-nous suivre la même pente que Liverpool ? Il me semble que le sérieux financier du club est un atout de nos jours et la stabilité de l'équipe dirigeante est plutôt un avantage. J'aurais du mal à voir ce club suivre la même tendance que Man City, Chelsea etc. Mais tous les clubs autour de nous peuvent, ou acceptent, de payer des salaires très élevés. D'une façon ou d'une autre il va falloir y arriver aussi, ou alors Arsène sera constamment en train de reconstruire son équipe, d'année en année. Des choix difficiles s'offrent à nous.

Entièrement d'accord avec toi, j'espère qu'on ne suivra pas la politique des Chelsea , City ou PSG, par contre il y a sûrement une voie du milieu entre notre système de formation et de développement qui a ses limites et le tout dollars.
Il va falloir remettre tout ça à plat l'an prochain et probablement revoir aussi la politique financière et les investissements. Sinon Arsene ne pourra plus tenir longtemps face aux supporters et même au niveau de son moral et du board.
Je ne suis néanmoins pas pessimiste pour l'avenir justement parce que ce club est sain au niveau des finances'
Après, l'utilisation c'est un autre domaine mais il reste preferable d'avoir 160 M à disposition qu'un déficit de 300 !

entièrement d'accord, on ne va pas se plaindre d'avoir un club stable...les résultats sportifs finiriont par suivre

[we are the Arsenal !]

On est loin du 1 avril mais est-ce bien sérieux ? Il y aurait effectivement un choix à faire cette année. Le club a récemment annoncé qu'on pouvait y arriver en continuant dans la même voie... d'ici quelques temps on serait à nouveau compétitif au plus haut niveau. Les commentateurs extérieurs n'y croient pas. Allons-nous suivre la même pente que Liverpool ? Il me semble que le sérieux financier du club est un atout de nos jours et la stabilité de l'équipe dirigeante est plutôt un avantage. J'aurais du mal à voir ce club suivre la même tendance que Man City, Chelsea etc. Mais tous les clubs autour de nous peuvent, ou acceptent, de payer des salaires très élevés. D'une façon ou d'une autre il va falloir y arriver aussi, ou alors Arsène sera constamment en train de reconstruire son équipe, d'année en année. Des choix difficiles s'offrent à nous.

Entièrement d'accord avec toi, j'espère qu'on ne suivra pas la politique des Chelsea , City ou PSG, par contre il y a sûrement une voie du milieu entre notre système de formation et de développement qui a ses limites et le tout dollars.
Il va falloir remettre tout ça à plat l'an prochain et probablement revoir aussi la politique financière et les investissements. Sinon Arsene ne pourra plus tenir longtemps face aux supporters et même au niveau de son moral et du board.
Je ne suis néanmoins pas pessimiste pour l'avenir justement parce que ce club est sain au niveau des finances'
Après, l'utilisation c'est un autre domaine mais il reste preferable d'avoir 160 M à disposition qu'un déficit de 300 !

entièrement d'accord, on ne va pas se plaindre d'avoir un club stable...les résultats sportifs finiriont par suivre

[TheArmoury]

G4life on a £150m à la banque t'es au courant ? Mais continuons à lutter pour la 4ém place, c'est bien, on peut pas faire plus ... Il y a 4 ans, on luttait pour le titre et on était très endetté, maintenant qu'on est fort financièrement, on a jamais été aussi proche d'être hors du top 4, super, plus ça va, plus nos ambitions sont revues à la baisse, plus on gagne du fric, paradoxal n'est-ce pas ? Alors oui tout n'est pas noir, mais stop de dire amen à toute la politique du club, on va doit vers un échec sportif, c'était pas ce qui était prévu quand on a construit l'emirates !

[gunner4life]

Quand le stad a ete construit ce qui n'était pas prévu non plus c'était la.crise économique ainsi que les milliardaires qui auraient bouleversé le marche des transferts. Si in avait suivi leur politique d'endettement niveau recrutement nous n'aurions pas ete certain de gagner plus de titres, malaga, makashkala, le psg, City et QPR en sont la preuve : ensemble combien de titres ont ils gagne pour les dépenses faites.
Aujourd hui arsenal a de l'argent en banque, tant mieux, le stade est bientôt paye et les structures du club sont bien en place. Le plus dur est fait car les bases sont solides. Tu crois que tottenham va etre a ce niveau longtemps ??? Quels joueurs vont vouloir venir a tottenham pour la C1? Ou en est leur nouveau stade? Leur académie ? Qui vont ils signer après la vente de bale ?
Pour dépenser du fric il faut en gagner, le club peut vivre de sa billeterie sans dépendre d'un riche milliardaire, le marketing se développe fortement surtout a l'étranger, ok le sportif a perdu de son éclat mais je ne crois pas qu'ce sera Toujours le cas. J'ne crois pas non plus que les joueurs auront toujours de tels salaires et que les transferts seront Toujours aussi chers. Le club a change depuis 1996 et higbury, c'était un passage obligatoire pour que le club change de dimension. Ils sont en train d'y arriver, et ils auront de nouveaux choix a faire dans peu de temps cette fois au niveau sportif avec peut etre de.nouvelles recrues au prochain mercato qui pour moi sera animé de meilleur façon que les deux dernières années. Les seules stars de l'équipe ont prolongé et nous pouvons recruter un ou deux joueurs de plus gros calibres. City l'été dernier n'a pas recrute grand monde, chelsea s'est gave et finira au mieux 3 eme en jouant l'europa league, ils ne pourront pas empiler 30 joueurs, united n'aura lewandowski et a déjà 4 avant centre de classe internationale. Un bon avant centre voudra du fric et jouer plus souvent qu'un Dzeko par exemple, arsenal a des arguments a faire valoir l'été prochain et cela passe par une revalorisation de la grille de salaire et des départs en masse : arshavin, chamakh, djourou, squillaci, bendtner, denilson, diaby, rosicky, santos, fabianski.

[TheArmoury]

En résumé, on fait presque tout bien, et c'est la faute des autres si on est pas au niveau qu'on mérite d'être ...  tu crois trop aux contes de fées de père Wenger et ses visions qui se sont jamais réalisées, d'ailleurs il l'a avoué lui-même, il s'est royalement planté en annonçant une crise financière qui allait toucher le football, quel visionnaire ! Le monde du football brasse du pognon comme jamais, c'est une économie florissante, on est bien placé pour le savoir.
Alors arrêtons de chercher des excuses, faisons déjà le maximum avec nos moyens, en ce moment, on vit comme un cadre qui a gagné à l'euro millions, quand est-ce qu'on va profiter de notre pouvoir financier ? On attend quoi ? La crise financière annoncée depuis 3 ans par Wenger ? On dirait presque le comportement d'une mafia qui n'ose pas dépenser son argent et qui veut essayer de le blanchir pour pas se faire prendre par le fisc ...

[gunner4life]

En résumé, on fait presque tout bien, et c'est la faute des autres si on est pas au niveau qu'on mérite d'être ...  tu crois trop aux contes de fées de père Wenger et ses visions qui se sont jamais réalisées, d'ailleurs il l'a avoué lui-même, il s'est royalement planté en annonçant une crise financière qui allait toucher le football, quel visionnaire ! Le monde du football brasse du pognon comme jamais, c'est une économie florissante, on est bien placé pour le savoir.
Alors arrêtons de chercher des excuses, faisons déjà le maximum avec nos moyens, en ce moment, on vit comme un cadre qui a gagné à l'euro millions, quand est-ce qu'on va profiter de notre pouvoir financier ? On attend quoi ? La crise financière annoncée depuis 3 ans par Wenger ? On dirait presque le comportement d'une mafia qui n'ose pas dépenser son argent et qui veut essayer de le blanchir pour pas se faire prendre par le fisc ...

:lol: ton résumé est un peu trop rapide là, je n'ai pas dit que ce n'était que la faute des autres, d'ailleurs il n'y pas de faute juste un plan et des objectifs à atteindre qui le sont d'un point de vue comptable et économique, c'est à dire l'insipensable au niveau foot actuellement. TU ne peux pas écrire que le foot est un business qui fleurie comme jamais et reprocher à arsenal de tout faire pour se stabiliser à ce niveau là en gagnant de l'argent. Ils ne font pas comme les clubs qui se vendent au plus offrant et tente de rivaliser par leurs propres moyens. C'est plus long à faire, et heureusement que le board a commencer ce changement assez tôt sinon on serait encore pire que liverpool.

[we are the Arsenal !]

le club peut vivre de sa billeterie sans dépendre d'un riche milliardaire

C'est pour ça qu'on a une des billeterie les plus chers au monde et tout ça pour voir un spectacle pitoyable par moment, nos meilleurs joueurs partir et aucun titre depuis 8 ans. On appelle ça se la faire mettre bien...

[TITI N°1]

En résumé, on fait presque tout bien, et c'est la faute des autres si on est pas au niveau qu'on mérite d'être ...  tu crois trop aux contes de fées de père Wenger et ses visions qui se sont jamais réalisées, d'ailleurs il l'a avoué lui-même, il s'est royalement planté en annonçant une crise financière qui allait toucher le football, quel visionnaire ! Le monde du football brasse du pognon comme jamais, c'est une économie florissante, on est bien placé pour le savoir.
Alors arrêtons de chercher des excuses, faisons déjà le maximum avec nos moyens, en ce moment, on vit comme un cadre qui a gagné à l'euro millions, quand est-ce qu'on va profiter de notre pouvoir financier ? On attend quoi ? La crise financière annoncée depuis 3 ans par Wenger ? On dirait presque le comportement d'une mafia qui n'ose pas dépenser son argent et qui veut essayer de le blanchir pour pas se faire prendre par le fisc ...

ton résumé est un peu trop rapide là, je n'ai pas dit que ce n'était que la faute des autres, d'ailleurs il n'y pas de faute juste un plan et des objectifs à atteindre qui le sont d'un point de vue comptable et économique, c'est à dire l'insipensable au niveau foot actuellement. TU ne peux pas écrire que le foot est un business qui fleurie comme jamais et reprocher à arsenal de tout faire pour se stabiliser à ce niveau là en gagnant de l'argent. Ils ne font pas comme les clubs qui se vendent au plus offrant et tente de rivaliser par leurs propres moyens. C'est plus long à faire, et heureusement que le board a commencer ce changement assez tôt sinon on serait encore pire que liverpool.

le probléme c'est qu'a Arsenal on à aucune logique sportive.

On à énomement d'argent en banque, on dépense JAMAIS un centime depuis 4 ans au mercato, on affaiblit l'equipe chaque année, resultat cette politique du gagne petit va peut être nous amener à ne pas jouer la C1 l'an prochain, du coup 30M€ de moins dans les caisses, au lieu de faire venir un grand joueur (par exemple en attaque) pour le même tarif l'été dernier on préfére prendre le risque de ne pas se qualifier pour la C1 et du coup avoir moins d'argent pour le prochain mercato et avoir moins d'attrait sportif par le fait de ne pas jouer la C1....

A un moment donné faut poser les cartes sur la table et réflechir deux secondes

On à remplacer RVP par GIROUD, ces deux joueurs on 3 classes d'eccart
On remplace NASRI pour Podolski, ces deux joueurs on 2 classes d'eccart
On remplace FABREGAS par CAZORLA , ces joueurs on 2 classes d'eccart
On ne remplace pas SONG et on fait jouer ARTERTA dans un rôle qui n'est pas le sien...

etc .... etc ..... etc .....

A un moment donné ca fini par se rensentir sur les resultats ou chaque année on creuse un peu plus notre propre tombe ....

Au lieu de reinvestir l'argent de nos ventes dans des joueurs de classes équivalente ou approchante suivant le cas, on préfére remplir les caisses et acheter des joueurs moyens ou des joueurs qu'on préte un peu partout et qui ne joueront peut être jamais chez nous, exemple Rio, Campbell etc ..... et on à 9 joueurs en pret dont certains n'ont pas le niveau pour jouer chez nous et 5 joueurs de notre effectif qui ne jouent jamais ....!!

bref, c'est toute la politique du club qui est à revoir rien ne va plus au niveau organisation et recrutement, depuis quelques années on fait n'importe quoi, je sais pas qui est le responsable de ce bordel monstre mais ce que je sais c'est que depuis que GAZIDIS est en poste le club part en sucette

[gunner4life]

le club peut vivre de sa billeterie sans dépendre d'un riche milliardaire

C'est pour ça qu'on a une des billeterie les plus cher au monde et tout ça pour voir un spectacle pitoyable par moment, nos meilleurs joueurs partir et aucun titre depuis 8 ans. On appelle ça se la faire mettre bien...

ça s'appelle une politique au long terme exigeant des sacrifices. Les finances ont été remises à niveau et même plus en ayant construit un stade flambant neuf qui appartient à 100% au club, aucun autre club en europe à l'heure actuelle ne peut se vanter d'en avoir fait autant. Old trafford n'a pas commencé ses travaux d'extansion, Liverpool, chelsea et tottenham ont reculé leurs dates de construction, en france Lyon et Nice ont reculé aussi et le losc n'est pas propriétaire de son stade.
Ca ne s'appelle pas se la faire mettre c'est juste qu'ils ont opté sur des places européennes comme objectif prioritaire pour se restructurer en mettant les salaires et les transferts entre parenthèses durant une petite dizaine d'années avant de se reconcentrer dessus après 2014, date où je crois que le stade sera fini de payer ou presque (à confirmer).
C'est sûr que pour les fans que nous sommes c'est chiant parce qu'on ne profite pas mais si on était resté à Highbury arsenal allait mourir et devenir un fulham dans quelques années.

[Clichy22]

C'est sûr que pour les fans que nous sommes c'est chiant parce qu'on ne profite pas mais si on était resté à Highbury arsenal allait mourir et devenir un fulham dans quelques années

Je te signale juste que Tottenham a un stade de 40 000 places, Newcastle de plus de 50000 (tout comme l'était Highbury), je ne les vois absolument pas devenir un \"Fulham\" comme tu dis ...
Cette histoire de stade pour l'instant est juste une bonne excuse pour sucer l'argent des supporters avec les places les plus chères du pays...

[gunner4life]

C'est sûr que pour les fans que nous sommes c'est chiant parce qu'on ne profite pas mais si on était resté à Highbury arsenal allait mourir et devenir un fulham dans quelques années

Je te signale juste que Tottenham a un stade de 40 000 places, Newcastle de plus de 50000, je ne les vois absolument pas couler financièrement...

non ils ne coulent pas mais déjà newcastle joue le maintien cette année et est descendu il y a 3 ans...pas arsenal, tottenham a fini miraculement 4ème l'année dernière et sera encore peut être dans le big 4 cette année mais depuis combien de temps cela ne leur est il pas arrivé ????

Arsenal a commencé son évolution pour tenter de concurrencer Man U dans le futur comme eux l'ont fait dans les années 90 avec liverpool et ça commence par une guerre financière. Bientôt tottenham et newcastle ne pourront plus nous concurrencer en terme de recrutement car arsenal aura de l'avance sur eux et sera plus fort financièrement.

[Clichy22]

non ils ne coulent pas mais déjà newcastle joue le maintien cette année et est descendu il y a 3 ans...pas arsenal, tottenham a fini miraculement 4ème l'année dernière et sera encore peut être dans le big 4 cette année mais depuis combien de temps cela ne leur est il pas arrivé ????

Et bien justement, Newcastle a un stade neuf de 50 000 places, est ce qu'ils sont une force financière en Angleterre ? Alors que doit on attendre de ce stade de 60 000 place en quoi, ce stade seul, va nous permettre d'être compétitifs, explique moi un peu.
Depuis 2006, le constat est claire, Tottenham est resté dans son stade mais eux on gagné un trophé, gardent leur meilleur joueurs un petit temps et les vendent à des somes pharaoniques, ça c'est du business. Nous on vend nos meilleurs joueurs pr des petits pains...
Alors oui, on est en Champions League. Mais ça sert à quoi sportivement d'y partciper pr y être ridicule. La seule année ou on a été honorable ces 7 dernières années, c'est lorsque nous avons battu le milan et peut être la victoire à l'Emirates contre le Barcelone. A côté de celà, et bien on a juste participé...

Arsenal a commencé son évolution pour tenter de concurrencer Man U dans le futur comme eux l'ont fait dans les années 90 avec liverpool et ça commence par une guerre financière. Bientôt tottenham et newcastle ne pourront plus nous concurrencer en terme de recrutement car arsenal aura de l'avance sur eux et sera plus fort financièrement.

Tout celà c'est de la fiction, notre système dépend du Fair Play financier qui est de tout évidence une blague qui punira que des clubs comme MALAGA ou Queens Park Rangers...

[Vince]

Faut pas idéaliser non plus Highbury, le prix des places était déjà un des plus élevés en Premier League dans les dernières années, et l'ambiance 'Highbury Library', ça date pas de l'Emirates. Le changement date de la décision de David Dein de détruire la North Bank au début des années 90s pour construire une tribune assise avec pleins de loges. A partir du moment où les places étaient partout assises, le prix a augmenté - comme dans tout les Clubs anglaise. Arsenal n'a pas le prix des billets les plus chers en Angleterre ou à Londres, c'est dans la norme. Par exemple les supporters de Liverpool ou de Tottenham paient plus cher leur abonnement que ceux d'Arsenal, parce qu'ils ont droit à moins de matchs. Ca les médias oublient de le dire. Donc ce problème de prix n'a rien à voir avec Arsenal en particulier, encore moins avec l'Emirates, c'est au football anglais qu'il faut s'en prendre. Faut pas rêver, on va pas baisser le prix des places à l'Emirates à £30 en moyenne alors que ça coute £50-60 dans les autres stades.

J'en discutais avec un journaliste, c'est propre à tout les supporters du monde, ils sont à la fois romantique et libéraux. Ils veulent tous les meilleurs joueurs possible, que leur président ou entraineur donne de plus gros salaires, paie de plus gros transferts, pour avoir la meilleur équipe possible sur le terrain ... mais ils sont contre le football business, et râlent tous parce que le prix des places ou des abonnements est trop cher.

[TheArmoury]

Les supporters qui payent très cher voudraient des meilleurs joueurs, c'est légitime, où est le paradoxe ? C'est pas comme si nos supporters n'ont pas soutenu la politique du club pendant ses 8 dernières années. Le stade est toujours plein, le board n'a pas à se plaindre, il devrait même être plus reconnaissant.

[Gunnerski]

Ils veulent tous les meilleurs joueurs possible, que leur président ou entraineur donne de plus gros salaires, paie de plus gros transferts, pour avoir la meilleur équipe possible sur le terrain ... mais ils sont contre le football business, et râlent tous parce que le prix des places ou des abonnements est trop cher.

On est en plein dans le football business. Et au lieu que ce soit un Russe, un Qatari, un Américain etc qui raque, ce sont les supporters....
Et qui récolte les fruits ? Les supporters bien sûr. Ah bah non............

Tout va dans un unique sens. Le pognon part des poches des supporters (qui n'ont le droit à rien ou presque) vers la poche des gras businessmen.

Le board devrait s'estimer heureux. Jamais l'Emirates Stadium n'ait été vide ou \"en grève\". Au lieu de remercier, ils nous envoient balader.

[we are the Arsenal !]

ça ne me dérange pas de payer le prix actuel, si j'ai en contre partie au minimum un titre une année sur deux (ce qui est loin d'être impossible franchement) et une qualification en CL en fin de saison. Les prix des billets augmentent et sportivement on régresse, il y a comme un blème non... Si Arsenal compte seulement sur ça billeterie pour être compétitif, ils sont à côté de la plaque.

Les nouveaux contrats commerciaux vont améliorer notre trésorerie, mais ça ne sera pas suffisant, pour accéder au Top 4 oui peut être, mais pas pour gagner la PL ou une CL vu notre politique. Concernant le FPF, c'est une grosse blague si vous pensez que ce système va nous ramener au top du football européen.

[Vince]

Tu vas pas au stade parce que tu sais que t'auras la certitude de voir un titre à la fin de la saison. Sinon il n'y aurai qu'un seul stade rempli en Premier League, celui du futur champion. Alors pourquoi les autres stades sont remplis, malgré les prix, en Premier League? Parce qu'ils espèrent tous gagner la Premier League? Non, parce qu'ils sont supporters, et qu'il y a énormément de demande. Et malheureusement un Club de foot comme n'importe quelle entreprise fixe ses prix en fonction de la demande. Si on paie si cher en Premier League c'est parce que ce championnat est le plus regardé au monde et que tout le monde rêve d'assister à ce spectacle, en plus des supporters qui seront là quoi qu'il arrive peu importe les résultats. La seule solution pour que ça change, ce serait que la fédération ou la ligue fixe des limites en terme de prix des billets ... mais les Clubs qui dépendent le plus de leur billetterie (ceux qui n'ont pas de mécène) seront encore plus en retard financièrement sur les autres. Voilà le dilemme.

[we are the Arsenal !]

Tu vas pas au stade parce que tu sais que t'auras la certitude de voir un titre à la fin de la saison. Sinon il n'y aurai qu'un seul stade rempli en Premier League, celui du futur champion. Alors pourquoi les autres stades sont remplis, malgré les prix, en Premier League? Parce qu'ils espèrent tous gagner la Premier League? Non, parce qu'ils sont supporters, et qu'il y a énormément de demande. Et malheureusement un Club de foot comme n'importe quelle entreprise fixe ses prix en fonction de la demande. Si on paie si cher en Premier League c'est parce que ce championnat est le plus regardé au monde et que tout le monde rêve d'assister à ce spectacle, en plus des supporters qui seront là quoi qu'il arrive peu importe les résultats. La seule solution pour que ça change, ce serait que la fédération ou la ligue fixe des limites en terme de prix des billets ... mais les Clubs qui dépendent le plus de leur billetterie (ceux qui n'ont pas de mécène) seront encore plus en retard financièrement sur les autres. Voilà le dilemme.

Sur ce point je suis d'accord avec toi, même si je ne suis pas sûre que fixer une limite en terme de prix des billets empêcherai les gros club avec \"mécène\" de dominer le foot.

L'histoire des supporters, ok alors on revoit nous aussi nos objectifs à la baisse. On va tout simplement regarder notre équipe jouer pour ne rien gagner, comme une équipe banale du milieu tableau de PL. On est Arsenal FC vince, si on accepte de payer aussi cher, c'est pour voir notre équipe gagner des trophées et voir du beau jeu. En tout cas les supporters étranger, iront beaucoup moins souvent au stade, si on devient un club de milieu tableau style Liverpool.

[TheArmoury]

Si tu dépenses pas ce que te rapporte la billeterie, les supporters se sentent \"tromper\", c'est logique. Les supporters viennent au stade malgré le manque de titres donc ta remarque est déplacée et je comprend pas finalement où tu veux en venir. Tu veux que les supporters jouent à la place des joueurs ? C'est au club d'améliorer l'équipe, les supporters soutiennent le club dans sa logique financière en remplissant le stade, donc à eux de dépenser un peu plus ou mieux dépenser. Puis l'excuse de la dépendance de l'Emirates, ce sera plus le cas dès le mois de juin prochain.

[Vince]

On a vécu ces dernières années une période faste des 125 ans d'histoire du Club, grâce à Wenger. D'où la grosse attente autour du Club ces derniers temps. Mais Arsenal FC a régulièrement dans son histoire passé plus de 10 ans sans titres. Il ne peut pas y avoir à Arsenal la même attente qu'au Real ou dans ces Clubs immenses au palmarès exceptionnel.
Le football est une affaire de cycle, des cycles positifs et négatifs, faut être patient et dans quelques années on pourra peut-être ambitionner à nouveau un titre. Entre temps, notre pain noir n'est pas si noir que ça, pour beaucoup de supporters rêveraient de le manger notre pain noir! Donc faut pas non plus devenir suicidaire.

[Clichy22]

On a vécu ces dernières années une période faste des 125 ans d'histoire du Club, grâce à Wenger. D'où la grosse attente autour du Club ces derniers temps. Mais Arsenal FC a régulièrement dans son histoire passé plus de 10 ans sans titres. Il ne peut pas y avoir à Arsenal la même attente qu'au Real ou dans ces Clubs immenses au palmarès exceptionnel.
Le football est une affaire de cycle, des cycles positifs et négatifs, faut être patient et dans quelques années on pourra peut-être ambitionner à nouveau un titre. Entre temps, notre pain noir n'est pas si noir que ça, pour beaucoup de supporters rêveraient de le manger notre pain noir! Donc faut pas non plus devenir suicidaire.

On le comprend bien, maintenant comme notre club n'est plus au top et est en période de disette et ne fait pas parti des meilleurs, il est normal que le prix des tickets doit descendre proportionellement. Ca va dans les deux sens.
Et c'est pareil pour le salaire de notre CEO et Manager, si on a une masse salariale pour les joueurs peu élevée. Il doit en être de même pour Wenger et Gazidis. Quand je lis que Wenger fait parti des entraineurs les mieux payés au monde, je me dis que c'est l'hopital qui se fout de la charité.

[DiosBergkamp]

Wenger est au club depuis 17 ans, encore heureux qu'il soit grassement payé. Demande à Liverpool et surtout Chelsea ce qu'ils pensent des indemnités pour des managers.

[Clichy22]

Heu et quoi on ne parle pas dans une PME ou on est payé à l'expérience, c'est quoi ce bordel. L'entraineur est payé selon ses capacités et ses résultats. Le problème c'est que ça fait 8 ans qu'il n'y a plus de résultats et qu'on se contente de PARTICIPER.

Wenger est bcp mieux payer qu'un coach à Liverpool ou à Chelsea crois moi

[Vince]

il est normal que le prix des tickets doit descendre proportionellement.

Parce que tu crois que Liverpool a baissé le prix de ses billets par rapport à l'époque où ils visaient le titre?
Tant que les gens continueront d'aller au stade en nombre, les prix de baisseront pas en Angleterre. Peu importe les résultats des Clubs.

[DiosBergkamp]

Heu et quoi on ne parle pas dans une PME ou on est payé à l'expérience, c'est quoi ce bordel. L'entraineur est payé selon ses capacités et ses résultats. Le problème c'est que ça fait 8 ans qu'il n'y a plus de résultats et qu'on se contente de PARTICIPER.

Wenger est bcp mieux payer qu'un coach à Liverpool ou à Chelsea crois moi

Fais les comptes de ce qu'a dépensé Chelsea pour simplement engager puis licencier des entraineurs, ça paie une carrière à Wenger
D'ailleurs Villas Boas était payé dans les mêmes eaux que Wenger quand il était à Chelsea.

[Vince]

[large]Aucune tentative de rachat en vue[/large]

Arsenal, par l'intermédiaire de son Chairman à nié les spéculations de rachat du Club par un consortium du Moyen Orient. Peter Hill-Wood :
\"Je n'ai rien entendu à propos de ça, et je crois que personne au Club n'est au courant de ces histoires. C'est un peu une perte de temps. Si ce consortium existe, ils ne pourront pas avancer tant qu'ils ne rentreront pas en contact avec nous. Donc je peux pas vous dire si ils existent ou non.
Mais même si ils faisaient une approche, selon moi nos deux actionnaires majoritaires ne veulent pas vendre.\"

[Gunnerski]

[large]Geoff Arsenal[/large] @GeoffArsenal
Hearing The consortium will be making a bid to buy out Kronke and then Usmanov will join them. Usmanov will be the face of the club.

Ça vaut ce que ça vaut. Vous en faîtes ce que vous voulez sachant qu'il a des \"infiltrés\" au sein du club.

Edit:

[large]Geoff Arsenal[/large] @GeoffArsenal
Apparently Usmanov is close to getting into the Saudi construction market and a Saudi Prince with others wants to join Usmanov at Arsenal.

[large]Geoff Arsenal[/large] @GeoffArsenal
Seems there is a lot of back scratching going on. The bid has been planned months ago. It is real.