Premier League

[darren]

Qui voulait déjà le voir chez nous , comme entraineur d'expérience ?     Everton n'a remporté qu'un seul de ses 13 derniers matchs de Premier League 

[Nono]

Jamais aimé Benitez, j'ai jamais trouvé qu'il avait fait un bon boulot à Liverpool, je trouvais ça triste.

[we are the Arsenal !]

Finalement Benitez à Everton est un bel échec, il va pas tarder à se faire virer.

Ce n'est pas toi qui voulait de Benitez chez nous à un moment !  

[darren]

Très belle entrée de Coutinho, qui égalise contre Man U 

[Atys]

Il est encore pas mal du tout Coutinho

[darren]

Man U qui lâche des pts , pourtant il y avait 0-2 

[Vince]

Finalement Benitez à Everton est un bel échec, il va pas tarder à se faire virer.

Ce n'est pas toi qui voulait de Benitez chez nous à un moment !  

Si je l'ai dit, je veux bien admettre que j'ai eu tort, vu ce qui s'est passé à Everton. Même si c'est compliqué de savoir si ça aurait été différent à Arsenal. Après depuis Liverpool sa carrière est en dent de scie, pas sûr qu'il soit ou était l'homme de la situation pour Arsenal.

[Nono]

Même à Liverpool, en championnat, c'était pas fou.

[Vince]

Pas ouf comparé au Liverpool de Klopp, mais avant Benitez, Liverpool en championnat c'était pas génial non plus, même avec Houiller, c'état uniquement une équipe de coupe.

[TheMerse]

West Ham qui perd à domicile contre Leeds 

[Lba]

Le match contre Tottenham sera quand ? Ou est-ce qu'on peut voir les dates des matchs reportés svp ?

[Vince]

Nulle part pour le moment, il y a pour l'instant 4 matchs reportés qui n'ont pas encore de date fixées

https://www.arsenal.com/fixtures (en bas de la page)

[Vince]

Guardiola on Man City's 12 game-winning run: "I think Arsenal was the most difficult one. We were lucky."

— Sash ~ (@ltarsenal) January 17, 2022

[Vince]

Finalement Benitez à Everton est un bel échec, il va pas tarder à se faire virer.

Il s'est fait virer hier, et on parle d'un retour de Martinez (avec Henry comme adjoint)

[darren]

Finalement Benitez à Everton est un bel échec, il va pas tarder à se faire virer.

Il s'est fait virer hier, et on parle d'un retour de Martinez (avec Henry comme adjoint)

Je pense que Thierry n'est pas fait pour être entraineur. Commentateur oui! Mais je le trouve pas assez patient pour construire un projet dans un Club. 

[Vince]

On lisait la même chose à propos de Vieira.

[TheMerse]

Finalement Benitez à Everton est un bel échec, il va pas tarder à se faire virer.

Il s'est fait virer hier, et on parle d'un retour de Martinez (avec Henry comme adjoint)

Je pense que Thierry n'est pas fait pour être entraineur. Commentateur oui! Mais je le trouve pas assez patient pour construire un projet dans un Club. 

Et ce n'est pas comme s'il n'avait jamais essayé 

[darren]

On lisait la même chose à propos de Vieira.

Jamais entendu cela de Vieira depuis qu'il entraine.
Il a une carrière qui est plus dense depuis qui a commencé. En tout cas il semble avoir faim.

2 ans a  New York City FC
2 ans a OGC Nice
Depuis  juillet 2021 à Crystal Palace

Thierry c'est;
C'est 4 mois a Monaco
1 ans et 3 mois environ à  CF Montréal ( ou il quitte ses fonctions, pour des raisons familiales).
Il a plutôt des très beaux contrats comme commentateur sportif et il est plutôt bon dans ce rôle je trouve.

Mais de mémoire, je ne connais aucune entraineur qui a fait une belle carrière en cumulant avec le métier de commentateur ou critique sportif.
Après c'est juste mon impression!

[darren]

Finalement Benitez à Everton est un bel échec, il va pas tarder à se faire virer.

Il s'est fait virer hier, et on parle d'un retour de Martinez (avec Henry comme adjoint)

Je pense que Thierry n'est pas fait pour être entraineur. Commentateur oui! Mais je le trouve pas assez patient pour construire un projet dans un Club. 

Et ce n'est pas comme s'il n'avait jamais essayé 

Bah exactement! C'est pour cela que je dis cela, parce que lorsque tu veux vraiment entrainer. Tu n'attends pas d'avoir 45 pour tenter de t'accrocher. Il démissionne au CF Montréal  pour se retrouver adjoint de Martinez à la sélection Belge. Ce qui techniquement lui laisse le temps d'honorer ses contrats à la télé. Mais en terme d'apprentissage du métier d'entrainer et consolidations des acquis; C'est moyens. 

[DiosBergkamp]

Et puis Henry a laissé un sale souvenir à Monaco, c'était un gros échec il a serré la vis dès son arrivée. Ca marcherait peut-être mieux à Arsenal où c'est une légende vivante mais la méthode a fait flop à Monaco.

[Gunmed]

S'il devient pas entraineur c'est qu'il l'aura pas assez voulu, ou que le train est déjà passé.
Il y a des clubs qui lui ont donné sa chance, monaco c'était pas vraiment sa faute. Je pense qu'il aurait pu trouver des clubs en Europe et c'est peut être pas trop tard mais s'il attend trop longtemps ça risque d'être trop tard

[Vince]

Déjà on parle d'entraineur adjoint, donc l'argument sur le projet ou la patience, ça n'a aucun rapport.

Ensuite Vieira a commencé sa carrière bien avant Henry, donc encore heureux qu'il ait de l'avance sur lui. Et pourtant j'ai lu plusieurs fois ici que Vieira ne fera jamais rien comme entraineur.

Donc je sais pas qui manque le plus de patience Henry, ou ceux qui savent avec certitude qu'un entraineur de 44 ans est condamné à échouer, même au poste d'entraineur adjoint

[darren]

Pardon Vince! Mais je n'ai rien compris à ton message.  Tu parles des gens qui disaient je ne sais pas quoi .. mais je ne suis pas les autres.
Je donne juste une impression de ce que j'ai vu de sa carrière d'entraineur. rien d'autre.
 Tu me parle de Vieira
 je te parle de Vieira en retour . Tu retourne le truc dans un truc , que je n'ai pas compris..       

[Vince]

Pardon Vince! Mais je n'ai rien compris à ton message.  Tu parles des gens qui disaient je ne sais pas quoi .. mais je ne suis pas les autres.
Je donne juste une impression de ce que j'ai vu de sa carrière d'entraineur. rien d'autre.
 Tu me parle de Vieira
 je te parle de Vieira en retour . Tu retourne le truc dans un truc , que je n'ai pas compris..       

Dans mon post c'était écrit clairement qu'il serait l'entraineur adjoint. Pas besoin de patience ou de projet long terme pour un adjoint, il aide juste l'entraineur à mettre en place son projet. Donc même si il a ces défauts, ça n'a aucun rapport avec le poste dont on parle.

Ensuite je parlais de Vieira car j'ai entendu exactement la même chose et quelques mois/années plus tard il a montré qu'il avait ce qu'il faut pour être entraineur. C'est important d'être patient avec les entraineurs qui débutent avant de tirer des conclusions, tout le monde ne débute pas avec les succès.

Et enfin que tu l'apprécies comme consultant tant mieux, mais si Henry préfère être entraineur il va pas se soucier de ce que préfère darren - peu importe la rémunération. C'est juste bizarre d'écrire qu'un entraineur de 44 ans doit se concentrer sur sa carrière de consultant et ne pas être entraineur adjoint car il n'a pas l'étoffe pour être entraineur principal.

[darren]

Pardon Vince! Mais je n'ai rien compris à ton message.  Tu parles des gens qui disaient je ne sais pas quoi .. mais je ne suis pas les autres.
Je donne juste une impression de ce que j'ai vu de sa carrière d'entraineur. rien d'autre.
 Tu me parle de Vieira
 je te parle de Vieira en retour . Tu retourne le truc dans un truc , que je n'ai pas compris..       

Dans mon post c'était écrit clairement qu'il serait l'entraineur adjoint. Pas besoin de patience ou de projet long terme pour un adjoint, il aide juste l'entraineur à mettre en place son projet. Donc même si il a ces défauts, ça n'a aucun rapport avec le poste dont on parle.

Ensuite je parlais de Vieira car j'ai entendu exactement la même chose et quelques mois/années plus tard il a montré qu'il avait ce qu'il faut pour être entraineur. C'est important d'être patient avec les entraineurs qui débutent avant de tirer des conclusions, tout le monde ne débute pas avec les succès.

Et enfin que tu l'apprécies comme consultant tant mieux, mais si Henry préfère être entraineur il va pas se soucier de ce que préfère darren - peu importe la rémunération. C'est juste bizarre d'écrire qu'un entraineur de 44 ans doit se concentrer sur sa carrière de consultant et ne pas être entraineur adjoint car il n'a pas l'étoffe pour être entraineur principal.

Ok! Si je comprends bien , c'est ma digression sur Henry qui te dérange ? Désolé d'avoir soulevé un autre sujet , dans ton sujet. ça ne se reproduira plus. 

[Vince]

C'était pas vraiment une disgression, tu réagissais à mon post sur Henry. Ou alors j'ai mal compris tu veux bien qu'il soit entraineur adjoint mais pas entraineur principal ?

[Nono]

A Monaco, il a des torts, il aurait donné comme punition à certains joueurs de recopier des lignes (certains joueurs l'ont dit) et je pense que la nouvelle génération de joueurs qui se prennent pour des stars alors qu'ils viennent de débuter, ça a du faire un choc à Henry.

Henry aime trop le foot pour rester simple consultant, il retentera d'être entraîneur, je pense.

[darren]

C'était pas vraiment une disgression, tu réagissais à mon post sur Henry. Ou alors j'ai mal compris tu veux bien qu'il soit entraineur adjoint mais pas entraineur principal ?

Je ne souhaite rien pour lui. C'est a Thierry de choisir ce qui le rend heureux. Moi j'ai beaucoup aimé le joueur qui m'a procuré beaucoup de moment de joie dans ma vie et ça me suffit! Voila

Concernant ma petite réaction: Je disais juste que je ne connais dans l'histoire de foot:
Aucun bon commentateur critique foot , qui était aussi bon entraineur.

Tout comme dans d'autres domaines , jamais vu :

Un bon critique littéraire /  Bon réalisateur
Un Bon Critique cinéma / Bon Réalisateur

Parce que c'est deux activités opposées

L'un critique, l'autre fait. du coup l'un redoute l'autre.  Vouloir être entraineur , après l'avoir déjà été dans 2 Clubs différents c'est :

- C'est refuser  d'aller se planquer dans le rôle d'un adjoint,  celui qui n'est  responsable de rien aux yeux du public.

- Faire une croix sur tes activités de critique médias , pour mettre les mains dans le cambouis.

Parce qu'après sa démission de CF Montréal, j'ai pas compris pourquoi il a accepté d'être un adjoint d'une sélection qui joue un nombre de match limité l'année. Pour progresser c'est pas vraiment idéal pour moi.

[Vince]

A Monaco, il a des torts, il aurait donné comme punition à certains joueurs de recopier des lignes (certains joueurs l'ont dit) et je pense que la nouvelle génération de joueurs qui se prennent pour des stars alors qu'ils viennent de débuter, ça a du faire un choc à Henry.

Je commence à me méfier quand je te vois propager des rumeurs, et j'ai encore bien fait. Il n'a pas fait "recopier des lignes" à des joueurs pour les punir, mais rédiger une rédaction. Et on parle de jeunes de 17 ans, donc c'est à remettre dans son contexte.

[Vince]

C'était pas vraiment une disgression, tu réagissais à mon post sur Henry. Ou alors j'ai mal compris tu veux bien qu'il soit entraineur adjoint mais pas entraineur principal ?

Je ne souhaite rien pour lui. C'est a Thierry de choisir ce qui le rend heureux. Moi j'ai beaucoup aimé le joueur qui m'a procuré beaucoup de moment de joie dans ma vie et ça me suffit! Voila

Concernant ma petite réaction: Je disais juste que je ne connais dans l'histoire de foot:
Aucun bon commentateur critique foot , qui était aussi bon entraineur.

Tout comme dans d'autres domaines , jamais vu :

Un bon critique littéraire /  Bon réalisateur
Un Bon Critique cinéma / Bon Réalisateur

Parce que c'est deux activités opposées

L'un critique, l'autre fait. du coup l'un redoute l'autre.  Vouloir être entraineur , après l'avoir déjà été dans 2 Clubs différents c'est :

- C'est refuser  d'aller se planquer dans le rôle d'un adjoint,  celui qui n'est  responsable de rien aux yeux du public.

- Faire une croix sur tes activités de critique médias , pour mettre les mains dans le cambouis.

Parce qu'après sa démission de CF Montréal, j'ai pas compris pourquoi il a accepté d'être un adjoint d'une sélection qui joue un nombre de match limité l'année. Pour progresser c'est pas vraiment idéal pour moi.

Donc Arsène Wenger était un mauvais entraineur ou un mauvais consultant ? Il y a quand même un paquet d'exemples, t'as pleins d'entraineurs en L1 qui étaient consultants sur Canal ou autre. En France c'est beaucoup plus développé, entre chaque poste d'entraineur ils font des piges comme consultant. D'ailleurs ta comparaison avec le cinéma et la littérature est pas forcément vraie non plus.

Ensuite  on a suffisamment dit d'Henry qu'il était arrogant, qu'il avait la grosse tête, et maintenant on va lui reprocher d'être humble ou de "se cacher" en choisissant des postes d'adjoint ? Il est au début de sa carrière, tant mieux si il veut apprendre auprès d'un entraineur plus expérimenté.