Premier League

[Nono]

C'est quoi ce second but ?

[TITI N°1]

je pensais avoir tout vu comme favoritisme en faveur de MANCHESTER, penalty imaginaire, but refusé pour l'adversaire, fautes non sifflés mais la decision de l'arbitre sur le 2eme but de MU est juste completement INADMISSIBLE et RIDICULE

au depart il ne siffle pas peno, NANI bloc le ballon de la mains et se reléve, tous le monde se replace pensant que l'arbitre à sifflé cette mains donc la faute , Gomez place son ballon et au moment ou il va degager NANI frappe ce ballon au but

l'arbitre de touche annule ce but debile mais l'arbitre de centre accorde le but
y a qu'a MANCHESTER qu'on voit des choses pareilles

[DiosBergkamp]

Là, l' incompétence de l' arbitre est grave.
Il ne voit pas que Nani choppe le ballon avec la main Et même si il ne la voit pas, dans tous les cas il y a simulation mais jamais tu laisses Nani marquer

Ca me fait penser au but à Porto l' an passé où l' arbitre fait tout pour qu' il y ait but

[gunner597]

ah j'aurai pas du laché la 2nde MT

[Steve]

Si il veut avantager MU il siffle le pénalty
A partir du moment où il n'a pas sifflé faute, le ballon est en jeu et donc but. Gomes pose la balle par terre car il voit que Nani prend le ballon dans ses mains quand il tombe par terre, mais l'arbitre n'a pas sifflé main, et je ne sais pas si l'assistant l'a vu. Il faudrait des vidéos des arbitres pour voir s'ils ont signalé quelque chose, mais s'ils ont vu la main et qu'ils ont accordé le but, il ne devrait pas y avoir but !

[Steve]

Là, l' incompétence de l' arbitre est grave.
Il ne voit pas que Nani choppe le ballon avec la main Et même si il ne la voit pas, dans tous les cas il y a simulation mais jamais tu laisses Nani marquer

Ca me fait penser au but à Porto l' an passé où l' arbitre fait tout pour qu' il y ait but

Si il ne siffle pas et laisse l'avantage, il ne peut pas revenir à l'action. Surtout que Nani regarde l'arbitre 2 fois, et l'arbitre fait signe que ça joue.

[TITI N°1]

NANI garde le ballon 3 secondes dans sa mains impossible de pas le voir et donc de ne pas siffler coup franc

moi je pense que ca s'appelle de la compensation, l'arbitre à du voir qu'il aurait du siffler péno et derriere fait tout pour avantager MU d'ailleur se qui va faire polémique c'est pas le but en soit mais le fait qu'il aille voir son asistant alors qu'il accorde le but au depart, ca montre qu'il fait un peu n'importe quoi et qu'il est même pas sur d'avoir donné coup franc avant ce but debile

[DiosBergkamp]

D' ailleurs l' assistant avait le drapeau levé ?!

[TITI N°1]

D' ailleurs l' assistant avait le drapeau levé ?!

et oui...

[TheArmoury]

Pourquoi l'arbitre de touche lève son drapeau et pour finalement donner le but ?? Il a peur de prendre ses responsabilités et être en désaccord avec l'arbitre central

[Steve]

C'est le central qui l'a déjugé lors de leur conversation.

[TheArmoury]

Bah si son juge de touche lui dit \"J'ai vu que Nani a touché le ballon de la main et tu aurais du sifflé coup franc\", l'arbitre central aurait pu refuser le but ! M'enfin j'aurai aimé entendre leur discussion ...

[Steve]

Ou peut-être qu'il lui a dit tu aurais du siffler pénalty
Je pense qu'il y aura des explications sur leur discussion, en tout cas je l'espère car c'est intriguant !

[Vince]

Il y a une faute d'arbitrage énormissime, c'est une parodie de football ce but.

[RedArmy]

le but de nani!!

[neim1218]

je viens de voir le but et le pire c'est qu'il est fier d'avoir marquer le but

la fédération anglaise ne fera même pas d'enquête je parie

[gunner597]

j'ai revu l'action aussi c'est énorme y a un péno non sifflésur nani,main de Nani.. l'arbitre avait l'air d'etre perdu mais bon ca joue a Old trafford donc

[TheMerse]

Donc après, qu'on ne vienne plus jamais me dire qu'il n'y a pas de favoritisme dans ce championnat !
Avec ce genre de décisions, tu peux rajouter pas loin de 10 pts chaque saison aux Mancuniennes :grrrrr:

Le pire, c'est qu'il s'agit du même arbitre qui avait refusé le but aux scums qui avait largement franchi la ligne à Old trafford en 2005 !!!

Et la FA ose mettre ce même arbitre sur le même match !

C'est juste hallucinant !

[gunner597]

on a fait une bonne opé. ce week end on a mis 3 points a City et 5 aux scums

[gunner4life]

mais comment font la FA et l'UEFA pour laisser passer ça, c'est impressionnant

[Gooner]

Notre prochain adversaire mène 3-0 face à Sunderland

[thegunners31]

5-0

[TITI N°1]

5/1 score final

on à vu encore un petit moment d'arbitrage à l'anglaise

NOLAN provoque MENZA et les deux joueurs se chauffent et bien sur c'est MENZA qui prend le jaune car NOLAN avait déjà un jaune et aurait donc pris le rouge

ca devient saoulant cette arbitrage pro-anglais

[Gooner]

fini 5-1

[Vince]

le vendredi ...

[large]Pulis - Les plongeurs doivent être suspendu 3 matchs[/large]

\"Je vois des joueurs simuler pour gagner des coup francs et mettre une pression énorme sur les arbitres. C'est un secteur que l'on doit surveiller. Si on prend un joueur qui a triché, il devrait être bannit 3 matchs je pense. Si vous prenez quelqu'un qui se laisse tomber dans la surface, on a assez de ralentis vidéo pour avoir la preuve.\"


le samedi ...

[gunner597]

ouais enfin Pullis,Allardyce je les ecoute meme plus tellement ils racontent n'importe quoi je me rappelle encore de big sam qui disait qu'il pourrait trés bien entrainé une grande équipe

[adam]

Week end noir pour les arbitres. Main de carragher dans la surface sur un centre de Taylor non sifflée.

[jones79]

mais comment font la FA et l'UEFA pour laisser passer ça, c'est impressionnant

C'est bien l'UEFA et Plantini qui s'opposent à la vidéo.Ca fait au moins deux ans que la FA demande le droit d'avoir la vidéo en premier league.

[TITI N°1]

mais comment font la FA et l'UEFA pour laisser passer ça, c'est impressionnant

C'est bien l'UEFA et Plantini qui s'opposent à la vidéo.Ca fait au moins deux ans que la FA demande le droit d'avoir la vidéo en premier league.

la bonne blague

la FA la video il s'en serve quand cela les arrange ...... ( exemple pour punir des joueurs non anglais sur des faits de jeux après les matchs) mais quand il sagit de punir des tacles assassins ( de jong) ou des brutalités de joueurs anglais la comme par hazard ils font l'autruche ...

si de jong avait brisé la jambe à Rooney au lieu de Ben arfa de jong aurait eu une sanction exemplaire par la FA, mais comme c'est un joueur français tous le monde s'en cogne la FA n'a même pas ouvert une enquéte pour une faute qui n'a pas etait sanctionné par un carton ce qu'elle doit faire à chaque fois sur des gros tacles normalement

A Arsenal on à souvent eu des joueurs suspendus sur videos d'après matchs, donc rien ne les empéchent par exemple de suspendre l'arbitre après cette mascarade....

l'arbitre fait juste 3 erreurs dans la même minutes...!!!:rouge:

[jones79]

J'ai la bonne solution pour toi,tu regardes que la league 1 francaisé comme ca tu ne verras plus d'arbites anglais