Alexis Sanchez

[TheArmoury]

Financièrement ce n'est pas un problème, d'un c'est pas notre argent, et de deux avec la vente d'un des trois, c'est largement faisable. D'autant plus qu'on a pas énormément dépensé, beaucoup moins que l'été dernier, en plus c'est sans compter la probable vente de Pérez. Si c'est le Mahrez de la saison du titre de Leicester, non tu perds rien (ou presque rien), oui si c'est la saison de l'an passé. Et tu as aucune garantie d'ailleurs que Sanchez fasse aussi bien que la saison dernière d'ailleurs.

[Vince]

Financièrement c'est plus rentable de garder les 3, vu que leurs remplaçants nous couteraient plus chers que ce qu'on récupérerait de leur vente. Sportivement c'est évidemment mieux de garder les 3 vu qu'on trouvera jamais des joueurs de cette qualité en si peu de temps.

[Vince]

Interview demain pour SFR Sport :

Invalid Tweet ID

[DiosBergkamp]

Financièrement c'est plus rentable de garder les 3, vu que leurs remplaçants nous couteraient plus chers que ce qu'on récupérerait de leur vente. Sportivement c'est évidemment mieux de garder les 3 vu qu'on trouvera jamais des joueurs de cette qualité en si peu de temps.

Comment on peut écrire que financièrement c'est mieux de les garder ? Ça n'a aucun sens puisque si ils partent gratuitement, dans un an, tu devras payer très cher des joueurs sans compenser par leur vente.
Oui leurs remplacent coûterait peut etre plus cher que leur vente mais c'est lié à la durée de leur contrat (qui a été mal négociée donc)

[TheArmoury]

Effectivement c'est absurde comme logique. Explique ta pensée Vince car mathématiquement, tu es perdant financièrement si tu perds les 3 gratuitement, le club devra dépenser son argent de ses propres fonds. Ce n'est pas la dernière saison de football de tout les temps qui commence aujourd'hui, ça n'a aucun sens de réfléchir sur un an.

[DiosBergkamp]

Ça n'a aucun sens, mais Vince préfère voir à court terme (une saison) pour essayer de nous convaincre que le club a raison, comme toujours.

Alors que c'est dramatique d'avoir ses stars en fin de contrat. J'étais persuadé que Ozil allait prolonger cet été, c'est toujours pas le cas... Que va t il se passer si on débute hyper mal la saison ? Est ce qu'il voudra rester dans une équipe en difficulté, sans Sanchez l'an prochain, alors qu'il peut signer libre dans plein de top clubs, en doublant son salaire car arrivant libre ?

[gunner4life]

Avec ozil et Sanchez on est mieux armé pour gagner la premier league

[Nono]

On a pas gagné la PL depuis 2004, on vient de sortir du top 4 pour la première fois, nos concurrents selon moi se sont mieux renforcés que nous (à part Liverpool et Tottenham), le titre me semble une utopie à l'heure actuelle.

Et je pense que c'est aussi pour ça qu'on a du mal à les convaincre de rester.
Il y a beaucoup trop d'inconnues à l'heure actuelle pour penser au titre.

Après bien sûr, j'aimerais tellement qu'on gagne le titre.

[TheArmoury]

Avec ozil et Sanchez on est mieux armé pour gagner la premier league

De toute façon on a jamais été en position de le remporter depuis plus de 10 ans dans les dernières journées ... Ce n'est pas dans la situation actuelle que ça va changer. Deux recrues, c'est loin d'ùtre suffisant, surtout quand tu joues le jeudi/dimanche.

[Taz]

Chelou cette histoire de blessure aux abdo !

[we are the Arsenal !]

Quant-on connait Sanchez qui même sur une jambe veut jouer, cette blessure ressemble beaucoup à une blessure diplomatique !

[clarck59]

Quand on voit qui il avait à côté de lui hier, on peut comprendre la blessure.
Il a sûrement trop abusé durant ses vacances 

[Vince]

Financièrement c'est plus rentable de garder les 3, vu que leurs remplaçants nous couteraient plus chers que ce qu'on récupérerait de leur vente. Sportivement c'est évidemment mieux de garder les 3 vu qu'on trouvera jamais des joueurs de cette qualité en si peu de temps.

Comment on peut écrire que financièrement c'est mieux de les garder ? Ça n'a aucun sens puisque si ils partent gratuitement, dans un an, tu devras payer très cher des joueurs sans compenser par leur vente.
Oui leurs remplacent coûterait peut etre plus cher que leur vente mais c'est lié à la durée de leur contrat (qui a été mal négociée donc)

Je parlais évidemment de cet été. La saison 2018/19 on aura le temps d'en discuter plus tard, mais il peut se passer tellement de chose entre temps qu'on devrait d'abord se concentrer sur la saison 2017/18.

[Vince]

Wenger

[Vince]

👏

— Alexis Sánchez (@Alexis_Sanchez) August 12, 2017

Let's sing it together sometime. 👍

— Richard Marx (@richardmarx) August 12, 2017

I will take your word @richardmarx and when you want we can play football at the Emirates Stadium

— Alexis Sánchez (@Alexis_Sanchez) August 13, 2017

[Taz]

Je le sentais pas bien cet histoire de blessure aux abdos ...

[captainFABREGAS]

tweet envoyé depuis Paris....

[Vince]

Surement en amoureux avec sa copine. Je vois pas pourquoi il négocierait un départ là-bas et en même temps donnerai sa promesse sur twitter de jouer à l'Emirates avec un chanteur.

[captainFABREGAS]

Oui peut-

[PieRR]

Oui peut-

[TheArmoury]

Paris c'est une tr

[PieRR]

Paris c'est une très belle ville pour passer un weekend surtout quand tu es multi millionnaire

En effet! Le problème de Paris ce sont les parisiens, chose que tu évites quand tu as des millions hihihi

[A10GunnerFan]

Bah l'équipe a eu 2j off non? Seulement en vacances peut-être.

[Vince]

Man City s'apprête à faire une offre de £60m pour Sanchez d'ici la fin du mercato. (Telegraph)

[we are the Arsenal !]

J'avais pr

[TheArmoury]

On va voir si la parole de Wenger et du club se traduise en acte

[Vince]

Wenger n'a pas voulu répondre il y a une semaine quand on lui a demandé si ils avaient reçu une offre pour Sanchez. Donc je pense pas que ce sera la première de l'été (à être refusée).

[Vince]

Wenger à propos de Sanchez



La prolongation d'Alexis ..
Pour l'instant ce n'est pas signé, car on a pas progressé de ce côté. C'est un joueur qui va donc aller dans la dernière année de son contrat et qui se prépare pour cette saison. Mais il n'y a pas de progrès de ce côté là.

Donc il pourrait partir libre ?
C'est la conséquence de ce que je viens de dire, oui, malheureusement. Mais on doit faire des choix, entre efficacité sportive, et intérùt sportif, et la plus part du temps si on peut trouver un bon compromis, c'est mieux. Mais dans ce cas là, la priorité est son apport sur le plan sportif.

Aucune comparaison possible avec Diego Costa à Chelsea ..
Non. Déjà Costa n'a pas un an de contrat. Et nous on veut le garder, et Chelsea n'en a pas forcément l'intention.

[Vince]

Arsenal a refusé une offre de £45m de City

L'agent de Sanchez (Fernando Felicevich) s'est exprimé dans la presse chilienne (El Mercurio), et a confirmé une offre de £45m des citizen rejetée par Arsenal.

"La dernière offre de Man City était de 50M€ mais Arsenal l'a refusée. Là ils préparent une nouvelle offre en espérant faire changer d'avis Arsenal." Il a confirmé que c'est une offre de l'ordre de £60m dont parlait dernièrement la presse anglaise.

Sinon l'entourage du Club a confirmé que "tout ce qui est sortit dans la presse concernant Sanchez et le PSG ne sont que pures spéculations. Il n'y a rien de concret. La seule offre concrète vient de Man City."

[TheArmoury]

Ce serait un record pour un an de contrat non £60m ?