Joel Campbell

[A10GunnerFan]

Oui, arrêter de faire dans le social.

[Vince]

Donc changer 80% de notre effectif Bon courage!

[DiosBergkamp]

Je dis pas qu'il faut s'en débarrasser mais on va pas donner 10 ans aux joueurs fragiles pour devenir titulaire sous prétexte que "les blessures freinent leur progression". Parce qu'au bout du compte il faut 11 joueurs sur le terrain tous les weekends, et on serait bien emmerdé si on avait que des Walcott like.

[gunner4life]

aoc est titulaire ???? ce n est pas plutot ramsey?
pour le moment aoc est remplacznt et il sait tres bien qu il doit ameliorer sa finition. mais dans la, hierarchie il est devant campbell et de ce que j en ain vu ca me parait normal.

[A10GunnerFan]

Je dis pas qu'il faut s'en débarrasser mais on va pas donner 10 ans aux joueurs fragiles pour devenir titulaire sous prétexte que "les blessures freinent leur progression". Parce qu'au bout du compte il faut 11 joueurs sur le terrain tous les weekends, et on serait bien emmerdé si on avait que des Walcott like.

Bah c'est le cas Dios non? Wilshere, Ox, Welbeck et Ramsey ont aussi choppé le syndrôme Walcott. Je n'aime pas l'efficacité de Giroud, mais une chose qu'on ne peut pas lui enlever, c'est le fait d'être rarement blessé...

[TheArmoury]

Donc changer 80% de notre effectif Bon courage!

La patience a des limites, si on est patient comme avec le cas Diaby, on va progresser à pas de fourmis.
Un moment donné faut tirer des leçons du passé.

[Vince]

Donc changer 80% de notre effectif Bon courage!

La patience a des limites, si on est patient comme avec le cas Diaby, on va progresser à pas de fourmis.
Un moment donné faut tirer des leçons du passé.

On a aucun joueur dans le cas Diaby actuellement, donc la question ne se pose pas.

[gunner4life]

Donc changer 80% de notre effectif Bon courage!

La patience a des limites, si on est patient comme avec le cas Diaby, on va progresser à pas de fourmis.
Un moment donné faut tirer des leçons du passé.

On a aucun joueur dans le cas Diaby actuellement, donc la question ne se pose pas.

Si. Il y a rosicky, qui est un élément  essentiel de l équipe

[Vince]

15 matchs par saison minimum c'est toujours 15 fois plus que Diaby

[Bouligoal]

Tu dis "il ferait un bon remplaçant" et "si il enchainait vraiment les matchs il pourrait montrer plus de choses". C'est assez contradictoire.

Ben non, c'est tout sauf contradictoire

Déjà je n'ai pas dit il "ferait" un bon remplaçant, je l'ai affirmé. Donc si selon moi c'est un bon remplaçant, il me paraît logique de penser qu'il peut être encore mieux s'il a l'occasion d'enchaîner les matchs. Je me suis peut-être mal exprimé.

[Vince]

Oui mais Chamberlain fait un bon remplaçant, il ferait même un bon titulaire aussi. Welbeck même chose, Ramsey même chose, Wilshere même chose, Rosicky même chose ... on a déjà pas mal de joueur qui peuvent faire au minimum de bons remplaçants. Je pense que personne ne nie le fait que Campbell puisse être un bon joueur d'appoint.

[TheArmoury]

Donc changer 80% de notre effectif Bon courage!

La patience a des limites, si on est patient comme avec le cas Diaby, on va progresser à pas de fourmis.
Un moment donné faut tirer des leçons du passé.

On a aucun joueur dans le cas Diaby actuellement, donc la question ne se pose pas.

Si. Il y a rosicky, qui est un élément  essentiel de l équipe

C'est pas comme cela qu'il faut raisonner ... Si Rosicky était disponible plus souvent, il jouerait une bonne vingtaine de matchs (pas tous titulaires). Il aurait été disponible en octobre/novembre, Wenger se serait pas gùné pour l'utiliser régulièrement.
Wilshere pareil, on peut dire qu'il sert à rien au vu de son de temps de jeu avec ce raisonnement, donc il faut pas s'en faire ?

[Vince]

Des joueurs qui font 15-20 matchs dans une saison minimum ne servent pas à rien.

[Bouligoal]

Des joueurs qui font 15-20 matchs dans une saison minimum ne servent pas à rien.

Ca fait cher le joueur à mi-temps quand même (voire moins qu'un mi-temps )

[Vince]

Des joueurs qui font 15-20 matchs dans une saison minimum ne servent pas à rien.

Ca fait cher le joueur à mi-temps quand mùme (voire moins qu'un mi-temps )

Quoi qu'il arrive sur 25 joueurs t'en auras forcément qui joueront moins à cause de la concurrence ou des blessures. Tu peux tourner le problème dans l'autre sens en te disant qu'un joueur qui n'a pas un gros contrat peut se montrer très efficace pour l'équipe. Comme Coquelin ou Bellerin la saison dernière. Donc ça compense.

[Bouligoal]

Des joueurs qui font 15-20 matchs dans une saison minimum ne servent pas à rien.

Ca fait cher le joueur à mi-temps quand mùme (voire moins qu'un mi-temps )

Quoi qu'il arrive sur 25 joueurs t'en auras forcément qui joueront moins à cause de la concurrence ou des blessures. Tu peux tourner le problème dans l'autre sens en te disant qu'un joueur qui n'a pas un gros contrat peut se montrer très efficace pour l'équipe. Comme Coquelin ou Bellerin la saison dernière. Donc ça compense.

Sauf que nous, chaque année on a au moins 4/5 joueurs, et non des moindres (puisque ce sont des joueurs importants de l'effectif) qui sont blessés la moitié de l'année ou plus. C'est dans ce sens là que je disais ça.

[Vince]

Oui mais si tu regardes bien, malgré ces 4/5 joueurs importants absents on a fait un bon début de saison, ça veut dire qu'on a beaucoup de joueurs importants. A une autre époque on se serait écroulé avec autant de blessés. Et quand ils vont revenir, ils vont permettre à ceux qui ont beaucoup joué de se reposer, ou remplacer d'autres joueurs qui se blesseront. Bref, le principal c'est de garder de la qualité disponible.

[Atys]

C'est vrai qu'ùtre encore 1er avec l'infirmerie qu'on a ça tient du miracle …
C'est ce qui me fait penser qu'on peut aller au bout si on passe les fùtes convenablement

[Vince]

Après, je pense que si on avait eu autant de blessés mais en défense, on serait très mal au classement. On a eu de la chance que ce soit des milieux ou des attaquants. Quelques pépins physique derrière mais rien de grave.

[Vince]

Le Galatasaray et le Fenerbahce souhaiteraient le signer en Janvier prochain selon talkSPORT. A quelques mois de la fin de son contrat le montant du transfert ne devrait pas être très élevé.

[gunner4life]

2 millions seraient une belle offre et ces  championnats  seraient mieux adaptés  à son niveau

[gunner597]

2 millions seraient une belle offre et ces  championnats  seraient mieux adaptés  à son niveau

alors qu'on aurait pu en tirer 3 fois plus y a quelques mois ..

Je pense qu'on doit le garder jusqu'au bout , pourquoi ? notre historique de blessure

[Vince]

Historiquement, on est plus epargné par les blessures en seconde partie de saison (où il y a un peu moins de matchs).

[gunner4life]

2 millions seraient une belle offre et ces  championnats  seraient mieux adaptés  à son niveau

alors qu'on aurait pu en tirer 3 fois plus y a quelques mois ..

Je pense qu'on doit le garder jusqu'au bout , pourquoi ? notre historique de blessure

Avant de le vendre wenger voulait sûrement essayer d en tirer plus. De ce qu on en voit pour le moment il n est pas d un grand intérùt. .....peut ùtre que ça peut évoluer s il continue de jouer et s il se motive.

[DiosBergkamp]

Pas d'un grand intérùt ça dépend, on est bien content de l'avoir aujourd'hui alors que Ramsey Chamberlain et Walcott sont blessés (et que Gnabry est toujours porté disparu)

[TheArmoury]

Faudra faire le point début janvier, on est pas à l'abri que ni Wilshere/Welbeck et Rosicky n'aient repris en match officiel ...

[A10GunnerFan]

Une seule occasion, et quelle occasion! Joli raté, combiné à la glissade du défenseur qui doit l'étonner. Mais ce n'est en rien une excuse valable, ce tir, il doit au moins le cadrer bordel!!!

[Thearsenal]

J'en peux déjà plus de lui...

[gunner4life]

Quel raté.....incroyable

[adam]

Quelqu'un à un Vine ou quelque chose ?