Arsène Wenger

[17Alexis]

Le PSG a toujours été un club de starlette, c'est pas pour rien si quasiment aucun joueur du bassin parisien (dont viennent la plupart des meilleurs joueurs français) ne fait parti de cette équipe.
C'est un club fondé pour faire sortir les people parisiens, et c'est cette même ADN qu'a fait renaître le Qatar après un trou de 10 ans. Ce n'est pas prêt de changer et quand bien même le Qatar viendrait à partir ils se vendraient au plus offrant pour continuer sur cette vague dans une autre mesure...En bref un club en carton patte dont la seule philosophie est d'avoir la nouvelle star.   

[TheArmoury]

Mais le grand Milan AC de Berlusconi ne s'est pas construit avec un centre de formation mais avec un gros chéquier de sa fortune personnelle ...

parce quenle, milan ac n existait pas avant berlusconi peut etre ? 18 fois champions d Italie,  7 C1.
on est lokn du palmares du psg meme dopé depuis 4/5ans....meme pas fout d arriver en demi finale de c1 et de gagner 7 ans d affilié le titre de champiins de france comme l OL

Révise un peu, 5 C1 + 7 championnats d'Italie sous Berlusconi. Du coup le palmarès n'était pas si énorme avant son investissement

[gunner4life]

oui 7 sur 18.
combien pour le psg avant les qararis ?

[Skoxy]

T'as raison G4L, faut surtout pas essayer de faire sa place parmi les grands d'Europe et toucher aux clubs légendaires, si t'as pas une grande histoire, faut surtout pas essayer de te la fabriquer Je trouve ton argument peu convaincant, autant je suis contre les méthodes employées par le QSG actuellement, autant je suis pour voir des clubs (dont Arsenal) essayer de chambouler la hiérarchie actuelle.

[TheArmoury]

oui 7 sur 18.
combien pour le psg avant les qararis ?

5 C1 sur les 7, ce n'est pas rien, je vois que tu fais semblant de ne pas l'avoir lu. Mais je ne vois pas sur le fond ce que ça change, avoir une histoire plus au moins riche ne justifie pas des grosses dépenses, si on est contre de base.

[DiosBergkamp]

Il serait temps que le PSG soit renommé autrement, parce que tout est acheté par le Qatar, tout les joueurs sont payé par le Qatar, pour les intérêts du Quatar et indirectement ceux d'un Club qui s'appelle encore le PSG. Bientôt ils rachèteront le Parc et ça sera plus qu'un Club qatari délocalisé à Paris.

Mais si j'ai bien compris le PSG n'a rien payé dans ce transfert, c'est Neymar qui a payé sa clause libératoire, et il sera remboursé par le Qatar sous le prétexte d'un rôle dans la communication pour la Coupe du Monde au Qatar.

J'ai lu que finalement c'est bien le PSG qui allait payer. Si ça apparaît sur leurs comptes, ils devront équilibrer tout ça, c'est moins pire que si le Qatar paie un des meilleurs joueurs du monde et que les comptes du clubs affichent 0 en face de Neymar. A suivre avec le fair play financier.

[17Alexis]

Ce transfert c'est la porte ouverte à tout, bientôt ce sera un argument de campagne présidentielle...

[A10GunnerFan]

Il serait temps que le PSG soit renommé autrement, parce que tout est acheté par le Qatar, tout les joueurs sont payé par le Qatar, pour les intérêts du Quatar et indirectement ceux d'un Club qui s'appelle encore le PSG. Bientôt ils rachèteront le Parc et ça sera plus qu'un Club qatari délocalisé à Paris.

Mais si j'ai bien compris le PSG n'a rien payé dans ce transfert, c'est Neymar qui a payé sa clause libératoire, et il sera remboursé par le Qatar sous le prétexte d'un rôle dans la communication pour la Coupe du Monde au Qatar.

J'ai lu que finalement c'est bien le PSG qui allait payer. Si ça apparaît sur leurs comptes, ils devront équilibrer tout ça, c'est moins pire que si le Qatar paie un des meilleurs joueurs du monde et que les comptes du clubs affichent 0 en face de Neymar. A suivre avec le fair play financier.

Le FPF c'est le plus gros bullshit de ces dernières années. Que des petits clubs qui ramassent à l'image de ceux qui passent à la trappe en France à cause de la DNCG.
Assez facile à faire passer à mon avis. Ils vont faire des projections de ce que l'image de Neymar peut leur apporter et ça passera crème. Nasser a d'ailleurs déclaré que le PSG était en contact avec l'UEFA depuis le début...

[gunner4life]

oui 7 sur 18.
combien pour le psg avant les qararis ?

5 C1 sur les 7, ce n'est pas rien, je vois que tu fais semblant de ne pas l'avoir lu. Mais je ne vois pas sur le fond ce que ça change, avoir une histoire plus au moins riche ne justifie pas des grosses dépenses, si on est contre de base.

222 millions un jouéur....tu ne vois pas le probléme??? En détournant le fair play financier et en déstabilisant le marche en faisant fluctuer les prix a la hausse...trop a la hausse, ca tuera la concurrence a terme.
Le milan a fait comme tous les champions des grands championnats, Lyon, la juve, liverpool, Manchester, le real, le Barça....ils attiraient les meilleurs joueurs des clubs suiveurs....la logique sportive.
ce que propose lesg n'a rien de logique car ils ne peuvent le financer sans les qatàris, ils trichent.

[Vince]

On est passé de 100M€ à plus de 200M€ pour le transfert d'un joueur, qui n'implique même pas le Club pour lequel il va jouer. Le Qatar a acheté ce joueur, comme ils ont acheté la Coupe du Monde, et tant mieux pour les supporters du PSG, mais on peut se poser des question sur l'équité sportive. Surtout dans un championnat qui est déjà assez déséquilibré. C'est pas grâce au travail du Club sur le terrain comme en dehors à travers les décennies (billeterie, droits TV, sponsors) qu'ils ont pu réunir les fonds pour signer ce joueur. C'est pas des valeurs qui sont reluisantes dans le sport ou dans la vie.

[Nono]

Tellement déséquilibré que Monaco a fini champion cette saison.

[Vince]

C'est cool, mais ça change rien. A part en Allemagne (sauf que le Bayern a travaillé dur sur les terrains comme en dehors pour mériter cette suprématie, c'est pas tombé du ciel) il n'y a pas un tel déséquilibre dans un grand championnat. Monaco l'a gagné 1 fois en x années, ça ne remet pas vraiment en cause la suprématie du PSG.

[gunner4life]

autant je suis contre les méthodes employées par le QSG actuellement, autant je suis pour voir des clubs (dont Arsenal) essayer de chambouler la hiérarchie actuelle.

Tu ne trouves pas qu'il y a comme une incohérence dans ta phrase en mettant les clubs qui veulent bouleverser la hierarchie comme le fait le psg avec leur méthode gerbante et un club comme arsenal ?
Tu es contre la methode des qatàris mais ton post les soutient car tu approuves le résultat. En gros tu aimerais bien que ca arrive a arsenal
Kroenke n'a pporte pas son argent personnel pour acheter des joueurs comme le fait le psg...heu pardon les qatàris car le club dusg est incapable de soutenir cette masse salariale et ses recrutements mais tout le monde applaudi car c'est de la poudre aux yeux.

[Vince]

Wenger - On a voulu me tuer mais je suis toujours là



Toujours là après tant d'années. "Désolé d'être encore là ! Je comprends que vous vouliez me tuer, mais pour l'instant je survis".

Par rapport aux espoirs de titre d'Arsenal : "La saison dernière on a remporté la FA Cup, et on a pris 75 points. On a pris plus de point que la saison d'avant quand on a finit second. Bien sûr on est pas content, mais pas mal d'équipes ont fait pire. Quand on se qualifiait en Champion's League, la réaction c'était "c'est pas un trophée". Quand on gagne un trophée sans se qualifier pour la Champion's League, on me répond "pourquoi on est pas en Champion's League?". C'est normal, faut vivre avec, mais la saison prochaine on se concentrera pour remporter toutes les compétitions. Quand on prend 75 points en Premier League, l'objectif c'est d'en prendre 10 de plus. Avec 85 points vous êtes dans la course pour le titre."

Et l'Europa League ? "J'alignerai toujours une équipe qui aura de bonne chance de remporter le match. Si on peut se permettre de reposer des joueurs dans cette compétition, on le fera. Mais on devra s'adapter au niveau et voir dans quel genre de groupe on tombe."

Se qualifier pour la Champion's League en passant par l'Europa League. "On ne peut pas débuter une saison avec cette ambition. J'ai toujours été contre cette décision. A un moment donné de la saison, quand on équipe est en position de la remporter, ils peuvent laisser filer des points en championnat, ne plus être concentré. J'ai aussi toujours été contre les équipes reversées en Europa League. A part Man Utd, chaque année les vainqueurs étaient toujours une équipe éliminée de la Champion's League. Quand c'était voté à Genève j'étais contre."

Et Chelsea ? "Je m'attends à ce qu'ils se battent pour le titre. Mais est-ce qu'ils prendront autant de points ? Je ne sais pas. On peut s'attendre à ce que d'autres équipes soient plus fortes cette saison, et leur prennent des points. La saison dernière, Chelsea n'a pas joué en coupe d'Europe, certainement ça leur a permit d'être les plus constant, ils ont profité de l'inconstance de tout les autres concurrents. En finale de FA Cup on a prouvé qu'il n'y avait pas une si grande différence entre nous, et on doit le montrer encore dimanche."

[TheArmoury]

oui 7 sur 18.
combien pour le psg avant les qararis ?

5 C1 sur les 7, ce n'est pas rien, je vois que tu fais semblant de ne pas l'avoir lu. Mais je ne vois pas sur le fond ce que ça change, avoir une histoire plus au moins riche ne justifie pas des grosses dépenses, si on est contre de base.

222 millions un jouéur....tu ne vois pas le probléme??? En détournant le fair play financier et en déstabilisant le marche en faisant fluctuer les prix a la hausse...trop a la hausse, ca tuera la concurrence a terme.
Le milan a fait comme tous les champions des grands championnats, Lyon, la juve, liverpool, Manchester, le real, le Barça....ils attiraient les meilleurs joueurs des clubs suiveurs....la logique sportive.
ce que propose lesg n'a rien de logique car ils ne peuvent le financer sans les qatàris, ils trichent.

J'ai toujours dis que c'est les joueurs moyens qui coûtent chers, Neymar à 222M€, ça ne me choque pas du tout, un des 3 meilleurs footballeurs de la planète, qui a un potentiel marketing hors norme, qui te fait passer dans une autre dimension sportive. Après sur le financement en lui-même, on verra de ce qu'il en est et ce que dira l'UEFA dans un an ou quelques mois, là on a pas toutes les infos pour juger.
Pour le Milan AC, à l'époque, tu n'avais pas de contrôle, tu pouvais dépenser plus par rapport à tes revenus mais sur le fond c'était le même système que les nouveaux clubs riches.
Un voleur en costume 3 pièces depuis 20 ans ou un voleur qui était en jeans basket il y a 5 ans, ça reste des voleurs l'un et l'autre.

[Vince]

Le record des transferts à doublé d'un été à l'autre, bien sûr que c'est choquant. Et tu crois que c'est quoi la raison pour laquelle les joueurs moyens coutent de plus en plus cher ? Parce que les plus grosses stars coutent de plus en plus cher. Avec Neymar à 222M€, t'auras des transferts de joueurs moyens pour 120M€. Donc si t'es contre ces transferts, t'es contre celui-là aussi.

Et puis on occulte le fait que ce n'est pas le PSG qui l'a signé, et que ça soulève pas mal de question sur la provenance de cet argent, les raisons de cet investissement (sans retour), la légalité de tout ça ...

[gunner4life]

Pourquoî lukaku coûte 80 millions???? car les prix montent a cause des investissements démesurés des clubs dopés

[DiosBergkamp]

Pas vraiment, les prix montent en Angleterre car les redevances TV ont exposées, comme les revenus marketing liés aux tournées etc. Regardez les bénéfices des ogres United ou Madrid, c'est normal que les prix soient tirés vers le haut.
80M aujourdhui Ça correspond à 40/50M dilapider y a 3 ou 4 ans.

[Vince]

Wenger pour la nouvelle règle contre les simulations



Les joueurs qui sont jugé après coup pour avoir simulé risqueront 2 matchs de suspension, et les joueurs qui ont été sanctionné de jaune ou de rouge pourraient voir leur suspension s'annuler. Un comité (comprenant notamment Lee Dixon et d'autres anciens joueurs ainsi que des arbitres jugeront ces situations).

"Je suis un grand fan de cette règle, car on veut se débarrasser autant que possible de la tricherie, il faut aussi respecter les fans qui paient leur place. Ils viennent voir du Football, pas des gens qui plongent. Ils dépensent beaucoup d'argent, donc on leur doit un match propre et aussi fluide que possible."

Le cas Eduardo avait fait beaucoup de bruit à l'époque, quand il a obtenu un penalty contre le Celtic qu'il a marqué lui-même. Beaucoup ont jugé qu'il avait simulé, et il a ensuite été punit.

"On a voulu en faire un exemple à l'époque, alors que d'autres plongeait chaque weekend et on en parlait moins. Il a plongé, il a été coupable, mais il a été punit et on a accepté la punition. [Donc il avait bien plongé ?] J'en suis toujours pas convaincu aujourd'hui. Mais un bon plongeur sait laisser plane le doute dans votre esprit, il y a des bons et des mauvais simulateurs. Ce que je dis, c'est qu'on ne peut pas être contre cette règle, car elle vise à punir les tricheurs. Mais quand il faudra juger chaque action, la difficulté sera là."

Et comment juger ces situations ? "Ca doit être totalement évident, et ça dépendra des décisions du comité, car parfois un gars touche une jambe, et il faut tomber, mais les joueurs en rajoutent. En rajouter c'est jouer avec les règles du jeu, ça fait partie des joueurs. Mais les situations où un joueurs qui tombe alors que personne ne le touché, il faut s'en débarrasser."

[Vince]

Wenger à la conférence FWA Live



Wenger était présent ce soir dans une conférence ouvert au publique où il s'est exprimé sur divers sujets.

Un entraineur femme en Premier League ..
Je suis convaincu que ça arrivera bientôt. [Et sur l'avenir du métier] Dans 10 ou 15 ans, ça ne sera plus forcément des spécialiste du Football qui seront manager des Clubs. Il y aura de plus en plus de scientifiques autour du groupe qui auront leur mot à dire dans l'équipe qui sera alignée de weekend, ça sera donc plus un spécialiste du management qu'un spécialiste du Football. Les décisions seront prise par des analyses technologiques.

Arsene Wenger admits to "a lack of clarity" at @Arsenal last season and reveals his players came to ask him what was happening. #FWALIVE pic.twitter.com/CZM0LhInFn

— The Football Writers' Association (@theofficialfwa) August 9, 2017

L'incertitude autour de son avenir ..
A un moment donné, les joueurs sont venu me voir pour me demander "Qu'est-ce qui se passe Boss ?". En ne décidant pas, j'ai créé un manque de clarté dans le vestiaire et il n'y a rien de pire. A un moment donné j'ai du leur dire "Écoutez les gars, je suis avec vous, mais il faudra remporter nos matchs". [Est-ce qu'il avait pris sa décision à ce moment là?] Non. Et ça a créé une incertitude, et puis quand on ne gagne pas nos matchs, on sait comment ça se passe ... il y a eu d'autres problèmes. Il faut se poser la question : est-ce que je suis l'homme pour continuer ce job ? Toujours face à l'adversité ou la discorde, j'essaie de me concentrer sur ce que je considère important dans le Football, je travaille encore plus dur, je me remet en question, qu'est-ce que je peux améliorer ? Et ça part de là. Je ne peux pas dire que je suis immunisé contre les critiques - tout le monde veut être aimé par ses fans. Mais quand ça n'arrive pas, il faut continuer de se battre pour garder sa motivation au plus haut.

Wenger when asked about his successor tonight.

"You know the story of a manager who goes to see a doctor..."😂😂😂 pic.twitter.com/BOkFAJD1Ej

— Simon Collings (@sr_collings) August 10, 2017

Et à propos de sa succession ..
[Si vous devez choisir votre successeur, ce serait qui?] Vous connaissez l'histoire du manager qui va voir le médecin. Il lui demande "comment je dois faire pour vivre plus longtemps?" Et le médecin lui répond "Arrêtez ce travail de manager, arrêtez de boire, arrêtez de fumer". Donc le manager lui dit "vous me garantissez que je vivrais plus longtemps si je fais ça ?". Et il lui répond "Non, pas du tout, mais le temps passera plus lentement".

J'aimerai que quelqu'un me remplace pour faire passer un palier au Club. Pour ça il faut qu'il soit dans des conditions pour réussir.

Invalid Tweet ID

Donner leur chances aux jeunes ..
On paie pour les conséquences de notre éducation des jeunes joueurs. Un jeune défenseur de 20 ans, je sais qu'il va me couter des points pendant la saison, et je dois l'assumer. Un défenseur de 28 ans me coutera peut-être moins de points, mais dans ce cas là je donnerai pas sa chance à un jeune. Et parfois en tant que manager on se sent seul quand on décide "non, je veux que ce jeune joue parce qu'il le mérite". Mais malgré ça je sais très bien qu'il fera des erreurs. Car vous apprenez le métier jusqu'à 23-24 où vous devenez aguerrit. Mais jusqu'à 23 ce sera des hauts et de bas.

[we are the Arsenal !]

J'ai comme l'impression qu'il pense à Holding, quand t-il parle du jeune défenseur !

[Fly Millenium]

Sauf qu'en l'occurrence Holding nous a certainement coûté moins de points que Gabriel et Mustafi réunis donc ça n'a pas réellement de sens ce qu'il dit. Certains jeunes joueurs sont hyper mature dans leur jeu et Rob figure dans cette catégorie.

[DiosBergkamp]

Peut-ùtre aussi parcequil a joué beaucoup moins qu'eux ?
J'adore Holding mais je me souviens aussi d'erreurs de sa part (face à Liverpool en ouverture l'an passé, mùme en finale de FA Cup, sur le but de Costa il a un marquage trop lâche et n'arrive pas à intervenir)
C'est normal, il est encore très jeune. Mais il ne faut pas voir que les bonnes choses car il est jeune, il faut le traiter avec equitablement. Gabriel et Mustafi eux aussi ont fait des super matchs où ils ont fini motm ou Étaient dans la shortlist.

[gunner4life]

Peut être qu il parle de façon générale sans faire de sous entendu particulier, non??? Ce serait impossible ?

[vanpverm]

Sauf qu'en l'occurrence Holding nous a certainement coûté moins de points que Gabriel et Mustafi réunis donc ça n'a pas réellement de sens ce qu'il dit. Certains jeunes joueurs sont hyper mature dans leur jeu et Rob figure dans cette catégorie.

Et Holding a pour lui d'avoir jouer une saison entière en Championship et d'y avoir été performant.

[Bouligoal]

J'ai comme l'impression qu'il pense à Holding, quand t-il parle du jeune défenseur !

Perso j'ai plus pensé à Chambers

[we are the Arsenal !]

J'ai comme l'impression qu'il pense à Holding, quand t-il parle du jeune défenseur !

Perso j'ai plus pensé à Chambers

Chambers est moins dans ses plans, j'ai l'impression ! Un nouveau prêt de Chambers ou une vente n'est pas exclure le concernant.

[gunner597]

Une question que je me pose depuis quelque temps , vous ne pensez pas que le prolongation tellement tardive d'AW a plombé pas mal de chose je p'explique si AW avait dit en Février je reste on aurait pu s'appuyer sur sa prolongation pour les refaire signer (surtout au vu de la saison d'Alexis) la ça a tellement trainé que les prétendants ont pu tranquillement préparer leurs offres

[Vince]

Standing ovation hier à la conférence de la FWA

Last season's problems ✅
Women managers ✅
Integration of youth ✅

Arsene Wenger provided a fascinating insight at #FWALive last night. pic.twitter.com/WGGyWMyywA

— The Football Writers' Association (@theofficialfwa) August 10, 2017

[Vince]

Wenger - Je ne plains pas Conte



Conté se plaignait de ne pas avoir un groupe assez étoffé.
"J'ai de la sympathie pour lui, mais est-ce que je plains Chelsea ? Non. On a peut-ùtre le problème opposé. Mais quand on regarde le nombre de joueurs en prùt, ils n'ont qu'a en rappeler."

Mahrez sera aligné demain contre Arsenal ..
"On n'a jamais été proche de le signer cet été ... mais je l'apprécie en tant que joueur. On a pleins de joueurs dans son style avec Iwobi, Wilshere, Ã-zil, pleins de joueurs de ce profile."

Jouer la Premier League à Wembley ..
"Pendant un moment, la qualité du terrain était un problème, mais ce n'est plus le cas. Aujourd'hui les terrains sont tous de qualité partout. Après ça, le problème sera de le remplir. Et en Angleterre on a pas l'habitude des matchs dans des stades à moitié vides. Donc est-ce qu'ils arriveront à le remplir à chaque match? Je ne sais pas. Mais un Wembley plein c'est fantastique."