Theo Walcott

[we are the Arsenal !]

Va falloir diminué son salaire aussi alors ! Walcott c'est devenu une mascotte j'ai l'impression... Gunnersaurus a du soucis à se faire

[gunner4life]

La question c'est surtout, est-ce que c'est envisageable de le garder ?

Tu tournes les choses comme si c'était une question de vie ou de mort le départ de Walcott. Mais si il reste le Club ne va pas s'effondrer non plus. Il a quand même marqué 19 buts la saison dernière, il a encore montré hier que c'était un très bon joueur, il ne nous ferait pas de mal au moins comme joueur d'appoint.

T es pas sérieux Vince en pensant le garder. Franchement il apporte quoi??? Aucune garantie de plus qu' un jeune de 22 ans. Il n aide pas dans le repli défensif lorsqu il joue sur une aile et comme avant contre il est loin d être un killer....sinon il serait titulaire.

[Vince]

La question c'est surtout, est-ce que c'est envisageable de le garder ?

Tu tournes les choses comme si c'était une question de vie ou de mort le départ de Walcott. Mais si il reste le Club ne va pas s'effondrer non plus. Il a quand même marqué 19 buts la saison dernière, il a encore montré hier que c'était un très bon joueur, il ne nous ferait pas de mal au moins comme joueur d'appoint.

T es pas sérieux Vince en pensant le garder. Franchement il apporte quoi??? Aucune garantie de plus qu' un jeune de 22 ans. Il n aide pas dans le repli défensif lorsqu il joue sur une aile et comme avant contre il est loin d être un killer....sinon il serait titulaire.

19 buts quand même la saison dernière. Il a des défauts, mais comme le joueur de 22 ans que tu recruteras pour le remplacer. Pour chaque joueur il y a des qualités et des défauts, c'est pas seulement une maladie qu'on attrape quand on joue pour Arsenal. Le Club ne s'effondrera pas si il part, mais on a rien à perdre non plus à le garder. En tout cas ça montre les progrès qu'on a fait en quelques années, à une époque tout les fans d'Arsenal priaient pour qu'il prolonge, maintenant on en veut même plus comme remplaçant. Pourtant c'est exactement le même joueur, qui marque assez régulièrement quand il joue.

[Nono]

Bah bien sûr que non, Vince, il a complètement disparu de la circulation en janvier - février et depuis il joue que les matchs de coupe sans convaincre qu'il mérite plus.

De plus, il ne progressera plus alors qu'il y a quelques années, on pouvait le croire, ce n'est pas comparable.

[Vince]

T'imagines, 19 buts marqué la saison dernière alors qu'il a disparu en Janvier ?
Bon courage pour son remplaçant.

[Nono]

T'imagines, 19 buts marqué la saison dernière alors qu'il a disparu en Janvier ?
Bon courage pour son remplaçant.

En championnat, c'était pas le cas ?
Et seulement 10 buts en PL, le reste, c'est en Cup et lors de la phase de groupe de LDC.

[Vince]

T'imagines, 19 buts marqué la saison dernière alors qu'il a disparu en Janvier ?
Bon courage pour son remplaçant.

En championnat, c'était pas le cas ?
Et seulement 10 buts en PL, le reste, c'est en Cup et lors de la phase de groupe de LDC.

C'est vrai qu'il a moins marqué de buts en Champion's League après Janvier
Et la FA Cup c'est aussi après Janvier, et c'est marrant comme on en parle comme une compétition pour gonfler ses stats alors que c'est la compétition qui nous a le plus réussit ces dernières années, donc on peut le remercier pour ça aussi.

[Nono]

Je pense qu'on aurait battu Lincoln  et Sutton sans Walcott sans vouloir être de mauvaise foi.

Et il a marqué que deux buts en PL sur la seconde partie de saison donc son apport à l'équipe est quand minimale depuis un an.
C'est clairement le moment de le vendre, on peut se faire un peu d'argent qu'on peut réinvestir dans un autre joueur par exemple.

[DiosBergkamp]

Un coup faut écouter Wenger qui en connait un peu plus que nous, mais alors comment expliquer qu'il cantonne Walcott au banc, à part pour le sortir contre l'équipe de boulangers que nous a sorti le Bate Borisov ?

On ne compte plus sur lui, il a eu des dizaines de fois sa chance, on peut trouver bien bien mieux entre son indemnité et son gros salaire. Le plus dur ça va être de le faire partir !

[Vince]

J'ai jamais dit qu'il devait être titularisé en championnat, mais qu'il pouvait l'être. J'ai aussi rappelé son utilité dans ces matchs que vous considérez secondaire, on dit qu'il gonfle ses stats dans ces compétitions comme si on devait s'en plaindre, on devrait plutôt s'en réjouir. Et puis cette saison il n'a quasiment joué qu'en Coupe de la Ligue et Europa League, donc lui reprocher de ne marquer que dans les compétition qu'il joue c'est étrange.

[DiosBergkamp]

Donc est ce que c'est normal qu'un de nos joueurs les mieux payés joue les matchs en carton ?

[Nono]

Au delà de ça, si on regarde les choix de Wenger, il est derrière Lacazette, Ozil, Sanchez, Giroud, Welbeck, Iwobi dans la hiérarchie.
Avec la défense à 3, il n'y a plus de vrais ailiers donc il est moins utile qu'avant.
Il a encore une bonne valeur marchande donc c'est dans l'intérêt du club de le vendre.

[Vince]

Il est payé comme Giroud et Welbeck. Et ceux qui sont titulaires devant lui sont mieux payé : Lacazette, Özil, Sanchez ..

[Nono]

Il  est mieux payé que Giroud et Welbeck  quand même.
Je sais pas si la source est fiable mais la voici :

http://www.totalsportek.com/money/arsenal-player-salaries/

Après je m'en fous de son salaire, je veux le vendre car il a une bonne valeur marchande et ne rentre clairement plus dans les plans de Wenger pour le moment.
On doit aussi penser au futur, avec le probable départ de Sanchez (gratuitement), faudra dépenser lors du mercato.

[gunner4life]

Super Walcott à mis un triplé ou un quadruplé en coupe de la ligue. Il ne vaut plus grand chose. Même iwobi passe devant lui

[Vince]

Ils ont vraiment pas le même profile. Mustafi passe devant Walcott tant qu'on y est
Et puis Iwobi ferait bien de s'inspirer de Walcott dans le dernier geste parce qu'il lui manque toujours ça pour passer un cap.

[gunner4life]

Et Walcott ferait bien de devenir régulier au lieu de lancer de super déclarations a chaque saison pour faire des contrôles digne d un poussin. IL n a jamais été au niveau espéré sur une saison et s il était si important, Vince il rentrerait au moins une demie heure par match en championnat, on ne le voit plus.
Tu peux le défendre tant que tu veux, même wenger n y croit plus.

[Vince]

Si Wenger n'y croit plus, de quoi vous vous plaignez ?

[gunner4life]

Qu il parte alors. Et qu on prenne un joueur meilleur que lui.

[Vince]

Theoo, libre sur son aileuu, derrière Lacazetteuu, s'endort peut-être ..

[Bouligoal]

Si Wenger n'y croit plus, de quoi vous vous plaignez ?

Ben si Wenger n'y croit plus, pourquoi tu cherches encore à le défendre ?

[DiosBergkamp]

Même pas dans le groupe alors que Wenger a fait un peu tourner. Ça sent pas bon pour lui

[Vince]

On a presque tout essayé à l'extérieur devant, peut-être le moment de lui donner sa chance lui aussi.

[Nono]

À l'extérieur contre une équipe qui défend à 10 derrière, Walcott n'a jamais été la bonne solution.

[Vince]

On a besoin de plus de mobilité devant, plus d'appels pour créer des espaces. A part Walcott et Welbeck, tout nos autres attaquants attendent qu'on leur donne le ballon dans les pieds pour se mettre en mouvement.

[DiosBergkamp]

La première solution à laquelle j'aurais pensé face à une équipe à 10 derrière, ça aurait été notre meilleur but sur Lacazette mais bon, il n'a eu droit qu'à 10min de jeu.

Walcott est fini chez nous, même pas sur le banc hier !

[Vince]

Apparamment Lacazette a un problème à la cuisse.

Et puis on a déjà fait pas mal de nuls et défaites à l'extérieur avec Lacazette, donc ça n'aurait peut-être pas été mieux avec lui.

[Vince]

Apparamment Lacazette a un problème à la cuisse.

Et puis on a déjà fait pas mal de nuls et défaites à l'extérieur avec Lacazette, donc ça n'aurait peut-être pas été mieux avec lui.

Et Walcott aussi serait blessé.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-5179809/Arsenal-star-Theo-Walcott-missed-West-Ham-injury.html

[Bouligoal]

On a besoin de plus de mobilité devant, plus d'appels pour créer des espaces. A part Walcott et Welbeck, tout nos autres attaquants attendent qu'on leur donne le ballon dans les pieds pour se mettre en mouvement.

Tu crois franchement qu'avec notre possession de balle ultra stérile, Walcott aurait changé quoi que ce soit, face à une défense en bloc ?

[Vince]

On a besoin de plus de mobilité devant, plus d'appels pour créer des espaces. A part Walcott et Welbeck, tout nos autres attaquants attendent qu'on leur donne le ballon dans les pieds pour se mettre en mouvement.

Tu crois franchement qu'avec notre possession de balle ultra stérile, Walcott aurait changé quoi que ce soit, face à une défense en bloc ?

Autant tout essayer On a essayé Lacazette, Giroud, moi j'aimerai bien revoir Sanchez en pointe, mais après lui avoir donné du repos parce que je retrouve plus la vivacité qu'avait le chilien sur ses appuis.